Стахановцы в НКВД.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kilblinton150
    13 фев 13
    Пожалуй сейчас таких людей ой как не хватает .....
    Ответить
  • evilKabab11
    13 фев 13
    Тут был поднят интересный вопрос. А были ли репрессии вообще?
    Ответить
    • 25_Rus
      Были миллионы врагов народа-от крестьянина до командармов,героев советского союза.
      И их постигла суровая кара трудового народа!
      В том числе и моей пробабке досталось,которая после уборки четыре картошины подобрала,дабы трех голодных детей накормить.Расхитительница социалистического имущества!
      Давил бы таких коммунистов собственными руками если честно...
      Ответить
      • kilblinton150
        Есть и другой взгляд , подонка который залепил твоей бобусе срок может тоже расстрелялии его детишки таперича кроют по чём зря советскую власть
        Ответить
      • yakida77
        25_Rus 13 фев 13
        Посадили — соглашусь... Что расстреляли за 4 корнеплода — брехня.
        Ответить
        • lpberiay
          никто за "четыре картошины" не сажал.
          там всё серьезней было.
          без прочтения уголовного дела, рассуждать НЕ О ЧЕМ!
          спроси любого урку: за что сидел?
          ответит: да менты-козлы посадили по беспределу!
          так и тут.
          Ответить
      • lpberiay
        25_Rus 13 фев 13
        как показывает практика, в уголовных делах эти "четыре картошины" или "три колоска" выливаются в "воровали подводами".
        УГОЛОВНОЕ ДЕЛО покажи, умник.
        тут не джентЕльмены, на слово не верим!
        уже не 1991 год, когда это дерьмо грузили в нас совковыми лопатами. )))
        Ответить
    • bubasa
      ну если бы здесь были люди присутствовавшие в то время, можно было расчитывать на объективность, человек брал бы на себя ответсвенность за свои слова, но человек в среднем живёт 70 лет, так что да или нет, каждый ответит со совей колокольни, и к сожалению аргумент "плевать что ты говоришь я сам знаю" единственный ;)
      Ответить
      • evilKabab11
        Человек живет 70 лет. А сколько живут документы? И можно ли им верить?
        Ответить
    • shumak2007
      пшеки посмотрели внимательно на жидов с их холокостом и решили — а чем они хуже? может и у них какой-никакой гешефт за счет России образуется...
      Ответить
    • scheissenman46
      Вы сомневаетесь в репрессиях? А может и Холокоста(тм) с Хохломором(тм) не было?!?! Вы вообще понимаете, что говорите? Да вас за это в биореакторе люстрировать мало.
      Ответить
    • Onixx
      Были с 91 и по сейчас
      Ответить
  • evilKabab11
    13 фев 13
    Поцреотам я рекомендую ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ РОСАРХИВА. Это государственная организация.
    bbc.co.uk
    Читаем-изучаем родную историю
    Ответить
    • evilKabab11
      Упс! Вот правильный линк:
      rusarchives.ru
      Ответить
    • bubasa
      ещё в школе изучили ... и уж получше знам белоконтрацептивных то
      Ответить
    • 25_Rus
      Ну не скажут же они,что их дед палач,что убивал собственных сограждан,дабы угодить режиму!
      Будут усираться до талого-не было,нет,не участвовал...
      Ответить
      • P
        Так же как никто не скажет, что его дед — сука и его таки было за что расстрелять.
        Ответить
    • ddecember
      Не кипишуй. Росархив — это хорошо, но конкретно про 30 или 40 тыс. именно растрелянных, именно поляков и именно в катынском лесу там ничего нет. Что-то похожее есть, но в основном намёками, не столько, не так и не там.
      Про Катынь — это уже новодел из 90-х — демократам надо было как-то "подвинуть" коммунистов, вот они и подсуетились. К истории ВОВ это имеет крайне косвенное отношение.
      Ответить
      • evilKabab11
        Не трепыхайся. Официальные документы, малая часть рассекречена
        Ответить
        • ddecember
          Остальные ещё не придуманы?
          Ответить
        • lpberiay
          прокурор Илюхин показывал эти "документы"
          даже людей нашел кто в 1991 по приказу Горбача делал эти "документы"
          от этого сразу умер....
          РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ — Ю.И.Мухин. Катынский детектив
          clck.ru
          Ответить
      • ddecember
        Т.е. расстрелянные поляки без сомнения там есть, но по количеству на "катынь" они не тянут. Разница на порядок.
        Ответить
    • bubasa
      ну тогда Трумэна надо бы осуждать ;) или СШП, как обычно для вас, счастливых поедателей гамбургеров,"священная корова", которую нельзя дрючить ;)
      Ответить
      • 25_Rus
        bubasa 13 фев 13
        зачем нам сша? Мы в России родились.Там пускай янки со своей историей разбираются...
        Ответить
        • bubasa
          25_Rus 13 фев 13
          вот и я о том, хорошо бы нам со своей историей, без указки из госдепа разобраться ;)
          Ответить
      • U
        Интересно, чью кровь сосал Сталин если при нем население выросло даже учитывая войну? Башкой думать не пробовали прежде чем глупости писать?))) с Лениным может и соглашусь, но Сталин хоть и был тиран, но в отличии от современности население при нем росло как на дрожжах
        Ответить
    • bubasa
      от скромности не умрёте ;)
      Ответить
  • ddecember
    13 фев 13
    Какое странное совпадение у Блохина — расстрелял 700 поляков, в архиве хранил 700 книг по коневодству и это при средней зарплате по стране в 700 рублей!
    Ответить
  • Valdemar
    13 фев 13
    Ну работали люди, о чем споры? Не они, так другие, да и было их побольше, просто другие не засветились.
    Ответить
  • V
    13 фев 13
    ну на их могилы теперь поссать можно)))
    Ответить
  • evilKabab11
    13 фев 13
    Мне понравилось как СССР расстрелял правительство Монголии ЦЕЛИКОМ! Привезли эту узкоглазую сволоту в Москву и судили за антисоветчину...
    Правда ссавки считают, что их расстреляли части Вермахта.
    Ответить
  • v_bazhenov
    13 фев 13
    1. Если он расстреливал из Вальтеров,о он был большим любителем оружия, а не лошадей.
    2. Россия официально не признавала участие СССР в катынском расстреле.
    3. Признание Горбачёва построено на сфальсифицированных материалах. Одни недействительные бланки чего стоят.
    4. Лично я бы поляков расстреливал бы на месте и в плен не брал.
    Ответить
    • evilKabab11
      Россия официально это признала
      Ответить
      • evilKabab11
        26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима.
        bbc.co.uk
        Ответить
        • C
          Признала Единая Россия и её шестёрка ЛДПР. Россия ничего не признала. Эти клоуны не имеют никакого реального отношения к России.
          Ответить
        • v_bazhenov
          Госдума у нас может заявлять всё что угодно. Правовых последствий это не имеет. Закона соответсвующего они не приняли, так-то...
          Ответить
      • sergeskob
        Поляки свое за лживость и предательства получили но заявления про Катынь чисто пропаганда с целью выбить деньги из России.И тут интересы этих ... совпали с интересами тех кто ненавидел Сталина и коммунистов за то что пытались страну сделать великой а не колонией и сырьевым придатком.Сталин многих расстреливал (большинство действительно были предателями,остальных оклеветали свои же) и по тем временам многие правительства поступали так же,однако поляков и без него нашлось кому убить.И кажется было за что.
        Ответить
      • ddecember
        В прошлом году Бог, если он есть, тоже вполне официально озвучил полякам свою версию.
        Ответить
      • lpberiay
        Россия официально это признала
        ---------------------------------
        это кто признал? Суд? или "перзидент" Медведев?
        а то у нас знаете как, сегодня "перзидент", а завтра с прокурорами ищЮть. :D
        Ответить
  • evilKabab11
    13 фев 13
    Не понимаю я насчет Катыни... Государство Россия признало участие СССР в этих казнях и конкретно НКВД. До этого этот факт признал СССР в 1990 году.
    Вот ГосАрхив РФ, некоторые документы выложил на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ:
    rusarchives.ru
    Какие будут предложения? Верить советской истории? Ну так она насквозь лживая.
    Ответить
    • 25_Rus
      Это была ложь во благо! Все кругом говно,а в ссср все белые и пушистые...
      Ответить
    • Z
      Посмотрел документы, посмеялся. Куча не стыковок. Прикольная печать ЦК КПСС и особенно подпись — секретарь И.Сталин
      Ответить
    • lpberiay
      типа нам надо понимать, что американская правдивая! :D ))))))))))))))))))))))))))))
      Ответить
  • oervar
    13 фев 13
    Бред, а не статья!!!! Особенно пистолеты чемоданами!? Совсем у "либералов", с головой плохо!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe