Красноярская ТЭЦ-3

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sincemilla
    13 фев 13
    Спасибо! Очень интересно!
    Ответить
  • manolo
    10 фев 13
    А как насчёт экологии ??? Зола , шлаки и т.д и т.п ?????
    Ответить
    • Hideka
      manolo 10 фев 13
      конечно вредно, но как еще обогревать квартиры?
      Ответить
    • R
      manolo 13 фев 13
      загрязнение экологии энергетикой составляет 5 %
      Ответить
  • alexander95
    10 фев 13
    Привет из Красноярска — Центра ''Могущественной'' России
    Ответить
  • V
    10 фев 13
    Угольная :) ну недолго чистая будет....
    Ответить
    • peppercomp
      ... а какая еще ?
      Ответить
      • V
        Угольные сейчас это прошлый век. Сейчас парогазовые в ходу. КПД побольше, да и с экологией в разы получше.
        Ответить
        • FarCrySteR
          ага, только по бумажке нам во Владик газ завели год назад, а в реале — постоянное отсутсвие газа в трубе и пережоги дорогого мазуа вместо дешевого газа...
          Ответить
  • D
    10 фев 13
    Кому эта тема интересна, экскурсии по ТЭЦ Тольятти:

    chronograph.livejournal.com

    chronograph.livejournal.com

    з.ы. Блог не мой.
    Ответить
  • escurs
    10 фев 13
    " Станция вырабатывает не только электричество, но и тепло (горячая вода, отопление)"- станция вырабатывает электричество, а тепло — побочный продукт охлаждения и наши батареи в домах для этого и служат. По большому счету энергетики должны нам приплачивать за охлаждение их систем...
    Ответить
    • F
      Твой пост полный бред, Отопление регулируется включением, отключением бойлеров. А контур охлаждения станции независим (циркуляционная вода для ТА и др оборудования состоит из бассейна + градирни)
      Ответить
      • escurs
        Согласен,именно так, но только в летнее время. Большая часть тепла либо подогревает атмосферу через градирни, либо нагревает воду в специально созданных водохранилищах.

        Ну а зимой греют наши квартиры и небо не изолированными и текущими трубами...
        Ответить
    • alloha
      escurs 10 фев 13
      вот если тэц с турбинами типа "Р" , то побочным продуктом как раз будет электричество....
      Ответить
  • F
    10 фев 13
    "+" Очень интересная работа.

    "-" Ответственности много (9 котлов +12турбоагрегатов) работаем на город +металлургический комбинат +доменные печи. При всем при этом очень не большие зарплаты.
    Ответить
  • A
    10 фев 13
    станция хороша, слов нет. Это первый проект, прошедший через ДПМ. Но вот сама компашка- это, ребята, унылейшее говно, откуда за последние 5-6 лет ушли (а точнее- были изжиты)- самые грамотнейшие специалисты, на замену которым пришли те, которые абсолютно не знают, что такое "ЭНЕРГЕТИКА" и стараются всеми силами свою работу сложить на оставшихся в живых профессионалов.
    Ответить
    • reef2006
      alex26 11 фев 13
      Такая ситуация, после "реформ" рыжего, во всех региональных "--энерго". Руководят мальчонки с эконом образованием, не представляющие как выгледит производство. Их главный девиз: "прибыль для акционеров любым путем".
      Ответить
  • A
    10 фев 13
    Автор немного ошибается. ГРЭС- государственная районная электростанция. Пермская ГРЭС обеспечивает теплом г. Добрянку. На ГРЭС КПД по выработке электричества выше, чем на ТЭЦ. Но видимо ему это не надо было показать в статье.
    Ответить
    • A
      "..На ГРЭС КПД по выработке электричества выше, чем на ТЭЦ.."- не совсем, конечно, верно.. Самый экономичный цикл- это теплофикация с развитой регенерацией, очобенно касается станций с турбинами "Р". Поэтому на КЭС (ГРЭС)- это недостижимо.
      Ответить
  • tsvigo
    10 фев 13
    Вот бывает, такое видишь: "Экономьте электроэнергию". Это как её: в аккумуляторах хранят?
    Ответить
    • const_n
      tsvigo 10 фев 13
      Так не храните же (в аккумуляторах), а экономьте, т.е. не тратьте попусту!
      Ответить
      • tsvigo
        const_n 10 фев 13
        Кому какая радость постороннему от моей экономии?
        Ответить
full image