Кстати у покойной ныне Медведевой описывалась в книге как она когда лежала в больнице вступила в разговор с женщинами которые осуждали оральный секс с мужчиной и какое это извращение и мерзость. А одна даже сообщила что ее подруга (или знакомая), после того как муж склонил ее к оральному сексу зарубила его топором. Вот так граждане, борющиеся с "извращениями".
Секс в в любой форме между мужчиной и женщиной, или между ззофилом и бараном, пидором и пидором имеет крайние различия. Причем не местом втыкания — а объектом.
Просто тут палка о двух концах. Геи потребуют браков, масульмане потребуют носить паранджу. А бухари посчитают своим незыблимым правом в хлам пьяными орать песни под окнами в два часа ночи и справлять нужду где-попало. Немногочисленные мормоны потребуют разрешить своим последователям многожёнство ...
В любом обществе существует определённый свод ограничений. Геям никто не запрещает штырится у себя дома. Просто они имеют некоторые ограничения в правах — невозможность создавать семью и усыновлять / удочерять детей.
>Моральные нормы являются лишь частичным фундаментом для формирования основных прав граждан. Они влияют на законы, но не определяют их.
Какой ты глупый. Расскажи это бушменам, индейцам, бурятам, чукчам т.п. Как раз это и влияло на законы. Расскажи в русской деревне прошлых веков — про пидоров?
Бушмены живут по законам Австралии. А буряты и чукчи по законам РФ. Моральные нормы никогда не являлись источником закона, законы писались с учётом моральных норм. Законы всегда служат обществу в котором есть много индивидов с разными взглядами. Задача любого закона усреднить, привести к общему знаменателю тот или иной пункт в социальной сфере общества.
Бушмены живут по законам тех стран, на территории которых они находятся. Невозможно иметь кучу законов для всех народов. Закон в стране может быть только один, общий
Почему они должны быть ограниченны в правах? Пусть себе создают семью, какая разница, живут они вместе по закону или без? А вот детей им усыновлять низя конечно. Кстати у многих из них и так есть, свои...
Семьёй юридически признаётся союз мужчины и женщины.
Геи могут иметь свои семьи — но только гражданские. У себя дома могут делать что хотят.
А вот иметь официальные семьи им нельзя позволять. Теже мормоны могут потребовать многожёнства. Плюс если они получат право создавать семью, то никаких вариантов запретить им усыновление / удочерение не будет. Так как государство признаёт их союз законным и полностью равным союзу мужчины и женщины.
Вы просто написали — если разрешить одним, то другие, а потом и двадцатьпятые с сороквторыми. А ведь оно никак не связанно между собой, ведь верно, ведь правильно?
Нет, связано. В той же Великобритании масульмане хотят решать свои споры не по законам соединёного королевства, а по законам шариата. Вот вам прецедент.
А педофильская партия в Голландии ? Они и представителя в парламент страны, вроде даже смогли протолкнуть.
Да не нужна геям никая воля. Они свои парады сто лет уже проводят и браки заключают. Им равноправия охота, а вот мусульманам совсем другого. Низя все это в одну кучу, низя...
Уважаемый, Вы уже джудь-джудь утомили СО СВОИМ ПУТИНЫМ, цАлующимся в животик то ли с мальчиками, то ли со стерхами. Учитывая Ваши предыдущие посты про то, как хорошо в Пиндостане жить, типа "Гей, американцы", то у меня закрадывается сомнение в Вашием психофизическом состоянии, реактивно выраженное в адекватности поведения на внешние раздражители. Вы кто? Тайный ... (диагноз заочно поставить не могу, поэтому и многоточие).
И я уверен, что Вы, как public officer (сами даёте на ссылку www.state.gov) с чеченским уклоном (что вызывает определённое удивление — но в принципе, пути Бога неисповедимы), должны знать, что в настоящее время законодательные органы США готовятся легализовать 30 видов «сексуальной ориентации», фигурирующих в списке психических расстройств Американской ассоциации психиатров. Get ready, America! (Готовься, Америка!) — предупреждает правозащитная организация American Family Association: в последних числах декабря 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищенности таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия.
Неужели Вы ещё страдаете и по копрофилии?
Ваш дом не адрес и не улица, Ваш адрес: Госдеп, Вошингтон, ДиСи, Пиндостан, 20520.
Прошу прощения у Вас, но я не открываю Ваши личные данные, это Вы сами писали.
Почти угадали. Из Сибири. Возьмите карту СССР (что у вас в прфиле), отмерьте двумя лаптями на восток (север выше, юг ниже — блин, а тёлка с бундесовским флагом в неглиже зачОтная), то там меня и найдёте.
Наше всё — мем, бытующий в России стране аж с 1859 года
Впервые запущен критиком Аполлоном Григорьевым: А Пушкин — наше всё! Пушкин представитель всего нашего душевного, особенного, такого, что останется нашим душевным, особенным после всех столкновений с чужими, с другими мирами.
Пока мусульмане с христианами доказывают друг другу свою Веру,педерасты размножаются как грибы после дождя.Я подозреваю,что пидоров уже больше чем нормальных людей.
Специалисты Левада-Центра, проводившие опрос населения в июле 2010 года, заключили по его итогам, что «гомофобия достаточно широко распространена в российском общественном мнении». В обоснование они приводят, в частности, следующие результаты. 74 % респондентов убеждены, что геи и лесбиянки — это морально распущенные или психически неполноценные личности. Лишь 15 % ответили, что гомосексуальность является равноправной наряду с традиционной сексуальной ориентацией. 39 % считают, что их надо принудительно лечить или иначе изолировать от общества. 4 % высказывают мнение о том, что лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией необходимо ликвидировать.
Вместе с этим, большинство россиян — 45 % высказалось за равноправие гомосексуалов наравне с другими гражданами (41 % против, 15 % не определились). Также большинство — 41 % высказалось за введение в законодательство России запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и на разжигание вражды против геев и лесбиянок (31 % против, 28 % не определились).
По вопросу о том, как распространены указанные мнения среди разных социальных групп Левада-Центр констатировал:
«Гомофобия в российском обществе чаще всего встречается среди мужчин, респондентов старшего возраста (старше 55 лет), со средним образованием, низким уровнем дохода. … Толерантность к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации и понимание их проблем проявляют больше женщины, молодые россияне (18—39 лет), более образованные и состоятельные респонденты. … Чаще других считают гомосексуальность болезнью, требующей врачебного вмешательства, и что гомосексуалов следует изолировать от общества, респонденты старше 40 лет, лица с образованием средним и ниже среднего, низким уровнем доходов и жители сёл — то есть категории граждан, сохраняющие инерцию советского мышления»
Распять на айфрнском кресте и нефиг! Я вообще-то не сочучтвую гомосексуалистам, но этот придурок — яблочный гомофон, который веселит против своей же кладеной Джобсом гомофилией — Авдощенка меня веселит свыше меры :)
Некрофилия — уголовно преследуемое действие ( если используются человеческие останки ) или психическое расстройство при котором возможно принудительное лечение. Это плохой пример.
А вот зоофилы да, интересная тема в этом контексте. Это уголовно не наказуемо и не является психическим заболеванием ( хотя и могу ошибаться ).
В любом обществе есть понятие консенсуса, принимаемое большинством. Нельзя ходить по улице голым или пьяным, распевая песни. За подобные выходки элементарно забирают в полицию. Равно как и всеми признаётся законны запрет справлять большую или малую нужду на улице.
Так и с геями. Никто не запрещает им штыриться у себя дома. Вопрос в ограничении им некоторых юридических прав — права создания семьи и права усыновлять или удочерять детей.
Большинство считает этои ограничения адекватными ( наверно, если честно сказать процентов 75-85 населения страны ). Тут ничего не поделаешь. Если каждому чудику разрешать делать то, что он захочет, мир постепенно перейдёт в состояние анархии. Инициативные группы меньшинств потребуют права ходить голыми, справлять нужду в общественных местах и т.д.
Были, да в СССР. Да и в США годах так в 60-х могли "голубых" выгнать из бара или ресторана, кинотеатра и т.п. Если они начинали вести себя именно в контексте "любовных отношений или ухаживаний" Хотя в США они начали в своё время активно бороться за свои права.
Видос не смотрел. А он себе уже разьем имплантировал? И какой, новый или старый? А то ведь новый яФон ему не даст если он со старым разьемом )))))))))))
Сейчас "вся мировая общественность" поддерживает права пидерастов на воспитание себе подобных. Иначе говоря, поддерживает принудительное и обязательное промывание детских мозгов в области сексуальных извращений.
Через несколько лет эти пидорасты будут поддерживать права педофилов на "нормальную в их понятии сексуальную жизнь".
Еще через пару лет, пидоры в союзе с педофилами озаботятся страданиями копрофилов, зоофилов и прочих некрофилов, потребовав отселить "прАтивных и мерзких гетеросексуалов в резервации"
В Европе в некоторых странах давным давно разрешенны однополые браки. Ну и что, дальше дело не пошло А насчет мусульман, пример неудачный, гомосескуализм не религия...
Деятельность по изучению и защите прав педофилов стала активно развиваться в 1970-х годах. Тогда в Голландии были опубликованы результаты исследований, основывавшиеся на опросах педофилов, а также взрослых и молодых людей, имевших опыт сексуального взаимодействия в детском возрасте. Позже центр этой деятельности переместился в США и Великобританию, где были созданы официальные организации (Paedophile Information Exchange (англ.)русск. (PIE) в Лондоне и NAMBLA в Бостоне). В настоящее время в США и Западной Европе работают организации, ставящие перед собой различные цели — от изменения законодательства и отмены преследования сексуальных отношений с возрастными ограничениями до просто поддержки и предоставления информации для тех, кто осознал в себе влечение к малолетним.
В мусульманстве отсутствует такое понятие, как педофилия. Сексуальный акт с несовершеннолетними не запрещен
Я в сем вопросе вовсе не разбираюсь, поэтому и не пишу подобного Вам бреда. Можно еще сообщить что они собираются захватить мир и единственные кто им мешают, это Вы а так же коллектив ЛТП номер пять города Семипердова. Вот расправятся, тогда...
Этого не будет никогда. И приемные дети им нужны потому, что когда у вас есть семья, вам хочется чтобы были дети, которые являются продолжением семейного счастья. Абсолютно естественное желание. Усыновляют же гетеросексуалы, тех детей, которые все равно не являются плодом их личных сексуальных отношений. Если был бы хоть один факт педофилии — все бы уже знали об этом)))
Был бы мегаскандал, выгодный гомофобному лобби, не только в России. Но почему-то уже много лет заключаются браки и союзы, а педофилия все не отыскивается))) Хотя ювенальная юстиция на западе есть и работает.
Не стоит собственные пошлые представления переносить на других)))) Понимаете, нормальным людям, коими являются геи, как-то даже в голову не приходит так относиться к детям. А вот гомофобы допускают такую возможность. И на ней строят целую теорию.
Видимо, это такая тайная мечта гомофоба, раз он наглядно представляет себе совращение ребенка в чужой семье. И даже знает, как это должно происходить. Потому что невозможно так яростно отстаивать то, что вы сами(гомофобы) не представляете.
Выходит, что гомофоб — не только латентный гей, но и латентный педофил=)))
Например, я совершенно не представляю (нет такого алгоритма у психики), как можно прикоснуться к ребенку как-то двусмысленно. И что я должен от этого испытывать. Вот нет таких подсознательных желаний, ни разу не промелькнули. И я вообще я не люблю детей.
По-моему, все просто. У этих личностей изначально идея состоит в том, чтобы не иметь собственных детей. Ну дык, в чем вопрос? Почему им кто-то должен по щучьему велению предоставлять ребятенка?
Комментарии
В любом обществе существует определённый свод ограничений. Геям никто не запрещает штырится у себя дома. Просто они имеют некоторые ограничения в правах — невозможность создавать семью и усыновлять / удочерять детей.
Разговор идет про моральные ценности.
Моральные нормы являются лишь частичным фундаментом для формирования основных прав граждан. Они влияют на законы, но не определяют их.
Какой ты глупый. Расскажи это бушменам, индейцам, бурятам, чукчам т.п. Как раз это и влияло на законы. Расскажи в русской деревне прошлых веков — про пидоров?
Бушмены живут по законам Австралии. А буряты и чукчи по законам РФ. Моральные нормы никогда не являлись источником закона, законы писались с учётом моральных норм. Законы всегда служат обществу в котором есть много индивидов с разными взглядами. Задача любого закона усреднить, привести к общему знаменателю тот или иной пункт в социальной сфере общества.
Вы о чем????? Когда двое — это совместное проживание, брак и т.п. Как раз наличие детей и есть — семья!
Далее, пидорам нельзя разрешать регистрировать брак, т.к. у них растет аппетит!
>в Ойропе разрешенны их браки, дальше аппетит пока не вырос.
Да ну??? У педераста Элтона Джона нет детей в браке?
Чем плохо что бы мама была — родитель — номер 1?
Брак человека со стулом. Родитель номер 2.
Геи могут иметь свои семьи — но только гражданские. У себя дома могут делать что хотят.
А вот иметь официальные семьи им нельзя позволять. Теже мормоны могут потребовать многожёнства. Плюс если они получат право создавать семью, то никаких вариантов запретить им усыновление / удочерение не будет. Так как государство признаёт их союз законным и полностью равным союзу мужчины и женщины.
Да сколько можно говорить — гражданский брак — ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ, ОФИЦИАЛЬНЫЙ! Все остальное — СОЖИТЕЛЬСТВО!
Официальный брак возлагает на супругов определённые юридические обязательства, а гражданский нет.
Вон Митт Ромни время от времени отнекивался от многожёнства во время предвыборной компании.
А педофильская партия в Голландии ? Они и представителя в парламент страны, вроде даже смогли протолкнуть.
Он волшебник же....!
И я уверен, что Вы, как public officer (сами даёте на ссылку www.state.gov) с чеченским уклоном (что вызывает определённое удивление — но в принципе, пути Бога неисповедимы), должны знать, что в настоящее время законодательные органы США готовятся легализовать 30 видов «сексуальной ориентации», фигурирующих в списке психических расстройств Американской ассоциации психиатров. Get ready, America! (Готовься, Америка!) — предупреждает правозащитная организация American Family Association: в последних числах декабря 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищенности таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия.
Неужели Вы ещё страдаете и по копрофилии?
Ваш дом не адрес и не улица, Ваш адрес: Госдеп, Вошингтон, ДиСи, Пиндостан, 20520.
Прошу прощения у Вас, но я не открываю Ваши личные данные, это Вы сами писали.
Пиндостанец Вы НАШ!
Нет Зомб вы ошиблись..
Оцы-тоцы-пер-вартоцы,
Пер-вартоцы-пер-вар-ца.
Прошу прощения, щютка.
...йя вобще про тёлок и чувих"
......
Вы написали "Наше фсе". В данном случае "Наше" значит Ваше. Значит у Вас сиськи. А у меня нет и я против что бы были. Теперь понятно?
Впервые запущен критиком Аполлоном Григорьевым: А Пушкин — наше всё! Пушкин представитель всего нашего душевного, особенного, такого, что останется нашим душевным, особенным после всех столкновений с чужими, с другими мирами.
а вас куда занесло))
Вместе с этим, большинство россиян — 45 % высказалось за равноправие гомосексуалов наравне с другими гражданами (41 % против, 15 % не определились). Также большинство — 41 % высказалось за введение в законодательство России запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и на разжигание вражды против геев и лесбиянок (31 % против, 28 % не определились).
По вопросу о том, как распространены указанные мнения среди разных социальных групп Левада-Центр констатировал:
«Гомофобия в российском обществе чаще всего встречается среди мужчин, респондентов старшего возраста (старше 55 лет), со средним образованием, низким уровнем дохода. … Толерантность к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации и понимание их проблем проявляют больше женщины, молодые россияне (18—39 лет), более образованные и состоятельные респонденты. … Чаще других считают гомосексуальность болезнью, требующей врачебного вмешательства, и что гомосексуалов следует изолировать от общества, респонденты старше 40 лет, лица с образованием средним и ниже среднего, низким уровнем доходов и жители сёл — то есть категории граждан, сохраняющие инерцию советского мышления»
ТОЧНО! Целовать сгнившие остатки трупа в церкви — пример намного лучше! ОГА!
Что там насчет целования трупов в церкви?
А вот зоофилы да, интересная тема в этом контексте. Это уголовно не наказуемо и не является психическим заболеванием ( хотя и могу ошибаться ).
В любом обществе есть понятие консенсуса, принимаемое большинством. Нельзя ходить по улице голым или пьяным, распевая песни. За подобные выходки элементарно забирают в полицию. Равно как и всеми признаётся законны запрет справлять большую или малую нужду на улице.
Так и с геями. Никто не запрещает им штыриться у себя дома. Вопрос в ограничении им некоторых юридических прав — права создания семьи и права усыновлять или удочерять детей.
Большинство считает этои ограничения адекватными ( наверно, если честно сказать процентов 75-85 населения страны ). Тут ничего не поделаешь. Если каждому чудику разрешать делать то, что он захочет, мир постепенно перейдёт в состояние анархии. Инициативные группы меньшинств потребуют права ходить голыми, справлять нужду в общественных местах и т.д.
короче посмотри, прикольно))
Через несколько лет эти пидорасты будут поддерживать права педофилов на "нормальную в их понятии сексуальную жизнь".
Еще через пару лет, пидоры в союзе с педофилами озаботятся страданиями копрофилов, зоофилов и прочих некрофилов, потребовав отселить "прАтивных и мерзких гетеросексуалов в резервации"
Ню-ню, демократизируйтесь дальше, господа либералы
Напомнить, чем это обернулось?
А ведь пидоры не менее агрессивны, чем муслики
В мусульманстве отсутствует такое понятие, как педофилия. Сексуальный акт с несовершеннолетними не запрещен
Пидоры, раз уж от психов избавиться не возможно, должны сидеть тихо и не отсвечивать. Или лечиться. Буйных — на принудительное
Раз уж вы стремитесь общаться на подобном уровне — нехрен возмущаться моими ответами.
Или что позволено троллю, то не позволено другим?
Не стоит собственные пошлые представления переносить на других)))) Понимаете, нормальным людям, коими являются геи, как-то даже в голову не приходит так относиться к детям. А вот гомофобы допускают такую возможность. И на ней строят целую теорию.
Выходит, что гомофоб — не только латентный гей, но и латентный педофил=)))
И еще, гомосексуальное кровосмешение невозможно :)