Немного не так: возродить в УК пидорскую статью как в СССР и пусть варежки шьют, все какая-то польза от них... А вот кто и варежки шить не сможет, это уже отбраковка конкретная, этим прямая дорого в газенваген.
это не отклонение: Королевская психиатрическая коллегия (главная профессиональная ассоциация психиатров Великобритании) заявила в 2007 году:
Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается
Комментарии
(как в старом анекдоте)
nnm.ru
— Бать тут такое дело я понял что я гомосексуалист!
— Это как ты понял что ты гомосексуалист?
— Ну гомосексуалисты имеют дорогие машинах, хорошо одеваются, имеют свой стиль в одежде...
— А у тебя это есть, что бы хорошо одевается и дорогая машина была?
— нет!
— тогда ты не гомосексуалист! Пидар просто (жопашник).
Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается