Штрафбат, как он есть, а не как показывают

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    7 фев 13
    Да кому сегодня правда нужна? Извращение истории — это государственная политика.
    Ответить
  • C
    7 фев 13
    много сейчас снимают лживых фильмов про войну

    различные Нахалковы

    ни за что не поверю что воры-рецидивисты героически защищали родину

    не может гнида иметь патриотических чувств

    мой дед служил в артиллерии начиная с 1943 г. ранее судимые в их части были,

    а про то, что гнали на войну с неотбытым сроком про такое никто не слышал.
    Ответить
    • I
      гнида не может. но не все уголовники были гнидами. стопудово.
      Ответить
  • nurym
    7 фев 13
    Dmitry68, не смотри художественные картины, довольствуйся кинохроникой, про мультфильмы вообще промолчу...
    Ответить
  • D
    6 фев 13
    Был такой Герой Советского Союза В. Карпов . Сам командывал штрафной. так есть его книга -Взять Живым (книга почти автобиогафия) там офицер (он) попадает в штрафбат! так вот 90% никогда не состоятельны

    С учетом что я общался с этим ОФИЦЕРОМ (вернее он конечно с дедом дружил) склонен верить ему
    Ответить
  • L
    6 фев 13
    а что так много "НИКОГДА", зациклился? написал бы просто ложь по фильму... ИМХО баян... фильм не исторический, не хроника, а художественный... ты еще "Враг у ворот" покритикуй... думаю там у тебя душа запоет от вранья :)
    Ответить
    • Konrad45
      Когда произведение извращает исторические факты — это не "художественный вымысел" , это враньё.

      Тем более, что в титрах не было указано что фильм не имеет отношения к реальным событиям и является вымыслом.
      Ответить
    • I
      lowander 7 фев 13
      а "враг у ворот" кроме пары сцен ничем более не примечателен. да. неплохая игра актеров не компенсирует наивное суждение западного режиссера о жизни и смерти в ВОВ.
      Ответить
  • easyman55
    6 фев 13
    А почему автору поста надо верить больше, чем авторам фильма?

    Он не видел загранотрядов — значит их не было?

    Приказ 227 не выполнялся?
    Ответить
    • I
      внимательно почитайте приказ.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      easyman55 7 фев 13
      Он не видел загранотрядов — значит их не было?

      ЗагрАН отрядов точно не было. Заградотряды были. Но занимались они не тем, что показано в фильме.
      Ответить
  • lpberiay
    6 фев 13
    А вот разминирование поля боя от противопехотных мин (и не только штрафниками!) — правда. Это подтвердил Маршал Жуков в беседе с генералом Эйзенхауэром, встретившись с ним в Москве летом 1945 года. В своих воспоминаниях генерал писал, что было бы с американским или британским Командующим прибегни они к такой практике…

    ------------------------------------------------

    то есть, сам не видел, а пересказал хрушёвские бредни.
    Ответить
    • I
      lpberiay 7 фев 13
      Жуков не был ни великим ни полководцем, имхо.
      Ответить
  • bubasa
    6 фев 13
    могу сказать +авторам, и поста и источника

    удар по носу пятой колонне ;) умойтесь
    Ответить
    • Comandante_Che
      Это были штрафники?
      Ответить
    • D
      В блокадном Ленинграде было и не такое, речь идет об регулярной армии а не о заблокированных людях.
      Ответить
    • Konrad45
      Можно фото увидеть? Или всё останется только голословным утверждением?
      Ответить
    • I
      bubasa 7 фев 13
      там на фото уверен не солдаты а ополчение. командование прикрывало глаза на такую херню.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      bubasa 7 фев 13
      Действие — блокадный Ленинград. В блокадном Ленинграде были штрафники ?
      Ответить
full image