Добро пожаловать в мрачное средневековье )))
Вообще эту чушь предлагают НЕ "верующие" люди. Вера не нуждаетсья в защите, тем более путем запретов. В том же Ветхом Завете видно, что люди отходили от веры и без знаний астрономии ) В "мрачном средневековье" церковники держали людей в неведении, так удобней управлять. Это политика а не вера.
Все по плану, все по расписанию. Медвепуты и гундяи потирают в нетерпении лапки (кровавые).
Я одно только не понимаю, откуда в России столько много кретинов (я о православнутых) ?
Смотреть можно только с истолкованием церкви. А то мало ли что вам там привидится! :) Без церкви никак не разберётесь... Многовековая история, однако, и всё такое... Куда вам неискушённым в космос глазеть без путеводителя РПЦ?!
Автор, конечно, перегнул... Думаю, все заметили фрагмент текста, где "активист" демонстрирует свое познание в астрономии и при этом ни одного "разоблачения" ложности астрономической науки как доказательство своей веры (скорее наоборот...).
Но посыл статьи о том, что образование деградирует, что оно дистрофирует знания учащихся, вместо того, чтоб развивать и укреплять их... и что в этом нисходящем процессе участвует экспансия религиозных организаций и их передовые отряды верующих экстремистов (активистов) — это верная и злободневная тема.
Интересно... В школе, вместо упраздненных и сокращенных предметов, появился курс "Основы религиозных культур и светской этики". Насколько честен будет подход в преподавании материала? Будет ли он опираться на историческую науку, на археологию и на тот фактологический материал, который накопила наша цивилизация от палеолита и до наших дней? Ведь этот материал намного взрывоопаснее для правления епископата над умами и душами людей, чем просто устройство из линз...
Относительно ОРКСЭ, или правильней, "основ духовно-нравственной культуры народов России" можно сказать только то, что "религиозных" модулей в сумме выбрано меньше, чем "светской этики", а вести курс будут не священники (как почему-то думают многие) а обычные школьные учителя — истории, литературы т.д. На практике — как правило, те, кому не хватило "часов" до норматива. Вряд ли они будут проповедовать. Да и сам предмет минобразования, кажется, рекомендует не оценивать.
С 4-го? Не рановато? Насколько я помню, раньше была с 10-го.
Собственно, изучать астрономию в школе никто не запрещает: она есть в списке дополнительных предметов, т.е. курсов по выбору ученика. Если кто-то так интересуется этой дисциплиной, может выбрать ее.
Комментарии
Вообще эту чушь предлагают НЕ "верующие" люди. Вера не нуждаетсья в защите, тем более путем запретов. В том же Ветхом Завете видно, что люди отходили от веры и без знаний астрономии ) В "мрачном средневековье" церковники держали людей в неведении, так удобней управлять. Это политика а не вера.
Я одно только не понимаю, откуда в России столько много кретинов (я о православнутых) ?
Астрономию считаю обязательным школьным предметом.
Но посыл статьи о том, что образование деградирует, что оно дистрофирует знания учащихся, вместо того, чтоб развивать и укреплять их... и что в этом нисходящем процессе участвует экспансия религиозных организаций и их передовые отряды верующих экстремистов (активистов) — это верная и злободневная тема.
Интересно... В школе, вместо упраздненных и сокращенных предметов, появился курс "Основы религиозных культур и светской этики". Насколько честен будет подход в преподавании материала? Будет ли он опираться на историческую науку, на археологию и на тот фактологический материал, который накопила наша цивилизация от палеолита и до наших дней? Ведь этот материал намного взрывоопаснее для правления епископата над умами и душами людей, чем просто устройство из линз...
Собственно, изучать астрономию в школе никто не запрещает: она есть в списке дополнительных предметов, т.е. курсов по выбору ученика. Если кто-то так интересуется этой дисциплиной, может выбрать ее.