-
S6 фев 13Добро пожаловать в мрачное средневековье )))
Вообще эту чушь предлагают НЕ "верующие" люди. Вера не нуждаетсья в защите, тем более путем запретов. В том же Ветхом Завете видно, что люди отходили от веры и без знаний астрономии ) В "мрачном средневековье" церковники держали людей в неведении, так удобней управлять. Это политика а не вера. -
6 фев 13Смотреть в Небо могут только специально подготовленные люди со специальной родословной. Всем остальным смотреть на грязь под ногами. :-) -
-
-
6 фев 13Автор, конечно, перегнул... Думаю, все заметили фрагмент текста, где "активист" демонстрирует свое познание в астрономии и при этом ни одного "разоблачения" ложности астрономической науки как доказательство своей веры (скорее наоборот...).
Но посыл статьи о том, что образование деградирует, что оно дистрофирует знания учащихся, вместо того, чтоб развивать и укреплять их... и что в этом нисходящем процессе участвует экспансия религиозных организаций и их передовые отряды верующих экстремистов (активистов) — это верная и злободневная тема.
Интересно... В школе, вместо упраздненных и сокращенных предметов, появился курс "Основы религиозных культур и светской этики". Насколько честен будет подход в преподавании материала? Будет ли он опираться на историческую науку, на археологию и на тот фактологический материал, который накопила наша цивилизация от палеолита и до наших дней? Ведь этот материал намного взрывоопаснее для правления епископата над умами и душами людей, чем просто устройство из линз...-
6 фев 13Относительно ОРКСЭ, или правильней, "основ духовно-нравственной культуры народов России" можно сказать только то, что "религиозных" модулей в сумме выбрано меньше, чем "светской этики", а вести курс будут не священники (как почему-то думают многие) а обычные школьные учителя — истории, литературы т.д. На практике — как правило, те, кому не хватило "часов" до норматива. Вряд ли они будут проповедовать. Да и сам предмет минобразования, кажется, рекомендует не оценивать. -
-
Сделано с
NoNaMe