-
6 фев 13Мда.. противоречия назрели не хилые. Я ничего не имею против верующих, которые занимаются своими обрядами, самосовершенствованием( в их понимании) ,тихо и мирно платят налоги, не претендуя на бюджетную халяву для достижения своих религиозных целей. Но разве так происходит на самом деле?-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 фев 13Не целей — в данном случае средств. На самом деле, имхо, вместо призывов "повеситьвсехебаныхпопов" и выкриков "гундяйпидарасвчасахзамильён" стоит просто создать механизм контроля за расходами НКО. И если мы увидим, что священник купил машину на деньги, предназначенные на ремонт церкви, а Чулпан Наилевна слетала на Канары на деньги, собранные для лекарств больным детям, то тогда уже можно будет говорить о чем-то и переходить на личности :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 фев 13Да, это действительно проблема. Формально действительно существует механизм неких конкурсов (я не углублялся в подробности), победив в которых НКО может рассчитывать на право безвозмездного пользования помещения. Условием победы могут служить объемы благотворительной помощи, или максимально выгодные для населения услуги и т.п.
Впрочем, речь не об этом. Я думаю, что религиозное лобби все же более сильно, чем лобби кружков кройки и шитья и шахматных клубов. Но с другой стороны, властям просто гораздо выгодней сотрудничать с огромной религиозной организацией чем со скромным питомником для помойных котов :(
-
-
-
-
-
-
-
-
-
B6 фев 13Предлагаю собрать 500 000 подписей с требованием создания русской ИНТЕРНЕТ-ЭНЦИКЛОПЕДИИ, где за каждую статью будет отвечать член Академии Наук, а общая редакция была Президента АН РФ- как когда-то была выпущена БСЭ.
Иначе подобных дебилов в стране будет в сто крат больше- после всяких википедий...
И зло, которое несет ВИКИ, во сто крат хуже того, что делает религия- это дезинформация, направленная на формирование мнения общества.
Чему успешный пример эта ветка форума. -
6 фев 13Как сообщает "РГ", сокращена программа ознакомления с творчеством Александра Сергеевича Пушкина. В рамках общего образования, школьники не узнают о таком произведении, как "Медный всадник". Литературный шедевр оставлен для углубленного курса.
Дети не будут читать и Чехова. Из базового уровня вычеркнут "Человека в футляре" и "Даму с собачкой". Список "запрещенных" текстов дополнят "Петербургские повести" Николая Васильевича Гоголя, "Одесские рассказы" Исаака Эммануиловича Бабеля. "Тихий Дон" планируется прочесть в виде отдельных глав.
Что касается литераторов двадцатого века, то полностью вычеркнутой из базового и углубленного школьного курса оказалась поэзия Беллы Ахмадулиной, Булата Окуджавы и Владимира Высоцкого. В обязательном курсе не оказалось также прозы Алексея Толстого и других признанных писателей.
Вместо известных классиков русской литературы школьникам предлагают читать Ю. Рытхэу, А. Эппеля, А. Гладилина и А. Терехова. -
S6 фев 13Группа православных активистов намерена собрать в Интернете 100 тысяч подписей...
давайте всетаки соберем 100т подписей и уже решим что планета круглая.
и что каждый верен верить в своих гномиков, главное чтобы другим не мешал.
а у нас этот принцып нарушается.!!!
одни мясое есть не могут и на девок полуголых смотреть, дургим еще чет мерещится,
а как спаршивается остальным нормальным людям жить?
тем котрые живут без комплексов, нравоучений и запретов ?
Сделано с
NoNaMe