к стати. я вот не заказывал освященную воду. можно ли расценивать её отсутствие неосвященной воды в кране как неисполнение водоканалом своих обязательств и нарушение договора?
есть строка о питьевой воде. в гостах по питьевой воде нет никаких упоминаний тенологии освящения. т.е. в данном случае, проведение неких действий не обозначеных гостом является его нарушением.
в соответствии с законом о защите прав потребителя, а также с постановлением ВС РФ, навязывание одной услуги, обусловленное предоставлением другой — незаконно. например вас не могут заставить покупать счетчик на воду. у вас есть выбор, либо по счетчику либо по формуле.
Еще один юрист недоделанный нарисовался. Откуда вы только беретесь?
Уважаемый, если автобусный парк решит добавить несколько сидений в свои автотобусы, вы при всем желании не сможете расценивать это как навязанную услугу, как бы вам лично эти нововведения не нравились.
Этот пример вам понятен?
awdoshenko всё вам правильно сказал: бесплатный бонус. Ключевое слово — бесплатный. Откройте еще раз Закон "О защите прав потребителей" и посмотрите еще раз, о каких услугах там идет речь.
Вы можете пользоваться услугой с навязанным бонусом, а можете и не пользоваться. Если вы покупаете в магазине сапоги, а в качестве бонуса в них вложат обувной крем, нафиг вам не нужный, вы можете принципиально отказаться от такой покупки, а можете купить сапоги и по дороге из магазина выбрость ненужный крем в урну.
Я уже привел выше пример с транспортом, в котором после произведенных улучшений вы не сможете их отделить. И будете пользоваться в том виде, в каком это сделано, с дополнительными сидениями в автобусе, и с дополнительной святостью в воде.
Ну освещают, да и пусть освещают... даже пусть попам платят за такси... не страшно. Будет лишний повод станцию почистить малость. Лишь бы не стали по велению батюшки техпроцесс менять да деньги через это дело не отмывали.
опять врете. вы не приводилы в ссылке имен врачей о которых вы рассказывали. вы всего лишь указали фамилии каких-то докторов в какой-то больнице которые с вами совершенно незнакомы и не говориле бреда который вы им приписываете
80% воды в человеке, в этот благодатный день вся вода, независимо от того хочешь ты или нет, становится святой или очень святой. Обычный человек в этот день на 80% свят, и практически становится богом, остальное, микроэлементы и прочие химические соединения совершенно не поддаются освещеванию, ни благодатному, никакому, дабы это продукт сильного термоядерного жара из центра некогда взорвашейся звезды, что подобно аццкому проявления в чреве логова дьявола куда попадают души грешников. В этом кроется ключевое доказательство святости святого духа, поскольку вода испаряется в никуда, а от звёздных шлаков он свободен, грешники же не могут избавиться от своей ноши.
... бред пишу, но как ещё можно относиться в современно мире к религии?
"Не совершается Елеосвящение над больными, находящимися в бессознательном состоянии."
Что ты там задвигал за плацебо для коматозников?
"Елеосвящение как духовное врачевание не устраняет законов и сил физической природы. ... Поэтому Соборование не отменяет употребления лекарственных средств."
... отвечает настоятель университетского храма мученицы Татианы протоиерей Максим Козлов.
.... Не совершается Елеосвящение над больными, находящимися в бессознательном состоянии, а также над буйными психическими больными...
пойдем по гуглу.
первая ссылка.
"...Значит ли, что Таинство должно употребляться над людьми, находящимися только в сознательном состоянии, потому что это подразумевает текст апостола Иакова? Нет, не убежден, но руководствоваться этим критерием нужно...".
Вторая-третья ссылка — перепечатка с провославия.ру (или там на православии перепечатка с одного из этих сайтов).
Четвертая ссылка.
"Над пациентом, находящимся в бессознательном состоянии, Таинство Елеосвящения можно совершать только в том случае, если он выражал сознательное желание собороваться в то время, когда мог отдавать отчет в своих поступках.".
А что ты нам втирал? " что больной в сознании не знал о будущем применении плацебо", так кажется?
Пятая ссылка:
" Таинство не совершается
1) над больными, находящимися в бессознательном состоянии;"
Так что давай, гражданин, извиняйся, а не вертись как проститутка со стажем.
ещё бы, в реанимации лечить надо, стерильность должна быть, а тут приходит волосатый поп и вместо лечения начинает вонючками пыхать и водой брызгать. Как тут не отойти в мир иной.
Советовал бы попам как собакам метить своей святой водицей верующих, а тем упиваться от блаженства что их пометили.
Образование ухудшается, свобод всё меньше, и ведь русских есть куда ужимать — во время сталинских репрессий никто не возникал, но чем больше мы терпим, тем меньше остаётся возможности для мирного разрешения...
Ну, я не понял, что освящается-то, вода, фильтры или резервуары? И то, и другое, и третье меняется-переключается в течение года не один раз. А, вообще, есть такой процесс, только называется он хлорирование или озонирование. У меня на даче вода из артезианки тоже весь год не портится, аварийный запас в конце весны литров десять набрал, так пара бутылей аж полтора года пролежала, потом только не поленился сменить. Но ни одного попа я у скважины не видел.
И самое главное — один из основных постулатов логики (наука такая, если кто не знает) — [b]Не возможно доказать ошибочность не существующего.[b/]
Комментарии
к стати. я вот не заказывал освященную воду. можно ли расценивать её отсутствие неосвященной воды в кране как неисполнение водоканалом своих обязательств и нарушение договора?
Уважаемый, если автобусный парк решит добавить несколько сидений в свои автотобусы, вы при всем желании не сможете расценивать это как навязанную услугу, как бы вам лично эти нововведения не нравились.
Этот пример вам понятен?
awdoshenko всё вам правильно сказал: бесплатный бонус. Ключевое слово — бесплатный. Откройте еще раз Закон "О защите прав потребителей" и посмотрите еще раз, о каких услугах там идет речь.
Разве такого выбора вам недостаточно? ))
Каким образом я могу отделить святость от воды?
Вы как-то избирательно читаете, с Хересом.
Это огорчает.
Разрешите представится, это я! :)
наличие освящения воды делает неприемлемым употребление её последователями других конфессий.
рекламные смс запрещены без согласия абонента, хотя бесплатны и расширяют (типа) кругозор предоставляемых услуг.
так что сиденья — не аргумент.
... бред пишу, но как ещё можно относиться в современно мире к религии?
"Не совершается Елеосвящение над больными, находящимися в бессознательном состоянии."
Что ты там задвигал за плацебо для коматозников?
"Елеосвящение как духовное врачевание не устраняет законов и сил физической природы. ... Поэтому Соборование не отменяет употребления лекарственных средств."
"Не совершается Елеосвящение над больными, находящимися в бессознательном состоянии."
Давай, начинай извиняться.
... отвечает настоятель университетского храма мученицы Татианы протоиерей Максим Козлов.
.... Не совершается Елеосвящение над больными, находящимися в бессознательном состоянии, а также над буйными психическими больными...
пойдем по гуглу.
первая ссылка.
"...Значит ли, что Таинство должно употребляться над людьми, находящимися только в сознательном состоянии, потому что это подразумевает текст апостола Иакова? Нет, не убежден, но руководствоваться этим критерием нужно...".
Вторая-третья ссылка — перепечатка с провославия.ру (или там на православии перепечатка с одного из этих сайтов).
Четвертая ссылка.
"Над пациентом, находящимся в бессознательном состоянии, Таинство Елеосвящения можно совершать только в том случае, если он выражал сознательное желание собороваться в то время, когда мог отдавать отчет в своих поступках.".
А что ты нам втирал? " что больной в сознании не знал о будущем применении плацебо", так кажется?
Пятая ссылка:
" Таинство не совершается
1) над больными, находящимися в бессознательном состоянии;"
Так что давай, гражданин, извиняйся, а не вертись как проститутка со стажем.
"Если найдёте, я публично извинюсь перед Вами. "
извольте ответить за гнилой базар.
"Скажите, пожалуйста, может ли эффект плацебо распространятся на больного, более недели не пребывающего в сознании"
"Если найдёте, я публично извинюсь перед Вами. "
Вперед — извиняйтесь.
2. А потом обсудим что в рассматриваемом примере либо плацебо не применимо, либо пациент о нем знает.
имена и фамили и адреса этих двух докторов реаниматоров.
бля пиздец. человек-медуза?
Образование ухудшается, свобод всё меньше, и ведь русских есть куда ужимать — во время сталинских репрессий никто не возникал, но чем больше мы терпим, тем меньше остаётся возможности для мирного разрешения...
В любую церковь зайди, так и делают.
И самое главное — один из основных постулатов логики (наука такая, если кто не знает) — [b]Не возможно доказать ошибочность не существующего.[b/]
youtube.com
youtube.com