Чат Ⅲ

Бука пишет Руслан Белый о Васильеве
ты — какой-то Бочаров об армате
Кто все эти люди?

Как приклеить здесь к тексту ссылку? В редакторах умею,а здесь?

Думаю зря в него вцепились путенские кликуши. Уже идет ответная реакция без тормозов. Иногда надо пропускать мимо ушей,как это делаем в семье и с пьяными.

Дед имел право — орден Славы (может и носил бы, если бы дожил), отец имеет право — служил в Гвардии.
Я такого права не имею — потому и не надену.
А вот красную ленточку — почему бы и нет?

Вот тут продают недорого.

Я тоже когда-то хотел жену,чтоб умная и красивая и готовила и не грызла....

ContiPremiumContact 5 я доволен

Такие пойдут?

Прочитав первую строку, хотел порекомендовать Дюрекс, но потом понял, — не то! ))

Кстати, недоработочка. Современная война включает в себя и кибер-войну. А отдельные виды катастроф вполне могут исказить информацию. Не целенаправленно, конечно, но к чему может привести использование искажённой информации? Так что зря они природные катастрофы и войны исключили. Низачот.

Чтоб ликвидировать угрозы кибербезопасности, нужно сначала научиться самим выпускать сетевое оборудование, не хуже Циски и программное обеспечение, начиная с собственной ОС. Китайцы точно так же шпионят. Спрашивал у работающего начальником ИТ департамента крупного завода, входящего в Алмаз-Антей. Как, говорю, вы железо и софт проверяете на наличие закладок?
А никак, говорит!

Руслан Белый о Васильевой и Хорошавине.

Замени их третьим. Ну подпиши разве что. Они же все — одна шайка-лейка. "Говорим Ленин — подразумеваем партия, говорим партия — подразумеваем Ленин" (с) Россия — единственный в мире островок стабильности. В ней, как всегда, будет жопа. (с)

Диско?

Брейкдэнсеры, судя по модным очкам. ))

nnm.me/blogs/t4t2345/ekonom...

Дура. Надо было сокращать не на 5%, а на 20%. Тогда трат вообще не было бы. Сокращать на бОльший процент, чтобы можно было ещё и зарабатывать, конечно, очень соблазнительно, но надо быть реалистами — с такой экономией можно и ноги протянуть, а тогда зачем нужны заработанные такой экономией деньги?

У нас весь перепродажный бизнес так работает. Покупают за 2, продают за 8 — на эти 6% и живут. ))

Дык!
США признались в НАТО: Мы принимаем военные решения по записям в соцсетях.
Ожидаемое, но при этом сенсационное и страшное для всего мира признание сделал постпред США при НАТО, рассказав об источниках информации о событиях на Украине и Донбассе. Выяснилось, что США. называющие себя сверхдержавой с миссией "вершить судьбы мировой экономики и геополитики" в принятии решений ориентируются не на разведданые, а на... публикации в соцсетях.
На форуме "Друзья Европы" в Брюсселе официальный представитель США не выдержал и заявил "Я честно скажу, что я больше читаю в социальных сетях о том, что происходит в Донбассе, чем в официальных разведывательных сводках. Потому что разведывательной сети сегодня не существует".
При этом он сразу же стал оправдываться, что "систем раннего оповещения о нападении", аналогичных тем, которые были в период холодной войны, на данный момент не существует, причем не только у США, но и всех стран НАТО". И, конечно, начал увиливать — рассказывая, что США "не игнорируют развединформацию, но вся разведывательная система США и НАТО поменялась фундаментальным образом".
То есть США, заявляющие о своем праве на силовые решения конфликтов в других странах, о готовности защищать союзников НАТО (читай — начать войну) без решения совета Альянса, отправляющие на Украине инструкторов и технику, окружающие Россию военными соединениями и базами НАТО делают это на основании... записей в соцсетях.
Которые пишут "информационные войска" Украина, постоянно перевирая ситуацию, вбрасывая фальшивки, цитируя бред (увы!) украинских СМИ — работая на государственные деньги, которые Украина сейчас получает... правильно, от Запада. А ведь Америка официально заявила, что "создает кибервойска, которые займутся агитацией и пропагандой американского взгляда на украинские события в Рунете"! И это не говоря про разоблачения Сноудена — рассказавшего о существовании специального центра США и Британии, занимающегося вбросом дезинформации, провокацией протестов и информационными войнами — в том числе на русском языке.
Конечно, можно смеяться "теперь понятно, почему США и НАТО не могут представить документальных подтверждений ввода российских войск на Украину" и ехидничать над представителями госдепа Харп и Псаки. Вот только круг замкнулся. И этот круг, как вы понимаете, весьма страшный.
"Никто не хочет третьей мировой потому, что Америка, ориентируясь на соцсети, введет куда-то войска, объявит санкции высшего порядка или начнет бой с русскими. Особенно, когда этими соцсетями она с АНБ и гражданскими активистами, работающими на госдотации [имеются в виду гранты — прим. ред.] она сама манипулирует",- пишут сами же американцы.
И действительно, стоит вспомнить заявления замгоссекретаря госдепа США, сообщившей — Белый дом "не исключает военных вариантов ответа на политику РФ".
Они напоминают про оказавшуюся фальшивой "пробирку Пауэлла" — после которой началась интервенция в Ирак, фальшивые фото массовой гибели жителей Ливии и прочие "выгодные США доказательства, которые потом оказывались ложью".
Не зря же в начале 2014 года американская ассоциация по изучению общественного мнения WIN/Gallup опросила 66 800 жителей пяти континентов — какая страна, по их мнению, несет наибольшую угрозу миру? Большинство заявило, что самая большая угроза планете исходит от США.

в Самаре наклеек не было(