Чат Ⅲ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kvlad
    25 сен 15
    Ответить
  • Jack5
    25 сен 15
    У Мизулиной что-то подсознательное...
    Может, Зюмка растолкует по Фрейду
    Ответить
    • Izumko
      Jack5 25 сен 15
      готовтеся к плохому пока ремиссия ...скоро новое обострение...осенние)))
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    25 сен 15
    - Дорогой, тебе звонила какая-то баба и спрашивала все ли в силе на вечер!
    — Это пранкер Вован
    Ответить
  • mongol
    25 сен 15
    Я знаю почему вы просрали! Взгляните на себя, что вы пишите. У одних не хватило веры, другие пытались перетянуть одеяло на себя, третьи погрязли в обвинениях, четвертые ударились в сектантство, пятым, вообще, похуй...
    Ответить
    • mongol
      mongol 25 сен 15
      а шестые зажали взносы
      Ответить
    • kvig
      mongol 25 сен 15
      Но-но!
      Не похуй, а пофиг! Сроду этого не скрывал.
      Ответить
    • Zibn000
      mongol 25 сен 15
      Так у нас не секта штоле?
      Ответить
      • kvig
        Zibn000 25 сен 15
        У мамы Анархии сект не бывает.
        Есть только батька. Но не верь что Махно!
        Ответить
        • mongol
          kvig 25 сен 15
          а что еще у анархистов, кроме батьки? они считают, что не стоило рабочим и крестьянам брать власть в свои руки?
          Ответить
          • Zibn000
            mongol 25 сен 15
            Ответить
            • mongol
              Zibn000 25 сен 15
              а хоть что-то есть?
              Ответить
            • mongol
              Zibn000 25 сен 15
              вот тут каждый второй анархист, а вы скажите, что да как? может анархисты монголов резать будут?
              Ответить
              • Zibn000
                mongol 25 сен 15
                А что говорить то? Анархизм(как и коммунизм) высшая ступень общества. Где личность, имеет полную свободу, и такую же ответственность за свою свободу. Для этого, конечно, нужен сверх человек. В этом вся загвоздка.
                Утопия конечно, ну а что не утопия?
                Ответить
                • mongol
                  Zibn000 25 сен 15
                  а в ом не утопия, что сначала надо взять власть в свои руки, потом вырастить сверхчеловека, а потом отмереть
                  откуда возьмется сверхчеловек вот так вот сразу?
                  Ответить
                  • Zibn000
                    mongol 25 сен 15
                    Эволюция! Инициатива должна идти снизу. Природа должна сама прийти к сверхчеловеку. Потому как сейчас человек, никчёмен и примитивен и искусственно создать что нибудь толковое не получится. Как волки смогут воспитать человека? получится тот же волк, только странноватой внешности. У вас есть критерии сверх человека?
                    А власть она развращает личность. Вот и Авдо говорит — человек слаб.
                    Ответить
                    • mongol
                      Zibn000 25 сен 15
                      Хватит нас кормить уже этой вашей Эволюцией. Революции — локомотивы Эволюции.
                      Ответить
                • mongol
                  Zibn000 25 сен 15
                  1) марксисты «...ставя своей целью полное уничтожение государства, признают эту цель осуществимой лишь после уничтожения классов социалистической революцией, как результат установления социализма, ведущего к отмиранию государства»; анархисты «...хотят полного уничтожения государства с сегодня на завтра, не понимая условий осуществимости такого уничтожения»; 2) марксисты «...признают необходимым, чтобы пролетариат, завоевав политическую власть, разрушил полностью старую государственную машину, заменив ее новой...»; «анархисты ...отрицают использование государственной власти революционным пролетариатом, его революционную диктатуру»; 3) марксисты «...требуют подготовки пролетариата к революции путем использования современного государства; анархисты это отрицают
                  Ответить
                  • Zibn000
                    mongol 25 сен 15
                    Юн человек для анархизма, но главное шагать вперёд налегке, а не тащить за собой ворох несбывшихся надежд и просранного величия.
                    Ответить
                  • Vaschinsky
                    А что тут понимать про условия осуществимости? Люди могут свободно работать (на себя), свободно выбирать того, кто будет за них говорит (ну, скажем за деревню), могут свободно осуществлять натуральный обмен (ты сейчас бумажки куда девать будешь... ну, скажем Зимбабве. у них в день было 150% инляции, прямо как при коммунисте Ельцине) — а вот пришёл ты ко мне из города и не принёс лопату или зип для моего Кировца, а я не дам тебе жрачки... может и никто не даст... чуешь? И заметь, я работать тебя не заставляю. Ещё примеров?
                    Ответить
                    • mongol
                      мелкобуржуазная теория. тьфу на вас, оппортунистов и ренегатов!
                      Ответить
                      • Vaschinsky
                        Буржуазии, даже мелкой, до этой философии как от Москвы до Пекина раком.
                        Вот поэтому они до сих пор нефте-газо-провод до Китая довести не могут. Ха!
                        Ответить
                        • mongol
                          Миросозерцание анархистов есть вывороченное наизнанку буржуазное миросозерцание. Их индивидуалистические теории, их индивидуалистический идеал находятся в прямой противоположности к социализму. Их взгляды выражают не будущее буржуазного строя, идущего к обобществлению труда с неудержимой силой, а настоящее и даже прошлое этого строя, господство слепого случая над разрозненным, одиноким, мелким производителем. Их тактика, сводящаяся к отрицанию политической борьбы, разъединяет пролетариев и превращает их на деле в пассивных участников той или иной буржуазной политики, ибо настоящее отстранениеот политики для рабочих невозможно и неосуществимо.
                          Ответить
                          • Vaschinsky
                            Ну, для начала нархизм как бы тоже на месте в развитии не стоял. А для конца: На кой ты Батьку Махно просил помочь в войне с белой сволочью? Уж не чужими ли руками, а проще говоря "людьми второго сорта" Пролетариат хотел от врагов избавиться?
                            Ответить
    • andyboy300
      нас просто обвели вокруг пальца. под предлогом какой-то там реструктуризации и перевоссоединения в новой формации СНГ, разрушили страну. никто ничего понять не успел. до сих пор иногда задаю вопрос людям, которые в то время присутствовали на разных уровнях системы: как всё произошло, какие были соображения о ту пору? в ответ мне недоумённо разводят руками и многозначительно закатывают глаза. вспоминая себя молодого, могу сказать одно: никому и в голову в то время не могла прийти идея разрушить совок, лишиться своей, хоть и корявой, и какой-то, х.з, кособокой, штоле, но огромной и вмеру любимой родины! так что всю эту х*йню надо отменить к *беням, вернуть герб, за минусом особо ретивых проебалтов, всех, кто учавствовал в развале поставить к стенке и жить, как будто ничего не произошло! типа..
      Ответить
    • Ded_Pixt0
      А я Пихто , мне похуй...
      Ответить
    • Jack5
      mongol 25 сен 15
      Ответить
  • mongol
    25 сен 15
    Ответить
  • lapushka_
    25 сен 15
    Ответить
  • mongol
    25 сен 15
    Ваши взносы не пропадают, не переживайте!
    (отчет)
    Ответить
  • lapushka_
    25 сен 15
    Отчего звон металла и шелест бумажек нынче вводит в транс
    mongol6 (Юнджамийнг)
    точно вводит... всю ночь проспала на 11 рублях (10 и рубль) и даже не почесалась...
    никуа ни разу не прынцесса (((
    Ответить
  • oldustas
    25 сен 15
    Вот вам вата которая "музыку слющаль, слова нэ понимай".
    Что же с нами стало...™
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026