Чат Ⅲ

1
+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Jordanno
    27 мар 13
    Садальский — сиське
    Ответить
  • Jordanno
    27 мар 13
    Ответить
  • Jordanno
    27 мар 13
    Ответить
  • Jordanno
    27 мар 13
    Ответить
  • Jordanno
    27 мар 13
    на Яплакале обсуждают учительницу из Томска...
    Ответить
  • d_e_f
    27 мар 13
    Ответить
  • d_e_f
    27 мар 13
    Ответить
  • d_e_f
    27 мар 13
    Ответить
  • d_e_f
    27 мар 13
    Ответить
  • Jordanno
    27 мар 13
    Ответить
  • ko-ko-ko
    27 мар 13
    Ну так отнимите у этих колхозниц свой член обратно, а то противно смотреть!
    Ответить
    • 69viprus
      А зачем на члены смотришь? (прищуриваясь...)
      Ответить
    • Jordanno
      Хайд ? Но слабенько, нужна эксплозия, видел те реакции, но программно подходишь, что уважаемо.
      Ответить
      • ko-ko-ko
        Я не хайд, соси с ними вместе, хотя странно, учитывая твою любимую музыку. Видимо, ты в ней так же не понимаешь нихера как и в своей собственной жизни.
        Ответить
  • ko-ko-ko
    27 мар 13
    Бывшие муЗчины Чата, член теперь у них, не у вас.
    Ответить
  • madrabbitt
    27 мар 13
    Спать!!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    Ответить
  • Jordanno
    27 мар 13
    пишут, что сейчас вроде как главенствует трехкомпонентная теория цветового зрения, по которой есть три типа колбочек, каждый из которых видит свой цвет, смешением цветов занимается уже нейронная сеть.
    Имхо природа не ищет сложных путей, сделать три разных светофильтра проще, чем измерять различия энергию фотонов (не представляю себе как без светофильтра отличть 10 фотонов с энергией х, от одного фотона с энергией 10х, а ведь они сыпятся на сетчатку миллионами)
    Или вот, бггг, сыпятся на сетчатку миллионами
    Ответить
    • wild125
      где пишут то ? кинь ссыль . если время есть . для нас (дихромазиков) это актуально !!
      Ответить
  • ulenshpigel
    27 мар 13
    Асса, какой же ты редиска всё таки. Навалил снегу сегодня и в кусты.
    А на завтра грязь и слякоть и мерзость. Только машину помыл...
    Ответить
  • Jordanno
    27 мар 13
    Ответить
  • lapushka_
    27 мар 13
    Ответить
  • bat_boy
    27 мар 13
    Бука, ты был прав утром! Заебло!
    Ну почему, когда болеешь — так всё хреново, что даже допить противовирусные сил нехватает сисек нет дела... :(((
    Плюс постоянные звонки целый день, с главным вопросом:
    ... а уж потом о самочувствии
    Ответить
  • lbear
    27 мар 13
    Ответить
  • Jordanno
    27 мар 13
    При этом всего четырёх пространственно-временных точек, в которых он побывал в течение дня, достаточно для того, чтобы выявить его среди полутора миллионов и идентифицировать с вероятностью в 95%. Иными словами, если бы вы были ничего не подозревающим объектом такого исследования и поменялись бы своим телефоном с незнакомым человеком на улице, то буквально через четыре замера вас, делающего звонки с чужого телефона, можно было бы относительно надёжно опознать.
    Дополнительно выяснилось, что по мере снижения точности определения места исходящего сигнала от мобильного телефона точность идентификации того или иного телефоновладельца падает вдесятеро медленнее. То есть даже грубые данные, полученные при небольшом количестве вышек, оставляют слишком мало места для анонимности.
    В этом отношении те же четыре точки, необходимые для идентификации, очень показательны. Ещё в 1930 году было продемонстрировано, что, для того чтобы надёжно отличить одного человека от другого по отпечаткам пальцев, достаточно иметь наборы лишь двенадцати точек на их подушечках. Таким образом, сравнимая (хотя и меньшая) точность идентификации по сигналам сотового аппарата означает, что эффективная спецслужба способна отследить вас по вашему телефону даже в том случае, если вы приобрели новую сим-карту анонимно и почти постоянно держите телефон выключенным, активируя лишь для редких звонков.
    Маршруты перемещения разных людей, с учётом времени таких перемещений, совпадают чрезвычайно редко.
    Ответить
Сделано с NoNaMe