-
-
-
21 мар 15там только памятники Ниязову
Белые машины — немалая головная боль водителям. Их надо постоянно мыть, поскольку за малейшую грязь на кузове даже во время дождя в Туркменистане положено наказание – штраф или лишение прав! С мытьем тоже не все просто — дома не получится, ибо мыть машину можно только на мойке. Если то же самое попытаться провернуть на улице — тоже штраф, но уже от ментов. А мойка недешева — 10 долларов, в день приходится мыть минимум 2 раза, чтобы не влететь в штрафы за грязь на машине!!!
-
-
-
-
21 мар 15В статье Георгича-Буша из Нью-Йорк Таймс говорится, что когда государство Россия скинуло с себя социалку, оно высвободило себе средства для наращивания мускулов.
За чей счет?
Рассмотрим пример. Георгич продает окна по 10000 рублей. Но на него наезжают конкуренты. а сотрудники растаскивают фурнитуру. Георгич приходит к Монголу. Монгол говорит: ОК, 100000 рублей и будет пост.
Но тут приходит к Георгичу Государственная инспекция по труду и пожарные. Георгич говорит: ОК. я сделаю 8часовой рабочий день, построю профилакторий, выдам молоко, куплю спецодежду и средства индивидуальной защиты, установлю всюду лицензионную винду и систему пожаротушения, но тогда буду продавать окна по 20000 рублей. Потом приходят те же люди к Монголу и он говорит: ОК и выставляет счет Георгичу на 200000 рублей. Георгич говорит: ОК и продает окна по 25000 рублей.
Итог: зарплата у всех та же, но охранники, Георгичевские таджики, инспектора ГИТ и МЧС идут и покупают окна по 25000 рублей. Государство не тратится.-
21 мар 15В соседнем районе мелкая шарашка делает такие же окна и не платит инспекции и не не нанимает до поры, до времени охрану. Что позволяет ей продавать такие же окна по 10000 руб. Клиенты уходят туда. Георгич теряет прибыль. Но продолжает оплачивать профилакторий и молоко.
Государство занимается социалкой неэффективно. Частный бизнес может делать это лучше. При условии соблюдения всеми игроками рынка законов. Государство обязано обеспечить равные условия участникам экономической деятельности, иначе — коррупция, воровство и неэффективность.-
21 мар 15Предположим, что рабочий день состоит из 6 часов необходимого труда и 6 часов прибавочного труда. В таком случае свободный рабочий доставляет капиталисту еженедельно 6х6, или 36 часов прибавочного труда. Это равносильно тому, как если бы он работал 3 дня в неделю на себя и 3 дня в неделю даром на капиталиста. Но это распадение рабочего времени незаметно. Прибавочный труд и необходимый труд сливаются вместе. Поэтому то же самое отношение я мог бы, например, выразить в таком виде, что рабочий в продолжение каждой минуты работает 30 секунд на себя и 30 секунд на капиталиста и т. д. Иначе обстоит дело с барщинным трудом. Необходимый труд, который выполняет, например, валашский крестьянин для поддержания собственного существования, пространственно отделен от его прибавочного труда на боярина. Первый труд он выполняет на своем собственном поле, второй — в господском поместье. Обе части рабочего времени существуют поэтому самостоятельно, одна рядом с другой. В форме барщинного труда прибавочный труд точно отделен от необходимого труда. Это различие в форме проявления, очевидно, ничего не изменяет в количественном отношении между прибавочным трудом и необходимым трудом. Три дня прибавочного труда в неделю остаются тремя днями труда, который не создает эквивалента для самого рабочего, будет ли этот труд называться барщинным или наемным трудом. Но у капиталиста неутолимая жажда прибавочного труда проявляется в стремлении к безмерному удлинению рабочего дня, у боярина же проще: в непосредственной погоне за барщинными днями.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe