Чат Ⅲ

Траванулась в столовой на работе, чувствовала себя очень плохо, ехать домой на общественном транспорте была не в состоянии, вызвала такси.
Таксист, как и большинство его коллег, оказался большим любителем порассуждать на тему "Как нам обустроить Россию". Я в беседе участвовать не в состоянии, но ему собеседник необязателен, сойдёт и аудитория. Ровно в тот момент, когда он переходит к вопросу "Совсем эти хохлы оборзели" я сдавленно шепчу "Остановите!" (благо, едем по крайней полосе), выскакиваю на обочину и блюю под кустик. Когда я сажусь обратно в машину, дяденька с искренним раскаянием на лице заявляет: "Девушка, вы бы так сразу и сказали, что вам неприятна эта тема!".

В прокуратуре Нидерландов опровергли сообщения ряда украинских СМИ о том, что, согласно выводам международной группы криминалистов, лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевший крушение на востоке Украины, был сбит ракетой зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», принадлежавшей Вооружённым силам РФ.
Кто куда, а СМИ бандерштата всё фейки постят.

КиберБеркут заявил о разгроме "информационных войск" Украины
Как сообщает хакерская группировка, взломав сервер новообразованного Министерства информационной политики Украины, "в плен" были взяты все пользователи интернета и даже министр информационной политики Украины Юрий Стець.
"Мы, КиберБеркут, узнав, что новообразованное Министерство информационной политики Украины (МИПУ) приступило к формированию "информационных войск", рассчитывали увидеть достойного противника, способного бросить нам вызов. Мы сразу же зарегистрировались на сервере информационных войск в расчете на получение хитроумных заданий и тонких информационных многоходовок", — говорится в сообщении.
Активисты отметили, что "в плен взяты" все пользователи интернета, включая министра информационной политики Украины Юрий Стеца.
"КиберБеркут" — группа активистов, которая появилась после расформирования спецподразделений милиции "Беркут". Состав неизвестен, члены сообщества соблюдают анонимность. "КиберБеркут" позиционирует себя как хакерская группировка, которая "помогает Украине сохранить независимость от военной агрессии Запада, готового защитить правительство неофашистов".

Гопникам теперь чЁ носить?
Второй по величине в мире производитель спортивных товаров, немецкая Adidas Group огласила финансовые результаты за 2014 год. Об этом говорится в пресс-релизе компании.
Объем продаж компании по итогам года вырос на 2,3% до €14,5 млрд, в том числе благодаря Чемпионату мира по футболу 2014 года удалось реализовать продукции на сумму €2,1 млрд Валовая прибыль снизилась на 1,1% до €6,9 млрд Чистая прибыль компании снизилась на 37,6%, с €787 млн до €490 млн Чистая прибыль от продолжающихся операций снизилась на 27% до €564 млн с €773 млн
Генеральный директор Adidas Group Херберт Хайнер также прокомментировал журналистам результаты работы компании в России в 2014 году.
Тяжелая экономическая ситуация в России отразилась на финансовых результатах компании. Во-первых, Adidas ощутила снижение потребительской активности населения. Во-вторых, несмотря на то, что прибыль в рублях выросла на 20%, курсовая разница нивелировала конечные результаты. По итогам года, из-за изменений валютного курса компания потеряла в России более €550 млн
Кризис также заставил пересмотреть планы по развитию российской розничной сети Adidas, в которую входят более 1000 магазинов. Как сообщил журналистам Хайнер, компания проведет оптимизацию сети: для снижения расходов будет закрыта или временно прекращена работа 200 торговых точек. Часть из них закроется из-за нерентабельности, часть для обновления дизайна. В то же время Adidas планирует открыть 100 новых магазинов.
Adidas не хочет потерять лояльность российских клиентов, говорит Хайнер, поэтому цены на продукцию компании будут повышены только на 10-15% в зависимости от вида товара, что меньше реального падения стоимости рубля. По продажам спортивной экипировки в России Adidas занимает первое место, ее дочерняя компания Reebok — третье.

Странные люди бегут В Россию с хохляндии и продолжают гадить на приютившую их страну, иногда это заканчивается печально.
https://vk.com/alexeysemenov

Подшипник застучал, чинит.

Дзержинский районный суд Петербурга признал виновным бывшего гендиректора судостроительного завода «Северная верфь» Александра Ушакова в хищении 38 млн рублей и приговорил его к трем годам лишения свободы условно. Дело о миллионных хищениях на «Северной верфи» направлено на новое рассмотрение.
И далее.
Мосгорсуд приговорил к 15 годам колонии строгого режима подсудимого Ушакова, проходящего по делу о госизмене, сообщает «Интерфакс».
Подробности дела не озвучивались из-за того, что дело имеет гриф «секретно».

Обед. Beef roll. :)
- Винни, чё жрёшь?
— Мёд!
— А чего он у тебя какой коричневый?
— А я его уже третий раз жру!

Глава ЛДПР Владимир Жириновский, комментируя политическую линию, которой придерживается президент США Барак Обама в отношении России, сравнил американского лидера со злобной тещей из анекдотов.
"Он, как теща, себя ведет — у него все виноваты, всех он будет унижать", — заявил Жириновский на заседании "Открытой трибуны". По словам российского политика, "все анекдоты про тещу — она всегда злится, от нее больше вреда, чем пользы". "Барак Обама так себя ведет", — добавил он.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин кратко возразил: "С тещами у каждого свой опыт".

Я сидел тихо, мирно. Потом решил перекусить. И дальше, как в тумане.
© Альф
Обед!

Каспаров из Вашингтона объявил Путина "раковой опухолью, которую нужно вырезать"

В Федеральной службе исполнения наказаний сообщили, что украинская лётчица Надежда Савченко, ранее объявившая голодовку, согласилась пить куриный бульон, передаёт РИА Новости.
Какой ей ещё куриный бульон? На хлеб и воду суку бандеровскую!

Реальное резюме заполненное при приеме на работу в Мак-Дональдс:
1. ФИО: Иванов Александр Николаевич
2. Возраст: 28 лет
3. Желаемая позиция: Горизонтальная. Но вообще-то сойдет любая.
4. Желаемая з/пл: 800 тыс. дол. в год плюс 3% акций компании. Если это невозможно, выдвигайте ваши предложения, обсудим.
5. Образование: Да.
6. Последняя занимаемая должность: Кандидат в среднее звено.
7. З/пл на предыдущем месте: Гораздо меньше, чем моя реальная стоимость.
8. Достижения на предыдущей работе: невероятная коллекция краденных ручек, выставленная в данный момент в моей квартире.
9. Причины увольнения: см. вопрос 8.
10. Когда сможете приступить к работе: Когда угодно.
11. Предпочтительные часы работы: с 13 до 15 по понедельникам, вторникам и четвергам.
12. Имеете ли вы незаурядные качества? : Утверждают, что да. Но они лучше проявляются в обстановке более интимной, чем fast-food.
13. Ваш нынешний работодатель: Если бы он у меня был, меня бы здесь не было.
14. Позволяет ли ваша физическая форма поднимать 20 кг? : Смотря чего.
15. Есть ли у вас машина? Да. Если бы вопрос был: "Есть ли у вас машина, способная ездить?", то, естественно, и ответ был бы другим.
16. Побеждали ли вы на конкурсах, имеете ли награды? : Наград не имею, но уже два раза угадывал три правильных номера в лотерее.
17. Что бы вы хотели делать через 5 лет? : Жить на Багамах с обожающей меня топ-моделью. Собственно, я и сейчас не прочь это делать, если вы подскажете как.
18. Подтверждаете ли вы верность вышеизложенного? : Нет, но попробуйте доказать обратное.
19. Чем мотивировано ваше желание работать? : Моя мотивация противоречива: 1. Любовь к истине, гуманизм и желание помочь ближнему 2. Долги

Жизнь слишком быстро входит в привычку.
Хочешь заработать деньги, чтобы жить счастливо, и в итоге все силы, весь цвет жизни уходят на их добывание.
Счастье забыто, средство принято за цель.
© Альбер Камю

На пить у нас есть
К каким методам только не прибегают люди в попытке доказать свою правоту общественности! Взять, к примеру, последний пост о вреде алкоголя, где автор активно использует метод «подмены» или «чучела» — приписывает воображаемому оппоненту заведомо проигрышные аргументы, которые с лёгкостью и размазывает.
А вот он я, живой человек, который иногда употребляет алкоголь. Не чучело с беспомощными аргументами, а реальный живой человек, который может спокойно возразить: «Мне нравится вкус напитка». Да-да, именно так. Нет безалкогольных аналогов ирландского виски или тёмного чешского пива. Ещё я люблю японский зелёный чай. Не тот, что продаётся у нас, а настоящий, который друг из Японии привозит. И да, отличия во вкусе заметны. Но хватит обо мне. Давайте обыграем нашего шулера-трезвенника на его поле. Без подтасовок.
Итак, ответ на первый псевдоаргумент: «Алкоголь вреден, но немножко можно». Автор сразу эффектно объявляет это заблуждением и выдаёт два аргумента, про женские половые клетки и мутагенный эффект у мужчин. Я заинтересовался. Активный поиск информации выявил жуткую правду: это популистский бред из бложиков. Увы, но нет ни одного исследования серьёзных институтов, которое это подтверждает. Даже Википедия брезгует ставит подобный бред в статьи. Почему? Да вот, простой пример: согласно исследованию Департамента здравоохранения Великобритании от 1995 года, «потребление алкогольных напитков не несёт существенной угрозы с точки зрения их мутагенного потенциала». Это, впрочем, не отменяет тератогенного воздействия на эмбрион, то есть пить при беременности нельзя вообще.
Вывод? Подтасовка, манипуляция непроверенными фактами.
Далее идёт достаточно пространный абзац о гибели нации, пьяных на дорогах и прочем. Основная мысль выглядит логично: когда значительная часть людей лояльна к алкоголю, пьянство выглядит не так дико даже в своих худших проявлениях. Это сущая правда. Но есть такой маленький нюанс. Этой фразой автор перекладывает ответственность за худших представителей нации на остальных граждан. Дядя Ваня со двора — взрослый человек, и за его алкоголизм несёт ответственность именно он. Ещё немного — его ближайшее окружение. Ещё немного ответственности лежит на правоохранительных органах, которые отказались забирать буйного дядю Ваню в обезьянник. Всё.
На аргумент «хочу — пью, хочу — нет» автор сразу низводит вопрошающего до алкоголика, который реально не может не пить. На робкие возражения об умеренно пьющих у него тоже есть ответ: «А они точно так же зависят от алкоголя». Он приписывает умеренно пьющим очередную порцию идиотских аргументов, саркастично сравнивает алкоголь с гнилыми бананами, и всё ради двух простых мыслей: у людей, которые пьют, нет весомых аргументов и своего мнения, и, как следствие, они не смогут отказаться от алкоголя на пьянке, даже если захотят.
И я скажу: такие люди действительно есть. Слабовольные либо очень молодые. У меня и моего окружения подобных проблем нет. Я просто не общаюсь с людьми, которые пьют, чтобы нажраться, ради состояния опьянения, а не вкуса напитка. А если я иду в незнакомую компанию, я сажусь за руль и сразу громко объявляю своё бескомпромиссное отношение к пьянству за рулём. Нормальный поймёт, ненормальный идёт лесом. Для расслабления действительно можно выпить травяных настоек, как замечает автор в следующем абзаце, хотя называть оппонента болваном — плохой тон и ещё один грязный метод дискуссии.
С контраргументацией третьего аргумента я полностью согласен. Надо всегда иметь своё мнение.
Четвёртый контраргумент — по сути, повторения части аргументации первого, перенос ответственности с больной головы на здоровую. И автор приходит к выводу, что аргументов-то и нет. Ну, в посте автора их действительно нет. Однако это проблема автора, который их не видит. На самом деле проблема в ином.
Алкоголь — это лёгкий и быстрый способ низведения человека до состояния бездумной скотины. Пьяный идиот храпит в луже, а пьющий умный может легко скатиться по наклонной, особенно если его поить с молодости. Это факт. Увы, но людей, которые могут грамотно аргументировать свою позицию, действительно мало, и «культура пития» таки имеет место быть. И алкоголь действительно скорее вреден, чем полезен. Вот только бороться с ним нужно не пропагандой. Люди будут пить до тех пор, пока пиво и «яга» стоят дешевле похода в кино и театр, абонемента в спортзал и того же пустырника. Это самый доступный способ расслабиться. И проблема именно в этом. Проблему пьянства нужно решать глобально, а не безграмотным постом в интернете.
Меня задолбали люди, тасующие факты ради победы в споре. Они не помогают решению проблемы — они усугубляют её. Ведь каждый раз, когда человек видит несоответствие, он всё больше укрепляется во мнении, что он не такой и это не про него. Учитесь вести дискуссию правильно.

Вовик жжот.