Все еще хуже, чем мы думали

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuzyak
    1 фев 13
    "...Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» ..."
    Прочувствуйте наглость этих смешных урюков: всё, что поленятся или не успеют просмотреть эти игсперды, по умолчанию объявляется порнографией и жестокостью. Вот где реальная порнография и жестокое надругательство над здравым смыслом в извращённой форме. :^)
    Ответить
  • vogelrook
    1 фев 13
    Для этого изменят договор и перезаключат его с абонентами
    Парочкой провайдеров меньше. Мои поздравления.)
    Ответить
  • lumpen-manager
    1 фев 13
    Лет через 10 выходишь в интернет, а там опачки! Сайт Пресвятой Прокуратуры, сайт Кремля Белокаменного и портал Всероссийского Представительства РПЦ. Ибо нехуй. Забота о детях.
    Ответить
  • za4em
    1 фев 13
    Элементарно всё обходится
    Ответить
    • darwetra
      Можешь себе представить, все так же легко перекрывается. И так же легко отслеживаются твои запросы "запретных" ресурсов.
      Ответить
      • alexdsp
        Как там с "перекрытием" TOR дела обстоят? Не выходит каменный цветок?
        А там ещё I2P на горизонте, да и старый добрый HTTPS поди попробуй отмени...
        Ответить
        • A
          Повторюсь еще раз для особо умных в 2012 году в Эфиопии Tor был блокирован. Это очень просто. нужно только желание. Не делайте из Tor культа.
          Ответить
          • alexdsp
            Блокирован путём введения уголовной ответственности, но не технически.
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              alexdsp 1 фев 13
              тот жэ вопрос:
              эээ... у тебя есть выход на 3 сайта, например. всё остальное дропается.
              чего ты будешь со своим тором делать?
              Ответить
              • alexdsp
                Никто не будет платить провайдеру за 3 сайта. Даже за 33 не будет.
                Ответить
                • Xelarg
                  Xelarg АВТОР
                  alexdsp 1 фев 13
                  я ж написал — например.
                  чтоб тебе легче представить было, что такое белый список.
                  Ответить
                  • alexdsp
                    Мне трудно представить провайдера без абонентов. Конечно, в некоторых предельных, чисто фантастических ситуациях, в некоем дисковом мире это возможно. Реально, провайдер — это коммерческая фирма, у которой тоже есть своё лобби.
                    А теперь представь такой сценарий, некий ассимметричный ответ. Ну чтоб просто осознавать, кто на самом деле будет решать что и как. Как известно, процентов 90 интернета крутится на серверах Linux и FreeBSD с клонами. Весь софт опен сорц. И кто знает, что там произойдёт в один прекрасный момент, после очередного обновления. Бородатые дядьки мэйнтейнеры могут просто обидеться и скажем, запретить все банковские операции во всём инете. Ну... это тоже фантазия конечно же, но несколько более реалистичная, чем всякие попытки блокировки непонятными личностями, не понимающими в сетевых протоколах ни бум бум и вообще не понимающими ничего, кроме понимания что и где плохо лежит.
                    Ответить
                    • A
                      Ну хватит позориться тут а?? Про сертификацию серверных дистрибутивов LINUX Вы слышали? ФАПСИ по Вашему лохи?
                      В ФСБ криптографы тоже идиоты?
                      Не будьте такого высокого мнения о себе! Там весьма серьезные ребята. И они много в чем очень неплохо понимают. Была бы команда сверху..
                      Ответить
                      • alexdsp
                        "В ФСБ криптографы тоже идиоты?"
                        Ну всё понятно... Идите расшифровывайте интернет дальше...
                        "Про сертификацию серверных дистрибутивов LINUX Вы слышали?"
                        Прекрасно понятно для чего она нужна, но это не отменяет того факта, что большая часть интернета крутится на несертифицированном FreeBSD.
                        Ответить
                    • Xelarg
                      Xelarg АВТОР
                      alexdsp 1 фев 13
                      Мне трудно представить провайдера без абонентов. а мне нет.
                      ростелеком без абонентов по-любому не останется
                      Ответить
            • A
              Объясните мне в чем Вы видите проблему техническую если Вы специалист. А если не специалист то не болтайте.
              Ответить
              • alexdsp
                Да какой я специалист? Всего лишь автор нескольких IP стеков для нескольких DSP процессоров... Так что я пойду, а Вы тут жуйте сопли дальше.
                На прощание советую подумать над тем фактом, что весь софт на котором крутятся сервера, как правило с открытыми исходниками. А авторы этого софта — реальные люди, а вовсе не мега транскорпорации. Люди эти могут неожиданно обидеться и устроить что-то совсем выходящее за Ваше понимание действительности.
                Ответить
                • A
                  Тут Вам уже написали мудрую фразу, повторю "Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники"
                  Ответить
          • M
            Была заблокирована возможность выхода в тор сеть, но сама эта сеть не Эфиопией начинается ни ей заканчивается. Заблокировали доступ к тор ретрансляторам (список которых открыт) и делов-то... старая добрая блокировка по ай-пи... хотя, это так же легко технически обходится...
            Ответить
        • A
          В чем проблема закрыть доступ к серверу с HTTPS к серверам Tora и блокировать I2P на уровне провайдера????? Вы вообще представляете как все это работает или книжку "Интернет для чайников" только прочитали
          Ответить
          • alexdsp
            Банки голову оторвут за HTTPS. Вся эта затея чисто мега фэйл людей не слишком одарённых, но, правда, "особо".
            Ответить
            • V
              не оторвут
              банки вполне смогут чётко договариваться в властями по конкретным IP и портам
              будет лицензирвоание защищённых ресурсов
              для организаций
              для всех остальных — никакого шифрования, только белые списки сайтов, и прочая...
              это проще, чем вы думаете
              Ответить
      • Z
        darwetra 1 фев 13
        darwetra
        Для того что бы это перекрыть провайдеру придется запретить VPN , перекрыть TOR да и все прокси поместить в блок , но так как это не входит в обязанности провайдера законодательно и никто ему за эти телодвижения не заплатит ,то все эти придумки больных на голову людей везде видящих педофилов и наркоманов будут равны нулю
        Ответить
    • K
      za4em 1 фев 13
      Нет, это заблуждение. Если по настоящему захотят закрыть то закроют.
      Ответить
    • A
      za4em 1 фев 13
      Обходится черный список, белый — все что не разрешено запрещено не обойти.
      Если только внедрить свой сервер в белый список.
      Это уже скоро будет уголовщина :)
      А по факту уровень очень низкий у нашей власти в ИТ все будет через Ж как всегда, даже через ЖЖЖЖЖЖ.
      Ну и отличный механизм отжатия бабла у сайтов, борьбы с конкурентами и прочая...
      Ответить
  • B
    1 фев 13
    Им бы так за продуктами питания следить...
    Ответить
  • Roudoud
    1 фев 13
    Ну и что — без интернета не прожить что-ли?
    Больше гулять на свежем воздухе полезнее для здоровья.
    Провайдерам хреново будет.
    Ответить
    • bobsencler
      Ответ неправильный. Будут контролировать, а Вы читали сегодня сайт самого чатланского чатланина, ПуЖэ? Нет? В ящик с гвоздями! SY.
      Ответить
    • assa82
      В чём проблема? Отключайся.
      Ответить
      • bobsencler
        Тогда в ящик с гвоздями. Оруэлла читали?
        Ответить
        • assa82
          Вы полагаете, что есть люди, не читавшие "1984" ?
          (Там гвоздей не было .... вроде.)
          Ответить
          • bobsencler
            Да, есть такие. Причём в эцелопах и в чатланах их много. Некоторые в ГДР служили.
            Ответить
            • Roudoud
              Я не читал колониального полицая Оруэла, и не хочу, и не буду.
              Цензура все это бред от неучей-особистов, дискредитирует самую основу _ИНТЕР_НЕТ.
              Ответить
              • assa82
                Я о людях спрашивал.
                А Вас никто за человека и не считает.
                Ответить
    • K
      "Ну и что — без интернета не прожить что-ли?"
      А можно это я сам решать буду а не три сотни маразматиков ?!
      Ответить
  • ahstalavista
    1 фев 13
    Нашисты ликуют. Остальные, сосут... лапу, ибо ничего сделать все рано не смогут. Я предупреждал/, что так будет, еще год назад, когда появился закон о "защите" детей. Тут надо мной только посмеялись. Ну что, кто оказался прав?
    Ответить
    • K
      Ну ты не первый. Ещё в 1961 году об этом писано.
      Мы поехали за город,
      А за городом дожди,
      А за городом заборы,
      За заборами — вожди.
      Там трава несмятая,
      Дышится легко,
      Там конфеты мятные
      "Птичье молоко".
      За семью заборами,
      За семью запорами,
      Там конфеты мятные
      "Птичье молоко"!
      Там и фауна, и флора,
      Там и галки, и грачи,
      Там глядят из-за забора
      На прохожих стукачи.
      Ходят вдоль да около,
      Кверху воротник...
      А сталинские соколы
      Кушают шашлык!
      За семью заборами,
      За семью запорами
      Сталинские соколы
      Кушают шашлык!
      А ночами, а ночами
      Для ответственных людей,
      Для высокого начальства
      Крутят фильмы про блядей!
      И, сопя, уставится
      На экран мурло:
      Очень ему нравится
      Мэрилин Монро!
      За семью заборами,
      За семью запорами
      Очень ему нравится
      Мэрилин Монро!
      Мы устали с непривычки,
      Мы сказали:
      — Боже мой! — Добрели до электрички
      И поехали домой.
      А в пути по радио
      Целый час подряд
      Нам про демократию
      Делали доклад.
      А за семью заборами,
      За семью запорами,
      Там доклад не слушают — Там шашлык едят!
      Кто ещё хочет в СССР?
      Ответить
    • Z
      Ваш ай пи взят на заметку.Не любят пророков в нашем отечестве.В какое отечество вознамерены сдриснуть?Пишите и да услышаны будете.
      Ответить
    • alexej1978
      А чо будет-то? Тырнет у хомок отнимут? Ай-яй-яй! Ну хомки мозгов не имеют, поэтому будут читать про ПуЖэ. Нормальные люди вооружатся TOR'ами и будут читать весь тырнет. :)
      Ответить
  • bobsencler
    1 фев 13
    Классно! В перспективе, — три сайта, для пацаков, для чатлан, для эцелопов. (Секретный сайт для пацака самого ПуЖе). Ку. В смысле, а я его вообще Ку! WBR.
    Ответить
    • wildan1
      Вот это правильно. Синие сайты для чатлан и так далее. Вопрос в том, что даже в Китае это сделать неудалось, значит задача нерешаема и не надо заниматься ерундой.
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg АВТОР
        wildan1 1 фев 13
        а какая задача в китае?
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          Xelarg 1 фев 13
          чего минусуете? озвучьте задачу, стоящую перед китайским файерволом.
          но, имхо, в нашем случае корректнее было бы сравнивать с северо-корейским файерволом.
          Ответить
        • wildan1
          Задача была показывать только "правильные" сайты. Задача была успешно провалена.
          Ответить
          • Xelarg
            Xelarg АВТОР
            wildan1 1 фев 13
            Проект «Золотой щит» (англ. The Golden Shield Project, кит. 金盾工程, jīndùn gōngchéng; неофициальное название — «Великий китайский файрвол» (англ. Great Firewall of China — игра слов, производное от англ. Great Wall of China — Великая китайская стена) — система фильтрации содержимого Интернета в КНР. Проект представляет собой систему серверов на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая фильтрует информацию.отличие от нашего варианта видишь?
            Ответить
            • wildan1
              Наша задача технически гораздо проще, но не менее нереализуема по политическим и мотивам здравого смысла.
              Ответить
              • Xelarg
                Xelarg АВТОР
                wildan1 1 фев 13
                почему? "Сейчас «белый список» насчитывает почти 500 тыс. ресурсов."
                большинству хватит))
                Ответить
    • sieger_009
      КЮ !
      Ответить
      • bobsencler
        А во всех ноутах, — камеры, чтоб приседали! А микрофоны, — чтобы Ку три раза!
        Ответить
  • trew911
    1 фев 13
    вчерась на дожде обсуждали ,кому интересно найдите на просторах, там митрофанов+ непомню..
    Ответить
  • wildan1
    1 фев 13
    Как показывает опыт наших китайских товарищей, всё это фуфло элементарно обходится даже ламерами через анонимные прокси и vpn тоннели ;-)
    Ответить
    • Xelarg
      Xelarg АВТОР
      wildan1 1 фев 13
      эээ... не знаю, как оно реализовано, но если выходить можно будет только через провайдерский прокси?
      Ответить
      • A
        На самом деле доступ к прокси и т. д. возможен и по 80му порту. Дело не в этом. Дело в том что серверов с прокси и т. д. не будет в белом списке... Поэтому.....
        Ответить
      • wildan1
        Читаем про порты и просвящаемся ;-)
        Ответить
        • wildan1
          Технически и теоретически это реализуемо, практически нет.
          Ответить
      • wildan1
        Ага, и через провайдерский комп в провайдерской серверной и с чекистом за спиной ;-)
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg АВТОР
          wildan1 1 фев 13
          да ладно))
          запрещается вообще всё, потом пишется разрешительный список... я сам такое в конторе делал.
          Ответить
          • wildan1
            В конторе все так делают, но там и объем трафа и разнообразность его, не такая как понадобится для фильтрования входящих к нам данных по магистральным каналам. Будут фильтровать, будут использовать tor и vpn, фильтрация в реальном времени серьезного потока будет не подсилу никому.
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              wildan1 1 фев 13
              без разницы. разницу между белым и черным списком знаешь?
              Ответить
              • wildan1
                А знаешь что такое кретинизм и инстинкт самосокранения? Я думаю что наши политики этим не страдают.
                Ответить
                • Xelarg
                  Xelarg АВТОР
                  wildan1 1 фев 13
                  Я думаю что наши политики этим не страдают.:) я в этом последнее время сомневаюсь)
                  Ответить
          • alexej1978
            Ну, значит, ламеры у тебя в конторе работают. Да и сам ты, извини, подвинься.
            Я вообще на режимном объекте работаю. У нас тырнет настолько фильтрован, что кучу бумажек надо заполнить, чтобы новый дистриб ораклового линуха с ораклового же сайта качнуть. УЖ не говоря там пр осоц.сети, ю-тубы и прочую шалупонь. И чего? Поставил себе TOR и чхать я хотел на все эти бумажки. :)
            Ответить
            • Xelarg
              Xelarg АВТОР
              alexej1978 1 фев 13
              эээ... у тебя есть выход на 3 сайта, например. всё остальное дропается.
              чего ты будешь со своим тором делать?
              Ответить
      • wildan1
        Многим не секрет, что мы и так подключаемся к сети через множество прокси и шлюзов ;-)
        Ответить
    • ahstalavista
      Не, не обходится.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026