-
1 фев 13Да уж, они интернет не создавали, но решили его улучшить, видимо. Лучше б вместе с тем губернатором улицы в городах улучшали, например. Или, например, посодействовали бы приобретению гражданами участков под строительство, расселили бы коммуналки и прочее тому подобное. Но нет, для себя они будут заниматься земельными участками через липовые конкурсы, а для других почистят интернет.-
-
1 фев 13Ну, например, как сказал один государственник, день без добрых дел прошел зря. А у них все дни зря. Как вариант возможной причины устроит? На самом деле это ж приятно и осмысленно хорошие дела делать, когда есть возможность-то, надо только попробовать, потом за уши не оттянешь от добрых дел. А они не попробуют никак.
-
-
-
-
-
-
1 фев 13Да никто не против регулирования контента в сети, но знаете же как у нас это бывает. Под маской прикрытия педофилических сайтов будут прикрывать все подряд: политически неугодные сайты, трекеры, файлообменники. Как же государство не может контролировать общественное мнение? Быть такого не могЁт -
-
-
-
1 фев 13На уровне провайдера конечно ну ни как не отфильтруешь — это детские кубики перед солдатским сапогом.
-
-
41 фев 13>Сейчас «белый список» насчитывает почти 500 тыс. ресурсов. За время проведения эксперимента по внедрению «чистого интернета», который будет проходить с февраля по апрель, база данных безопасных ресурсов увеличится до 1 млн сайтов.
ну-с, начнем. за 89 дней (февраль — 28, март — 31, апрель — 30) "эксперты" (сколько их?) добавят в список 500000 сайтов. 500000/89=5618 сайтов в день! или 234 сайта в час. причем не просто ввести адрес в адресную строку, а вдумчиво(!) проверить ВСЕ страницы.
Очередной попил бабла? Чтобы потом орать "Мы пахали" (с), а вот злобные педофилы-наркоманы испортили наши хорошие начинания.
PS кобель, когда ему нечем заняться, яйца лижет. А депутаты организуют очередную охоту на "ведьм".
PPS Интересно, а контактики и одноглазники попали в список "нехороших"? Или они в списке рекомендованных?
Сделано с
NoNaMe