... потом пойдут запреты на всякие оружейные сайты-форумы — ну дык падготофка тираристаф же... потом онлайн-игры типа танчиков — опять-же — подготовка к баивым действийам — нада ЗАПРИТИТЬ!!!
...противно...
— эй, хаспада дерьмократы, вы же, "белые и пушистые", хаете "савок" с его запретами на рок-группы и прочая — чо ж сами-то начинаете указывать — что и как мне смотреть\слушать\читать?!?! ...лживые пидарасы...
Ну надо же оболванить, чтобы легче было управлять и "стричь" деньги. Одни работают, другие за счёт первых зарабатывают, почти ничего не делая, поди плохо.
фрогги1977! Бедный вы мой! Это где же вы нашли демократов среди наших Госдурцев, местных уёбищ-заксобраний и прочих мусорцев? Да последним демократом был- Анатолий Собчак! После него- одни коммунофашисты!!!
Кто указывает? Не нравится — всегда можно отключится. Вот когда будут забирать возможность отключения от белого списка — тогда и надо будет кричать.
Опять же, в случае белого списка блокировка уровня провайдера может осуществляться либо по IP-адресу, а это мы уже проходили с черным списком — вместе с неугодным могут страдать сайты находящиеся на одном IP-адресе. Как это разрулить? Это технически невозможно... либо блокировать сайты еще на уровне ДНС — обойти как нефиг делать, используя чужие ДНС-сервера а не провайдера. Тот же гугловский.
В итоге приходим к тому что надо анализировать сами http-запросы, а это довольно таки ресурсоемкая операция! Многие сайты просто уйдут со стандартного порта, и избежат бана. https — вообще бемполезно анализировать, либо никак не блокировать либо блокировать его на корню.
А там недалек тот час появятся браузеры с другими протоколами передачи которые фильтр будет не в состоянии проанализировать. Как вам, браузер работающий на принципах P2P... звучит-то как! Думаю, первым таким станет браузер от гугла... Глядишь, заодно и нагрузка на их сервера уменьшится.
Не пойму, с чего такой переполох подняли? Отключить можно? Можно. Что вам ещё нужно? Введут в вашем регионе — зайдёте в личный кабинет и отключите, как и все ваши соседи. И останется этот "чистый" интернет только в школах и на предприятиях — там, где он уже и так чистится (и значительно серьёзнее, кстати, чистится) посредством проксей и файервольных фильтров.
Фактически же — Давыдов сотоварищи просто пильнул ещё чуть-чуть российского бюджета на бессмысленном проекте, только и всего. На "Оборон-сервис" это конечно и близко не тянет, но на "Ламборгини" для Давыдова и красную икорку для его секретарши — вполне, вполне.
Это с каких таких %%%% ? )) Или в Великой Православненькой Расеюшке использование телебанка, гуглопочты, и прочих ssh'ей с vpn'ами — признаки извращенца?
Кстати. Грешен, люблю иногда посмотреть парнушку. НИ РАЗУ не встретил сайт с откровенной педофилией. Конечно, я и не ищу, но ведь это ж специально надо искать. Мне не надо. А депутатам наверное надо.
Граждане, успокойтесь. Эта практика уже давно используется провайдерами под названием "Детский интернет". И никто от этого не пострадал. Если кто-то хочет оградить своих детей от нежелательного контента, что в этом плохого? Или вы настолько лицемерны, что для вас сложно написать заяву, чтобы вам открыли доступ к порнухе?
Да, сложно. Будучи работником IT в банке, регулярно мониторил кардерские сайты. А также тусовки умельцев по переклейке паспортов, водительских удостоверений, и много чего еще. Теперь для этого мне придется каким-то непонятным мудакам рассказать что Я ПОСЕЩАЮ САЙТЫ ГДЕ ПРОДАЮТ ДАМПЫ КРЕДИТНЫХ КАРТ, ФАЛЬШИВЫЕ ПАСПОРТА И ВОЗМОЖНО ОРУЖИЕ НАРКОТЕГЕ И КРОВЬ КРЫСТИАНСКИХ МЛАДЕНЦЕВ?
Нет, ну что ты.. Я наоборот считаю что такие места должны работать и приносить людям пользу. Там глядишь и самому пригодится, далеко не все вещи стоит делать через свои каналы.. :)
Я вот поражаюсь, вроде грамотный человек, а читать не умеешь:
" У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет». Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя."
Где тут написано, что тебе обоснование нужно будет писать?
Другой вопрос, что лучше сделать по умолчанию свободный интернет, а по желанию "детский". Думаю, многим родителям это бы понравилось.
Речь идет о том, что всех принудительно подключат к "белому списку". И токмо ежели ты по мнению цензоров "узаконенный извращенец" то так им об этом и сообщи. Тебе дадут ютуб посмотреть в замочную скважину. А детей без толку ограничивать инетом. Не дома дык у друзей найдут че хотят. А запретный плод, как известно, сладок :(
Вот почему все люди заладили что если не "чистый интернет" то это исключительно порнуха?
Ведь это может быть исключительно твой собственный веб-сервер в соседнем здании, который врятли внесут в белый список по причине невозможности его проверки. Да ситуаций может быть миллион, где может понадобится отключение "белочки". Все зависит от того как этот белый список устроен — если все блокировки касаются только 80-го порта, то это исключительно дырявое решето. Если все остальные порты блокируют, то отключение "белочки" понадобится для работы торрента, IPTV, онлайн-игр вроде CS и многих многих других вещей кои ниразу не порнуха.
господа комрады может я и оптимист но тут есть и свои плюсы, если так то пользователи уйдут в тор сети, а там ПОЛНАЯ свобода след-но он развиваться будет быстрее. Они просто ставят грабли на которые сами скоро наступят.
Очень сильно сомневаюсь, он вообще скорее всего на уровне HTTP работает. Иначе полный бред, я из дому захочу на свой сервер зайти, по SSH/RDP а он меня не пустит. Хотя никаких сайтов у меня на моём сервере естественно нету.
Отлично, отключай услугу белого списка и пользуйся. Делов-то?
Просто режим белого списка снижает риск от пользования интернетом на бытовом уровне. Это ведь какая красота, все сайтики-раздатчики троянов будут находится вне зоны белого списка, многие виды фишинга будут пресечены на корню...
Комментарии
... потом пойдут запреты на всякие оружейные сайты-форумы — ну дык падготофка тираристаф же... потом онлайн-игры типа танчиков — опять-же — подготовка к баивым действийам — нада ЗАПРИТИТЬ!!!
...противно...
— эй, хаспада дерьмократы, вы же, "белые и пушистые", хаете "савок" с его запретами на рок-группы и прочая — чо ж сами-то начинаете указывать — что и как мне смотреть\слушать\читать?!?! ...лживые пидарасы...
Опять же, в случае белого списка блокировка уровня провайдера может осуществляться либо по IP-адресу, а это мы уже проходили с черным списком — вместе с неугодным могут страдать сайты находящиеся на одном IP-адресе. Как это разрулить? Это технически невозможно... либо блокировать сайты еще на уровне ДНС — обойти как нефиг делать, используя чужие ДНС-сервера а не провайдера. Тот же гугловский.
В итоге приходим к тому что надо анализировать сами http-запросы, а это довольно таки ресурсоемкая операция! Многие сайты просто уйдут со стандартного порта, и избежат бана. https — вообще бемполезно анализировать, либо никак не блокировать либо блокировать его на корню.
А там недалек тот час появятся браузеры с другими протоколами передачи которые фильтр будет не в состоянии проанализировать. Как вам, браузер работающий на принципах P2P... звучит-то как! Думаю, первым таким станет браузер от гугла... Глядишь, заодно и нагрузка на их сервера уменьшится.
Фактически же — Давыдов сотоварищи просто пильнул ещё чуть-чуть российского бюджета на бессмысленном проекте, только и всего. На "Оборон-сервис" это конечно и близко не тянет, но на "Ламборгини" для Давыдова и красную икорку для его секретарши — вполне, вполне.
этож ты собственноручно скажешь, что ты извращенец))
а вот всё остальное... тут жэ сразу в одном флаконе: и борьба с пиратством, и с порнухой...
И что я должен буду написать в этой заяве?
Пустите меня на этот ресурс. Причина: я хочу подрочить.
извините))
Большой брат следит за мной!
А вот ксивы.орг намертво снесли...
Волчина, твоя работа??? :)
" У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет». Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя."
Где тут написано, что тебе обоснование нужно будет писать?
Другой вопрос, что лучше сделать по умолчанию свободный интернет, а по желанию "детский". Думаю, многим родителям это бы понравилось.
Ведь это может быть исключительно твой собственный веб-сервер в соседнем здании, который врятли внесут в белый список по причине невозможности его проверки. Да ситуаций может быть миллион, где может понадобится отключение "белочки". Все зависит от того как этот белый список устроен — если все блокировки касаются только 80-го порта, то это исключительно дырявое решето. Если все остальные порты блокируют, то отключение "белочки" понадобится для работы торрента, IPTV, онлайн-игр вроде CS и многих многих других вещей кои ниразу не порнуха.
типа, неблагонадёжный сайт лезет в наш интернет
2) На 80 порт вешаем страницу, которая восславляет
3) Подаём заявку в ЛБИ
4) Сайт вносят в белый список
5) На серваке запускается шлюз TOR или OpenVPN или что-то ещё
6) ...
7) PROFIT!!1
причем даже не вручную, а каким-нибудь роботом периодически
Просто режим белого списка снижает риск от пользования интернетом на бытовом уровне. Это ведь какая красота, все сайтики-раздатчики троянов будут находится вне зоны белого списка, многие виды фишинга будут пресечены на корню...
не очень то вы разбираетесь в протоколах и сетевых способов передачи мьусье!
Путинские демократы ещё предложат выбирать Контрольный совет по Белому списку путем демократических выборов )