-
3 фев 13Днём "Сталинобусы", ночью "Бериямобили". Почему незаслуженно забыт земляк и подельник грузинского авторитета. Тандем из двух грузинских лошар крушил захватчиков, покрошив в тумане войны своего народа немерено, особенно русского. Вот только врачей — вредителей и всех остальных не успели повязать. А враги народа с оборотнями как жили так и живут припеваючи. -
-
3 фев 13Нэкоторые товрищи, которые нам совсем и нэ товарщи, трэбуют пояснений о миролюбивой политики СССР в предвоенный период.
1 в советском посольстве в Германии в 20-х выдавали деньги, снабжали оружием всяких там Тельманов и результат такой мудрой политики приход Гитлера к власти.
2 Товарищи совсэм забили про Коминтерн, и чем занималась эта организация в предвоенный период.
3 Миролюбивый СССР построил самый большой флот подводных лодок, больше всех танков и самолетов.
4 Сосредоточение складов в приграничной зоне, теория войны малой кровью и на чужой территории(советский блицкриг)
5 Идеология построения коммунизма во всем мире даже ценой войн
все эти и други факторы указывают на то, что СССР не был невинной жертвой немецкой агрессии, так же как Британия и США, все мировые державы делали ставку на войну, а не на оборону, кроме разве что Франции.-
Q4 фев 131. Вы уж, таки, определитесь — в предвоенный период, или в 20_х годах? :-)))
2. Тоже самое!
Плюс — про Коминтерн: детище опять-таки — Ленина-Бланка, созданное как центральный штаб "миговой гэволюции", быстро сдулся! Окончательно "умиротворённый", подозреваю — ледобуром в горячую голову некоего ленинца, но никак — не "в предвоенный период"! :-)))
Агрессивность Коминтерна в первые годы?
Думаю легко объясняется его составом — НИ ОДНОГО РУССКОГО в руководстве!!!
Зато "избранцев" было — как собак не резаных! Чьи источники "миголюбия", я, лично для себя, нашел в рассуждениях некоего равва — "Живи и дай жить другим — самый не еврейский принцип"!!! Ни убавить — ни прибавить!
3. Вы не погорячились? Вы эксперт в этом вопросе?
Все "нюансики" учли?
Например:
— наличие и силы союзников у Германии и СССР?
— протяженность ОХРАНЯЕМЫХ границ?
— необходимость и количество "отвлечённых" сил и средств — например на ДВ ТВД?
— а как вам вот такие нюансы — "В количество танков и боевых самолетов включены около 2,2 тыс. танков и 1,7 тыс. самолетов, требующих немедленного ремонта или находящихся в ремонте."?
— а вот такие — "Большой ущерб в объективной оценке качества технической оснащенности Красной Армии нанесло “Наставление по учету и отчетности в Красной Армии”, введенное приказами НКО в январе 1940 г....
...например, танки БТ-2 и БТ-5 отнесены ко 2-й категории, хотя они за 5-6 лет до выхода в свет этого наставления были сняты с производства, не обеспечены ремонтным фондом и не обладали необходимым ресурсом для применения в войне. В авиации категорийность самолетов определялась без учета наличия подготовленного летного и технического состава."
— а в этих цифрах — "Накануне нападения фашистской Германии на СССР в РККА насчитывалось 636-ть танков КВ-1 и 1 225-ть танков Т-34.", вас ничего не смущает? :-)))
4. Суворова -Резуна начитались? :-)))
5. См. п. — 1 и 2!
Повторю — ИМЕННО Сталин, вопреки отчаянному сопротивлению троцкисто-ленинцев, принял идеология — построения коммунизма В ОДНОЙ СТРАНЕ!!!
А не пускать Россию и русский народ — как растопку для "миговой гэволюции"!!!-
3 фев 13Ну не совсем бред.
Это просто нынешние либералы вбивают, что слабым надо быть.
Мы, радикалы, считаем, что Россия должна быть сильной. Самой развитой и самой сильной.
И подкупать людей и движения допустимо, чтобы они были лояльными к нашей стране.
Сильным быть не стыдно, стыдно быть слабым. Как сегодня.-
-
-
3 фев 13глухо, как в танке, тяжело набрать голод 46-47 годов в гугле да?
у станков дети 12-14 лет стояли, экономика держится всю войну на поставках из США: тушенки, студебеккеров, алюминия, пороха и тд.
Разрушенная войной страна конечно смогла бы потягаться с Америкой, Англией, Францией и вдобавок еще и Греманией с Японией, прекратите бредить наяву.-
S4 фев 13Немецкая Армия не была уничтожена в 1945 году.Больше 2 миллионов сосредоточились как раз на американском секторе.Продолжать войну не было необходимостью для СССР.Поэтому и поделили Европу.Я думаю так.
-
3 фев 13Разговор шел про 45 год, причем здесь голод 46, возникший вследствие неурожая? Да и голодом этот случай можно назвать лишь с натяжкой, правительство среагировало.
Япония нам врагом в этом случае не была бы, она была в состоянии войны с США и Англией.
Лендлидз помог, но говорить что экономика всю войну только на поставках из США держалась — просто смешно.-
S4 фев 13После взятия Кенигсберга,мой папа поехал на войну с Японией и стояли войска в Приморье до 1946 года.Хотя война с Японией была месяц.СССР мог бы отправить войска которые здесь стояли на фронт,для скорейшей победы.
-
-
-
-
-
-
4 фев 131 А что-то изменилось начиная с 17-го года? Курс на мировую революцию остался неизменным.
2 Агенты Коминтерна конечно же сеяли разумное доброе вечное, и сдулся он только потому что США отказывались нам помогать пока работает эта красная аль-каеда.
3 Охраняемые границы и территория это надо полагать тундра и тайга? Вооружение считается не по площади страны, а по штыкам :))),,,,, к 39 году у мирного СССР было больше танков и самолетов чем у воюющей Германии. Постоянно раздается этот плач танки были... но они поломались, устарели, а почему эти поломанные устаревшие БТ еще в 45 году совершили бросок в Маньчжурию?
4 Война малой кровью, на чужой территории это не Резуно это тов. Сталин, на корифея всех времен и народов клевещешь?
5 Построить коммунизм в отдельной стране???????????? — это идея чучхе, у Сталина было построение социализма, как временный и вынужденный шаг, а цель мировой коммунизм была не изменна.
-
-
-
Dmitry68 АВТОР3 фев 13awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 13:47 #
Радиосвязь была.
А вот приёмников — увы, не было.
Кроме проводных.
Вот несколько послевоенных радиоприемников из ссылки rw6ase.narod.ru/000/rprl.html
Для начала общий список моделей по годам:
Теперь конкретные модели:
1945-ый год
1946-ой год
1947-ой год-
-
Dmitry68 АВТОР3 фев 13Площадки были, на них планировали строить новые заводы.
И строили.
Например, в Куйбышеве на строительные площадки частично построенные эвакуировали много заводов.
Т.е. вы в кои то веки полностью согласны со мной УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. А насчёт наступательного характера ожидаемой войны рекомендую посмотреть предвоенное кино.
Названия сами найдёте? Изучать планы генштаба по кино — это как раз для вас.-
Q4 фев 13Как-как... для них — простым каком! :-)))
Либерасня, каких только аргументов не... накладёт!
Так, даже ФАКТ убийства польского офицерья под Катынью — ИЗ НЕМЕЦКОГО ОРУЖИЯ, и связывания их рук НЕМЕЦКИМ ЖЕ ШНУРОМ, либерасня "объясняет" желанием — особо подставить Германию...
Во БРЕД!!!
Хотел бы я знать — ЧТОБЫ СДЕЛАЛИ ТОГДА с "хитрожопым подставальщиком", ТОЛЬКО ЗАИКНИСЬ ОН, В 1940_м ГОДУ — а замочим-ка ляхов ПОД Смоленском, а через год — немцы нападут, Смоленск ЗАХВАТЯТ, почти до Москва дойдут, и тут они эту подлянкуи откопают!!! :-)))
-
-
-
Dmitry68 АВТОР3 фев 13Согласен. Надеюсь, что Сталин — только начало. Кстати, Берия так и не реабилитирован как жертва незаконных хрущевских репрессий, а ведь именно ему СССР многим чем обязан. От реабилитации невинных жертв ежовщины (с 1938-ого) до подготовки экономики страны к войне (подготовка площадок под эвакуированные заводы), до подготовки погранцов (тоже принадлежащие к НКВД), которые одни из немногих сумели дать отпор гитлеровцам 22 июня, и до создания ядерного щита СССР.-
-
Dmitry68 АВТОР3 фев 13Это не площадки готовили под эвакуированые заводы, а заводы эвакуировали на недостроенные площадки других заводов. Т.е. площадки все таки были ? И строить их начали еще в 1939-ом ? Тогда к вам вопрос. Почему, если, по вашему мнению, это на самом деле были площадки изначально под другие заводы, то почему их (заводы) не стали сразу возводить (тогда считали каждую копейку и разбазаривать народные средства в пустую никто бы не позволил). Т.е. заводов строить сразу не стали, а подготовленные площадки и вся инфраструктура, необходимая для запуска заводов, осталась. Это же была не одна и не две "недостроенные с 1939-ого площадки". Вот если бы не пришлось эвакуировать заводы, то на данных площадках (и здесь вы правы) в последствии можно было построить другие заводы. Но только уже когда вопросы с предстоящей войной были бы решены.
Или вы считаете, что эвакуированные в 1941-ом заводы без этих подготовленных заранее площадок можно было развернуть также быстро как и с ними ? А что насчет отступления, то подготовка площадок на случай возможной потери территории никак не противоречит подготовке к войне. Правда это противоречит резуновской теории первого/превентивного удара (когда отступления в принципе не было бы и война развернулась бы в Европе, а не в России). Рассматривались разные варианты развития событий. Загляните к примеру в эту статью nnm.ru
-
-
-
-
-
-
3 фев 13никаких противоречий нет. просто персонализация власти, в данном случае, вторична. "Бедный Олдей" мечтает о твердой, авторитарной власти, опирающейся на карательную систему управления, в которой ему достанется место палача. А какой портрет будет висеть на стене — ему, в конечном счете, без разницы
-
-
-
V3 фев 13Хех. Тогда, может, и другие города перименовать?.. Пермь — в Молотов. Набережные Челны — в Брежнев. Калининград — в Кёнигсберг (у нас же вроде с Германией полное взаимопонимание, так?). А больше всего повезёт городу Рыбинску: ru.wikipedia.org
У него — аж шесть перименований было:
до 1504 — Усть-Шексна
до 1777 — Рыбная слобода
до 1946 — Рыбинск
до 1957 — Щербаков
до 1984 — Рыбинск
до 1989 — Андропов
На всю рабочую неделю хватит. Даже график можно набросать: допустим, в понедельник жители мучаются похмельем в Усть-Шексне. Во вторник — встают на работу в Рыбной слободе. В среду настраиваются на рабочий лад Рыбинска. В четверг, дабы не было инсинуаций относительно "рыбных дней", город будет считаться Щербаковым. В пятницу, да под пивко — опять пойдёт Рыбинск. Смущает меня только суббота — ежели по субботам называть город Андроповым — "не будет ли здесь антисемитизьму?" :^) -
Сделано с
NoNaMe