«Сталинобусы» проедут 2 февраля в Питере, Чите и Волгограде

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • akai181
    3 фев 13
    Сталинобус будто серпом по яйцам либералам
    Ответить
  • Burnished
    3 фев 13
    Днём "Сталинобусы", ночью "Бериямобили". Почему незаслуженно забыт земляк и подельник грузинского авторитета. Тандем из двух грузинских лошар крушил захватчиков, покрошив в тумане войны своего народа немерено, особенно русского. Вот только врачей — вредителей и всех остальных не успели повязать. А враги народа с оборотнями как жили так и живут припеваючи.
    Ответить
    • 224
      Burnished 3 фев 13
      о ещё один альтернативный историк, превет геббельсу и бабе лере.
      Ответить
  • miss13
    3 фев 13
    Из чисто женского любопытства: а awdoshenko (Дарт НоНейМиус) тут тоже всех, кто с ним не согласен, во лжи обвинил?
    Ответить
    • 224
      miss13 3 фев 13
      ооо... это настолько забавный и многоликий зверёк с избирательной памятью, что обвинить во лжи это как за сдрасте.
      Ответить
    • slycar
      miss13 3 фев 13
      Это нормально. Как там про православных? "Им ссы в глаза, всё Божья роса."
      Ответить
    • miss13
      miss13 3 фев 13
      Почитала коменты. Намекаете,что и меня забанят, стОит вам только намекнуть?
      Ответить
      • 224
        miss13 3 фев 13
        так ты сам себя сдал, непричастный, олди канечна тот ещё любитель тараканов, но факт есть факт
        Ответить
        • 224
          224 3 фев 13
          стать "барабанщиком", ну х.з., каждый сам ставит себе цели.

          так что насчёт nnm.ru — конкретезировать будешь? или как всегда?
          Ответить
          • 224
            224 3 фев 13
            что не-а?

            как всегда "какой папа, какие ордена, кто этот Омск ваааапще видел?"

            Кацман ты натурально не хуже олдея, вы два чудака пара.
            Ответить
            • 224
              224 4 фев 13
              да ктож сомневавлся то? вы Кацман чудак на букву "М", и пробу на тебе ставить негде.
              Ответить
      • slycar
        miss13 3 фев 13
        Не покупайся. Надо будет — из под бота войдёт.
        Ответить
        • W
          СЛУЧАЙНО В СОЦСЕТИ НАШОЛ ТВОЁ ФОТО

          [URL=radikal.ru][IMG]http
          Ответить
  • slycar
    3 фев 13
    Ответить
    • ynail252
      а где мебельщик???

      да и таких как я... нормальных не видно...))) (скромно)
      Ответить
  • mars_15
    3 фев 13
    Нэкоторые товрищи, которые нам совсем и нэ товарщи, трэбуют пояснений о миролюбивой политики СССР в предвоенный период.

    1 в советском посольстве в Германии в 20-х выдавали деньги, снабжали оружием всяких там Тельманов и результат такой мудрой политики приход Гитлера к власти.

    2 Товарищи совсэм забили про Коминтерн, и чем занималась эта организация в предвоенный период.

    3 Миролюбивый СССР построил самый большой флот подводных лодок, больше всех танков и самолетов.

    4 Сосредоточение складов в приграничной зоне, теория войны малой кровью и на чужой территории(советский блицкриг)

    5 Идеология построения коммунизма во всем мире даже ценой войн

    все эти и други факторы указывают на то, что СССР не был невинной жертвой немецкой агрессии, так же как Британия и США, все мировые державы делали ставку на войну, а не на оборону, кроме разве что Франции.
    Ответить
    • Q
      1. Вы уж, таки, определитесь — в предвоенный период, или в 20_х годах? :-)))

      2. Тоже самое!

      Плюс — про Коминтерн: детище опять-таки — Ленина-Бланка, созданное как центральный штаб "миговой гэволюции", быстро сдулся! Окончательно "умиротворённый", подозреваю — ледобуром в горячую голову некоего ленинца, но никак — не "в предвоенный период"! :-)))

      Агрессивность Коминтерна в первые годы?

      Думаю легко объясняется его составом — НИ ОДНОГО РУССКОГО в руководстве!!!

      Зато "избранцев" было — как собак не резаных! Чьи источники "миголюбия", я, лично для себя, нашел в рассуждениях некоего равва — "Живи и дай жить другим — самый не еврейский принцип"!!! Ни убавить — ни прибавить!

      3. Вы не погорячились? Вы эксперт в этом вопросе?

      Все "нюансики" учли?

      Например:

      — наличие и силы союзников у Германии и СССР?

      — протяженность ОХРАНЯЕМЫХ границ?

      — необходимость и количество "отвлечённых" сил и средств — например на ДВ ТВД?

      — а как вам вот такие нюансы — "В количество танков и боевых самолетов включены около 2,2 тыс. танков и 1,7 тыс. самолетов, требующих немедленного ремонта или находящихся в ремонте."?

      — а вот такие — "Большой ущерб в объективной оценке качества технической оснащенности Красной Армии нанесло “Наставление по учету и отчетности в Красной Армии”, введенное приказами НКО в январе 1940 г....

      ...например, танки БТ-2 и БТ-5 отнесены ко 2-й категории, хотя они за 5-6 лет до выхода в свет этого наставления были сняты с производства, не обеспечены ремонтным фондом и не обладали необходимым ресурсом для применения в войне. В авиации категорийность самолетов определялась без учета наличия подготовленного летного и технического состава."

      — а в этих цифрах — "Накануне нападения фашистской Германии на СССР в РККА насчитывалось 636-ть танков КВ-1 и 1 225-ть танков Т-34.", вас ничего не смущает? :-)))

      4. Суворова -Резуна начитались? :-)))

      5. См. п. — 1 и 2!

      Повторю — ИМЕННО Сталин, вопреки отчаянному сопротивлению троцкисто-ленинцев, принял идеология — построения коммунизма В ОДНОЙ СТРАНЕ!!!

      А не пускать Россию и русский народ — как растопку для "миговой гэволюции"!!!
      Ответить
      • slycar
        Ну не совсем бред.

        Это просто нынешние либералы вбивают, что слабым надо быть.

        Мы, радикалы, считаем, что Россия должна быть сильной. Самой развитой и самой сильной.

        И подкупать людей и движения допустимо, чтобы они были лояльными к нашей стране.

        Сильным быть не стыдно, стыдно быть слабым. Как сегодня.
        Ответить
        • mars_15
          Панда либерал? не удивлен, в отличии от комми ноющих о слабом довоеном гос-ве, я-то считаю, что гос-во Сталина было сильным, агрессивным, идеологически мотивированным к захвату мирового гос-ва.
          Ответить
        • slycar
          slycar 3 фев 13
          Сильный, не значит залу... задира.
          Ответить
          • mars_15
            да-да были сильными в 45 году, у вероятного противника атомная бомба, а у нас голод, мужиков на селе нет, на фронтах полегли.
            Ответить
            • mars_15
              глухо, как в танке, тяжело набрать голод 46-47 годов в гугле да?

              у станков дети 12-14 лет стояли, экономика держится всю войну на поставках из США: тушенки, студебеккеров, алюминия, пороха и тд.

              Разрушенная войной страна конечно смогла бы потягаться с Америкой, Англией, Францией и вдобавок еще и Греманией с Японией, прекратите бредить наяву.
              Ответить
              • S
                Немецкая Армия не была уничтожена в 1945 году.Больше 2 миллионов сосредоточились как раз на американском секторе.Продолжать войну не было необходимостью для СССР.Поэтому и поделили Европу.Я думаю так.
                Ответить
                • kvig
                  Разговор шел про 45 год, причем здесь голод 46, возникший вследствие неурожая? Да и голодом этот случай можно назвать лишь с натяжкой, правительство среагировало.

                  Япония нам врагом в этом случае не была бы, она была в состоянии войны с США и Англией.

                  Лендлидз помог, но говорить что экономика всю войну только на поставках из США держалась — просто смешно.
                  Ответить
                  • S
                    После взятия Кенигсберга,мой папа поехал на войну с Японией и стояли войска в Приморье до 1946 года.Хотя война с Японией была месяц.СССР мог бы отправить войска которые здесь стояли на фронт,для скорейшей победы.
                    Ответить
                • mars_15
                  в стране голод, пахать некому, но мы дойдем до Ла-манша, а дальше как? танки по морю аки по суху? США сбросит по атомной бомбе на Москву, Питер и еще пару — тройку городов, а остальные летающие крепости превратят в пепел, или Дрезден для чего они показательно стерлии?
                  Ответить
      • mars_15
        1 А что-то изменилось начиная с 17-го года? Курс на мировую революцию остался неизменным.

        2 Агенты Коминтерна конечно же сеяли разумное доброе вечное, и сдулся он только потому что США отказывались нам помогать пока работает эта красная аль-каеда.

        3 Охраняемые границы и территория это надо полагать тундра и тайга? Вооружение считается не по площади страны, а по штыкам :))),,,,, к 39 году у мирного СССР было больше танков и самолетов чем у воюющей Германии. Постоянно раздается этот плач танки были... но они поломались, устарели, а почему эти поломанные устаревшие БТ еще в 45 году совершили бросок в Маньчжурию?

        4 Война малой кровью, на чужой территории это не Резуно это тов. Сталин, на корифея всех времен и народов клевещешь?

        5 Построить коммунизм в отдельной стране???????????? — это идея чучхе, у Сталина было построение социализма, как временный и вынужденный шаг, а цель мировой коммунизм была не изменна.
        Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    3 фев 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 13:47 #

    Радиосвязь была.

    А вот приёмников — увы, не было.

    Кроме проводных.

    Вот несколько послевоенных радиоприемников из ссылки rw6ase.narod.ru/000/rprl.html

    Для начала общий список моделей по годам:

    Теперь конкретные модели:

    1945-ый год

    1946-ой год

    1947-ой год
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 3 фев 13
      А с чего вы взяли, что сейчас телевизоры есть у всех ??? То что все супермаркеты электроники ими завалены совсем не означает, что они есть у всех.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 3 фев 13
        awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 13:47 #

        Радиосвязь была.

        А вот приёмников — увы, не было.

        Кроме проводных.
        Ответить
      • arroy
        Количество домохозяйств, в которых нет телеприёмника в России статистически незначимо, это значит, что как минимум один аппарат есть практически в каждой семье. Согласно данным "TNS Россия", количество телевизоров на семью в 2012 году составляло 1,97.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          arroy 4 фев 13
          Статистика она такая. Как соЛЖЕницын. Соврет не дорого возьмет. Это примерно как "средняя температура по больнице".
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 3 фев 13
      Площадки были, на них планировали строить новые заводы.

      И строили.

      Например, в Куйбышеве на строительные площадки частично построенные эвакуировали много заводов.

      Т.е. вы в кои то веки полностью согласны со мной УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. А насчёт наступательного характера ожидаемой войны рекомендую посмотреть предвоенное кино.

      Названия сами найдёте? Изучать планы генштаба по кино — это как раз для вас.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 4 фев 13
        а это неправда. Докажите.
        Ответить
      • Q
        Как-как... для них — простым каком! :-)))

        Либерасня, каких только аргументов не... накладёт!

        Так, даже ФАКТ убийства польского офицерья под Катынью — ИЗ НЕМЕЦКОГО ОРУЖИЯ, и связывания их рук НЕМЕЦКИМ ЖЕ ШНУРОМ, либерасня "объясняет" желанием — особо подставить Германию...

        Во БРЕД!!!

        Хотел бы я знать — ЧТОБЫ СДЕЛАЛИ ТОГДА с "хитрожопым подставальщиком", ТОЛЬКО ЗАИКНИСЬ ОН, В 1940_м ГОДУ — а замочим-ка ляхов ПОД Смоленском, а через год — немцы нападут, Смоленск ЗАХВАТЯТ, почти до Москва дойдут, и тут они эту подлянкуи откопают!!! :-)))
        Ответить
  • W
    3 фев 13
    Не понимаю. Почему только сталин на автобусах? Почему нет берии? Или он нетковал победу советского народа вместе со сталиным?
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      webmascon 3 фев 13
      Согласен. Надеюсь, что Сталин — только начало. Кстати, Берия так и не реабилитирован как жертва незаконных хрущевских репрессий, а ведь именно ему СССР многим чем обязан. От реабилитации невинных жертв ежовщины (с 1938-ого) до подготовки экономики страны к войне (подготовка площадок под эвакуированные заводы), до подготовки погранцов (тоже принадлежащие к НКВД), которые одни из немногих сумели дать отпор гитлеровцам 22 июня, и до создания ядерного щита СССР.
      Ответить
      • W
        да. я думаю и Деканозова надо реабилитировать и Кобулова и Цанаву. че уж там только Берией ограничиваться. святые ж люди были.
        Ответить
        • 224
          webmascon 3 фев 13
          это противоречит логике подготовки к войне? Dmitry68 упрощёнго излагает своё виденние ситуации, ты своё, — площадки были?
          Ответить
        • mars_15
          диалектика марксизма в действии, склады у границы, военные заводы у границы, а площадки для них за волгой.
          Ответить
          • 224
            mars_15 3 фев 13
            что не так? пояснить можете? должно быть всё наоборот?
            Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          webmascon 3 фев 13
          Это не площадки готовили под эвакуированые заводы, а заводы эвакуировали на недостроенные площадки других заводов. Т.е. площадки все таки были ? И строить их начали еще в 1939-ом ? Тогда к вам вопрос. Почему, если, по вашему мнению, это на самом деле были площадки изначально под другие заводы, то почему их (заводы) не стали сразу возводить (тогда считали каждую копейку и разбазаривать народные средства в пустую никто бы не позволил). Т.е. заводов строить сразу не стали, а подготовленные площадки и вся инфраструктура, необходимая для запуска заводов, осталась. Это же была не одна и не две "недостроенные с 1939-ого площадки". Вот если бы не пришлось эвакуировать заводы, то на данных площадках (и здесь вы правы) в последствии можно было построить другие заводы. Но только уже когда вопросы с предстоящей войной были бы решены.

          Или вы считаете, что эвакуированные в 1941-ом заводы без этих подготовленных заранее площадок можно было развернуть также быстро как и с ними ? А что насчет отступления, то подготовка площадок на случай возможной потери территории никак не противоречит подготовке к войне. Правда это противоречит резуновской теории первого/превентивного удара (когда отступления в принципе не было бы и война развернулась бы в Европе, а не в России). Рассматривались разные варианты развития событий. Загляните к примеру в эту статью nnm.ru
          Ответить
          • mars_15
            так мы планировали обороной построить земную республику советов?

            Есть в наших днях такая точность,

            Что мальчики иных веков,

            Наверно, будут плакать ночью

            О времени большевиков.

            Но мы еще дойдем до Ганга,

            Но мы еще умрем в боях,

            Чтоб от Японии до Англии

            Сияла Родина моя.
            Ответить
  • 224
    3 фев 13
    вчера похоже коллективно мокали авдощенку(кацмана), а я не зашёл, аяяй пичалька
    Ответить
    • 224
      224 3 фев 13
      кстати про "Бедный Олдей" — не льсти себе, скорее всего "Бедный Олдей" страдает от внутренних противоречий, какой день здесь он бьётся за Сталина, а в перерывах с тем же пылом бьётся за путлера — не каждая психика такое выдержит. хотя это ИМХО
      Ответить
      • 224
        224 3 фев 13
        послушайте Кацман, даже в этой ветке, в ответе на мои вопросы у тебя 2 слива, фсё складывай пальцы обратно.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          224 3 фев 13
          Ответить
          • 224
            Dmitry68 3 фев 13
            а кто такой СтросКанин — родственник твой?

            1.nnm.ru

            2.nnm.ru
            Ответить
            • 224
              224 3 фев 13
              конкретизируйте свои ответы Кацман, вы ведь из "дворян"(насколько я помню ваши высказывания?) т.е. это совершенно нормальный поступок для потомка Рюрика. купить наградной знак и оформить на себя, комментариев не давать?

              по поводу второго...Когда в г. Омск поедешь?
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                224 3 фев 13
                Вопрос то состоял совсем в другом. ММАГ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ПОСЛЕ 1941-ОГО В СССР ВООБЩЕ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ПРОВОДНОЕ РАДИО. Т.Е. НАД ВСЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ СССР БЫЛА БЕЗРАДИО ЗОНА типа бесполетной над Ливией.
                Ответить
                • Dmitry68
                  Dmitry68 АВТОР
                  Dmitry68 3 фев 13
                  rw6ase.narod.ru/000/rprl.html
                  Ответить
                  • W
                    а чем же занимались радиокружки юных пионеров?
                    Ответить
      • 224
        224 3 фев 13
        а ты то зачем всю ночь дежурил? и кстати, таки да — ты барабанщик?

        ладно, удачи тебе в восстанавлении своего пакоцаного эго, некогда мне.
        Ответить
        • 224
          224 3 фев 13
          чудик вы Кацман, что и где я слил? куда бежать? воскресенье хорошая погода, погулял с ребёнком, теперь вернулся — жалуйся.
          Ответить
      • arroy
        224 3 фев 13
        никаких противоречий нет. просто персонализация власти, в данном случае, вторична. "Бедный Олдей" мечтает о твердой, авторитарной власти, опирающейся на карательную систему управления, в которой ему достанется место палача. А какой портрет будет висеть на стене — ему, в конечном счете, без разницы
        Ответить
        • 224
          arroy 3 фев 13
          вы извиняюсь...йух с пальцем то не путайте, будьте проще, и всё поймёте
          Ответить
          • arroy
            224 3 фев 13
            а под руководством Якова Титанова представляете? )

            p.s. лет 5 назад, он и Путина — Шаламовым называл. И что? ))
            Ответить
  • V
    3 фев 13
    Хех. Тогда, может, и другие города перименовать?.. Пермь — в Молотов. Набережные Челны — в Брежнев. Калининград — в Кёнигсберг (у нас же вроде с Германией полное взаимопонимание, так?). А больше всего повезёт городу Рыбинску: ru.wikipedia.org

    У него — аж шесть перименований было:

    до 1504 — Усть-Шексна

    до 1777 — Рыбная слобода

    до 1946 — Рыбинск

    до 1957 — Щербаков

    до 1984 — Рыбинск

    до 1989 — Андропов

    На всю рабочую неделю хватит. Даже график можно набросать: допустим, в понедельник жители мучаются похмельем в Усть-Шексне. Во вторник — встают на работу в Рыбной слободе. В среду настраиваются на рабочий лад Рыбинска. В четверг, дабы не было инсинуаций относительно "рыбных дней", город будет считаться Щербаковым. В пятницу, да под пивко — опять пойдёт Рыбинск. Смущает меня только суббота — ежели по субботам называть город Андроповым — "не будет ли здесь антисемитизьму?" :^)
    Ответить
    • 224
      valerians 3 фев 13
      а по поводу чего переименовывать будем?
      Ответить
      • V
        224 3 фев 13
        Дык что ж мы — повода, что ли, не найдём?.. Годовщина битвы на реке Калке, например. Или 70-летие Джорджа Харрисона. А в крайнем случае сойдёт и обычное "У вас изменилась фамилия в связи с вводом новой станции." ;)
        Ответить
  • 25_Rus
    2 фев 13
    Это чё,олди срать в чужие доки ходит?
    Ответить
    • arroy
      25_Rus 2 фев 13
      ну это редко. чаще под себя ходит
      Ответить
    • arroy
      25_Rus 2 фев 13
      "Йэссс!!! Это OLDi" — давно засвеченный бот ))
      Ответить
    • lapushka_
      не жаловался и не знает... повторишь в том же ключе- тоже уйдешь
      Ответить
      • 224
        lapushka_ 3 фев 13
        awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 10:23 #

        Ночью прокрался тайно и попытался нагадить под дверью.

        За что был тыкан администрацией мордочкой в свои безобразия и водворён в свой гадюшник обратно.

        А ему сие ой как ЧСВ понизило!

        Lol

        со всем уважением мадам...но тут вы не правы!
        Ответить
        • 224
          224 3 фев 13
          Кацман, прочитайте ещё раз, то что написано выше, и попытайтесь вникнуть,получается что вы таки барабанщик, сами себя спалили.
          Ответить
full image