Всё проще: если боец в армии занимается боевой учёбой, ездит по полигонам и стрельбищам и заступает на боевое дежурство — какая разница, где служить?
А мамы и прочие родственники частенько отвлекают... приедет родня на КПП, часик посидит, а ты потом "вешаешься" от тоски по дому... Через пол-годика это проходит, если никто не приезжает.
Вообще-то практика призыва в регионы "подальше от дома" в советские времена была направлена на то, чтобы у солдата складывалось правильное представление о Родине, которую он, вообще-то, призван защищать. Что Родина — это вся страна, а не отдельно взятая область. К тому же, по отношению к местным солдаты должны чувствовать себя "чужими", чтобы не было братания со "взбунтовавшимися рабами", если их придется усмирять с помощью армии. Да и удрать в самоволку на домашние хлеба гораздо меньше соблазну. Это на пользу укреплению армейской дисциплины. В общем-то, разумное решение.
со всем сошласен кроме усмирения. кроме того часто солдаты оставались после службы, женились, таким образом шло здоровое распределение населения по стране
Это решение было разумным в СССР. Времена меняются — гонять солдата по стране стоит денег. Наймите контрактника — будет лучше. ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ СЕЙЧАС ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ГЕНЕРАЛЫ МОГУТ НЕ ПЛАНИРОВАТЬ, НЕ ДУМАТЬ, А ПОСЫЛАТЬ НЕОБУЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА (служба 1 год) КУДА ХОТЯТ.
Знаете, базовая концепция российской армии во все века была направлена именно на защиту своей территории, а не на захват чужой. Вот в последнем случае действительно контрактник целесообразен. Защита Родины — это совсем иной концептуальный подход: человек должен быть воспитан патриотически, защищать Родину из любви к ней, а не за деньги. Другое дело, что быть просто патриотом недостаточно, нужно еще кое-что уметь, иметь навыки в обращении с оружием и техникой, уметь выжить в опасной ситуации. Для этого, в общем-то, и предназначена призывная служба в армии. Поэтому наиболее разумный подход — иметь и контрактников, и призывников: и те, и другие одинаково нужны, но для разных целей. Что касается действий генералов, то это обычный человеческий фактор, здесь можно найти конкретного виноватого.
Родину надо хотеть защищать с детства, в армии уже поздно учить этому. Экстерриториальность ошибка. В СССР не было такого неравенства, как в РФ. Подготовить солдат можно разными способами. Подход наших генералов самый худший вариант. Шойгу прогнется в угоду олигархам и генералам.
А что с контрактной армией? Переходим плавно или зависли? Аргументы у члена штаба какие-то слабые. Скорее всего, не желают никакого контроля со стороны родителей, вот и ходят отсылать призывников подальше от дома. Тащить южан на север — это насилие над организмом. Помимо тех тяжёлых физических нагрузок, которые подразумевает служба в армии. Южане должны служить на юге, так как акклиматизация к Северу может занять весь срок службы. О каких хороших показателях тогда речь?
Во-первых, акклиматизация в стрессовой ситуации занимает максимум три месяца. К тому же перестройка организма на другой климат повышает иммунитет. Испытано на собственной шкуре. Сейчас мне пофиг смена климата и часовых поясов. Потому что в армии гнил пару месяцев. Зато отмучился — и теперь не страдаю. Нет худа без добра.
А зачем нужно такое привыкание, если, не упев привыкнуть, призывник тут же умотает домой. Такое лучше культивировать среди контрактников, идущих в армию хотя бы лет на пять.
Нелепите горбатого Три года. Когда бегаеш как лошадь то пару дней достаточно чтобы засыпать стоя, а пища переваривалась полностью)). Армиядля мужчины это как рождение ребенка для женщины.
Если не служи то:
1. Косарь.
2. Больной.
1.Нормальной женщине нуже косарь? то есть человек который трудностей боится и реально чмо и трус? 2.Больной вопрос второй ...
К слову на неслуживших — уже в нормальных компаниях смотрят косо...
Ну да Летчики из США были любители. )) ну еше несколько тысяч офицеров, понятно что на Кубе у диктатора были просто любители ученые офицерами США которых запросто замочили професионалы Кастро и потом еще накостыляли..
вы бредите? по поводу евреев и сторожей, вы мне рассказывайте больше. вы видели воочию французских солдат или хотя бы следили, как они ведут боевые действия?
советую изучить получше этот вопрос, прежде чем губами шлепать. Французская армия со своими 123 тыс, сегодня, гораздо боеспособная, лучше оснащена, нежели наша со своим миллионом.
Видел. видел и юго-восточной Азии по крайне мере их могилы — много много во Вьетнаме (для дебилов — расказываю он там пытались воевать до США.) . Непонятно чего им Англичане самолеты и технику задорили если они такие крутые...
Наёмники воюют по контракту за деньги,патриоты из любви к Отчизне — подумайте,можно ли купить любовь к Родине.Кто из них будет грызть глотку врагу и бросаться на амбразуры — у кого есть прайс по подвигам или истинное желание победить?
то-то сейчас "патриотов" с полицией вылавливают. армия должна быть только профессиональной, должно быть призвание и желание к воинскому труду, ну и неплохо бы ещё льгот подкинуть.
Есть предложение переименовать "Главное организационно-мобилизационное управление" в "Главное организационно-мобилизационное и кадровое управление". Суть не изменится, но аббревиатура оного будет звучать забавнее...
Комментарии
А мамы и прочие родственники частенько отвлекают... приедет родня на КПП, часик посидит, а ты потом "вешаешься" от тоски по дому... Через пол-годика это проходит, если никто не приезжает.
Хотя, по большому счету, вы правы.
Каждый масквач должен узнать, где раки зимуют.
Для общего развития ))
от счастье-то какое сибирякам от этого
о том, что на юге России русские ещё остались, я в курсе...
Если не служи то:
1. Косарь.
2. Больной.
1.Нормальной женщине нуже косарь? то есть человек который трудностей боится и реально чмо и трус? 2.Больной вопрос второй ...
К слову на неслуживших — уже в нормальных компаниях смотрят косо...
каждому своё! кто-то должен быть псом и рвать остальных.
Одно дело убивать за денги — другое умирать за них. На Кубе тоже была профессиональная Армия у США , и в Кореи , и Вьетнаме ....
советую изучить получше этот вопрос, прежде чем губами шлепать. Французская армия со своими 123 тыс, сегодня, гораздо боеспособная, лучше оснащена, нежели наша со своим миллионом.
ну, офицеры,прапорщики и сверхсрочники получали и получают денежное довольствие. — это мешает им совершать подвиги, любить родину и побеждать?
то, что службу (или работу) — в дополнении к нематериальным методам мотивации,- добовляют еще и материальную, — это чему-то противоречит?