В дали дальние

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kruasan3
    31 янв 13
    Всё проще: если боец в армии занимается боевой учёбой, ездит по полигонам и стрельбищам и заступает на боевое дежурство — какая разница, где служить?
    А мамы и прочие родственники частенько отвлекают... приедет родня на КПП, часик посидит, а ты потом "вешаешься" от тоски по дому... Через пол-годика это проходит, если никто не приезжает.
    Ответить
  • kolarium
    31 янв 13
    Вообще-то практика призыва в регионы "подальше от дома" в советские времена была направлена на то, чтобы у солдата складывалось правильное представление о Родине, которую он, вообще-то, призван защищать. Что Родина — это вся страна, а не отдельно взятая область. К тому же, по отношению к местным солдаты должны чувствовать себя "чужими", чтобы не было братания со "взбунтовавшимися рабами", если их придется усмирять с помощью армии. Да и удрать в самоволку на домашние хлеба гораздо меньше соблазну. Это на пользу укреплению армейской дисциплины. В общем-то, разумное решение.
    Ответить
    • scorp1969
      со всем сошласен кроме усмирения. кроме того часто солдаты оставались после службы, женились, таким образом шло здоровое распределение населения по стране
      Ответить
    • M
      kolarium 31 янв 13
      Это решение было разумным в СССР. Времена меняются — гонять солдата по стране стоит денег. Наймите контрактника — будет лучше. ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРИЗЫВ СЕЙЧАС ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ГЕНЕРАЛЫ МОГУТ НЕ ПЛАНИРОВАТЬ, НЕ ДУМАТЬ, А ПОСЫЛАТЬ НЕОБУЧЕННОГО ЧЕЛОВЕКА (служба 1 год) КУДА ХОТЯТ.
      Ответить
      • kolarium
        megamo 31 янв 13
        Знаете, базовая концепция российской армии во все века была направлена именно на защиту своей территории, а не на захват чужой. Вот в последнем случае действительно контрактник целесообразен. Защита Родины — это совсем иной концептуальный подход: человек должен быть воспитан патриотически, защищать Родину из любви к ней, а не за деньги. Другое дело, что быть просто патриотом недостаточно, нужно еще кое-что уметь, иметь навыки в обращении с оружием и техникой, уметь выжить в опасной ситуации. Для этого, в общем-то, и предназначена призывная служба в армии. Поэтому наиболее разумный подход — иметь и контрактников, и призывников: и те, и другие одинаково нужны, но для разных целей. Что касается действий генералов, то это обычный человеческий фактор, здесь можно найти конкретного виноватого.
        Ответить
        • M
          kolarium 31 янв 13
          Родину надо хотеть защищать с детства, в армии уже поздно учить этому. Экстерриториальность ошибка. В СССР не было такого неравенства, как в РФ. Подготовить солдат можно разными способами. Подход наших генералов самый худший вариант. Шойгу прогнется в угоду олигархам и генералам.
          Ответить
  • ocean5
    31 янв 13
    Особенно москвичей надо отправлять в самые гнилые и холодные ебеня!
    Ответить
    • kaban3
      ocean5 31 янв 13
      Зависть — дурное чуство.
      Хотя, по большому счету, вы правы.
      Каждый масквач должен узнать, где раки зимуют.
      Для общего развития ))
      Ответить
    • k1on
      ocean5 31 янв 13
      да уж. единая страна...
      Ответить
  • kuzyak
    31 янв 13
    А что, всё равно уж если загребли, так пусть хоть дадут молодёжи страну посмотреть. По-моему, нормальное предложение.
    Ответить
  • B
    31 янв 13
    "Уже сейчас сибирские и дальневосточные части комплектуются жителям кавказских республик"
    от счастье-то какое сибирякам от этого
    Ответить
    • miss13
      belaya30 31 янв 13
      А южане — это не только кавказские республики.
      Ответить
      • B
        miss13 31 янв 13
        я потому и обрезала цитату на "кавказских республиках":)
        о том, что на юге России русские ещё остались, я в курсе...
        Ответить
    • Etacom
      belaya30 31 янв 13
      ими бы колыму укомплектовать...
      Ответить
  • miss13
    31 янв 13
    А что с контрактной армией? Переходим плавно или зависли? Аргументы у члена штаба какие-то слабые. Скорее всего, не желают никакого контроля со стороны родителей, вот и ходят отсылать призывников подальше от дома. Тащить южан на север — это насилие над организмом. Помимо тех тяжёлых физических нагрузок, которые подразумевает служба в армии. Южане должны служить на юге, так как акклиматизация к Северу может занять весь срок службы. О каких хороших показателях тогда речь?
    Ответить
    • kolarium
      miss13 31 янв 13
      Во-первых, акклиматизация в стрессовой ситуации занимает максимум три месяца. К тому же перестройка организма на другой климат повышает иммунитет. Испытано на собственной шкуре. Сейчас мне пофиг смена климата и часовых поясов. Потому что в армии гнил пару месяцев. Зато отмучился — и теперь не страдаю. Нет худа без добра.
      Ответить
      • miss13
        kolarium 31 янв 13
        А три года не хотите? именно за этот период происходит полное привыкание всех систем организма к перемене климата(если юг меняют на север).
        Ответить
        • kaban3
          miss13 31 янв 13
          А зачем нужно такое привыкание, если, не упев привыкнуть, призывник тут же умотает домой. Такое лучше культивировать среди контрактников, идущих в армию хотя бы лет на пять.
          Ответить
        • Koreec4
          miss13 31 янв 13
          Нелепите горбатого Три года. Когда бегаеш как лошадь то пару дней достаточно чтобы засыпать стоя, а пища переваривалась полностью)). Армиядля мужчины это как рождение ребенка для женщины.
          Если не служи то:
          1. Косарь.
          2. Больной.
          1.Нормальной женщине нуже косарь? то есть человек который трудностей боится и реально чмо и трус? 2.Больной вопрос второй ...
          К слову на неслуживших — уже в нормальных компаниях смотрят косо...
          Ответить
      • bratuha
        через три месяца, солдат только срать начинает, какая нах акклиматизация?
        Ответить
        • kolarium
          Так это она и есть. Только лучше ее назвать "комплексная адаптация".
          Ответить
  • Koreec4
    30 янв 13
    Вообщем то правильно. И страну можно посмотреть и ума набратся.
    Ответить
    • O
      Koreec4 31 янв 13
      меньше бегать станут в самоволки, и к тёще на блины — ибо нефиг!
      Ответить
  • lapushka_
    30 янв 13
    У подруги племянника отправили служить в тьмутаракань и не спросили ни про какое "рядом с домом".. ладно,хоть на год.
    Ответить
  • enchainer
    30 янв 13
    армия должна быть добровольной! дох ре на убл юдков, которым на с ра ть на свою жизнь, тем более на чужую!
    каждому своё! кто-то должен быть псом и рвать остальных.
    Ответить
    • Koreec4
      Валите к себе в израиловку там армия добровольная.
      Ответить
      • bratuha
        Koreec4 31 янв 13
        при чём тут израиль? профессиональная армия, это более правильно, золотой пример даже не израиль, а французы: вон как в Мали ебашат арабов.
        Ответить
        • Koreec4
          bratuha 31 янв 13
          Не смешите . Французы. ))) из тех и других вояки как с еврея сторож....
          Одно дело убивать за денги — другое умирать за них. На Кубе тоже была профессиональная Армия у США , и в Кореи , и Вьетнаме ....
          Ответить
    • Z
      Наёмники воюют по контракту за деньги,патриоты из любви к Отчизне — подумайте,можно ли купить любовь к Родине.Кто из них будет грызть глотку врагу и бросаться на амбразуры — у кого есть прайс по подвигам или истинное желание победить?
      Ответить
      • frredi
        zoomport 31 янв 13
        то-то сейчас "патриотов" с полицией вылавливают. армия должна быть только профессиональной, должно быть призвание и желание к воинскому труду, ну и неплохо бы ещё льгот подкинуть.
        Ответить
      • R
        zoomport ,- полноте пафомс разводить.
        ну, офицеры,прапорщики и сверхсрочники получали и получают денежное довольствие. — это мешает им совершать подвиги, любить родину и побеждать?
        то, что службу (или работу) — в дополнении к нематериальным методам мотивации,- добовляют еще и материальную, — это чему-то противоречит?
        Ответить
  • nah-nah
    30 янв 13
    Есть предложение переименовать "Главное организационно-мобилизационное управление" в "Главное организационно-мобилизационное и кадровое управление". Суть не изменится, но аббревиатура оного будет звучать забавнее...
    Ответить
Сделано с NoNaMe