Совершенно согласен с одним из комментаторов. Только с одной большой разницей. При капитализме цель обществу в принципе не нужна. Так как при капитализме каждый сам решает что он хочет и сам себе ставит цель. Что и определяет его как человека, индивидума... При соСализме такого быть в принципе не может. Сосализму нужно тупое быдло, без собственного мнения, которому можно навязать всё что угодно в том числе и свою волю (большинство нонейма... например). Сосализму индивидумы никчему. При сосализме есть кучка (старых) ублюдков которые и решают что кому и когда делать...
А по-поводу нести демократию недоразвитым странам... Ну не стоит делать из ислючений правило. Хотя, да прецедент имеет место быть. Но большинство капиталистических стран живут гораздо лучше стран где форма правления сосализм. Странно...
При сосализме есть кучка (старых) ублюдков которые и решают что кому и когда делать…
А кто тогда эта кучка, как не индивидуалисты?
А русские всегда жили общиной, миром. Пойти по миру, На миру и смерть красна,Одним миром мазаны. Впрочем, если вы не русский, то тогда скатерть дорожка.
Общинами жили абсолютно все люди на земле. Раньше. Потому-что одному было практически невозможно выжить. Так что тут ты пальцем в жопу попал. Поздравляю. Но время шло, человечество развивалось и постепенно стали появляться люди, которые не хотели быть зависимыми от общины. На сегодняшний день надобность жить в общинах отпала. Но остались ещё долбоящеры вроде тебя у которых развитие дало збой...
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами» (Энгельгард 1870)
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, ее кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.(словарь Даля)
В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»
Да, все зажиточные люди исключительные свиньи, подонки и т. д. и эксплуатируют чужой труд ислючительно в своих гадких (жидовских) целях... А все крестьяне/рабочий люд трудолибивые, духовно развитые личности, которые направляют свои созидательные возможности исключительно во благо общества и государства... И делают это не покладая рук своих с рассвета до заката.
Я смотрю думать головой у долбоящеров не в почёте, ох не в почёте...
ну-ну скажи это про швецию. где социализм таки есть, вовсяком случае был. только тут частную инициативу не запрещали и джинсы можно покупать и прозводить.
Можно подумать у стран "где лучше" нет других забот, кроме как думать о тех "у кого плохо". Брат жены всю жизнь хернёй страдал и ничерта не делал. Ему скоро 40. Ходит дурак-дураком, да баранку за копейки с утра до ночи крутит. Кто ему не давал заняться делом? Лень и тупость.
Я с 17 лет не жил с родителями, работал и учился — у меня хорошая работа и зряплата, семья, ребёнок, холодильник... Я никого в своей жизни не обокрал и всё то что у меня есть приобретено абсолютно честным, высококвалифицированым трудом.
Почему я, столько лет угрохавши на работу и учёбу, должен думать о тех, кто уже в ушедшей молодости "тусил" и корчил из себя "крутого" чувака?
А теперь предтавим на секунду... Приходит ко мне вот такое 40-летнее уёбище и говорит, я теперь власть и так как у тебя того-то и того-то больше чем у других, мы это и это у тебя забираем. И раздадим таким вот долбоящерам как я...
Так что извините ребят, но е...ал я вас с вашим сосализмом вместе
Ну так всё нормально... В природе всё гармонично. Раньше "вы" "их", теперь "они" "вас". Раньше "они" на "вас" жаловались, теперь "вы" на "них". Или ты как хотел, насрать за 70 лет непомерную кучу дерьма и она за ночь испариться?
Кстати, те, кто сейчас отжимают, в юности и молодости тоже пели "Хорошо в стране совесткой жить" и вышли они из исключительно пролетарских семей :) Парадокс.
У них была цель. И немцы ГДР к ней относились со всей серьезностью. Козлы — это мы, кто не сумел им объяснить — в чем цель этого социалистического развития.
при социализме было чуство защищености и уверености в будущем, это невозможно осознать не пожив в то время. забить память шмутками невозможно. есть ещё надежда на возвращение социализма, вероятно в изменённом виде, но в социализм как наиболее человечное общество. то что сейчас творится, в те времена в самом дурном сне не могло привидеться и те кто ратует за современную россию или провокатор или им кроме собственного достатка ничего не надо и плевать они хотели на свою страну.
иллюзорное чувство мнимой безопасности исходило из зомбощика под названием "программа время" и "газета правда", а вовсе не из действительного положения вещей
пенсионеры побирающиеся по помойкам появились в перестройку. повальной наркоты небыло. беспризорных детей небыло. хотя о чём это я, вы же в то время не жили, вам рассказал "добрый дядя" как было плохо тогда.
"...ибо из духовного рабства выходят 40 лет, а не 20" — тебе больше подходит определение из старого советского анекдота — "в 20 лет ума нет и (в 41) не будет..."
Ну тут вы погорячились. Новодворская — это другая крайность, столь же удаленная от здравого смысла как и советская реальность, но по другую сторону от него.
"советским свойственно не знать символические даты ..." — увы, но постсоветским "знатокам" свойственно судить о других, исходя из собственного "уровня". Каков же этот "уровень"? Разница между "датой" и "промежутком времени" тебе неведома. Но об одной из иудейских сказок что-то, где-то слышал (ИМХО, ВЗ ты и в глаза не видел)
"...по причине массовго запоя" : одна незадача — именно благодаря этим "массово пившим советским" ты сегодня можешь "топтать клаву" и изображать из себя "знатока"...
Капиталисты этого и боялись. Они боялись что люди увидят разницу между социализмом который был в СССР и капитализмом.
Что такое капитализм? Это докторская колбаса, красивого розового цвета, пахнушая свежим мясом и стостоящая на 90% из сои.
Что такое социализм-СССР. Это докторская кобаса, невзрачного серого цвета, пахнущая как вареное мясо и состоящая на 90% из мяса.
Вот это разницу и пытался США с его подельниками из НАТО скрыть от своего народа. Удалось ли им это? Пока они выигрывают с большим отрывом, но еще не последний раунд, еще живы те кто из ФРГ ездил покупать продукты в ГДР, потому как в ГДР продукты были качественнее на порядки.
Совесткий, радикальный Социализм — это содержание тунеядцев за счет трудолюбивых людей, это примитивная уравниловка, чтоб последняя пьянь жила не хуже человека, обладающего высокой квалификацией и приносящего пользу своими делами и себе и обществу. Идеи такого радикального социализма будут существовать всегда, как всегда будут существовать тунеядцы, лоботрясы и любители халявы. Но они никогда не победят в долгосрочной перспективе, так как это путь к разорению общества. Когда паразитов становится слишком много, полезная часть общества уже не в состоянии их содержать и страна разоряется. Но даже если паразитов мало, они всё-равно замедляют развитие общества, потому СССр всегда догонял и никогда не обгонял Запад, а потом разорился.
Радикальный капитализм тоже не правильная идея. Он хоть и обеспечивать высокую конкуренцию и развитие, но все-таки нужно понимать, что не все бедные — тунеядцы. Кому-то не повезло, и им нужно помогать и иногда в масштабах государства жертвовать интересами активной и успешной части общества ради тех, кому не повезло (чего радикальный капитализм не подразумевает). Плюс радикальный капитализм с его культом успешности не способствует развитию института семьи с тремя-четырьмя детьми, то есть общество рискует физически вымереть или заменить развитую часть общества люмпенами-мигратнами.
Оптимальный вариант — найти золотую середину. Но что-то пока почти все станы к крайностям склоняются — делятся либо на люмпен-рабовладельческий совок (Китай, венесуэлла итд). Либо физически вымирающие развитые страны типа Японии.
Никто не содержал тунеядцев за счет трудолюбивых людей, Главное Управление Лагерей вело 25 великих строек, а Совесткий, радикальный Социализм, — это хрущёвскогорбачёвский проэкт скрытной реставрации капитализма для повреждения и уничтожения всего советского.
А что из себя советская коллективизация представляла? Именно это — отнять у трудолюбивых и поделить поровну с пьянью. Да и в более поздние времена человеку редко когда платили адекватно за более эффективный, чем у коллег труд. Плюс нельзя было работать на себя, тем самым лучшие профессионалы лишались права улучшить свою жизнь и обязаны были работать в одной команде с лоботрясами, по правилам уравниловки.
Этих трудолюбивых было не более 0,5%, а тормозили они всех на все 100%. Один уехал в Сибирь, но 199 стали жить на много-много лучше... Вам ведь это хорошо известно.
Трудолюбивых может и было 0,5% но именно они хоть как-то (вместе с ценами на нефть) поддерживали СССР на плаву. Но их было мало, так как небыло мотивации к развитию: "хочешь сей, а хочешь куй — всё равно получишь ..." Одно дело, когда ты работаешь на себя и только от тебя зависит то, как и где ты будешь жить, чем заниматься, а другое дело работать на чиновника и ждать от него барской милости. Потому когда подешевела нефть, СССР рухнул и вдруг выяснилось, что жигули, советские компьютеры, ИЛы и прочий хлам не смотря на то, что они созданы в "самой лучшей" экономической системе нах никому не нужны, так как дорогие, некачественные, неудобные, неэкономичные... А таковыми они были именно потому, что не было мотивации создавать лучшую массовую продукцию (которая и держит не-нефтяную экономику на плаву). Да, ядерные ракеты у нас были хорошие, но они не поднимают уровень жизни и ВВП, а даже наоборот.
(вместе с ценами на нефть) об каких вы ценах на нефть говорите? Северные месторождения стали доступны только после 60-70 годков. Да и сами цены были на порядок ниже нынешних, так что при всем желании не на барыжешь ты на нефти и газе в те времена.
Норвегия в 70-х годах завезла к себе кучу иммигрантов из Пакистана. В результате сейчас получила кучу людей, которые за 20-30 лет не удосужились даже выучить норвежский язык, но зато регулярно получающие пособие, т.к нигде не работают. Их детки, видя такую халяву, тоже нигде не собираются работать, зато плодятся как кролики. Попробуй их тронь, налетит толпа защитников вроде нашей Новодворской.
А потом удивляются, откуда в сытой Норвегии всякие Брейвики. Если что, в частных беседах, некоторые норги его поддерживают. Только в "демократической" Норвегии про это говорить низя.
Так что не надо про социализм-капитализм, демократию -диктатуру, со времён Дрквнего Египта ничего не изменилось — есть класс рабовладельцев и есть класс рабов. Просто они иногда местами меняются.
Ну вообще-то про мигрантов я так и написал, что это негативное следствие идей радикального капитализма- завозишь дешевую рабсилу — получаешь толпу люмпенов.
А в том, что налетают правозащитники на сторонников Брейвика — это вообще-то проявление свободы, а не рабства. Брейвика (как убийцу) конено поддерживать открыто врятли будут, но никто не запрещает людям выйти на улицы и требовать ужесточения миграционной политики. Да, возможно на них будут орать "правозащитники". Но у одних будет свобода высказать мнение, у других — собода поорать на них.
Какое счастье, что Путин постепенно возвращает нам Коммунизм и самодостаточную самобытную страну! Скоро заживем!
Автоваз поднимается с колен, из бандитов уже почти перестали делать авторитетов, белоленточников давят как положено, законы правильные приняли, чтобы западная капиталистическая гадость не проходила.
Мы десятилетиями мечтали о возврате к коммунизму, ждали сильного лидера, подобного Сталину, и вот наконец началось движение назад к коммунизму во главе с сильным лидером. Нравственность и моральные принципы снова ворвались в наши школы.
Граждане ГДР скоро будут нам завидовать. Ну ничего, рано или поздно мы поможем нашим братьям, задавленным загнивающим капитализмом и дерьмократией в Германии.
И пускай даже капиталистические прихвостни дерьмократии устроят мне кармоубийство, я все равно буду говорить правду и восхвалять наш правильный путь, по которому мы движемся под флагом Партии.
Это Горбачёв приложил усилия к тому чтобы объединить Германию и развалить СССР. И ради чего? Ради того чтобы отомстить за деда, который 12 лет валил лес на Урале при Сталине.
Самые счастливые дни моей жизни — рождения сыновей. Считать политические события, изменяющие политическую карту, самыми счастливыми днями жизни — верх глупости.
Россия занимает третье место в мире по количеству долларовых миллиардеров. Москва занимает первое место по количеству долларовых миллиардеров в мегаполисах. А вы говорите — нищая. По себе о других не судят.
А родился я в СССР. Так что можно считать что книга прочитана.
мы не живем в эпоху зомбоящика Совинформбюдро — - это второе
а на счет третьего — считать совковую книгу прочитанной может тот, кто прошел от октябрят хотя бы до комсомольца, потому как это был обязательный минимум для "таких как все"
впрочем,некоторые утверждают, что коль были призванные в ряды советскую армию 9 мая 1945 г , являются полноценными участниками Второй Мировой Войны
Детей рожают не ради того ,чтоб они потребляли выше среднего по миру. Не в высоком потреблении смысл жизни. Нормальные люди рожают детей, потому что хотят иметь одну семью с любимым человеком. А перспективы есть везде. Вопрос в том, смогут ли родители научить своих детей видеть эти перспективы и воплощать их в жизнь.
Это, видимо, спец.продукт такой был, для таких, как ты. Поэтому у тебя такая изжога от Союза? А я в середине 80-х получал больше 300 рублей чистыми, жил в МССР, в Кишинёве, и отдыхал, как хотел. Бывали конфликты с прав.охр. органами, но мелкие. )))
И нет у меня к Союзу претензий, кроме одной: что не мог в тур по кап.странам смотаться.
Невыездной был. Добровольно, по собственному желанию ушёл из рядов ВЛКСМ, написал заяву, и До свидания, не жди, не встретимся. Не оправдал себя Союз Молодёжи, лишнее это было, после СА по другому Всё стало восприниматься.
Комментарии
"человек без цели — животное.
общество без цели — стадо.
какие цели у мира капитализма?"
Совершенно согласен с одним из комментаторов. Только с одной большой разницей. При капитализме цель обществу в принципе не нужна. Так как при капитализме каждый сам решает что он хочет и сам себе ставит цель. Что и определяет его как человека, индивидума... При соСализме такого быть в принципе не может. Сосализму нужно тупое быдло, без собственного мнения, которому можно навязать всё что угодно в том числе и свою волю (большинство нонейма... например). Сосализму индивидумы никчему. При сосализме есть кучка (старых) ублюдков которые и решают что кому и когда делать...
А по-поводу нести демократию недоразвитым странам... Ну не стоит делать из ислючений правило. Хотя, да прецедент имеет место быть. Но большинство капиталистических стран живут гораздо лучше стран где форма правления сосализм. Странно...
А кто тогда эта кучка, как не индивидуалисты?
А русские всегда жили общиной, миром. Пойти по миру, На миру и смерть красна,Одним миром мазаны. Впрочем, если вы не русский, то тогда скатерть дорожка.
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, ее кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.(словарь Даля)
В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»
Я смотрю думать головой у долбоящеров не в почёте, ох не в почёте...
всех подряд?
Я с 17 лет не жил с родителями, работал и учился — у меня хорошая работа и зряплата, семья, ребёнок, холодильник... Я никого в своей жизни не обокрал и всё то что у меня есть приобретено абсолютно честным, высококвалифицированым трудом.
Почему я, столько лет угрохавши на работу и учёбу, должен думать о тех, кто уже в ушедшей молодости "тусил" и корчил из себя "крутого" чувака?
А теперь предтавим на секунду... Приходит ко мне вот такое 40-летнее уёбище и говорит, я теперь власть и так как у тебя того-то и того-то больше чем у других, мы это и это у тебя забираем. И раздадим таким вот долбоящерам как я...
Так что извините ребят, но е...ал я вас с вашим сосализмом вместе
Кстати, те, кто сейчас отжимают, в юности и молодости тоже пели "Хорошо в стране совесткой жить" и вышли они из исключительно пролетарских семей :) Парадокс.
---------------
иллюзорное чувство мнимой безопасности исходило из зомбощика под названием "программа время" и "газета правда", а вовсе не из действительного положения вещей
но это вопрос толко времени
не мудрено, ибо из духовного рабства выходят 40 лет, а не 20
как там Швондер поживает
взносы в партийную кассу плати регулярно?
расстрелы и репрессии — это естественное состсояние страны под названием "кругомвраги"
Не все, как бы вам хотелось. Дух СССР остался. Мой сын 10-летний до сих пор считает, что Сталин- человек. Вне школьной программы. Сам дошел.
до таких как она и Солженицин быдломасса еще не доросла
вы считаете, что лицо это признак ума?
странно, у обычных людей он расположен в ином месте
советским свойственно не знать символические даты широко известные во всем мире
ведь их мир начинался 1 мая и заканчивался 9 по причине массовго запоя
"...по причине массовго запоя" : одна незадача — именно благодаря этим "массово пившим советским" ты сегодня можешь "топтать клаву" и изображать из себя "знатока"...
Смыслов, достойнее этого коммунистического просто не существует.
Что такое капитализм? Это докторская колбаса, красивого розового цвета, пахнушая свежим мясом и стостоящая на 90% из сои.
Что такое социализм-СССР. Это докторская кобаса, невзрачного серого цвета, пахнущая как вареное мясо и состоящая на 90% из мяса.
Вот это разницу и пытался США с его подельниками из НАТО скрыть от своего народа. Удалось ли им это? Пока они выигрывают с большим отрывом, но еще не последний раунд, еще живы те кто из ФРГ ездил покупать продукты в ГДР, потому как в ГДР продукты были качественнее на порядки.
Радикальный капитализм тоже не правильная идея. Он хоть и обеспечивать высокую конкуренцию и развитие, но все-таки нужно понимать, что не все бедные — тунеядцы. Кому-то не повезло, и им нужно помогать и иногда в масштабах государства жертвовать интересами активной и успешной части общества ради тех, кому не повезло (чего радикальный капитализм не подразумевает). Плюс радикальный капитализм с его культом успешности не способствует развитию института семьи с тремя-четырьмя детьми, то есть общество рискует физически вымереть или заменить развитую часть общества люмпенами-мигратнами.
Оптимальный вариант — найти золотую середину. Но что-то пока почти все станы к крайностям склоняются — делятся либо на люмпен-рабовладельческий совок (Китай, венесуэлла итд). Либо физически вымирающие развитые страны типа Японии.
А потом удивляются, откуда в сытой Норвегии всякие Брейвики. Если что, в частных беседах, некоторые норги его поддерживают. Только в "демократической" Норвегии про это говорить низя.
Так что не надо про социализм-капитализм, демократию -диктатуру, со времён Дрквнего Египта ничего не изменилось — есть класс рабовладельцев и есть класс рабов. Просто они иногда местами меняются.
А в том, что налетают правозащитники на сторонников Брейвика — это вообще-то проявление свободы, а не рабства. Брейвика (как убийцу) конено поддерживать открыто врятли будут, но никто не запрещает людям выйти на улицы и требовать ужесточения миграционной политики. Да, возможно на них будут орать "правозащитники". Но у одних будет свобода высказать мнение, у других — собода поорать на них.
Автоваз поднимается с колен, из бандитов уже почти перестали делать авторитетов, белоленточников давят как положено, законы правильные приняли, чтобы западная капиталистическая гадость не проходила.
Мы десятилетиями мечтали о возврате к коммунизму, ждали сильного лидера, подобного Сталину, и вот наконец началось движение назад к коммунизму во главе с сильным лидером. Нравственность и моральные принципы снова ворвались в наши школы.
Граждане ГДР скоро будут нам завидовать. Ну ничего, рано или поздно мы поможем нашим братьям, задавленным загнивающим капитализмом и дерьмократией в Германии.
И пускай даже капиталистические прихвостни дерьмократии устроят мне кармоубийство, я все равно буду говорить правду и восхвалять наш правильный путь, по которому мы движемся под флагом Партии.
плодить нищету, обрекая на бесперктивность?
как можно судить о книге не читая ее?
как можно судить о жизни в совке не живя в нем?
А родился я в СССР. Так что можно считать что книга прочитана.
rf-agency.ru
- это первое
"Капитал сломя голову бежит из России", "Аналитик: капитал бежит из России независимо от цен на нефть"
svoboda.org
metronews.ru
мы не живем в эпоху зомбоящика Совинформбюдро — - это второе
а на счет третьего — считать совковую книгу прочитанной может тот, кто прошел от октябрят хотя бы до комсомольца, потому как это был обязательный минимум для "таких как все"
впрочем,некоторые утверждают, что коль были призванные в ряды советскую армию 9 мая 1945 г , являются полноценными участниками Второй Мировой Войны
ты с этим согласен?
а ты клоун даже этого не знал :):):)
---------
а может правильно так?
— "Детей рожают ради того ,чтоб их потребляли"
теперь все сходится
и северокорейцы, пожирающие своих детей от голода, благодаря "мудрой заботы великой компартии", делают это из лучших побуждений
так что ли?
замучала ностальгия по совку, по "колбасе для всех" вперемешку с туалетной бумагой и дифецитом туалетной бумаги в обмен на макулатуру ?
для тех кто в танке
— северкорейцы сейчас жрут своих детей по причине массового голода
что стало его причиной ?
— капиталистическая экономика?
— отнюдь ...
Это, видимо, спец.продукт такой был, для таких, как ты. Поэтому у тебя такая изжога от Союза? А я в середине 80-х получал больше 300 рублей чистыми, жил в МССР, в Кишинёве, и отдыхал, как хотел. Бывали конфликты с прав.охр. органами, но мелкие. )))
И нет у меня к Союзу претензий, кроме одной: что не мог в тур по кап.странам смотаться.
Невыездной был. Добровольно, по собственному желанию ушёл из рядов ВЛКСМ, написал заяву, и До свидания, не жди, не встретимся. Не оправдал себя Союз Молодёжи, лишнее это было, после СА по другому Всё стало восприниматься.