Комментарии не излишне — по большому счету профонировано и так все. скажи, сколько военнослужащих оказывались нечестными? Каждого за нарушение присяги судить?
Да, я тоже часто вспоминаю тот день, вспоминаю слова присяги. Прошло 23 с половиной года, а да, до сих пор мурашки по спине:
"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами"
И всё чаще понимаю, что присягу надо выполнить...
А что значит "присягу надо выполнить"? Каким образом? Приказа Советского Правительства не будет, т.к. сам СССР уже давно не существует.
И какова конечная цель, при достижении которой можно будет отрапортовать: "Присяга выполнена!"?
ПРИСЯГАЛ НЫНЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ГОСУДАРСТВУ.
СЛУЖУ ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ и ЯВЛЯЮСЬ АГЕНТОМ ВСЕХ ВРАЖЕСКИХ РАЗВЕДОК.
Ты это хотел услышать? Доволен?
А у тебя есть ответ на мои вопросы, которые я задавал выше?
Тю. Так это же был стёб. И предназначен он был именно тому, кому я его адресовал. Мы с ним уже ранее общались, и он меня понял.
Напоминаю вопрос: "Что и кого предал?"
Нет, если ты где-то увидел предательство, то сначала скажи, в чём с твоей точки зрения оно заключалось. Приведи название преданной страны (как вариант — граждане какой страны были преданы), поясни, в чём заключается нанесённый ущерб.
"Откуда уехал (свалил)?" Это вопрос из серии — "тихо сам с собою". Я не сваливал. А откуда ты свалил, то если мне не изменяет память, то из Украины.
"В чём заключалось предательство?"
Получишь ответ когда ответишь на вопрос в низу этого коммента.
"Как пострадал от него ты?" Мне пох.
То что ты еврей — это и так ясно. Почему свалил? Причина?
Помогу тебе определить причину почему люди валят отсюда. Вот тебе анекдот.
Спрашивает "большой начальник" еврея-учёного, почему он подал документы на отъезд.
— Скажите, у вас зарплата недостаточная?
— спасибо, денег хватает.
— Квартиры у вас нет?
— И квартира нормальная, З-х комнатная.
— Может деткам подросшим что-то не хватает?
— Да нет, вроде и работа прилична у них, и квартира есть..
— Так что же тебе, морда жидовская, ещё нужно?!?
Если неясно, скажите, растолкую.
Итак, мои вопросы остаются в силе.
Название преданной страны — в студию!
В чём заключалось предательство?
Если Украина тебе пох, то в чём здесь твой интерес?
Итак, мой вопрос остается в силе.
Почему свалил?
После ответа получишь ответ на "В чём заключалось предательство?"
"Если Украина тебе пох, то в чём здесь твой интерес?" — не передергивай. Пох — это ответ на твой вопрос "Как пострадал от него ты?" Где тут Украина?
Насчёт "свалил" ты немножко перепутал. Напомнить тебе, кто откуда на самом деле свалил? Валила вся Украина. 1 декабря 1991 г. 90% населения республики на референдуме одобрили Акт о независимости, причём в каждом регионе ЗА высказалось больше, чем не ЗА. Даже в Крыму. Итак, Украина сбежала из СССР. Кто-то пробежал, как все, а кто-то отбежал подальше, на безопасное расстояние. Это уже не столь важно. Важно, что бежали-то все из одного места. Ты понял, из какого?
Далее. Если житель страны А переехал в страну Б, то как это затрагивает тебя, гражданина страны В? И вообще — какое это всё имеет отношение к обсуждаемому здесь вопросу о советской присяге, который, напомню, звучал так:
Во-первых, не надо говорить за всех. Ответь за себя.
Во-вторых, в СССР ты родился, вырос, получил бесплатное и качественное образование (не знаю служил ли ты в СА), а потом за кусок колбасы продал свою Родину.
Так какую страну я всё-таки продал? СССР или же Украину? Ты как-то определись.
Я как раз и не говорю за всех. В декабре 1991 г. КАЖДЫЙ ЖИТЕЛЬ УКРАИНЫ СКАЗАЛ ЗА СЕБЯ САМ, а вместе получилось 90%. 90% кинувших СССР. Я просто тебе об напомнил об этом. Всё-таки прошло более 20-ти лет, допускаю, что ты мог об этом забыть. Особенно если ты к Украине имеешь смутное отношение.
Вопрос почему уехал, уже здесь с тобой подробно обсуждал. Причём ровно год назад, день в день, 1-2 февраля 2012. Всё-таки не 20 лет прошло с тех пор, а всего 1 год, можно было и вспомнить. Поищи то обсуждение, и найдёшь его. У меня поиски заняли секунд 50.
А 90% засунь себе знаешь куда.
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР
Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума. Дополнительно в бюллетень был включён противоречащий второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?», на который утвердительно ответили 80,2 %.
Между мартом и декабрём произошло кое-что, не правда ли? Последнее слово — это декабрь. Так что засунь себе эти 80% знаешь куда.
+++ а потом за кусок колбасы продал свою Родину +++
Ещё раз повторю.
Я никуда из СССР не сваливал и никого не предавал. Эмигрировал не из РФ, а из Украины. А это уже заграница. Я гражданин Украины, а не России. Какое отношение ты имеешь к моей Родине? Моя Родина — Украина. Упрекать и осуждать меня за эмиграцию могут ТОЛьКО ЛИШь граждане и жители Украины. Но никак не россияне Пока что никто из украинцев меня ни разу не осудил, а, наоборот, сказали: "Молодец, всё правильно, сделал". Украинцы ко мне претензий не имеют. В чём проблема-то?
Развал Союза стал возможен вопреки волеизъявлению большинства жителей. Беловежское соглашение не имело и не имеет юридической силы. А стало быть и все последующие референдумы так же незаконны. Так что все таки 90% засунь себе знаешь куда.
"в СССР ты родился, вырос, получил бесплатное и качественное образование (не знаю служил ли ты в СА), а потом за кусок колбасы продал свою Родину"
Значит про кусок колбасы тебя задело, а что же про то что написано до колбасы не комментируешь?
И еще. Ну проголосовал ты и еще 90% за самостийность и получили вы ее. Так что же ты свалил из своей независимой Украины?
В СА служил?
Ты так и не понял. Речь не о законности/незаконности Беловежских соглашений, а о тогдаших НАСТРОЕНИЯХ ЛЮДЕЙ. То есть все 90%, кто проголосовал за незалежную Украину, с твоей точки зрения предатели? Так? Ответь.
А ты, который в то время был в армии, имел в руках оружие и ничего не предпринял — ты, значит, не предатель?
1) Прокомментируй результаты всеукраинского референдума 1 декабря 1991 г. Те, кто проголосовал тогда за незалежную Украину, с твоей точки зрения предатели?
2) Говоришь, что в то время уже отслужил? Ну, тогда ты мне год назад "зажал" ответы на вот эти мои вопросы: nnm.ru
Может, хоть сейчас ответишь?
3) Нет, в армии я не служил, т.к. после школы сразу же поступил в институт, а в институте у нас была военная кафедра, и во время учёбы нас в армию не призывали. А после учёбы со всего потока призвали несколько человек, но уже лейтенантами.
1. Все что произошло после Беловежского сговора незаконно и нечего здесь комментировать. Я и у себя в России считаю действующую власть не легитимной А на Украине тем более.
2, Служил 85-87.
3. Если не служил, то что ты тут разглагольствуешь о присяге?
И все-таки ты продал свою самостийную.
Променял сало на немецкую колбасу. (Если конечно ты не наврал, что свалил в ФРГ, а не в Израиль)
1) Тот всеукраинский референдум был ДО Беловежских соглашений, а не ПОСЛЕ. В Ивано-Франковске, Тернополе, Львове вообще было 97-99% ЗА незалежность. А в целом ЗА проголосовали тогда 28 804 071 человек. Ты считаешь то голосование нелегитимным? Прекрасно! Значит, будь тогда последовательным и скажи, считаешь ли ты всех этих людей предателями? Скажи уже, наконец-то, не томи. Все эти люди предатели или нет?
2) Ты уже определись, в каких годах ты служил. На мой вопрос по ссылке год назад ты ответил, цитирую, "Я тогда служил в армии". Напомню, речь шла о 1991 годе. Сейчас же ты вдруг изменил показания и называешь совершенно другие сроки: 85-87. Так чему верить? И вне зависимости от этого: всё-таки, почему ты в том же 1991 г. не попытался защитить своё "Союзу — ДА!", которое ты до этого сказал в марте на референдуме?
3) Я не разглагольствую о присяге. Я просто спросил человека, каким образом он сейчас собирается выполнять ту советскую присягу. Вот и всё. Кстати, присягу я принимал. На военных сборах в самом конце учёбы и перед получением лейтенантского звания.
Продал ли я самостийную или нет, решать не тебе. Ты к ней никакого отношения не имеешь. Мой сотрудник-весси получил в своё время бесплатное и качественное высшее образование, поработал некоторое время на родине, а затем уехал в США, на перспективную работу. И никто ему не сказал плохого слова, а только пожелали успехов на новом месте. Может, у россиян какое-то искажённое представление о "продал" и "предал"? Имперское и держимордовское...
к чему приводит оккупация нашей страны – там. Но хочу рассказать о том, что было здесь, у нас и совсем недавно. Он поисковик, поднимает погибших на Великой Отечественной солдат. Но в поисках попадаются не только солдаты. Представь себе обычный деревенский колодец. Полный детских скелетов деревенский колодец. Им перерезали горло штык-ножами и сбрасывали вниз. Мальчиков, девочек, совсем малышей – без разницы.
– Потом, устав резать, солдаты зондеркоманды стали просто колоть и продолжали сбрасывать тела в колодец. Уже не всех мертвых, кто-то был ранен – даже у палачей кончаются силы. На детских косточках зарубки от немецких штык-ножей хорошо заметны. По положению маленьких скелетиков поисковики точно определили тех, кто умер уже там, в глубине, задохнувшись под телами…
вы это про ту великую отечественную в которой против СССР сражались миллионы русских добровольцев?
А ваш высер напоминает слова генерала покйного Лебедя, так и у вас деревни в которых детей больше чем баранов, но и бараны не ждут спокойно убоя, у вас же тысячи детей безропотно ждали.
Вы про холокост пишите?
Такое впечатление, что мы говорим о разных событиях. Может, оно действительно так и есть? Давай сделаем так. Дай мне свою ссылку на "сотни тысяч миллионов", а я посмотрю, то ли это, что имею в виду я или же нет.
Мля... Мне, если честно влом эту херь искать сейчас, с полгода год назад давал линк на конкретное выступление, конкретного долбо..а. Впрочем минут 10 найду. Так уж и быть.
Да, это то, что я тоже имею в виду.
Только тут никто ничего не плёл, человек просто банальным образом оговорился и в пылу беседы сначала этого не заметил. Вот смотри его высказывания:
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Перемножь количество месяцев "с июля 1937 года по ноябрь 1938-го" на "100 тысяч человек в месяц примерно" и получишь примерно 1,5 миллиона человек.
А после перерыва вообще всё прояснилось:
Н.БОЛТЯНСКАЯ: ... Я, все-таки, хочу вернуться чуть назад. Все-таки, цифра 1,5 миллиона или 1,5 тысячи миллионов? Я смотрю на вашу статью – там приводится цифра арестованных за период Большого террора 1,5 миллиона.
Н.ПЕТРОВ: 1,5 миллиона, конечно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Потому что мы с вами как-то немножечко увеличили эту цифру несколько минут назад.
Н.ПЕТРОВ: Нет, 1,5 миллиона, конечно.
То есть оба раза имелось в виду число 1,5 миллиона человек, и даже в статье, написанной ещё до этой беседы, указано именно это число. Так что никто ничего не плёл, обычная оговорка. Разве ты никогда не оговаривался и затем не поправлялся? И у меня такое случалось. Да, думаю, у каждого такое было. К чему из мухи делать слона? Эта "сенсация" выеденного яйца не стоит...
Вот ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУРА — это да, это была не оговорка. Что бы там Познер ни говорил после этого...
Проблема в том, что слишком много "оговорок", также в том, что слишком часто в так называемых "патриотических" педерачах подача материалов такова, что явно прослеживается нить с выражением "какие мы уроды", не замечал? В отношении этой темы — нельзя допускать оговорок — априори. "в пылу.."? Если я такие ошибочки допускать буду — я конкретно подставлю не мелкую контору. Впрочем, если понял о чем я говорю — додумаешь сам, не понял — не судьба.
Пардон, но это уже пошла демагогия. Речь шла О КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ, цитирую тебя, "плел про сотни тысяч миллионов замученных в гулаге". То есть ты так это подал, что он действительно СОЗНАТЕЛЬНО И БЕЗ ВСЯКИХ ОГОВОРОК утверждал, что было полтора миллиарда репрессированных.
Я ещё мог бы как-то согласиться с твоим утверждением о недопустимости оговорок, когда речь идёт о политиках. Но никак не о частных лицах. Вот Брежнев вообще ничего не понимал, что он там читает. В Баку ему вместо торжественно-парадного доклада случайно подсунули неправильный доклад о недостатках (предназначенный для узкого круга лиц), и он попёр его читать. И никто об этом и словом не обмолвился на следующий день, хотя шла трансляция по республиканскому телевидению, да и журналисты с зале присутствовали и всё видели...
Блин... Мужики, которые чтут присягу: чего вы ведетесь на провокации Доширака с двумя пакетиками приправы вместо яиц? Был бы он с говядиной, а так — с дерьмом. Не знаю я парней, которые бы прошли армию и открещивались от войскового братства, от хорошего и плохого, что у них было в армии. Прежде всего — в Советской. Самый последний шланг во время боевой тревоги выкладывался по полной. Лить грязь на Советскую армию может только то, кто в ней не служил, а смотрел на нее через киношки 90-х. Плохо там было — сам виноват. Одевали и кормили тогда по единым нормам. В новой России было хуже: морозили и морили изрядно. Как бы ни гнусно это звучало сейчас, но партийный билет командира подразделения сдерживал лучше любой нынешней статьи. Назовите нынешние стимулы и ограничения.
Я нищий и необразованный . изза невозможности заплатить за учебу . беря в руки афтомат . присягаю . до последней капли крови защищать мильярды Дерипаски и яхты Абрамовича .И пусть я умру . но Рублевка будет стоять непоколебимо .
хотя вообще бугага.
можно подумать, в совке в армию шли от большого богатства и великого образования.
напоминаю гражданам с плохой памятью,все кто мог поступить в институт в совке — никто практически в армии не служил, ну кроме когда совок сам решал забрить студентов в армию курса со второго. а сегодня с учетом количества вузов попасть туда при наличии минимума мозгов и впрямь сложновато.
цыгане еще не служили точняк ;)
— а так кто тока не служил
а как круто было — ай-нен-не -не!
— Товарищ командир, бриллиантовый мой, апозолоти ка ручку!
Всю правду отрапортую!
:)))
ivs2006, хочу Вас разочаровать. Со мной служил цыган. Между прочим,- герой. Нет, Звание Героя он не получил, но вёл себя героем. Многих ребят прикрыл, и меня в том числе. Век его не забуду. Дай его цыганский Бог ему здоровья и долгих лет!
pepeiace (генерал Швейк )
""до последней капли крови защищать мильярды Дерипаски и яхты Абрамовича""
Ну то что ты дебил ""pepeiace"" всем давно понятно) Матери своей и сестре или дочери с сыном малолетним скажеш , что это из за твоего нежелания защищать ""яхту Абрмовича"" их скормили кошка и собакам, не дай бог, что случится . Хотя такие как ты всегда найдут себе оправдание
Я, сын трудового народа, гражданин Советской Республики, принимаю на себя звание воина рабочей и крестьянской армии.
Перед лицом трудящихся классов России и всего мира, я обязуюсь носить это звание с честью, добросовестно изучать военное дело и, как зеницу ока, охранять народное и военное имущество от порчи и расхищения.
Я обязуюсь, по первому зову рабочего и крестьянского правительства, выступить на защиту Советской Республики от всяких опасностей и покушений со стороны всех ее врагов, и в борьбе за Российскую Советскую Республику, за дело социализма и братства народов — не щадить ни своих сил, ни самой жизни...
Если по злому умыслу отступлю от этого моего торжественного обещания, то да будет моим уделом всеобщее презрение, и да покарает меня суровая рука революционного закона.
Военспецов не заставляли переприсягать и произносить этот текст, понимая, что присягают раз в жизни.
вопрос для третьего класса средней школы. за чьи ошибки и просчеты они расплачивались собственными жизнями? назовите эту усатую грузинскую мразь по фамилии и погонялу.
Фу, какие штампы.
Вы ещё скажите, что Бресткая крепость задержала наступление гитлеровских войск на этом направлении, сковала силы противника, не дав ему выйти на оперативный простор, на все четыре месяца осады. Видимо именно из-за неё к Москве и Питеру враг подошёл только в сентябре 1941 года, а не в июле.
аха, на войне убивают.
а еще немцы перед войной концентрируют на границах несколько миллионов бойцов с танками, артиллерией и самолетами.
сейчас не будет обсуждать, что делал срален, собирался стукнуть вперед немцев, просто боялся их и требовал "не провоцировать" или еще что-то.
факт — он позволил немцам сконцентрироваться и ударить первыми. и это величайший стратегический просер 20-го века. за который расплачивались жизнями миллионы русских пацанов.
и не надо сводить к детскому "на войне убивают".
Да, тему скрытого развёртывания всех дивизий вермахта прямо за рекой, за лесочком, у границы, и потом, в 4 утра 22 июня, ОДНОМОМЕНТНОГО пересечения границы ими всеми "по трём мостам" наши историки и мемуаристы скромно опускают.
в 1940 году немцы были заняты во франции, еси че.
что "вам" надо было делать — никто не знает, а вот срален делал неправильно и в итоге жидко обделался.
идиотик. руководство СССР не стало наступать на те же грабли, на которые наступил Николашка 2.0 — объявлять мобилизацию, получив за это моментальное объявление войны. предпочитали не будить лихо, ибо План "Барбаросса" разведкой так и не был вскрыт, а без знаний направлений главного удара вся эта подготовительная возня была бы напрасным занятием. перед немцами было 58 дивизий первого эшелона, укомплектованных по нормам мирного времени. и быстро вооружить и развернуть их всё равно бы не получилось. почему — см. выше.
умникам с жидкой лапшой в голове дополнительно скажу страшное: до самого лета 1943 года в мире не было специалистов по отражению немецкого блицкрига. вообще. обороняться, не зная направлений главного удара — значит размазывать силы по фронту и латать прорехи. обороняться вообще сложнее — инициатива находится у противника. зимнего немца более-менее научились бить. а вот летнего до самой Курской дуги ещё никому не удавалось надрать задницу. а к 43 году у немцев были перемолоты боеспособные дивизии начала войны и пика их формы — образца 42 года. блицкриг сорван — далее качество немецких войск только ухудшалось. потому что идиотом был не Сталин, а немцы, ввязавшиеся в войну на истощение и просравшие свои полимеры.
так-то, дебилушка.
вам, как ментальной жертве от иностранной пищи быстрого приготовления, крепко рекомендуется к прочтению качественный труд коллектива историков под названием "1941 — уроки и выводы". там вы многое найдёте по состоянию транспорта и транспортной системы перед войной, о том, как обстояли дела с новой бронетехникой и ремонтом старой, что СССР всё ещё оставался бедной страной с дефицитом образованных кадром, сколько в Красной Армии было бойцов с 3 классами и 7 классами образования и чем одни отличались от других. а также сколько войск у немцев было сосредоточено во Франции и почему картина перед 22 июня была неоднозначной. там много всякого. просто вы, как типичный лишенец мозгов по жизни, пытаетесь втиснуть в своё простенькое детсадовское мировоззрение достаточно сложные вещи, которые запросто не разложишь по полочкам.
Та же Вики пишет, что "ишаки" появились, как ответ (скопировали) на нашу Катюшу. Годы выпуска 1940-...
Таким образом, Катюши были у СССР к началу ВОВ, были достаточно долго, чтобы их, страшно секретных, смогли увидеть, понять, разработать, запустить в производство, произвести, доставить на фронт для штурма Брестской крепости...
То есть, ещё раз вы, невольно, разрушили миф о плохом оружии и неготовности Красной армии к войне с нацистской Германией.
Первое, да, да, на странице, ссылку на которую Вы дали, абзац второй, читаем: Согласно советской послевоенной историографии, «Nebelwerfer» появился как скопированное нацистами оружие, ответ немецкой промышленности на советские реактивные миномёты залпового огня «Катюша».
Второе, её, вики, по вашему совету и читаем, или у вас, как у Винокура, "...Значит так, здесь жирное пятно, сразу говорю вам, не играем, здесь рыбу заворачивали..."
Третье, если Вы внимательно читали (у нас ведь нет повода не доверять?) советскую историю и советское объяснение катастрофической ситуации в 41-42гг, то одной из ВСЕМИ признанных причин была именно недовооружённость красной армии, трёхлинеечка, всего лишь пулемёт Максим, и всё остальное ТАКОЕ устаревшее..., поэтому, если Вам Катюша не оружие и не готовность, не в коня корм, как говорят, то вы противоречите сами себе.
Или не было современного оружия, катюш, т-34 и прочего, или было.
doshirak7, а скажи ка ... если сможешь:
— а разбирал/собирал АКМ когда-нибудь на время и результат в студию?
— а стрелял ли из того же АКМ и/или ПМ и каковы результаты?
— а бегал ли ты в полной выкладке 6 км и "дошел" ли до финиша?
ну это ... так. фуфло из КМБ
а на что-нибудь более серьезное был способен?
кадровый офицер запаса — ой!
золовейко!
я уже даже из запаса то вышел. по возрасту. только вот таких формулировок, пацан с грязной попкой, ни разу не слышал: кадровый офицер запаса.
НИКОГДА ТАКИХ формулировок не было!
так что... пацан, иди делай уроки, а завтрева во дворе друганам будешь рассказывать как ты сражался в тырнете.
свободен!
кругом!
шагом марш!
doshirak7
""я уже много лет кадровый офицер запаса""
""кадровый офицер запаса"" — феерично! ;-) кадровый запасной офицер) ты еще напиши ""полнокадровый"" для солидности)) officer full frame Counter Strike 1.6 :-) вы в каком полку служилис? вас даже в виртуальной реальности дальще подсобного хозяйства не пустят
военспецы, т.е. бывшие царские офицеры, присягали каждому новому царю. хотя бывали и исключения, вроде убитого декабристами генерала Милорадовича. тот отказался присягать императору Николаю I после смерти его папаши. так что ничего такого в новой присяге новому царю для царских офицеров не было. а вот Отечеству присягали один раз. и в этой части старая присяга не расходилась с той, что принимали бойцы РККА.
Комментарии
"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами"
И всё чаще понимаю, что присягу надо выполнить...
И какова конечная цель, при достижении которой можно будет отрапортовать: "Присяга выполнена!"?
СЛУЖУ ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ и ЯВЛЯЮСЬ АГЕНТОМ ВСЕХ ВРАЖЕСКИХ РАЗВЕДОК.
Ты это хотел услышать? Доволен?
А у тебя есть ответ на мои вопросы, которые я задавал выше?
Напоминаю вопрос: "Что и кого предал?"
Сам ответил.
Напоминаю вопрос: "Что и кого предал?"
"В чём заключалось предательство?"
Получишь ответ когда ответишь на вопрос в низу этого коммента.
"Как пострадал от него ты?" Мне пох.
То что ты еврей — это и так ясно. Почему свалил? Причина?
Спрашивает "большой начальник" еврея-учёного, почему он подал документы на отъезд.
— Скажите, у вас зарплата недостаточная?
— спасибо, денег хватает.
— Квартиры у вас нет?
— И квартира нормальная, З-х комнатная.
— Может деткам подросшим что-то не хватает?
— Да нет, вроде и работа прилична у них, и квартира есть..
— Так что же тебе, морда жидовская, ещё нужно?!?
Если неясно, скажите, растолкую.
Название преданной страны — в студию!
В чём заключалось предательство?
Если Украина тебе пох, то в чём здесь твой интерес?
Почему свалил?
После ответа получишь ответ на "В чём заключалось предательство?"
"Если Украина тебе пох, то в чём здесь твой интерес?" — не передергивай. Пох — это ответ на твой вопрос "Как пострадал от него ты?" Где тут Украина?
Далее. Если житель страны А переехал в страну Б, то как это затрагивает тебя, гражданина страны В? И вообще — какое это всё имеет отношение к обсуждаемому здесь вопросу о советской присяге, который, напомню, звучал так:
Во-вторых, в СССР ты родился, вырос, получил бесплатное и качественное образование (не знаю служил ли ты в СА), а потом за кусок колбасы продал свою Родину.
Я как раз и не говорю за всех. В декабре 1991 г. КАЖДЫЙ ЖИТЕЛЬ УКРАИНЫ СКАЗАЛ ЗА СЕБЯ САМ, а вместе получилось 90%. 90% кинувших СССР. Я просто тебе об напомнил об этом. Всё-таки прошло более 20-ти лет, допускаю, что ты мог об этом забыть. Особенно если ты к Украине имеешь смутное отношение.
Вопрос почему уехал, уже здесь с тобой подробно обсуждал. Причём ровно год назад, день в день, 1-2 февраля 2012. Всё-таки не 20 лет прошло с тех пор, а всего 1 год, можно было и вспомнить. Поищи то обсуждение, и найдёшь его. У меня поиски заняли секунд 50.
17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР
Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума. Дополнительно в бюллетень был включён противоречащий второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?», на который утвердительно ответили 80,2 %.
+++ а потом за кусок колбасы продал свою Родину +++
Ещё раз повторю.
Я никуда из СССР не сваливал и никого не предавал. Эмигрировал не из РФ, а из Украины. А это уже заграница. Я гражданин Украины, а не России. Какое отношение ты имеешь к моей Родине? Моя Родина — Украина. Упрекать и осуждать меня за эмиграцию могут ТОЛьКО ЛИШь граждане и жители Украины. Но никак не россияне Пока что никто из украинцев меня ни разу не осудил, а, наоборот, сказали: "Молодец, всё правильно, сделал". Украинцы ко мне претензий не имеют. В чём проблема-то?
"в СССР ты родился, вырос, получил бесплатное и качественное образование (не знаю служил ли ты в СА), а потом за кусок колбасы продал свою Родину"
Значит про кусок колбасы тебя задело, а что же про то что написано до колбасы не комментируешь?
И еще. Ну проголосовал ты и еще 90% за самостийность и получили вы ее. Так что же ты свалил из своей независимой Украины?
В СА служил?
А ты, который в то время был в армии, имел в руках оружие и ничего не предпринял — ты, значит, не предатель?
Я в то время уже отслужил. А вот ты вообще служил?
2) Говоришь, что в то время уже отслужил? Ну, тогда ты мне год назад "зажал" ответы на вот эти мои вопросы:
nnm.ru
Может, хоть сейчас ответишь?
3) Нет, в армии я не служил, т.к. после школы сразу же поступил в институт, а в институте у нас была военная кафедра, и во время учёбы нас в армию не призывали. А после учёбы со всего потока призвали несколько человек, но уже лейтенантами.
2, Служил 85-87.
3. Если не служил, то что ты тут разглагольствуешь о присяге?
И все-таки ты продал свою самостийную.
Променял сало на немецкую колбасу. (Если конечно ты не наврал, что свалил в ФРГ, а не в Израиль)
2) Ты уже определись, в каких годах ты служил. На мой вопрос по ссылке год назад ты ответил, цитирую, "Я тогда служил в армии". Напомню, речь шла о 1991 годе. Сейчас же ты вдруг изменил показания и называешь совершенно другие сроки: 85-87. Так чему верить? И вне зависимости от этого: всё-таки, почему ты в том же 1991 г. не попытался защитить своё "Союзу — ДА!", которое ты до этого сказал в марте на референдуме?
3) Я не разглагольствую о присяге. Я просто спросил человека, каким образом он сейчас собирается выполнять ту советскую присягу. Вот и всё. Кстати, присягу я принимал. На военных сборах в самом конце учёбы и перед получением лейтенантского звания.
Продал ли я самостийную или нет, решать не тебе. Ты к ней никакого отношения не имеешь. Мой сотрудник-весси получил в своё время бесплатное и качественное высшее образование, поработал некоторое время на родине, а затем уехал в США, на перспективную работу. И никто ему не сказал плохого слова, а только пожелали успехов на новом месте. Может, у россиян какое-то искажённое представление о "продал" и "предал"? Имперское и держимордовское...
– Потом, устав резать, солдаты зондеркоманды стали просто колоть и продолжали сбрасывать тела в колодец. Уже не всех мертвых, кто-то был ранен – даже у палачей кончаются силы. На детских косточках зарубки от немецких штык-ножей хорошо заметны. По положению маленьких скелетиков поисковики точно определили тех, кто умер уже там, в глубине, задохнувшись под телами…
А ваш высер напоминает слова генерала покйного Лебедя, так и у вас деревни в которых детей больше чем баранов, но и бараны не ждут спокойно убоя, у вас же тысячи детей безропотно ждали.
Вы про холокост пишите?
Только тут никто ничего не плёл, человек просто банальным образом оговорился и в пылу беседы сначала этого не заметил. Вот смотри его высказывания:
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Перемножь количество месяцев "с июля 1937 года по ноябрь 1938-го" на "100 тысяч человек в месяц примерно" и получишь примерно 1,5 миллиона человек.
А после перерыва вообще всё прояснилось:
Н.БОЛТЯНСКАЯ: ... Я, все-таки, хочу вернуться чуть назад. Все-таки, цифра 1,5 миллиона или 1,5 тысячи миллионов? Я смотрю на вашу статью – там приводится цифра арестованных за период Большого террора 1,5 миллиона.
Н.ПЕТРОВ: 1,5 миллиона, конечно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Потому что мы с вами как-то немножечко увеличили эту цифру несколько минут назад.
Н.ПЕТРОВ: Нет, 1,5 миллиона, конечно.
То есть оба раза имелось в виду число 1,5 миллиона человек, и даже в статье, написанной ещё до этой беседы, указано именно это число. Так что никто ничего не плёл, обычная оговорка. Разве ты никогда не оговаривался и затем не поправлялся? И у меня такое случалось. Да, думаю, у каждого такое было. К чему из мухи делать слона? Эта "сенсация" выеденного яйца не стоит...
Вот ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУРА — это да, это была не оговорка. Что бы там Познер ни говорил после этого...
Я ещё мог бы как-то согласиться с твоим утверждением о недопустимости оговорок, когда речь идёт о политиках. Но никак не о частных лицах. Вот Брежнев вообще ничего не понимал, что он там читает. В Баку ему вместо торжественно-парадного доклада случайно подсунули неправильный доклад о недостатках (предназначенный для узкого круга лиц), и он попёр его читать. И никто об этом и словом не обмолвился на следующий день, хотя шла трансляция по республиканскому телевидению, да и журналисты с зале присутствовали и всё видели...
можно подумать, в совке в армию шли от большого богатства и великого образования.
напоминаю гражданам с плохой памятью,все кто мог поступить в институт в совке — никто практически в армии не служил, ну кроме когда совок сам решал забрить студентов в армию курса со второго. а сегодня с учетом количества вузов попасть туда при наличии минимума мозгов и впрямь сложновато.
— а так кто тока не служил
а как круто было — ай-нен-не -не!
— Товарищ командир, бриллиантовый мой, апозолоти ка ручку!
Всю правду отрапортую!
:)))
как там в анике про прапорщиков — "Есть сынок профессия такая — Родину РАСХИЩАТЬ"
""до последней капли крови защищать мильярды Дерипаски и яхты Абрамовича""
Ну то что ты дебил ""pepeiace"" всем давно понятно) Матери своей и сестре или дочери с сыном малолетним скажеш , что это из за твоего нежелания защищать ""яхту Абрмовича"" их скормили кошка и собакам, не дай бог, что случится . Хотя такие как ты всегда найдут себе оправдание
Перед лицом трудящихся классов России и всего мира, я обязуюсь носить это звание с честью, добросовестно изучать военное дело и, как зеницу ока, охранять народное и военное имущество от порчи и расхищения.
Я обязуюсь, по первому зову рабочего и крестьянского правительства, выступить на защиту Советской Республики от всяких опасностей и покушений со стороны всех ее врагов, и в борьбе за Российскую Советскую Республику, за дело социализма и братства народов — не щадить ни своих сил, ни самой жизни...
Если по злому умыслу отступлю от этого моего торжественного обещания, то да будет моим уделом всеобщее презрение, и да покарает меня суровая рука революционного закона.
Военспецов не заставляли переприсягать и произносить этот текст, понимая, что присягают раз в жизни.
Вы ещё скажите, что Бресткая крепость задержала наступление гитлеровских войск на этом направлении, сковала силы противника, не дав ему выйти на оперативный простор, на все четыре месяца осады. Видимо именно из-за неё к Москве и Питеру враг подошёл только в сентябре 1941 года, а не в июле.
а еще немцы перед войной концентрируют на границах несколько миллионов бойцов с танками, артиллерией и самолетами.
сейчас не будет обсуждать, что делал срален, собирался стукнуть вперед немцев, просто боялся их и требовал "не провоцировать" или еще что-то.
факт — он позволил немцам сконцентрироваться и ударить первыми. и это величайший стратегический просер 20-го века. за который расплачивались жизнями миллионы русских пацанов.
и не надо сводить к детскому "на войне убивают".
что "вам" надо было делать — никто не знает, а вот срален делал неправильно и в итоге жидко обделался.
умникам с жидкой лапшой в голове дополнительно скажу страшное: до самого лета 1943 года в мире не было специалистов по отражению немецкого блицкрига. вообще. обороняться, не зная направлений главного удара — значит размазывать силы по фронту и латать прорехи. обороняться вообще сложнее — инициатива находится у противника. зимнего немца более-менее научились бить. а вот летнего до самой Курской дуги ещё никому не удавалось надрать задницу. а к 43 году у немцев были перемолоты боеспособные дивизии начала войны и пика их формы — образца 42 года. блицкриг сорван — далее качество немецких войск только ухудшалось. потому что идиотом был не Сталин, а немцы, ввязавшиеся в войну на истощение и просравшие свои полимеры.
так-то, дебилушка.
Таким образом, Катюши были у СССР к началу ВОВ, были достаточно долго, чтобы их, страшно секретных, смогли увидеть, понять, разработать, запустить в производство, произвести, доставить на фронт для штурма Брестской крепости...
То есть, ещё раз вы, невольно, разрушили миф о плохом оружии и неготовности Красной армии к войне с нацистской Германией.
Второе, её, вики, по вашему совету и читаем, или у вас, как у Винокура, "...Значит так, здесь жирное пятно, сразу говорю вам, не играем, здесь рыбу заворачивали..."
Третье, если Вы внимательно читали (у нас ведь нет повода не доверять?) советскую историю и советское объяснение катастрофической ситуации в 41-42гг, то одной из ВСЕМИ признанных причин была именно недовооружённость красной армии, трёхлинеечка, всего лишь пулемёт Максим, и всё остальное ТАКОЕ устаревшее..., поэтому, если Вам Катюша не оружие и не готовность, не в коня корм, как говорят, то вы противоречите сами себе.
Или не было современного оружия, катюш, т-34 и прочего, или было.
ничего нового тут сейчас не сказано. просчеты одного усатого мудака закрывали своими жизнями простые пацаны.
Поздравляю, Вы ещё один миф разрушили.
— а разбирал/собирал АКМ когда-нибудь на время и результат в студию?
— а стрелял ли из того же АКМ и/или ПМ и каковы результаты?
— а бегал ли ты в полной выкладке 6 км и "дошел" ли до финиша?
ну это ... так. фуфло из КМБ
а на что-нибудь более серьезное был способен?
золовейко!
я уже даже из запаса то вышел. по возрасту. только вот таких формулировок, пацан с грязной попкой, ни разу не слышал: кадровый офицер запаса.
НИКОГДА ТАКИХ формулировок не было!
так что... пацан, иди делай уроки, а завтрева во дворе друганам будешь рассказывать как ты сражался в тырнете.
свободен!
кругом!
шагом марш!
""я уже много лет кадровый офицер запаса""
""кадровый офицер запаса"" — феерично! ;-) кадровый запасной офицер) ты еще напиши ""полнокадровый"" для солидности)) officer full frame Counter Strike 1.6 :-) вы в каком полку служилис? вас даже в виртуальной реальности дальще подсобного хозяйства не пустят
Ты даже на троля ''"doshirak7"" не похож) какое то ты неопределенное неполовозрелое чмо даже тролить не умеющее