ПРИСЯГА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    27 янв 13
    Без попа в современной России никуда :(
    Ответить
    • doshirak7
      поп — он почти как замполит в совке.

      бей жида-политрука, морда просит кирпича.
      Ответить
      • mongol
        Немецкие самолеты сбрасывали пропагандные листовки. Мы одну подобрали. Какое убожество, глупость и подлость. А, главное, бездарность. «Морда просит кирпича». «Бей жида-политрука» и пр. И какой вульгарный и исковерканый язык. И не только на нас интеллигентов они произвели кошмарное впечатление. У всех настроение как перед смертью. Неужели же мы и здесь ошиблись и немцы то же самое, что о них говорит советская пропаганда… Иванов-Разумник высказал предположение, что это большевики, чтобы скомпрометировать немцев, под их марку выпустили листовки. Мы вздохнули с облегчением и опять стали надеяться на лучшее…

        Осипова Л. — фашистская подстилка
        Ответить
        • doshirak7
          "на нас, интеллигентов, они произвели" пишется с двумя запятыми. знаете, почему текст написан без них? потому, что совок заменил русскую элиту жидами, которые языка не чувствуют. все эти кассили, гроссманы, маршаки, корнеичуковские и прочая шелупонь, которую еще выметать и выметать поганой метлой.

          кстати, главный классик марксизма-ленинизма называл интеллигенцию говном нации. вам это бы следовало знать.
          Ответить
          • mongol
            ту интеллигенцию, которая прислуживает буржуазии — да. которая служит трудовому народу, призывал беречь и платить жалование выше среднего.

            я знаю
            Ответить
            • doshirak7
              пушкин, репин, достоевский, толстой и есенин прислуживали буржуазии? да ты и впрямь без ума, гребаное совочище.
              Ответить
              • mongol
                при Пушкине и буржуазии то не было…
                Ответить
                • doshirak7
                  вопрос времени зарождения буржуазии в россии — дискуссионный. тем не менее, скажите, вам лишь бы пукнуть? во времена достоевского тоже не было буржуазии?
                  Ответить
                  • mongol
                    речь то из вырванной из контекста цитаты не про то
                    Ответить
              • mongol
                Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…

                „Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.

                И ни слова про Пушкина или про зеркало русской революции.
                Ответить
                • doshirak7
                  сифилитика вместе со сраленым сжечь и развеять над колымой, предварительно перемешав пепел с интеллигенцией, т.е. с говном.
                  Ответить
                  • mongol
                    зачем?))

                    и эти люди советуют мне обратиться к врачу…
                    Ответить
                    • doshirak7
                      затем, что каждому — по заслугам.
                      Ответить
  • doshirak7
    27 янв 13
    Ну это просто праздник какой-то. Предлагаю тех, кто присягал совку и считает, что присяга может быть только одна, выгнать нахрен из рядов без пенсии, а кто уже вышел — нахрен пенсии лишить.

    Служил вонючему совку — пусть он тебе и платит. Все по чесноку, я считаю.
    Ответить
    • pavel_555
      А ты оказывается чмо...
      Ответить
      • smprofi
        и не просто чмо, а уже 7-ая реинкарнация
        Ответить
      • doshirak7
        вас, совкодрочеров, забыли спросить
        Ответить
        • M
          откуда такое неуважение к людям которые отслужили, многие из которых кстати воевали

          и еще себя офицером называете
          Ответить
      • akella80
        Это не чмо, это уё..ще просто обосралось и теперь лопатой разбрасывает продукты своей жизнедеятельности.
        Ответить
  • kekoza
    27 янв 13
    На первой фотке у молодого, деды уже поменяли шапку на не очень новую?

    Мне одному это кажется? )))
    Ответить
  • C
    27 янв 13
    Родине присягают только раз. Я свою присягу принес...
    Ответить
  • smprofi
    27 янв 13
    Ответить
  • paveldps
    27 янв 13
    Присяга — это поводок для дрессированного животного.
    Ответить
    • letnab
      paveldps 27 янв 13
      Ну где это написано? Покажь главный Канон.
      Ответить
      • pavel_555
        А это как совесть — если она есть, то навсегда, а если нет — то и второй раз присягу можешь принять. Присягают Родине, у патриотов она одна.
        Ответить
        • letnab
          Совесть не подписывают. Не путай с Заветами Божьими.
          Ответить
      • M
        letnab 27 янв 13
        Сам смысл присяги в этом. Ты клянешься стране, что защищать будешь толь ее! Как можно сделать это еще раз в отношении другой страны?
        Ответить
        • letnab
          mickle 27 янв 13
          Сам смысл её в том, что это односторонний документ, в случае нарушении которого тобой — тебя ждёт наказание. А главное — что ты не можешь отказаться его принять — т.е. тебя заставляют! И если бы тебе верили — не заставляли бы подписывать и не ловили бы сбежавшего солдата — Дивизией.
          Ответить
          • M
            letnab 27 янв 13
            А я согласен. Насильно мил не будешь. По-этому только контрактная армия. Причем контракт лет на 5-7 и в случае его не выполнения — статья.
            Ответить
            • M
              mickle 27 янв 13
              Ну если нет ни суда не следствия, то о какой амии мы говорим вообще?

              В случае дезертира-контратака никто ему сопереживать не будет. Перефразируя: "Сам подписался — вперед, потом плачь, иначе тюрьма"

              А вот в случае дезертира солдата-"не по своей воле" — ему все сочувствуют.
              Ответить
              • M
                mickle 28 янв 13
                Глупость это. Человек, который пошел осознанно работать защитником родины на 7 лет без права отказаться будет намного более боеспособной единицей, чем пацан, которого в 18 лет насильно заставили год дачи стоить. Даже если проявит желание служить — станет контрактником.

                Призыв — это пережиток имперских армий.

                Вот у америкосов почему-то никто не разбегается даже в персидском заливе, а их армия и военные технологии первые в мире. Вы же, надеюсь, не хотите пожарников призывников? Заметьте лезут в огонь, умирают, а не разбегаются..

                PS: Я искренне считаю, что кантракт обоюдному дешевле и лучше призыва.
                Ответить
                • M
                  mickle 28 янв 13
                  Вот не понимаю,

                  1. С чего Вы решили, что если котрактнику и призывнику грозит одно и тоже наказание за дезертирство первые побегут а вторые нет? Реально не понимаю логику. Одни сами выбрали, а вторых заставили. Мотивации воевать по осознанному выбору больше, чем насильно-заставленному, не находите? Почему Вы вообще считаете что человек которого заставили воюет за свою родину. Большинство просто дни по дембеля считают.

                  2.Во вторых с чего вы взяли что за пол года можно добиться такого же профессионализма в военных науках, как и за 5-7 лет? Это же откровенная неправда.
                  Ответить
    • al4605
      paveldps 27 янв 13
      Вообще он прав. Все внешнею чепуху придумали чтобы люди защищали чужие интересы как свои собственные.
      Ответить
      • B
        al4605 28 янв 13
        собственная страна, где живут твоя семья, родители- это чужие интересы?!

        Долиберастничались вы однако, вся задница раздолбана!
        Ответить
    • doshirak7
      у меня для вас плохие новости. красная армия ковалась клятвопреступниками, изменившими присяге государю-императору, при этом я не удивляюсь ее, красной армии, бесславному концу.

      туда ей, кстати, и дорога.
      Ответить
      • pavel_555
        Для ДЕБИЛОВ повторяю... Присягают РОДИНЕ, а не царю, КПСС, президенту.
        Ответить
        • doshirak7
          нет больше твоей родины, ДЕБИЛ. нету, надорвала пупок в гонке вооружений, надорвала и сдохла, воняет и смердит. нет ее больше, нет, понимаешь, и никогда не будет. никто за нее не пойдет жилы рвать, поскольку там голод и холод, понимаешь?
          Ответить
      • doshirak7
        кстати, да. совок тоже отрекся от своих прапоров и подпотолковников, откинув копыта. че хотите, то и делайте. кто не хочет признавать нынешнюю родину, валите на приусадебные участки, хрен вам, а не пенсия.
        Ответить
        • doshirak7
          полуграмотный советский офицер, чтоли? буквы ВУ на нагрудном знаке, "вроде учился"? у меня для тебя плохие новости. в 1923 году уже все закончилось даже на дальнем востоке. в 1945 году в европу вошла не ркка, ее немцы разгромили в первые месяцы войны. убогую, ублюдочную сраленскую ркка, на которую народ горбатился все тридцатые годы. в европу вошли уже совсем другие люди. но сейчас не об этом.
          Ответить
        • mongol
          Главную роль в становлении советского воина в обеспечении постоянной боевой готовности Вооруженных Сил играют офицерские кадры. Это основа, костяк армии и флота. Ответственна и почетна их профессия. Родина доверила им самое дорогое свое достояние — нашу замечательную молодежь, которую они должны обучать военному делу, воспитывать, а если потребуется требуется — и вести в бой. . Следовательно, в условиях мирного времени на одно из первых мест в деятельности офицерского состава становится их военно-педагогический труд, высокий уровень профессиональной подготовки. Достаточно сказать, что от 70 до 85 процентов рабочего времени в звене "взвод-рота" у офицеров уходит на решение конкретных задач по воспитанию и обучению личного состава.

          Среди всего многообразия профессиональных задач, которые решает офицер, важное место занимают нравственно-педагогические. Они охватывают различные стороны его учебно-воспитательной деятельности и находят свое отражение в системе отношений, в конкретных действиях и актах поведения при решении многочисленных военно-педагогических задач. Особенности военно-педагогического труда обусловливают необходимость обоснования и соблюдения специфических профессионально -этических требований и норм, совокупность которых определяет существо военно-педагогической этики советского офицера.

          Этические аспекты военно-педагогической деятельности офицера всегда занимали одно из ведущих мест в его ратном труде.
          Ответить
          • doshirak7
            был у меня воинским начальником один у*ебок в звании подполковника. тоже себя педагогом мнил, походу. редкостное чмо был.
            Ответить
            • mongol
              плохой педагог, не смог из тебя человека сделать
              Ответить
              • doshirak7
                да и сам говном остался, че уж.
                Ответить
                • akella80
                  Хм, не ожидал.. Самокритика поперла? Странно как то
                  Ответить
  • erbi13
    27 янв 13
    Важен не текст, важно отношение.
    Ответить
  • panaev71
    27 янв 13
    А я до сих пор помню присягу. К ноге читающего пристроилась кошка терлась жопой и курлыкала. Ротас держивая хохот хихикала, а полковник тихо шипел: уберите кошшшку....уберите....
    Ответить
  • kutusoff
    27 янв 13
    Интересно, а у офицеров и прапорщиков своя присяга? Ну типа, присягаю безмерно расхищать свою Родину, клянусь с помощью рабского труда солдат построить дом с гаражом себе и тестю...

    У меня лично создалось такое впечатление после службы в армии.
    Ответить
    • bad1robot
      Ты такой смешной.)) Присягу ты себе даешь, а не прапорщику или офицеру)) Ты где служил дядя?))
      Ответить
    • A267
      kutusoff 27 янв 13
      (4 kutusoff) В отличии от царских времен, в Советской армии нельзя было стать офицером в младенческом возрасте. Каждый прапорщик и офицер должен был пройти статус рядового. Потому присяга для всех одна.

      Я пришел в СА рядовым, зная, что буду офицером. Присягу принял, зная ее наизусть, прочувствовав ее. Пошел в Войска. Стал воспитывать молодых бойцов в том же стиле — учил их присяге наизусть... (не был самодуром. Бойцы меня уважали за то, что я их защищал от стариков)... А офицеры не понимали: зачем учить Присягу наизусть. Ведь текст при принятии — перед глазами! Да!!! Текст был перед глазами. Текста нет. А я его помню до сих пор. Я присягал СА! Той присяге и верен.
      Ответить
      • kutusoff
        A267 27 янв 13
        Ты не офицером был, а шакалом.

        Странно, я шёл в армию Родину учиться защищать, а научился только ненавидеть шакалов.
        Ответить
        • normandiya
          Ты не тыкай офицеру еблан.

          Всю службу (если служил) на подсобном свиней пас ? Был безнадежным тормозом и жутко не навидел офицеров за то ,что не дали проявить себя на посту номер 1 а заставляли говно за свинями выносить ?
          Ответить
          • kutusoff
            хыхыхы=) Всю службу я строил дачи таким косорылым как ты шакалам.
            Ответить
          • doshirak7
            совковый "офицер" не офицер, а ублюдок. у него вместо совести текст присяги, больше в оперативную память ничего не помещается.
            Ответить
    • M
      kutusoff 27 янв 13
      Нет прапоров уже. нет..
      Ответить
      • doshirak7
        это правильно. прапора — отрыжка совка.
        Ответить
        • A267
          doshirak7 27 янв 13
          Чего с вами спорить? Границу мы защищали: вас, засранцев, которые всю службу только и видели, что лопату, да дачи шакалов, и сытую (или не очень) отрыжку. Мы уходили на пост и не знали: вернемся ли? Потому, что за границей была настоящая война. Две войны. стреляли и мы. и в нас. На вторую войну Страна догадалась нас не послать. В противном случае вы сейчас бы не сидели за своими компьютерами, а гребли бы лопатами навоз в поисках остатков брюквы.

          А если вы не поняли зачем вас ставили в строй — ваша проблема. О ней в Присяге есть отдельная строчка.
          Ответить
          • doshirak7
            A267 27 янв 13
            много пафоса, мало смысла. настоящий советский союз.
            Ответить
            • A267
              doshirak7 27 янв 13
              Увы. Больше смысла, чем в Дошираке. Увидел бы ты глаза тех ребят, которые остались живы, в момент, когда их сослуживцам головы отрезали, весь бы твой пафос оказался бы в штанах. На границе и в первой зоне обороны все иначе воспринимается.
              Ответить
        • B
          doshirak7 28 янв 13
          дебил, прапорщик — это звание с царской России, это военнослужащий, который выносит на плацу прапор- ЗНАМЯ ЧАСТИ!
          Ответить
          • doshirak7
            bicin 28 янв 13
            от дебила слышу. между царским прапорщиком (первое офицерское звание) и советским прапором, хитрожопым ленивым складским ворюгой — не разница, а пропасть.
            Ответить
  • panaev71
    27 янв 13
    Для защиты Родины присяга не нужна.
    Ответить
    • D
      Предположим — нападет завтра евросоюз, с целью захватить и присоединить :-)

      Борьба с оным будет измной родине, или наоборот?
      Ответить
      • panaev71
        Всегда в таких случаях говорю: если бы да кабы. Не для того чтоб уйти от ответа, а потому что не знаю. В чем я уверен, так в том, кол-во "предателей" будет такое, что хоть святых выноси. Намеренно поставил предательство в ковычки, потому что не знаю что защищать в этой стране громадному кол-ву населения. У них и так ничего нет. У них украли все. И заставляют за все платить.

        Во вторых, по моему глубокому убеждению в военном плане мы и так ка куй не еому не нужны. Зачем воевать, если эта страна уже давно продана? Она и так уже принадлежит не русским. По крайней мере в очень большой степени. У вас какой холодильник? Телевизор, сотовый, да божеж упаси кампутер?!))

        Нападать на нас? Зачем?!!!! Мы и так для запада дойные коровы. Причем забивать нас на мясо не выгодно по всем статьям. Молока с нас жирного много.
        Ответить
      • doshirak7
        предположим, завтра нападут инопланетяне с целью захватить и присоединить.

        у гребаного совка ВСЕГДА должен быть враг. без врага совок чахнет и дохнет. а при наличии врага, который хочет завоевать и анально поработить совок творит свои самые худшие мерзости.

        нет им смысла нас захватывать и присоединять. только что 100 с лишним миллионов ртов кормить и еще от китайцев оборонять. а реальные ништяки мы и сами отдаем за резаную бумагу, фактически бесплатно.
        Ответить
    • N
      Для защиты Родины нужно быть ее патриотом. А присяга — это торжественное подтверждение того что ты им являешься. У всех народов,во все времена мальчик становился мужчиной не тогда,когда подходил его возраст, а тогда когда он подтверждал что он им является, доказывал что он не просто берет на себя какие-то обязанности, а и то что он отвечает за их выполнение. Он клялся в этом.

      Я атеист, но мне больше нравится что в церковном обряде венчания будущего мужа не только спрашивают, как в ЗАГСе, согласен ли он взять в жены свою невесту, а и поклястся что он будет с ней в радости и в горе, в богатстве и в бедности, дать не столько богу, сколько ей клятву верности. Доказать что он понимает что такое -"Аще бог сочетал, человек да не разлучит"
      Ответить
      • panaev71
        Так ведь и верующие говорят, что клясться нельзя.

        "Для защиты Родины нужно быть ее патриотом". — простите, бред. Родину надо любить. И все. Надо любить детей, родителей, родных, близких, друзей, свое дело, место где живешь. Каждый вкладывает в слово "патриотизм" разное. Кто-то то, что написал я, кто-то абстрактно границу, кто-то что-то еще более общее. Для меня патриотизм — пустой звук. Это то, что вешают нам на уши. Я не собираюсь защищать Родину "абстрактно".

        А для защиты того, что я описал в своем понимании мне лично клятвы и присяги не нужны.
        Ответить
full image