-
-
-
28 янв 13Немецкие самолеты сбрасывали пропагандные листовки. Мы одну подобрали. Какое убожество, глупость и подлость. А, главное, бездарность. «Морда просит кирпича». «Бей жида-политрука» и пр. И какой вульгарный и исковерканый язык. И не только на нас интеллигентов они произвели кошмарное впечатление. У всех настроение как перед смертью. Неужели же мы и здесь ошиблись и немцы то же самое, что о них говорит советская пропаганда… Иванов-Разумник высказал предположение, что это большевики, чтобы скомпрометировать немцев, под их марку выпустили листовки. Мы вздохнули с облегчением и опять стали надеяться на лучшее…
Осипова Л. — фашистская подстилка-
28 янв 13"на нас, интеллигентов, они произвели" пишется с двумя запятыми. знаете, почему текст написан без них? потому, что совок заменил русскую элиту жидами, которые языка не чувствуют. все эти кассили, гроссманы, маршаки, корнеичуковские и прочая шелупонь, которую еще выметать и выметать поганой метлой.
кстати, главный классик марксизма-ленинизма называл интеллигенцию говном нации. вам это бы следовало знать.-
-
-
28 янв 13Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем.
И ни слова про Пушкина или про зеркало русской революции. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M28 янв 13откуда такое неуважение к людям которые отслужили, многие из которых кстати воевали
и еще себя офицером называете
-
-
-
-
-
-
-
27 янв 13Сам смысл её в том, что это односторонний документ, в случае нарушении которого тобой — тебя ждёт наказание. А главное — что ты не можешь отказаться его принять — т.е. тебя заставляют! И если бы тебе верили — не заставляли бы подписывать и не ловили бы сбежавшего солдата — Дивизией.-
-
M28 янв 13Ну если нет ни суда не следствия, то о какой амии мы говорим вообще?
В случае дезертира-контратака никто ему сопереживать не будет. Перефразируя: "Сам подписался — вперед, потом плачь, иначе тюрьма"
А вот в случае дезертира солдата-"не по своей воле" — ему все сочувствуют.-
M28 янв 13Глупость это. Человек, который пошел осознанно работать защитником родины на 7 лет без права отказаться будет намного более боеспособной единицей, чем пацан, которого в 18 лет насильно заставили год дачи стоить. Даже если проявит желание служить — станет контрактником.
Призыв — это пережиток имперских армий.
Вот у америкосов почему-то никто не разбегается даже в персидском заливе, а их армия и военные технологии первые в мире. Вы же, надеюсь, не хотите пожарников призывников? Заметьте лезут в огонь, умирают, а не разбегаются..
PS: Я искренне считаю, что кантракт обоюдному дешевле и лучше призыва.-
M28 янв 13Вот не понимаю,
1. С чего Вы решили, что если котрактнику и призывнику грозит одно и тоже наказание за дезертирство первые побегут а вторые нет? Реально не понимаю логику. Одни сами выбрали, а вторых заставили. Мотивации воевать по осознанному выбору больше, чем насильно-заставленному, не находите? Почему Вы вообще считаете что человек которого заставили воюет за свою родину. Большинство просто дни по дембеля считают.
2.Во вторых с чего вы взяли что за пол года можно добиться такого же профессионализма в военных науках, как и за 5-7 лет? Это же откровенная неправда.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 янв 13полуграмотный советский офицер, чтоли? буквы ВУ на нагрудном знаке, "вроде учился"? у меня для тебя плохие новости. в 1923 году уже все закончилось даже на дальнем востоке. в 1945 году в европу вошла не ркка, ее немцы разгромили в первые месяцы войны. убогую, ублюдочную сраленскую ркка, на которую народ горбатился все тридцатые годы. в европу вошли уже совсем другие люди. но сейчас не об этом.
-
28 янв 13Главную роль в становлении советского воина в обеспечении постоянной боевой готовности Вооруженных Сил играют офицерские кадры. Это основа, костяк армии и флота. Ответственна и почетна их профессия. Родина доверила им самое дорогое свое достояние — нашу замечательную молодежь, которую они должны обучать военному делу, воспитывать, а если потребуется требуется — и вести в бой. . Следовательно, в условиях мирного времени на одно из первых мест в деятельности офицерского состава становится их военно-педагогический труд, высокий уровень профессиональной подготовки. Достаточно сказать, что от 70 до 85 процентов рабочего времени в звене "взвод-рота" у офицеров уходит на решение конкретных задач по воспитанию и обучению личного состава.
Среди всего многообразия профессиональных задач, которые решает офицер, важное место занимают нравственно-педагогические. Они охватывают различные стороны его учебно-воспитательной деятельности и находят свое отражение в системе отношений, в конкретных действиях и актах поведения при решении многочисленных военно-педагогических задач. Особенности военно-педагогического труда обусловливают необходимость обоснования и соблюдения специфических профессионально -этических требований и норм, совокупность которых определяет существо военно-педагогической этики советского офицера.
Этические аспекты военно-педагогической деятельности офицера всегда занимали одно из ведущих мест в его ратном труде. -
-
-
-
-
-
27 янв 13(4 kutusoff) В отличии от царских времен, в Советской армии нельзя было стать офицером в младенческом возрасте. Каждый прапорщик и офицер должен был пройти статус рядового. Потому присяга для всех одна.
Я пришел в СА рядовым, зная, что буду офицером. Присягу принял, зная ее наизусть, прочувствовав ее. Пошел в Войска. Стал воспитывать молодых бойцов в том же стиле — учил их присяге наизусть... (не был самодуром. Бойцы меня уважали за то, что я их защищал от стариков)... А офицеры не понимали: зачем учить Присягу наизусть. Ведь текст при принятии — перед глазами! Да!!! Текст был перед глазами. Текста нет. А я его помню до сих пор. Я присягал СА! Той присяге и верен.-
-
27 янв 13Ты не тыкай офицеру еблан.
Всю службу (если служил) на подсобном свиней пас ? Был безнадежным тормозом и жутко не навидел офицеров за то ,что не дали проявить себя на посту номер 1 а заставляли говно за свинями выносить ?
-
-
-
-
-
28 янв 13Чего с вами спорить? Границу мы защищали: вас, засранцев, которые всю службу только и видели, что лопату, да дачи шакалов, и сытую (или не очень) отрыжку. Мы уходили на пост и не знали: вернемся ли? Потому, что за границей была настоящая война. Две войны. стреляли и мы. и в нас. На вторую войну Страна догадалась нас не послать. В противном случае вы сейчас бы не сидели за своими компьютерами, а гребли бы лопатами навоз в поисках остатков брюквы.
А если вы не поняли зачем вас ставили в строй — ваша проблема. О ней в Присяге есть отдельная строчка.
-
-
-
-
D27 янв 13Предположим — нападет завтра евросоюз, с целью захватить и присоединить :-)
Борьба с оным будет измной родине, или наоборот?-
27 янв 13Всегда в таких случаях говорю: если бы да кабы. Не для того чтоб уйти от ответа, а потому что не знаю. В чем я уверен, так в том, кол-во "предателей" будет такое, что хоть святых выноси. Намеренно поставил предательство в ковычки, потому что не знаю что защищать в этой стране громадному кол-ву населения. У них и так ничего нет. У них украли все. И заставляют за все платить.
Во вторых, по моему глубокому убеждению в военном плане мы и так ка куй не еому не нужны. Зачем воевать, если эта страна уже давно продана? Она и так уже принадлежит не русским. По крайней мере в очень большой степени. У вас какой холодильник? Телевизор, сотовый, да божеж упаси кампутер?!))
Нападать на нас? Зачем?!!!! Мы и так для запада дойные коровы. Причем забивать нас на мясо не выгодно по всем статьям. Молока с нас жирного много. -
28 янв 13предположим, завтра нападут инопланетяне с целью захватить и присоединить.
у гребаного совка ВСЕГДА должен быть враг. без врага совок чахнет и дохнет. а при наличии врага, который хочет завоевать и анально поработить совок творит свои самые худшие мерзости.
нет им смысла нас захватывать и присоединять. только что 100 с лишним миллионов ртов кормить и еще от китайцев оборонять. а реальные ништяки мы и сами отдаем за резаную бумагу, фактически бесплатно.
-
-
N28 янв 13Для защиты Родины нужно быть ее патриотом. А присяга — это торжественное подтверждение того что ты им являешься. У всех народов,во все времена мальчик становился мужчиной не тогда,когда подходил его возраст, а тогда когда он подтверждал что он им является, доказывал что он не просто берет на себя какие-то обязанности, а и то что он отвечает за их выполнение. Он клялся в этом.
Я атеист, но мне больше нравится что в церковном обряде венчания будущего мужа не только спрашивают, как в ЗАГСе, согласен ли он взять в жены свою невесту, а и поклястся что он будет с ней в радости и в горе, в богатстве и в бедности, дать не столько богу, сколько ей клятву верности. Доказать что он понимает что такое -"Аще бог сочетал, человек да не разлучит"-
28 янв 13Так ведь и верующие говорят, что клясться нельзя.
"Для защиты Родины нужно быть ее патриотом". — простите, бред. Родину надо любить. И все. Надо любить детей, родителей, родных, близких, друзей, свое дело, место где живешь. Каждый вкладывает в слово "патриотизм" разное. Кто-то то, что написал я, кто-то абстрактно границу, кто-то что-то еще более общее. Для меня патриотизм — пустой звук. Это то, что вешают нам на уши. Я не собираюсь защищать Родину "абстрактно".
А для защиты того, что я описал в своем понимании мне лично клятвы и присяги не нужны.
-
-
Сделано с
NoNaMe