Без знания основ наших корней, православной культуры, протестанты мусульмане и приверженцы иудаизма нас затопчут. Невозможно быть истинным патриотом своей страны не зная своей истории. Скоро дебилы растопчут имена Суворова и Кутузова за то, что они были глубоко верующими людьми.
И с чем останутся ваши дети? Сорная трава на путях Истории, забывшая свое имя и своих предков.
...можно поинтересоваться есть ли в библии, на которой построено всё т.н. "православие", хоть что то о русских и о Руси — России или там сплошь всё о евреях, а? Так о знании основ каких именно корней вы речь ведёте, о знании что ли основ еврейских корней описанных в книге еврейских народных сказок библии? Знаете что значит слово поп? Память Отцов Предавший...Христианство никогда не было русскими корнями и не станет, т.к. за более чем 1000 лет с момента принятия христианства никакого даже малейшего роста всеобщей духовности не наблюдается, а народы на Руси только имеют многочисленные беды, вымирают и деградируют...
Скоро дебилы растопчут имена Суворова и Кутузова за то, что они были глубоко верующими людьми.1. их уважают не за то, что они "были глубоко верующими людьми".
2. а с чего вообще взято, что они "были глубоко верующими людьми"? они были фанатиками?
То есть по вашему подавляющее количество советских воинов героями не являются и не достойны уважения потому что просто защищали Родину и не задумывались о какой то там богоугодности. Кстати что это за бог такой которому угодно убийство одними его детьми других его детей, а?
Я не против изучения теори Дарвина в школе — да хоть в детском саде, непротив и все корго я знаю — но почему Атеисты против изучения истории религии ? как бутто 2000 лет люди не жили под сенью религиозных верований — ни войны ни искуство ни наука — не обращались к религии ... это все равно что из точных наук не учить математику....
Так была бы это ИСТОРИЯ религии... А то ведь будут проповеди, а у детей лапша на уши навешивается ой как хорошо...
Кстати, именно ИСТОРИЯ православия довольно неплохо описывалась в своё время в учебниках по истории России, просто ей не уделяли особого внимания. Можно было бы просто увеличить её долю в учебном плане. Тем более, что в этом случае она изучается в своём историческом контексте. Зачем городить ради этого отдельный предмет?
Вы, уважаемый, признайтесь честно сколько классов окончили? Судя по грамматике с орфографией в ваших комментариях — не более трех. Да и те по-видимому в церковно-приходской школе. А вообще закономерность прослеживается вполне четко: чем радикальнее православнутый — тем более безграмотно пишет. Вы бы для начала русский язык подогнали до соответствующего уровня, а затем уж лезли со своими разъяснениями. Каждый раз видя такие шедевры Шарикова вспоминаю с его "отобрать все и поделить"...
Ваша проблема (проблема Шариковых) в том, что вы просто не в состоянии понять и осмыслить те аргументы, которые вам приводят в ответ на ваш бред. Ваш кругозор настолько ограничен, что вы не можете представить себе ничего более сложного, чем компания из трех персонажей. Ваш самый высокий уровень в начитанности — это книжка "Колобок". Но при этом вы черезчур обидчивы и настолько горды, что никогда не задумываетесь над тем, что можете оказаться неправы. Ваша вера в чудеса делает вас слепыми и глухими ко всем элементарным противоречиям, которые так и прут из всей вашей теории о наличии "высшего разума". Все противоречивое вы объяснсете либо откровенным бредом, либо неспособностью человека понять "логику творца". Я немало времени потратил на дискуссии с такими как вы, и при это понял достоверность одной истины: "Из всех глупцов, наиболее несносны те, кто не до конца лишен ума" (с)
Кстати вам, я замечаю, как бы тоже "нечем крыть". Так вы сразу начинаете придираться к национальности. Вы прочитайте свои опусы по ходу этого обсуждения: "кто в лес, кто по дрова"... На вопрос мой отвечайте, а не переводите стрелки на мое происхождение. Только не пишите, что окончили филологический факультет МГУ с отличием, а то действительно можно подумать, что кранты обществу уже пришли.
именно т.н. "верующие" в основной своей массе слепы и глухи, по причине полного отсутствия наличия умения самостоятельно мыслить. Они просто тупо верят в то, что вера в мифического персонажа из еврейских сказок и выполнение инструкции "вся власть от бога, христос терпел и нам велел" принесёт им после смерти местечко в раю, а денежные знаки врученные попу могут избавить их от грехов, принести ум или удачу на земле ...
История религии — очень интересный предмет. В принципе, 80% научного атеизма, который нам преподавали, и был историей религии. Но попы ведь не согласятся на этот предмет, это не нейтральная этика.
То есть теорию Дарвина не рано а историю религий рано? Во прийдет он в художесвенную галерею там картина на билейский сюжет... тоже рано ?картины показывать? А Новый год- Рождество? а книги где например Павка Карчагин попу в церковный хеб мохорку подсыпал, Кто такой Поп? или там почему пидорасты — пидорасты ))).... фильмы. ..так они Прямо Американцами будут...
Теория Дарвина преподается в общих чертах, в курсе биологии. Есть модуль «Основы мировых религиозных культур» — немного истории религий, основ морали, культурологии и т.п. — этого вполне хватит для того, чтобы школьник сформировал первоначальное представление о религии и ее роли в истории и культуре России. А вот Островского, скорее всего, проходить уже не будут, поэтому дилемма с Павкой Корчагиным решится сама собой.
Так полагаю что картин смотреть не будут, книг читать, классиков не смотреть? согласитесь ссылка на религиозные сужеты не только у классиков Атеизма- Марксизма есть — к слову они опровергают то что Дети то и учить не будут... Что то мне это напоминает )))).
А кто говорил про "ужасное"? Базовые знания из истории религий будут проходиться по каждому модулю, кроме "Этики", конечно. А история религий как таковая — это уже ВУЗовский уровень, специальности "Философия", например, или "Религиоведение".
А не пойти бы Вам, любезный, со своим православием тудой, кудой макар телят не гонял. И духовный подвиг с собою прихватите, дабы мусор за собой не оставлять. И это, на будущее (поелику оно у Вас воспоследует) не кидайтесь громкими фразами а-ля "Русский значит Православный". Ибо глупость сие. Просто молча идите, куда были посланы...
Еврей Мы конечно терпеливые но печи Освенцима жирно коптели вашим салом — как раз во времена развитого Атеизма. Пупок не надорвите Посылатель... ))). Как раз наличие этого Подвига и оставило на вас шкуру а не на обожуре фрау...
он был Бог. Это Апостол Павел — был Равином из Равин- к слову еврей это и Иудей одновременно ))). Детка учи историю религий — ну просто за эрудита сойдете...
Если кто из дебилов не понимает — то мозг заполнчет без услилий как раз- Иудейский принцип Круговой поруки и Муссульманский — Война против неверных. Ну может еще пидорастия какая....
Комментарии
И с чем останутся ваши дети? Сорная трава на путях Истории, забывшая свое имя и своих предков.
Но разве это имеет значение?
Это наша история.
Религию школьники должны изучать не в гос. школах. Для данного образования есть воскресные школы, синагоги, медресе и т.п.
вот там мы и имеем маразматично-свинской образование. Программа путинского развала страны с действии!
2. а с чего вообще взято, что они "были глубоко верующими людьми"? они были фанатиками?
Кстати, именно ИСТОРИЯ православия довольно неплохо описывалась в своё время в учебниках по истории России, просто ей не уделяли особого внимания. Можно было бы просто увеличить её долю в учебном плане. Тем более, что в этом случае она изучается в своём историческом контексте. Зачем городить ради этого отдельный предмет?
— это как церковное правило — так и светское.
2. Проповеди имет право только священник(это знать о свой стране не помешает).
3. Преподовать будет учитель потому что это учебный предмет.
4. Если Православие — то факультативно и по желанию родителей.
а отдельно изучать мистику – это слишком
Сейчас начнете лепить что галилеянин )
Поэтому и стремятся разрушить всё что им не нравится, не думая, что на смену придет что-то худшее.
Ведь и тот и другой убивает...