Люди, люди... когда вы наконец поймёте, что лучшей пропоганды гомосексуализма, чем постоянные разговоры о нём и не придумать?
На одного гомосека приходится 100500 неравнодушных, которые постоянно ходят с плакатами и прочей хренью... тем самым пропогандируя гомосятину на всю страну.
Ну это же примерно то же самое, что бороться с пьянством при помощи водки.
Обычная подмена приоритетов — о жопотрахах побухтят и разойдутся с миром, а тем временем в пылу дискуссий, останется незамеченным повышение квартпаты, но пар уже выпущен не в том месте.
Вообще идея народного недовольства и митингов, очень умело доведена до абсурда — вместо целенаправленых политических акций, начались беспорядочные выступления по любому поводу, раздробляя внимание и лишая людей надежды на успех подобных мероприятий. Классика жанра.
Каннибализм же. Как сказали бы некоторые тупни: "Сегодня они едят тесто, а завтра начнут человечину." Чудесная логика. Преступники-каннибалы насмотрелись католических месс, так и запишем.
Исторический пример, император Траян. Обеспеченная семья, несколько поколений служило в армии, сам Марк всё жизнь тёрся в армии, командовал легионом. Короче, войска в нём души не чаяли. Да и вообще, один из величайших императоров в истории Рима. С воспитанием всё ОК.
При этом по свидетельству Кассия Диона:
"Траян не был лишен ни одного из положительных качеств, и всеми ими
обладал в высокой степени. Разумеется, мне известно и то, что он любил мальчиков
и вино. Порицать за это его можно бы было лишь в том случае, если бы в
результате таких пристрастий появлялось что-нибудь плохое или неправильное, он
же, хотя и пил вволю, оставался трезвым, а в своем пристрастии к мальчикам
Не в Риме. Да, отношение было проще, чем у нас, но отнюдь не приветствовалось. А в за поебушки в армии вообще легко можно было угодить под трибунал, казнили на раз.
Греция — совсем другое дело, в одну кучу с Римом мешать не надо. Там всё завязано на культуру государств-полисов и специфичные механизмы социализации. Опиралось же всё это на древнюю культурную традицию. С нашим государством ничего общего.
То-то и оно, не поняв истоков явления, с ним пытаются бороться. Всё равно, что ловить чёрную кошку в тёмной комнате с закрытыми глазами. Хотя для начала нужно задать вопрос: а есть ли кошка, и нужно ли её ловить. В общем, много беготни, мало смысла. Как-то так.
...а кстати что там в законе то написано...как узнать Пропогаду! Вот например Бокс- когда два мужика бьют морды при большом количестве людей это пропоганда или нет, ведь в они Только в Трусах и Варежках, этож СадоМазохисты, ведь это закамуфлированый половой акт....или Балет- мужик в обтягивающих панталонах бегает и прыгает по сцене...
Одним словом везде Они! Как Спастись Православные! Помогите!!! Ну ни как не можем без вашего чутья этого дела ( а кстати откуда такие знания среды гомосеков среди почтенной публики ))))...
Вброшу архизабавную копипасту для всеобщего развлечения, её здесь уже выкладывали, ну да ладно.
Ну теперь, когда мы все дружно проголосовали и сказали своё почти единогласное "фе" пропаганде гомосексуализма, попытаюсь выступить "адвокатом дьявола" и показать, что в действительности всё может быть совсем не так, как на самом деле :-) Не спешите минусовать, но Вы никогда не задумывались, что пропаганда гомосексуализма может быть аццки коварной политкой по уничтожению этого самого гомосексуализма? Может мы чего-то недопонимаем в ситуации? Давайте вместе порассуждаем: Прежде всего я исхожу из того, что гомосексуализм — это болезнь. Генетическая и не заразная. Но на генетическом уровне неизлечимая. Поведение гомосексуалиста можно подкорректировать (вопрос — зачем?), но извести гены, которые в нём сидят — нельзя. Эти неправильные гены издревле бродят где-то в генофонде человечества, и проявляются (а какой-то частью не проявляются) в каждом поколении. И у кого они проявились — тем просто не повезло. Это не их вина. И уничтожить эти гены можно только одним способом — не дать делать детей их носителям. (P.S. Но и это, к сожалению, не гарантия — мутация может возникать вновь.) Допустим для простоты, что у 5% популяции эти гены выражены явно — это тот контингент, который агитируй не агитируй, на противоположный пол не взглянет и детей не оставит — в связи с чем мы им по-человечески сочувствуем (ибо они реально не виноваты) и за что мы им весьма благодарны от имени выживаемости человека как вида. Допустим также для простоты, что ещё 5% — это "колеблющиеся" — т.е. те, которые имеют эти гены в некоей скрытой форме и, в зависимости от обстановки, могут либо проявиться как гомосексуалисты, либо остаться в латентном состоянии. И, будучи латентными, не выйдут на улицы и не испортят нам настроения, но зато в заметной части останутся невыявленными и даже оставят потомство. Которое передаст этот ген в следующее поколение и продолжит "портить стадо". Всё вышесказанное подразумевает, что сами мы представляем оставшиеся 90% нормально-ориентированных людей и защищаем их стратегические интересы, одним из которых является изведение из популяции всяческих извращений, и половых в том числе. И теперь давайте подумаем, что нам делать, чтобы этот ген неправильной половой ориентации извести — извести стратегически и системно, а не на уровне популистских лозунгов. Допустим, мы гомосексуализм запретим, попавшихся гомосексуалистов залечим насильно, не попавшихся загоним в подполье угрозой массовых репрессий... Что это нам даст кроме морального удовлетворения? А то, что в угрожаемой ситуации латентные так и останутся латентными, и с ещё большей вероятностью наделают детишек "для камуфляжа". И даже часть явных извращенцев со страху подастся в латентные. В результате будет у нас соотношение не 5% к 5 %, а например 3% явных к 7% скрытых. Что затруднит выковыривание этого пакостного гена из будущих поколений. А теперь рассмотрим тот самый другой вариант, против которого мы ещё недавно возмущались. Допустим, мы гомосексуализм перестанем преследовать, и даже — о ужас — наплевав на вопли нормальной общественности начнём чуточку пропагандировать. Что нам это даст кроме громких воплей этой самой общественности? А вот что: это позволит перевернуть соотношение и перевести заметную часть латентных гомосексуалистов в активные, соответственно это позволит заметно снизить процент гомосексуалистов, подделывающихся под нормальных людей и имеющих своих детей. Естественно, это не панацея, но, затруднив размножение гомосексуалистов таким довольно гуманным способом, можно за пару-тройку поколений надеяться снизить общий процент гомосексуалистов в обществе за счёт их толерантного перевода из латентных в активные со связанным с этим естественым вымиранием. Всё вышеописанное написано исходя из предположения, что насильно никто ничью ориентацию "испортить" не в силах. У меня есть основания полагать, что если человек "повёлся" на пропаганду гомосексуализма — значит, в генах у него есть эта чревоточина, и если он её не передаст будущим поколениям, то эти поколения будут ему только благодарны. Я не утверждаю, что за текущей политикой толерантности стоит именно описанная мною выше логика, но, по меньшей мере, рассуждение о том, что толерантность может быть ядовитой приманкой, кажется мне забавным.
Уточню : не в изменении ДНК дело,а в неверно считанной информации.При слиянии сперматозоида и яйцеклетки родительские гистоны( особые белки, на которых располагается ДНК) передаются в образовавшуюся клетку нового организма. На начальной стадии развития эти гистоны используются, но затем разрушаются и заменяются новыми. Если же в процессе развития организму не удается полностью избавиться от гистонов кого-нибудь из родителей, они продолжают свое влияние на протяжении всей жизни. Но это,повторюсь, только теория.
я, если честно, не понимаю с чем тут борятся думовцы и православные. кака така пропаганда? просто тупо признание самого факта, что такое явление есть? ведь невозможно никого "обратить", это тебе не религия. это не норма, но и не преступление. если ты гей — ты гей. если нет — то нет. любовь и привязанность есть любовь и привязанность, и пола у этих понятий нет. и никакая пропаганда этого не изменит. а как же христианская заповедь "не суди, да не судим будешь"?
обратить можно на стадии становления психики, да и введением новых, моральных норм, тренда, моды, потому и среди людей искусства так много этих особей, хотя вы правы, что часто и православные своими действиями занимаются пропагандой гомосексуализма, но не все, зависит от интеллекта
В СССР "становление психики" происходило практически в одинаковых для всех условиях соцреализма: однако, геи откуда-то появлялись в обычных гетеросексуальных семьях. Просто это не только никто не демонстрировал, но наоборот тщательно скрывали (или пытались подавлять в себе) — вот и вся разница.
Сам же процесс социального воспитания никакой роли на сексуальную ориентацию не оказывал.
Мля. Я не пойму двух вещей. ну нравится гомикам трахать друг друга — да хоть все перетрахатесь. Они это в троллейбусах чтоль будут делать, в магазинах, в театрах? На куя выносить свои убеждения? Мля, ну трахаю я баб, я че, кричать об этом всему миру должен? Демонстрации устраивать со всеми своими перетраханными? Не понимаю.
С другой стороны не понимаю всех протестантов и РПЦшников. Они настолько тупы, что не понимают, что рекламируют ..идоров?
Им (активистам) нужен враг для вовлечения быдлоэлектората. Беспроигрышный вариант — объединяться на основе псевдо-врагов. Вот я никаких пидаров не вижу, но они есть, но где-то далеко от моей жизни. И вот эта "проблема" вдруг обсуждается. Милонов говорит, что дети становятся пидорами, увидев пидоров на улице. Ну а как они (дети) казаков увидят, значит, казаками станут, чтоли? Мне как родителю, например, не хочется, чтобы мои дети казаками выросли)))
Комментарии
И опять прослеживается желание разрешить митинги пидорам и запретить их нормальным гражданам.
На одного гомосека приходится 100500 неравнодушных, которые постоянно ходят с плакатами и прочей хренью... тем самым пропогандируя гомосятину на всю страну.
Ну это же примерно то же самое, что бороться с пьянством при помощи водки.
Вообще идея народного недовольства и митингов, очень умело доведена до абсурда — вместо целенаправленых политических акций, начались беспорядочные выступления по любому поводу, раздробляя внимание и лишая людей надежды на успех подобных мероприятий. Классика жанра.
мало того, именно в обычных ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ СЕМЬЯХ и появлялись гомосексуалы.
несмотря на общее советское воспитание :)
так что, все эти теории о пропаганде — БРЕД
это идеологию можно с детства в мозги засадить, а против своей природы не попрешь :)
При этом по свидетельству Кассия Диона:
"Траян не был лишен ни одного из положительных качеств, и всеми ими
обладал в высокой степени. Разумеется, мне известно и то, что он любил мальчиков
и вино. Порицать за это его можно бы было лишь в том случае, если бы в
результате таких пристрастий появлялось что-нибудь плохое или неправильное, он
же, хотя и пил вволю, оставался трезвым, а в своем пристрастии к мальчикам
никогда никого не обидел."
Такие дела.
Греция — совсем другое дело, в одну кучу с Римом мешать не надо. Там всё завязано на культуру государств-полисов и специфичные механизмы социализации. Опиралось же всё это на древнюю культурную традицию. С нашим государством ничего общего.
Одним словом везде Они! Как Спастись Православные! Помогите!!! Ну ни как не можем без вашего чутья этого дела ( а кстати откуда такие знания среды гомосеков среди почтенной публики ))))...
23-я минута. Вообще пропаганда.
Ну теперь, когда мы все дружно проголосовали и сказали своё почти единогласное "фе" пропаганде гомосексуализма, попытаюсь выступить "адвокатом дьявола" и показать, что в действительности всё может быть совсем не так, как на самом деле :-) Не спешите минусовать, но Вы никогда не задумывались, что пропаганда гомосексуализма может быть аццки коварной политкой по уничтожению этого самого гомосексуализма? Может мы чего-то недопонимаем в ситуации? Давайте вместе порассуждаем: Прежде всего я исхожу из того, что гомосексуализм — это болезнь. Генетическая и не заразная. Но на генетическом уровне неизлечимая. Поведение гомосексуалиста можно подкорректировать (вопрос — зачем?), но извести гены, которые в нём сидят — нельзя. Эти неправильные гены издревле бродят где-то в генофонде человечества, и проявляются (а какой-то частью не проявляются) в каждом поколении. И у кого они проявились — тем просто не повезло. Это не их вина. И уничтожить эти гены можно только одним способом — не дать делать детей их носителям. (P.S. Но и это, к сожалению, не гарантия — мутация может возникать вновь.) Допустим для простоты, что у 5% популяции эти гены выражены явно — это тот контингент, который агитируй не агитируй, на противоположный пол не взглянет и детей не оставит — в связи с чем мы им по-человечески сочувствуем (ибо они реально не виноваты) и за что мы им весьма благодарны от имени выживаемости человека как вида. Допустим также для простоты, что ещё 5% — это "колеблющиеся" — т.е. те, которые имеют эти гены в некоей скрытой форме и, в зависимости от обстановки, могут либо проявиться как гомосексуалисты, либо остаться в латентном состоянии. И, будучи латентными, не выйдут на улицы и не испортят нам настроения, но зато в заметной части останутся невыявленными и даже оставят потомство. Которое передаст этот ген в следующее поколение и продолжит "портить стадо". Всё вышесказанное подразумевает, что сами мы представляем оставшиеся 90% нормально-ориентированных людей и защищаем их стратегические интересы, одним из которых является изведение из популяции всяческих извращений, и половых в том числе. И теперь давайте подумаем, что нам делать, чтобы этот ген неправильной половой ориентации извести — извести стратегически и системно, а не на уровне популистских лозунгов. Допустим, мы гомосексуализм запретим, попавшихся гомосексуалистов залечим насильно, не попавшихся загоним в подполье угрозой массовых репрессий... Что это нам даст кроме морального удовлетворения? А то, что в угрожаемой ситуации латентные так и останутся латентными, и с ещё большей вероятностью наделают детишек "для камуфляжа". И даже часть явных извращенцев со страху подастся в латентные. В результате будет у нас соотношение не 5% к 5 %, а например 3% явных к 7% скрытых. Что затруднит выковыривание этого пакостного гена из будущих поколений. А теперь рассмотрим тот самый другой вариант, против которого мы ещё недавно возмущались. Допустим, мы гомосексуализм перестанем преследовать, и даже — о ужас — наплевав на вопли нормальной общественности начнём чуточку пропагандировать. Что нам это даст кроме громких воплей этой самой общественности? А вот что: это позволит перевернуть соотношение и перевести заметную часть латентных гомосексуалистов в активные, соответственно это позволит заметно снизить процент гомосексуалистов, подделывающихся под нормальных людей и имеющих своих детей. Естественно, это не панацея, но, затруднив размножение гомосексуалистов таким довольно гуманным способом, можно за пару-тройку поколений надеяться снизить общий процент гомосексуалистов в обществе за счёт их толерантного перевода из латентных в активные со связанным с этим естественым вымиранием. Всё вышеописанное написано исходя из предположения, что насильно никто ничью ориентацию "испортить" не в силах. У меня есть основания полагать, что если человек "повёлся" на пропаганду гомосексуализма — значит, в генах у него есть эта чревоточина, и если он её не передаст будущим поколениям, то эти поколения будут ему только благодарны. Я не утверждаю, что за текущей политикой толерантности стоит именно описанная мною выше логика, но, по меньшей мере, рассуждение о том, что толерантность может быть ядовитой приманкой, кажется мне забавным.
пидор это не преступление, а болезнь.
пропаганду однозначно запретить.
в деталях, без демагогии
В СССР "становление психики" происходило практически в одинаковых для всех условиях соцреализма: однако, геи откуда-то появлялись в обычных гетеросексуальных семьях. Просто это не только никто не демонстрировал, но наоборот тщательно скрывали (или пытались подавлять в себе) — вот и вся разница.
Сам же процесс социального воспитания никакой роли на сексуальную ориентацию не оказывал.
С другой стороны не понимаю всех протестантов и РПЦшников. Они настолько тупы, что не понимают, что рекламируют ..идоров?
Вы хотите сказать, что если Вам начать рекламировать/пропагандировать гомосексуализм, то Ваша сексуальная ориентация изменится?:))))
И только хитрые мазохисты, пристроившиеся между остальными, оттянулись по полной на халяву :)