Госдума приравняет к мату "запикивания" и многоточия в СМИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • licas63
    26 янв 13
    А интересно, в криминальных видео СОБР, ОМОН и прочих "спецов" от ментов будут штрафовать кого? Там же, в телетрансляциях, сплошное "пи-пи-пи-пи"!
    Ответить
    • grizlinet
      а они когда закон издают о подробностях не думают...а когда закон в силу вступает- хватаются за голову-"Блять что же мы придумали...."
      Ответить
    • R
      Нужно разделять шоу (когда в каких-нибудь "пусть говорят" приглашают джигурдов — хулиганов и иных показушников) и интервью в прямом эфире, когда крепкое словцо может вставить реальный человек на эмоциях.
      Ответить
  • E
    26 янв 13
    А так в стране всё забубись уже — все счастливы.. всё высоконравственно.. И нравственность эту дефинируют светочи и образчики. Осталось вот только это вот, "это вот всё" ещё вот этим вот закончиком лакирнуть — и всё. Рай. На Земле. И о чудо — обетованный. И невдомёк недалёким уродцам, что ассоциации и аллюзии (и это не только и не столько пип-матюки) — сиречь, язык Эзопов — является, собственно, порождением системы, создаваемой появлением во власти таких вот "недалёких уродцев". Неграмотных и невежественных. Дремучих. Эзопов язык не замордовать законом. Сила ассоциации именно в том, что любое понятие определяется по существу. Например, "закон" этого чудака на эзоповом будет означать "беззаконие, произвол". И формально не придерёшься: говорят "депутат", а все слышат "обезьяна". Интеллект, ассоциативное мышление можно искоренить.. вместе с носителем — с человеком. Интересно, если бы всех этих светочей собрать в их "райской стране" — вот, чтобы только они, весь цвет, вся пена нашей нынешней администрации.. как быстро бы они самоуничтожились?? Ведь администрировать не равно производить. Потреблять не равно генерировать. Плутарх когда-то человека сравнивал с сосудом, который наполняют, и с факелом, который зажигают. Чтобы светил. Освещал. Чтоб остальным светло было. Ну, светлее вокруг чтоб. Бедный философ. он даже представить не мог, что речь может идти не о знаниях, а о такой вот смеси идеолого-политических фекалий.. при горении которых выделяется такое вот.. Законотворчество. Душное. Смердит. И мир, мне кажется, недооценивает опасности происходящего — они ведь все туда рылом ориентированы — дети там, деньги там, дома там. Не здесь. Они туда бегут и их становится много уже там. Они плодятся и дети их растут подобиями же — это объективно, среда, знаете ли, определяет поведенческую модель. А это семья. А в семье такая вот "обезьяна". И все они эту свою "жизненную концепцию" понесут " в люди" и там. Устоит ли тамошний относительно удобный мирок? Загадят же. Потому что всё, что они способны генерировать — дерьмо. Это же очевидно уже — эмпирически подтверждено и подтверждается каждым новым "инициативным" движением.

    И вот ещё — я ни в коем случае не называю этого уважаемого законотворца "уродцем" или "обезьяной".

    Я всего лишь изложил оценочное суждение, нарисовал, так сказать, условную модельку, что означает — любые совпадения, как водится, случайны.

    "ПИ-Пиип", сограждане.
    Ответить
  • D
    26 янв 13
    судя по комментам, в России много любителей мата )
    Ответить
    • beber
      drakosha1 26 янв 13
      а хули...
      Ответить
    • noudel
      Обижаете Россию. Здесь мало любителей — только профессионалы.
      Ответить
  • J4NEJ4
    26 янв 13
    Человека можно оскорбить и печатными словами, так что теперь, русский язык запретить? Дурдума. Клоун на клоуне и клоун погоняет.
    Ответить
    • noudel
      J4NEJ4 26 янв 13
      Пока тут речь идет только о НЕПЕЧАТНЫХ выражениях!
      Ответить
      • J4NEJ4
        noudel 27 янв 13
        Вы текст то читали?

        "Запикивание" и многоточия могут попасть под действие закона об административной ответственности за использование нецензурных выражений в СМИ. Об этом в четверг сообщил на пресс-конференции один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. "К этому вопросу нельзя подходить формально. Можно человека оскорбить, просто поставив точки", – сказал он.
        Ответить
  • beber
    26 янв 13
    депутат Госдумы Дмитрий Вяткин ХУЙЛО ДОМОРОЩЕННОЕ так ему и рередайте передасту недоношеному
    Ответить
  • Xelarg
    26 янв 13
    "Запикивание" заменят на "запукивание"))
    Ответить
  • candelabr
    26 янв 13
    А вот интересно, за последние лет десять эти пИкпикпикпик клоуны приняли хоть один закон, напрямую не связанный с их глупостью, жадностью или подлостью?
    Ответить
    • M
      С Вашем интелектом, заметить такие законы сложно
      Ответить
      • S
        menart 26 янв 13
        ибо их банально НЕТУ!
        Ответить
  • lull618
    26 янв 13
    появление на экране депутанов госдуры считать распространением порнографии
    Ответить
    • endeavourX
      Распространением порнографии? Это было бы еще не так страшно. Так это же пропаганда гомосексуализма.
      Ответить
    • noudel
      lull618 26 янв 13
      Зачем же преувеличивать вред порнографии? Депутаты гораздо опаснее и вреднее!
      Ответить
  • O
    26 янв 13
    транслировать бред депутатов тоже надо приравнять к преступлению
    Ответить
    • C
      поддерживаю! и наказывать соответствующе...
      Ответить
  • X
    26 янв 13
    .......................... пипи .........................
    Ответить
full image