А чем совок, простите, от этого капиталистического строя отличается? Тем, что понятие кц, не столь однозначно было? При совке рулили связи, которые позволяли теплое место продавщицы мясного отдела занять, и плевать на всех с высока. И чем выше местечко получил, тем большее число людей перед тобой будет "ку" делать. В чем собственно разница?
PS: Знаете есть такое прагматичная классификация политических режимов: если при терании страна процветает, то это монархия, а если при монархии все катится в тартарары, то это тирания; так же демократия — охлократия. Данная классификация разве не сводит на нет все споры по поводу того, какой режим лучше?
У нас чаще всего люди думают, что любой вид правления — это только что-то сверху. И не могут понять, что первичный источник правления — народ, который видит пользу в централизации принятия решений. Если народ в своей основной массе — отстой, то как вид правления ни назови — лучше народу не станет. Да, я про свой народ говорю. Это как в физике. Не закон руководит сверху всеобщим стадом атомов, нет — каждый атом согласно закону влияет на своих соседей! И вместе действие каждого составляет глобальное, общее действие.
Что делать, если мы, никуда не уезжая, живем уже во второй стране? И видели и то, и это?
Есть с чем сравнивать, а не на что срать! )
Что делать, если мир катится назад и не понимает этого?
Цивилизация утеряла направление развития.
Молодежи предлагают простые фетиши: смартфон, машина, пиво, футбол, секс, ну уж совсем продвинутым деньги. У тебя нет айфона? Ну ты отстой! (
Ну а эстрада в этом фильме: Мама-мама, что я буду делать? Мама-мама, как я буду жить?
Чем не нынешняя попса и по смыслу, и по идее.
Гляньте на молодежь, которая сидит амёбно по домам, по компьютерам, и не может глаз оторвать от экрана, а жопу от дивана. Однако, взрослые их кормят, поят, обувают, одевают.
Не набрать космонавтов, зато менагеров хоть попой ешь! )))
Строй у нас феодальный с зачатками дикого капитализма.
Когда вниз падаешь, то обычно пролетаешь на пару ступеней вниз, потом начинаешь подниматься с колен, отттряхиваться, очухиваться, соображать, а уж потом идешь вверх.
Мы же только что завершили падение, но может ещё и падаем.
Кстати, те самые взрослые, которые сегодня поят, кормят, одевают и обувают тупо сидящих у компа представителей нынешней молодежи, — те самые антигерои фильма, про которых эта песенка и пелась. Только тогда тупо сидели у телевизора. Представляете? У т о г о телевизора.... И тогда точно также казалось, что все, цивилизация в тупике, вектор потерян. Кроме Агдама, жевачки и карт с голыми тетками нет ничего святого у молодежи... И тогда ты тоже был отстоем, если у тебя не было кассетника. И точно также будет еще через стопицот лет...
Знаете, как говаривала великая и несравненная Фаина Раневская? "Да, нынешняя молодежь ужасна... Но самое ужасное, что мы к ней уже не принадлежим".
Неудачная, но именно что пока, именно потому, что преждевременная. Производительные силы не соответствуют. Возможности полностью планового управления отсутствуют. Но свет в конце тоннеля виден: warandpeace.ru
Другое дело, что этот эксперимент из-за своей преждевременности обошёлся морями крови.
Помилуйте. Я бы не назвал развитие цивилизации усовершенствованием рабства. Наоборот, идёт длительный и трудный процесс его уничтожения. И по мне уж лучше финансовые оковы, чем железные.
Комментарии
PS: Знаете есть такое прагматичная классификация политических режимов: если при терании страна процветает, то это монархия, а если при монархии все катится в тартарары, то это тирания; так же демократия — охлократия. Данная классификация разве не сводит на нет все споры по поводу того, какой режим лучше?
А вот вышка с конфискацией в совке была да и ОБХСС работал .
связи -> положение -> плюем на всех с высокой колокольни
пр и совке:
связи -> положение -> плюем на всех с высокой колокольни
Стоп! Это же одно и тоже! Ах да, в этом то и суть =)
А про то что за деньги сейчас можно купить власть — это все сказки стимулирующие граждан на саморазвитие.
У нас чаще всего люди думают, что любой вид правления — это только что-то сверху. И не могут понять, что первичный источник правления — народ, который видит пользу в централизации принятия решений. Если народ в своей основной массе — отстой, то как вид правления ни назови — лучше народу не станет. Да, я про свой народ говорю. Это как в физике. Не закон руководит сверху всеобщим стадом атомов, нет — каждый атом согласно закону влияет на своих соседей! И вместе действие каждого составляет глобальное, общее действие.
А не выпускали потому как усмотрели в сакраментальном "КУ" Константин Устинович Черненко...
Эх глянуть бы весь фильм. Ведь повырезали цензоры много мудрого и черновиков не сохранили.
"А фильм на самом деле пророческий получился."
Боюсь с нашей текущей действительностью (если мировой революции не случится) пророческим станет "Идиократия" Майка Джаджа, но мы этого уже не увидим.
Соболезную .
Только айфоны не ответ !
но и убить дракона можно вспомнить и частично обыкновенное чудо, и Мюнгхаузена
все оно на злобу дня
и чем даль день — тем злобее
Кинза, Автоботы для тинагеров.
Если сравнивать "Я шагаю по Питеру" (Осенний Марафон) с Забытой Мелодией — Мелодия круче.
Берега Гига Лордкипанидзе не видел если — хороший фильм, философский.
А Трактористы 2 смотрели ?
А жанр скрытой политической сатиры вам не нравится .
Как говарится на вкус и цвет товарищя нет .
___________________________________
В каком смысле? Это фильмы об абсолютно разных вещах.
Абсурдиночки для затравки и там и там (профессор из Скандивании в вытрезвителе у Данелии, беременеющий хор песни у Рязанова).
Что делать, если мы, никуда не уезжая, живем уже во второй стране? И видели и то, и это?
Есть с чем сравнивать, а не на что срать! )
Что делать, если мир катится назад и не понимает этого?
Цивилизация утеряла направление развития.
Молодежи предлагают простые фетиши: смартфон, машина, пиво, футбол, секс, ну уж совсем продвинутым деньги. У тебя нет айфона? Ну ты отстой! (
Ну а эстрада в этом фильме: Мама-мама, что я буду делать? Мама-мама, как я буду жить?
Чем не нынешняя попса и по смыслу, и по идее.
Гляньте на молодежь, которая сидит амёбно по домам, по компьютерам, и не может глаз оторвать от экрана, а жопу от дивана. Однако, взрослые их кормят, поят, обувают, одевают.
Не набрать космонавтов, зато менагеров хоть попой ешь! )))
Увы, увы, и смешно и грустно!
Когда вниз падаешь, то обычно пролетаешь на пару ступеней вниз, потом начинаешь подниматься с колен, отттряхиваться, очухиваться, соображать, а уж потом идешь вверх.
Мы же только что завершили падение, но может ещё и падаем.
Знаете, как говаривала великая и несравненная Фаина Раневская? "Да, нынешняя молодежь ужасна... Но самое ужасное, что мы к ней уже не принадлежим".
Рыночная экономика — инструмент, не имеющий этического оттенка. Культурный народ будет использовать рыночную экономику себе на пользу.
Что-то его не слышно давно. Видать использовал рыночную эконмику себе на пользу и затих.
Опять он молодожен, ему не до ерунды.
Чтобы использовать рыночную экономику себе на пользу надо оказаться в нужном месте в нужное время с нужными людьми. Слой таких людей крайне тонок.
Остальных рыночкая экономика и нужные люди будет использовать себе на пользу! )))
Боюсь (знаю точно), что большинство не оказывается в числе нужных людей!
"И пряников, кстати, всегда не хватает на всех!" (Булат Окуджава)
как-то с друзьями тоже развили эту тему
Стёб по аналогии с нашим обществом тоже повеселил. Единственная просьба — с цитатами надо поточнее, а то смысл уходит, а так супер, благодарю!
И правительства во все времена живут "на другой планете".
Это я вам как путешественник во времени ответственно заявляю :)
P.S. И если долго и бездумно делать лутц из своей планеты...
Но похоже sovol оказался прав .
Вы сохранили ум трёх летнего ребёнка !
Лучше собака чем урюк !
Ну да, там ведь думать надо....
Так сдали бы три бутылки в стекло тару !
А за слова с коммерчески предложением ужо не отвечаем !
А социализм – это только попытка предложить другой путь, но пока неудачная (
1. По результату, социалистический эксперимент в СССР завершился с отрицательным результатом. Практика — критерий истины.
2. Социалистический эксперимент прекратило высшее руководство СССР (ЦК и Политбюро КПСС).
А через голову не перепрыгнешь.
Да и больше 20 лет предать отрицательный результат — как то не сходится с провалом .
Другое дело, что этот эксперимент из-за своей преждевременности обошёлся морями крови.