1. Поколение ЕГЭшников уже выпушено из мед.вузов (7лет обучения в мед.вузе).
2. В мед.вузах те же проблемы что и в других высших учебных заведенях.
3. Студенты так же не хотят учиться.
4. Зарплаты врачей никак не увязаны с качеством лечения.
5. Страховая медицина остается фикцией.
6. Практически нет нормальных стандартов оказания мед.помощи (за исключением норм времени на прием).
7. Российская медицина не "заточена" на лечение. Она еще с советских времен "заточена" на профилактику... (т.е. лечить не умеют, а только посылают на сбор анализов, которые потом и трактовать-то ладом не могут)
Следствие... Те, кто маломальски может зарабатывать или хорошо воровать едут лечиться и даже рожать заграницу....
О чем можно говорить, когда в больнице 90 летний дед, между прочим воевавший и заслуженый дальше некуда, и на вопрос родственников какие у нас шансы, открытым текстом спрашивают — "А оно вам надо?" :(
Городская больница. Люди лежат в коридорах. Тупо нет места чтобы поставить просто еще одну кровать. Чтобы ощутить прелесть, откройте в квартире окно и дверь — поймете как лежать в коридоре в больнице. Это в мирное время. Случись что посерьезнее "Хромой лошади" и нам п..ц!
Поработайте хорошо на маленькую зарплату с огромной ответственностью! Получите свой срок за врачебную ошибку потому, что не знали последних данных науки (журналы выписывать денег нет), а потом говорите типа — это долг врача!
Все кто считает себя проффессионалом спросите себя как бы вы работали на заплату в сумме 7500 и окладом 4800. А про долг врача после этого говорить язык поворачивается? Найдите хотя бы сантехника который вам сортир прочистит за 7500 в месяц а потом говорите про долг, честь и совесть
Давайте для начала не валить в одну кучу ОШИБКИ и ХАЛАТНОСТЬ. Знаете такую поговорку "не ошибается тот, кто ничего не делает", и врачи — не исключение. Даже "великие" киношные и книжные суперврачи а-ля доктор Хаус ставили неверные диагнозы, что уж говорить о реальных людях.
Хорошая практика в работе с ошибками — это как раз "как на западе", создание страховых фондов ответственности врачей. Т.е. врач (клиника) регулярно делает отчисления и в случае ошибки (не халатности) ущерб компенсируется из этого фонда.
"Недавно я был на приеме у врача в солидном платном медицинском учреждении, где мне на бумажке — не на рецепте — написали название лекарства, которое я и так знал из телевизионной рекламы."
А что, если лекарство рекламируют, значит врач его выписывать не должен из принципа?
"по оценочным данным от 98000 до 200000 смертей в год" ... "315 млн в США против 143 млн в РФ "
Т.е. смертей на тысячу населения приммерно одинаково. И не надо про "объемы оказанной медицинской помощи больше", просто в америке с каждым чихом приходится идти к врачу, иначе в аптеке даже аспирина не получишь. А заболеваний, требующих опасного для жизни лечения в процентном отношении не так уж и много.
Увы, но у нас сплошная халатность, "Повезло" мне порвать колено, две связки, отправили меня во Вредена, там сходу, без томограммы, с отеком, мне заявили что надо удалять мениск, мол 25 штук в кассу и хоть завтра на стол, отказался, сделал томограмму, оказалось что порваны две связки и поврежден вена, если бы я согласился на операцию, то в лучшем случае остался бы без ноги, в третьей больнице сняли отек, стало очевидно что надо делать чтото с веной, пока медиуки ГОД решали, гоняя меня по консультациям, осталось только удалть, после удаления начались проблемы, отправили в Алмазова, там сделали анадиз на сахар с провокацией, в процессе которого я потерял сознание и у меня отказали мышцы, все, вообще перестали работать, 3 кило не поднять было, и пропала кратковременная память, сахар при этом в норме, развели руками и послали нах, сказали что так не бывает. Невролог ГОД гоняла по консудльтациям, месяц пролежал во второй больнице на неврологии, результата ноль, только печень перегрузили таблетками, АЛТ стал 117, пришлось лечь платно в МАПО, и о чудо, за неделю определили герпес в ЦНС и алиментарную недостаточность микроэлементов, неделя приема антибиотика и кальцемина и заработали мышцы и вернулась память, теперь разгребаю то что сосуды за 2 с лишним года развлечений работать отвыкли, в глазах темпнеет периодически, но это уже проще, это уже лечится, уже стало много лучше. И как это все назвать? Изза этих пидоров в халатах потеряно 3!!! года жизни и хренова туча денег :(
Гг Москва, солидная клиника. Поступает женщина с бытовой травмой и сртрясением мозга. Карта в наличии. В карте черным по беломы написана острая аллергическая реакция на никотинку. Что делает невролог? Правильно...выписывает никотинку. В итоге женщина погибает. Кроме родственников никто не пострадал. Карта в ходе разбирательства "потерялась", ксерокопия карты во внимание принята не была. Все свободны, всем спасибо :-(
Видите ли в чем дело... Рекламируют как правило НЕ ЛЕКАРСТВА, а всякую лабудень, на которой соответствующие производители пытаются нажиться. Как правило это "лекарство" "эффективно борется с СИМПТОМАМИ". Знаете что это означает? "Симптомы" (температура, кашель, воспаление...), в случае инфекционного заболевания, — это следствие работы иммунной системы организма. Чтобы устранить симптомы, нужно подавить не собственно возбудителя, этот самый иммунный ответ на него. Как результат применения таких "лекарств" — переход заболевания в хроническое и фактически пожизненная подсадка на эти "лекарства". Кроме того, практически у всех "модных" рекламируемых лекарств есть древние как минимум вдвое более дешевые. Собственно, наоборот, "новое" — это плохо забыто старое по сумасшедшей цене в красивой упаковке. Сколько бы не рекламировали лекарств для "борьбы с простудой и гриппом" (бактериальные и вирусные инфекции лечится по-разному, одного лекарства на всех быть не может) — это всего лишь смеси аспирина, парацетамола, ибупрофена и аскорбиновой кислоты в разных пропорциях.
Когда у врача спрашиваешь почему он выписывает именно этот рекламируемых препарат, а не его дешевый аналог, он отвечает (проверено не раз) "Нуу... Он лучше". На вопрос "ЧЕМ лучше" просто "Нуу...".
Ну не могут нормальные лекарства рекламироваться! Реклама рассчитана на массового покупателя, а серьезные лекарства назначаются индивидуально после постановки диагноза, иначе поциенту может сильно поплохеть. Потому рекламируются только
а) "Борцы с симптомами".
б) Слабительные. Это вообще прикол... телевизор предлагает все новые и новые способы обосраться. Причем эти способы отличаются от старых и проверенных только жутко завышенной ценой.
в) Закрепительные и "нормализующие работу желудка". Либо набор сомнительной степени живости бактерий, который лучше получить выпив кефира, либо набор ферментов, в 10 раз более дорогой и ничем не отличающийся от аналогов, выпускаемых с социалистических времен.
г)Откровенное плацебо. Т.е. нейтральное вещество, эффект которого проявляется только благодаря вере поциентов в чудеса исцеления новым модным препаратом. К ним относится все гомеопатия плюс куча совершенной лажи, в основном, от гриппа. Вспоминается напись на Анафероне (по памяти): "Содержит антитела на гамма-интерферон человека". Тот, кто знает хоть немного иммунологию, может себе представить, что бы произошло будь там действительно то, что написано и попади оно в кровь поциента. Гестапо нервно курит в сторонке. Впрочем, поскольку препарат употребляется перорально, то будь там хоть даже нужные супермегаантитела, толку бы от них было ровно столько же, сколько от такой же дозы яичного белка. И то и другое белок, перевариваемый в желудке и поступающий в организм в виде отдельных аминокислот.
Я был недолго женат на врачихе, и.о. завотделения терапевтического. (И.о. она правда бвла еще меньше, чем я был женат, из-за пресловутой врачебной ошибки, ну да другая история, со своими за и против). Так вот, всех их весьма тщательно окучивают "таблеточники" — представители фармкомпаний, так что халявные вино и конфеты в доме всегда есть и всегда в изобилии. При таком раскладе, врачам вовсе незачем интересоваться серьезными новинками в фармакологии, все их повышение квалификации основано на рекламных проспектах таблеточников.
ЗЫ: Инфа про лекарства моя, а не со слухов от бывшей жены. Я сам биохимик и поработал немало в околомедицинских областях.
Ну с дедушками такое бывает часто, с моим аналогично, ну не умеют у нас лечить так, чтобы не поставить раком все остальные органы, посмотрите на любые препараты, у них у всех в побочных действиях печень, почки, сердце, а у стариков оно все уже на пределе возможностей работает, как всандалят ударную дозу для желудка, так сразу почки "на уши" встают, а это уже нагрузка на сердце, начинают успокаивать почки, наступает трындец печени, препараты то ввсе работаю по принципу установки Град, какое там точечное лечение, накрывают квадратами :(
Я бы советовал куда более опасаться лекарств, у которых НЕТ побочного действия :) Это скорее всего просто не лекарства.
Хмм.. у маменьки недавно было жуткое обострение герпеса. Неделю полечили "традиционным" способом, а когда все явно пошло на спад, "вспомнили", что есть "новое жутко эффективное лекарство". Почитал его аннотацию... Лекарство "от всего", жутко стимулирует выработку ВСЕХ интерферонов, эффект не менее 24 часов, при курсовом употреблении можно добиться чуть не месячного эффекта. При период полувыведения самого препарата 1 час, и он выводится "как есть", не метаболизируясь в организме никак. О самой конкретной биохимии процесса (как такое вообще может быть) скромно умалчивается. Результат применения? Положительный! Если применять совместно (а не вместо) "традиционных" препаратов. Т.е. если вам нужна каша и топора — то это отличный новомодный топор!
Если же нужен препарат, который действует сам по себе, то придется смириться с тем, что он будет проявлять нехилую биологическую активность, а значит будет метаболизировать в организме и нагружать печень и почки.
Давным-давно было сказано, что успехи врачей у всех на виду, а неудачи — глубоко под землёй.
И проблемы в медицине — повсеместно. Хвалёная западная, например, тоже не сахар. У моей американской подруги немало проблем со здоровьем — я думаю, наследственность не фонтан. Вес у неё превышен, так что естественны проблемы с суставами и позвоночником. Убедили её, что состояние шейного отдела уже слишком рискованно — при сильном ударе в машину сзади это запросто может привести к полному параличу. В общем, убедили. Скрепили два проблемных позвонка металлической конструкцией. Результат — практически потеряна чувствительность одной руки, половина пальцев на другой тоже ничего не чувствуют. С движениями всё в порядке. Доктора заверили, что месяца через 3-6 всё восстановится. Ага, держи карман шире. Уже года полтора — никакого прогресса. И боли в шее и спине усилились. Однако опыт не пошёл впрок. Решила она себе заменить коленный сустав. По описанию — одна из самых беспроблемных операций и у доктора наилучшие отзывы и результаты. Сделали в начале августа. До сих пор — боли. Возможно, нетипично. Но тем не менее. Наконец-то она решила, что большинство её проблем от избыточного веса. Собирается опять ложиться на операцию — гастробайпас. А ведь с самого начала говорил ей, что вес надо сбрасывать. Теоретически со всем соглашается. А вес сбрасывать — через хирургию. И байпас, и хирургическое удаление избытков жира. И не переубедить ни фига. А я уверен, что не будет положительных результатов. Хотя не уверен, из-за чего в первую очередь. Однако позиция врачей вполне просматривается — убедить пациента лечь на операцию (а это самое дорогое удовольствие), заработать на нём, а дальше — трава не расти. До неё, наконец, это дошло. Сейчас — вся в сомнениях. Так как ясно, что с весом надо что-то делать. А заставить себя не жрать в три горла воли не хватает.
С другой стороны друг, из бывшего СССР доработался до инфаркта. Положили в больницу, сделали байпас на сердце методом лапараскопии. Уж лет пять-семь назад — проблем нет. И это при том, что строго-настрого запретили курить, а этот ухарь по пачке в день скуривает. Кстати, все процедуры ему ничего не стоили — он в государственную больницу лёг. Посещал его в больнице — увидел несколько пообшарпанные стены, но отличное оборудование и уход. А любой врач скажет, что решающую роль в выздоровлении пациента играет послеоперационный уход. Можно сделать фантастическую операцию, а сестра пациента угробит.
Вот такие вот наблюдения над американской медициной. Для себя сделал выводы, что если лечиться — лучше на Западе, но надо точно знать, что лечишь, как лечишь и что следует ожидать. А если на местных докторов надеяться — выберут самую дорогую процедуру вне зависимости от её необходимости. То есть соблюдается принцип "не навреди", но своеобразным методом — если не нужно, но и вреда не принесёт — надо назначать. Денежки-то капают. Лишь бы медстраховку убедить, что нужна процедура. В результате всё возвращается на круги своя — лечиться надо у хорошо знакомого доктора. Вне зависимости от страны.
А ещё лучше — не болеть. Поэтому, люто ненавидя всякие забеги-заезды, стараюсь ежедневно давать себе часовую нагрузку на беговой дорожке, эллиптикале или велоэргометре. Ну и ещё силовые упражнения и на гибкость — ещё примерно час. Обычно дают лет на 10-15 меньше, чем есть. И к врачам только за справками хожу. Чего и вам желаю.
В общем-то рецепты минимизировать врачебную ошибку известны. Статья из пустого в порожнее. В России врачебных ошибок больше. Причины на слуху. Формальная подготовка врачей, жадность, низкая культура, низкая оплата в государственных больницах, низкий контроль и врачебная взаимопокрывание.
Кое что имеется из перечисленного и на Западе. Например врачебное взаимопокрытие, жадность.
Просто не надо как и все в жизни воспринимать на слух. Если у вас есть деньги, мозги и опыт, то вы же не ремонтируете автомобиль и квартиру у первого попавшегося ремонтера?
То же самое надо делать с врачами. Выслушивать несколько мнение. Сейчас есть интернет, там можно найти несколько мнение о болезни. Относиться осторожно к диагнозу. Не слушать мнение врача окуписта об генекологии и тд и тп.
А вообще-то все это лоттерея. Самый правильный совет не играть, если есть возможность.
Как сказал один не глупый человек...если можешь с этим жить, и есть возможность, то не ходи к врачу
Пока их, горе-врачей, резать в подъездах не начнут, ничего не изменится. Люди страх потеряли, ибо управы практически нет, т.к. у них врачебная этика, т.е. кругом круговая порука, извините за каламбур. Зарезал больного — зарезали врача. Всё справедливо.
ну зачем же так жестко? Врачи разные бывают, как и представители любой другой специальности. Есть нормальные люди, есть твари. Как распознать? надо наводить справки, включать мозги.
Вот маленький пример.
Пришли гости, один был якобы врачом. Из какой-то провинции российской. Стал пальцы гнуть, что защитил диссертацию и вообще крутой врач. Специализация скажем так, не связанная с операциями и внутренними исследованиями органов. Я в разговоре обмолвился о том,что у меня проблема после операции и мне советуют лечь на повторную операцию. тк послеоперационные исследования выявили, что проблема не исчезла. Исследования серьезные, стоили немаленьких денег заграницей. Исследований было несколько, все исследования, заключения врачей, которые брали анализы и врачи, которые их осматривали сделали вывод о проблеме. Разные и в один голос. Врачи западные, которые во-первых, отвечают за свои слова, во-вторых, еще можно предположить, что лечащие врачи разводили на повторную операцию, но врачи, которые проверяли результаты исследований и давали заключение не предлагают лечение, они только делают выводы о результатах. А выводы у всех однозначные. Первая операция проблемы не решила.
И вот этот экземпляр назвавшийся врачом предлагает посмотреть на результаты анализов. Говорит, что у него по этому предмету была пятерка в мед. институте.
Почему бы и нет? Показал. Он смотрит на снимки и заявляет. У меня ничего нет, меня разводят врачи на деньги, чтобы сделать операцию. На снимке все прекрасно. Я промолчал. То есть врачи, которые делали на дорогущей аппаратуре в одной из ведущих в медицине стран мира исследование за тысячи долларов,которые учились именно этому и которые отвечают деньгами и местом за неправильную оценку, которые никакого отношения к моим лечащим врачам не имеющие ошиблись, а он прав.
Еще можно предположить, что лечащие западные врачи тебя разводят смотря на снимки, но выводы нескольких врачей бравших анализы одинаковы.
А этот провинциальный врач, который никакого отношения не имел к данной специализации, делает вывод посмотрев на анализы, что у меня ничего нет и от меня денег хотят.
Видимо по себе судит. Он так и делает всегда.
Ну ладно я, я уже на этом много говна сьел. А другой мало опытный послушал бы того урода и у него были бы проблемы со здоровьем.
Другой пример. Пришл к дантисту. Просто с улицы, он был рядом с домом. Просто почистить зубы и провериться. Не хотел ехать к своему проверенному дантисту из-за чистки зубов. Этот случайный дантист берет железку, ковыряет мои десна и говорит, у тебя парадентоз, тебе нужна глубока чистка. Смотри, у тебя десны кровоточат. Я охерл от его наглости. Мало того, что мои дантист делал мне снимки и ничего про парадентозе не говорил, крови у меня нет на деснах насколько я знаю. Но это надо быть дегенератом тупым, чтобы не понять, что если тебя железкой поскрести по деснам, у тебя появится кровь.
Ну я этому жулику и говорю, а чего мой постоянный дантист мне ничего не говорил про парадентоз. Ну тот урод рожу кривит и начинает говорить, что ничего не знает, он бля дантист, а тот мудак и он лично видит, что мне пипец с зубами настал. Обиделся,что я не хочу у него лечиться )) И таких разводок дантистов у каждого второго через раз, как только попадаешь к новому, то тебя начинают разводить на глубокую чистку и коронки.
С тех пор прошло много лет, делал кучу снимков у разных дантистов, зубы до сих пор не выпадают и не кровоточат )))
А был бы на моем месте менее опытный и впечатлительный пациент, то дал бы жулику денег.
Хуже конечно не стало бы, но туеву хучу денег потерял бы на пустом месте
Кто, придя в гости рассказывает всем какой он крутой специалист (в любой сфере — медицине, законах, программировании, бизнесе, тд.), обычно таковым вовсе не является. Хорошие специалисты, особенно врачи, избегают не на работе говорить о работе. Даже с коллегами, не говоря уж о пациентах.
вы вообще в своем уме такие вещи говорить? это не врачи страх потеряли. это у пациентов чаще всего мозгов нет. поскольку на машину он в год исправно тратит изрядную сумму в обязательном порядке, а сходить элементарно ЭКГ раз в год да флюшку сделать — ни ногой, не говоря уже о спортзале. Какое там! Он(а) будет жрать и пить в три горла, курить, жиреть, по чьему-нибудь совету пить БАДы чтоб похудеть, ездить в Китай обследоваться (!!! чтоб получить пачку листиков на китайском, за 50-90 тысяч), там же вставлять у них 18 зубов за 3 дня (а чо, дёсиво), и тд. Врач виноват в том что язвенник во время лечения обострения курит и бухает и погибает от язвенного же кровотечения? Давайте зарежем врача. Да вообще всех врачей изведем под корень. Как в Камбодже. То то заживем.
врачам мало платят,государство заботиться о здоровье только на бумаге,напихало обоурдования,а людей нет,интерн получает крохи,ординатор не может дежурить,так платите им деньги авнсом,а то они уходят проучившись шесть лет в бармены, будут реально платить,врач будет дорожить работой,пациенты тоже отдельный вопрос,ждут чуда, а выполнять кропотливо назначения врача не спешат,или сидят до последнего,разбаловали народ скорая в городе ездит на каждый чих,а в селе 1 раз в неделю, отдаленность,плохие дороги плачевное сосотяние зданий,оборудование,отсутствие скрининговых служб и т.д. сокращение коек -хотят чтобы люди живущие в бараках с печным отоплением лечили пневмонию дома,да еще приходили в поликлинику на уколы,бред и в оконцовке врач = забитое,безгласное существо трясется перед судьей и тот войдя в положение бедняги дает ему условно, и новый взрыв негодования родственников жертвы системы....
Сейчас скажу циничную вещь, и минусуйте сколько хотите.
Если не говорить о врожденных генетических дефектах (а генетическое здоровье россиян, по статистике, в разы лучше чем даже на Западе, как ни странно), то в большинстве случае родители сами виноваты в гибели своих детей в больницах. Ведь в абсолютном большинстве случаев, которые попали в прессу, проблемы возникали не со здоровыми детьми или беременной мамашей, а с уже больными, но за которыми не уследили. Родители пили, курили, жрали в три горла, родили нездорового ребенка, за которым медики затем не уследили или не долечили, потому что у них этих детей десятки и сотни в очереди стоят, и... виноваты только медики? А родители не при делах, да?
Я минусую. Ты хоть сам понимаешь, что утверждаешь?"в большинстве случае родители сами виноваты в гибели своих детей в больницах" И тут же: " проблемы возникали не со здоровыми детьми или беременной мамашей, а с уже больными, но за которыми не уследили". А за состоянием детей в больнице кто должен следить? Лечащий врач. И по генетике вопрос: откуда данные такие?
И все эти больничные траблы, при кторых от тебя уже ничего не зависит а ты вынуждена полагаться на незнакомого дядю в халате, те траблы обойдкт тебя стороной.
Американские специалисты провели по заказу общественной организации «Марч оф даймс», занимающейся помощью детям с врожденными недугами, глобальное исследование распространенности врожденных медицинских пороков.
Исследователи пришли к выводу: генетическое здоровье нации в России остается одним из лучших в мире. В России число врожденных дефектов на 1000 появившихся на свет детей оказалось равным 42,9. Это самый низкий показатель в мире после Франции, Австрии, Австралии и Швейцарии (от 39,7 до 42,5 соответственно). США с показателем 47,8 оказались в общем списке на 20-м месте, сразу после Кубы. Замыкают перечень Бенин, Саудовская Аравия и Судан (от 77,9 до 82,0 соответственно). Среди бывших республик СССР худшие показатели у Таджикистана (75,2), Киргизии (73,5), Азербайджана (63,1).
Исследования проводились в 193 странах мира. Учитывались врожденные пороки только генетической природы. Пороки внутриутробного развития, вызванные, например, алкоголизмом, ученые в расчет не брали.
То, что в России здоровье нации, в том числе детей, находится в ужасающем состоянии, лишний раз доказывает влияние образа жизни на общий показатель здоровья России. Генетически природа дает шанс на счастливую и долгую жизнь, но пагубные привычки родителей губят будущее всей страны. Ну и экологическая ситуация, конечно.
В общем ищите по Яндексу "генетическое здороье россиян"
За счёт алкоголиков списали, так вот врёте, с такими данными.
Русские конечно генетически здоровая нация, не латиносы же, но с врождёнными пороками вообще дела обстоят хуже, чем в той же Европе.
Врожденные пороки развития плода (ВПР) – одно из самых опасных осложнений беременности, которое выходит на первое место среди причин, приводящих к детской инвалидности и смертности. Появление на свет ребенка с врожденными дефектами развития всегда ошеломляет семью, эта тема — одна из самых тяжелых.
Статистика пугает, на фоне снижающейся детской смертности рост количества врожденных пороков развития наблюдается в большинстве стран мира. Если в странах Европы частота ВПР составляет 3-4 случая на 1000 родов, то в России она достигает 5-6 случаев на 1000.
К врожденным порокам развития относятся пороки развития нервной системы — анэнцефалия (отсутствие головного мозга), спина бифида (открытая грыжа спинного мозга), пороки сердечно-сосудистой системы (пороки сердца и т.п.), пороки конечностей — атрезии (отсутствие), челюстно-лицевые деформации — заячья губа, волчья пасть и многое другое.
Назвать дурой оппонента — хороший "аргумент" правда, юрист? Ты под идиота не коси,а то я тебе напомню, какая экология в стране. И ты, со своими лозунгами типа" будь здоровой и рожай здорового ребёнка" дуй в районы, которые подверглись и подвергаются радиационному и прочим загрязнениям. А, заодно, и статистику заболеваемости там проштудируй. Тогда херню тут городить не будешь.
Комментарии
1. Поколение ЕГЭшников уже выпушено из мед.вузов (7лет обучения в мед.вузе).
2. В мед.вузах те же проблемы что и в других высших учебных заведенях.
3. Студенты так же не хотят учиться.
4. Зарплаты врачей никак не увязаны с качеством лечения.
5. Страховая медицина остается фикцией.
6. Практически нет нормальных стандартов оказания мед.помощи (за исключением норм времени на прием).
7. Российская медицина не "заточена" на лечение. Она еще с советских времен "заточена" на профилактику... (т.е. лечить не умеют, а только посылают на сбор анализов, которые потом и трактовать-то ладом не могут)
Следствие... Те, кто маломальски может зарабатывать или хорошо воровать едут лечиться и даже рожать заграницу....
А народ? Да хрен с ним с народом-то...
самим врачам начхать на пациентов?
ну, и остальных глубоко на всех пациентов положить. максимум выговор напишут, от которого ни тепло, ни холодно.
таких врачей, которые отыгрываются на пациентах, за свою маленькую зарплату — гнать надо нахер из врачей.
маленькая зп — это не повод работать плохо.
(с) Народная мудрость
Хорошая практика в работе с ошибками — это как раз "как на западе", создание страховых фондов ответственности врачей. Т.е. врач (клиника) регулярно делает отчисления и в случае ошибки (не халатности) ущерб компенсируется из этого фонда.
"Недавно я был на приеме у врача в солидном платном медицинском учреждении, где мне на бумажке — не на рецепте — написали название лекарства, которое я и так знал из телевизионной рекламы."
А что, если лекарство рекламируют, значит врач его выписывать не должен из принципа?
"по оценочным данным от 98000 до 200000 смертей в год" ... "315 млн в США против 143 млн в РФ "
Т.е. смертей на тысячу населения приммерно одинаково. И не надо про "объемы оказанной медицинской помощи больше", просто в америке с каждым чихом приходится идти к врачу, иначе в аптеке даже аспирина не получишь. А заболеваний, требующих опасного для жизни лечения в процентном отношении не так уж и много.
Когда у врача спрашиваешь почему он выписывает именно этот рекламируемых препарат, а не его дешевый аналог, он отвечает (проверено не раз) "Нуу... Он лучше". На вопрос "ЧЕМ лучше" просто "Нуу...".
Ну не могут нормальные лекарства рекламироваться! Реклама рассчитана на массового покупателя, а серьезные лекарства назначаются индивидуально после постановки диагноза, иначе поциенту может сильно поплохеть. Потому рекламируются только
а) "Борцы с симптомами".
б) Слабительные. Это вообще прикол... телевизор предлагает все новые и новые способы обосраться. Причем эти способы отличаются от старых и проверенных только жутко завышенной ценой.
в) Закрепительные и "нормализующие работу желудка". Либо набор сомнительной степени живости бактерий, который лучше получить выпив кефира, либо набор ферментов, в 10 раз более дорогой и ничем не отличающийся от аналогов, выпускаемых с социалистических времен.
г)Откровенное плацебо. Т.е. нейтральное вещество, эффект которого проявляется только благодаря вере поциентов в чудеса исцеления новым модным препаратом. К ним относится все гомеопатия плюс куча совершенной лажи, в основном, от гриппа. Вспоминается напись на Анафероне (по памяти): "Содержит антитела на гамма-интерферон человека". Тот, кто знает хоть немного иммунологию, может себе представить, что бы произошло будь там действительно то, что написано и попади оно в кровь поциента. Гестапо нервно курит в сторонке. Впрочем, поскольку препарат употребляется перорально, то будь там хоть даже нужные супермегаантитела, толку бы от них было ровно столько же, сколько от такой же дозы яичного белка. И то и другое белок, перевариваемый в желудке и поступающий в организм в виде отдельных аминокислот.
Я был недолго женат на врачихе, и.о. завотделения терапевтического. (И.о. она правда бвла еще меньше, чем я был женат, из-за пресловутой врачебной ошибки, ну да другая история, со своими за и против). Так вот, всех их весьма тщательно окучивают "таблеточники" — представители фармкомпаний, так что халявные вино и конфеты в доме всегда есть и всегда в изобилии. При таком раскладе, врачам вовсе незачем интересоваться серьезными новинками в фармакологии, все их повышение квалификации основано на рекламных проспектах таблеточников.
ЗЫ: Инфа про лекарства моя, а не со слухов от бывшей жены. Я сам биохимик и поработал немало в околомедицинских областях.
вот такая медицина
Сочувствую, но увы — как и раньше, судьба играет человеком. А медицина... Бывает, что и помогает.
Хмм.. у маменьки недавно было жуткое обострение герпеса. Неделю полечили "традиционным" способом, а когда все явно пошло на спад, "вспомнили", что есть "новое жутко эффективное лекарство". Почитал его аннотацию... Лекарство "от всего", жутко стимулирует выработку ВСЕХ интерферонов, эффект не менее 24 часов, при курсовом употреблении можно добиться чуть не месячного эффекта. При период полувыведения самого препарата 1 час, и он выводится "как есть", не метаболизируясь в организме никак. О самой конкретной биохимии процесса (как такое вообще может быть) скромно умалчивается. Результат применения? Положительный! Если применять совместно (а не вместо) "традиционных" препаратов. Т.е. если вам нужна каша и топора — то это отличный новомодный топор!
Если же нужен препарат, который действует сам по себе, то придется смириться с тем, что он будет проявлять нехилую биологическую активность, а значит будет метаболизировать в организме и нагружать печень и почки.
И проблемы в медицине — повсеместно. Хвалёная западная, например, тоже не сахар. У моей американской подруги немало проблем со здоровьем — я думаю, наследственность не фонтан. Вес у неё превышен, так что естественны проблемы с суставами и позвоночником. Убедили её, что состояние шейного отдела уже слишком рискованно — при сильном ударе в машину сзади это запросто может привести к полному параличу. В общем, убедили. Скрепили два проблемных позвонка металлической конструкцией. Результат — практически потеряна чувствительность одной руки, половина пальцев на другой тоже ничего не чувствуют. С движениями всё в порядке. Доктора заверили, что месяца через 3-6 всё восстановится. Ага, держи карман шире. Уже года полтора — никакого прогресса. И боли в шее и спине усилились. Однако опыт не пошёл впрок. Решила она себе заменить коленный сустав. По описанию — одна из самых беспроблемных операций и у доктора наилучшие отзывы и результаты. Сделали в начале августа. До сих пор — боли. Возможно, нетипично. Но тем не менее. Наконец-то она решила, что большинство её проблем от избыточного веса. Собирается опять ложиться на операцию — гастробайпас. А ведь с самого начала говорил ей, что вес надо сбрасывать. Теоретически со всем соглашается. А вес сбрасывать — через хирургию. И байпас, и хирургическое удаление избытков жира. И не переубедить ни фига. А я уверен, что не будет положительных результатов. Хотя не уверен, из-за чего в первую очередь. Однако позиция врачей вполне просматривается — убедить пациента лечь на операцию (а это самое дорогое удовольствие), заработать на нём, а дальше — трава не расти. До неё, наконец, это дошло. Сейчас — вся в сомнениях. Так как ясно, что с весом надо что-то делать. А заставить себя не жрать в три горла воли не хватает.
С другой стороны друг, из бывшего СССР доработался до инфаркта. Положили в больницу, сделали байпас на сердце методом лапараскопии. Уж лет пять-семь назад — проблем нет. И это при том, что строго-настрого запретили курить, а этот ухарь по пачке в день скуривает. Кстати, все процедуры ему ничего не стоили — он в государственную больницу лёг. Посещал его в больнице — увидел несколько пообшарпанные стены, но отличное оборудование и уход. А любой врач скажет, что решающую роль в выздоровлении пациента играет послеоперационный уход. Можно сделать фантастическую операцию, а сестра пациента угробит.
Вот такие вот наблюдения над американской медициной. Для себя сделал выводы, что если лечиться — лучше на Западе, но надо точно знать, что лечишь, как лечишь и что следует ожидать. А если на местных докторов надеяться — выберут самую дорогую процедуру вне зависимости от её необходимости. То есть соблюдается принцип "не навреди", но своеобразным методом — если не нужно, но и вреда не принесёт — надо назначать. Денежки-то капают. Лишь бы медстраховку убедить, что нужна процедура. В результате всё возвращается на круги своя — лечиться надо у хорошо знакомого доктора. Вне зависимости от страны.
А ещё лучше — не болеть. Поэтому, люто ненавидя всякие забеги-заезды, стараюсь ежедневно давать себе часовую нагрузку на беговой дорожке, эллиптикале или велоэргометре. Ну и ещё силовые упражнения и на гибкость — ещё примерно час. Обычно дают лет на 10-15 меньше, чем есть. И к врачам только за справками хожу. Чего и вам желаю.
Кое что имеется из перечисленного и на Западе. Например врачебное взаимопокрытие, жадность.
Просто не надо как и все в жизни воспринимать на слух. Если у вас есть деньги, мозги и опыт, то вы же не ремонтируете автомобиль и квартиру у первого попавшегося ремонтера?
То же самое надо делать с врачами. Выслушивать несколько мнение. Сейчас есть интернет, там можно найти несколько мнение о болезни. Относиться осторожно к диагнозу. Не слушать мнение врача окуписта об генекологии и тд и тп.
А вообще-то все это лоттерея. Самый правильный совет не играть, если есть возможность.
Как сказал один не глупый человек...если можешь с этим жить, и есть возможность, то не ходи к врачу
Вот маленький пример.
Пришли гости, один был якобы врачом. Из какой-то провинции российской. Стал пальцы гнуть, что защитил диссертацию и вообще крутой врач. Специализация скажем так, не связанная с операциями и внутренними исследованиями органов. Я в разговоре обмолвился о том,что у меня проблема после операции и мне советуют лечь на повторную операцию. тк послеоперационные исследования выявили, что проблема не исчезла. Исследования серьезные, стоили немаленьких денег заграницей. Исследований было несколько, все исследования, заключения врачей, которые брали анализы и врачи, которые их осматривали сделали вывод о проблеме. Разные и в один голос. Врачи западные, которые во-первых, отвечают за свои слова, во-вторых, еще можно предположить, что лечащие врачи разводили на повторную операцию, но врачи, которые проверяли результаты исследований и давали заключение не предлагают лечение, они только делают выводы о результатах. А выводы у всех однозначные. Первая операция проблемы не решила.
И вот этот экземпляр назвавшийся врачом предлагает посмотреть на результаты анализов. Говорит, что у него по этому предмету была пятерка в мед. институте.
Почему бы и нет? Показал. Он смотрит на снимки и заявляет. У меня ничего нет, меня разводят врачи на деньги, чтобы сделать операцию. На снимке все прекрасно. Я промолчал. То есть врачи, которые делали на дорогущей аппаратуре в одной из ведущих в медицине стран мира исследование за тысячи долларов,которые учились именно этому и которые отвечают деньгами и местом за неправильную оценку, которые никакого отношения к моим лечащим врачам не имеющие ошиблись, а он прав.
Еще можно предположить, что лечащие западные врачи тебя разводят смотря на снимки, но выводы нескольких врачей бравших анализы одинаковы.
А этот провинциальный врач, который никакого отношения не имел к данной специализации, делает вывод посмотрев на анализы, что у меня ничего нет и от меня денег хотят.
Видимо по себе судит. Он так и делает всегда.
Ну ладно я, я уже на этом много говна сьел. А другой мало опытный послушал бы того урода и у него были бы проблемы со здоровьем.
Другой пример. Пришл к дантисту. Просто с улицы, он был рядом с домом. Просто почистить зубы и провериться. Не хотел ехать к своему проверенному дантисту из-за чистки зубов. Этот случайный дантист берет железку, ковыряет мои десна и говорит, у тебя парадентоз, тебе нужна глубока чистка. Смотри, у тебя десны кровоточат. Я охерл от его наглости. Мало того, что мои дантист делал мне снимки и ничего про парадентозе не говорил, крови у меня нет на деснах насколько я знаю. Но это надо быть дегенератом тупым, чтобы не понять, что если тебя железкой поскрести по деснам, у тебя появится кровь.
Ну я этому жулику и говорю, а чего мой постоянный дантист мне ничего не говорил про парадентоз. Ну тот урод рожу кривит и начинает говорить, что ничего не знает, он бля дантист, а тот мудак и он лично видит, что мне пипец с зубами настал. Обиделся,что я не хочу у него лечиться )) И таких разводок дантистов у каждого второго через раз, как только попадаешь к новому, то тебя начинают разводить на глубокую чистку и коронки.
С тех пор прошло много лет, делал кучу снимков у разных дантистов, зубы до сих пор не выпадают и не кровоточат )))
А был бы на моем месте менее опытный и впечатлительный пациент, то дал бы жулику денег.
Хуже конечно не стало бы, но туеву хучу денег потерял бы на пустом месте
Это точно...
Врачи могут...
Если не говорить о врожденных генетических дефектах (а генетическое здоровье россиян, по статистике, в разы лучше чем даже на Западе, как ни странно), то в большинстве случае родители сами виноваты в гибели своих детей в больницах. Ведь в абсолютном большинстве случаев, которые попали в прессу, проблемы возникали не со здоровыми детьми или беременной мамашей, а с уже больными, но за которыми не уследили. Родители пили, курили, жрали в три горла, родили нездорового ребенка, за которым медики затем не уследили или не долечили, потому что у них этих детей десятки и сотни в очереди стоят, и... виноваты только медики? А родители не при делах, да?
Будь здоровой и рожай здорового ребенка.
И все эти больничные траблы, при кторых от тебя уже ничего не зависит а ты вынуждена полагаться на незнакомого дядю в халате, те траблы обойдкт тебя стороной.
Американские специалисты провели по заказу общественной организации «Марч оф даймс», занимающейся помощью детям с врожденными недугами, глобальное исследование распространенности врожденных медицинских пороков.
Исследователи пришли к выводу: генетическое здоровье нации в России остается одним из лучших в мире. В России число врожденных дефектов на 1000 появившихся на свет детей оказалось равным 42,9. Это самый низкий показатель в мире после Франции, Австрии, Австралии и Швейцарии (от 39,7 до 42,5 соответственно). США с показателем 47,8 оказались в общем списке на 20-м месте, сразу после Кубы. Замыкают перечень Бенин, Саудовская Аравия и Судан (от 77,9 до 82,0 соответственно). Среди бывших республик СССР худшие показатели у Таджикистана (75,2), Киргизии (73,5), Азербайджана (63,1).
Исследования проводились в 193 странах мира. Учитывались врожденные пороки только генетической природы. Пороки внутриутробного развития, вызванные, например, алкоголизмом, ученые в расчет не брали.
То, что в России здоровье нации, в том числе детей, находится в ужасающем состоянии, лишний раз доказывает влияние образа жизни на общий показатель здоровья России. Генетически природа дает шанс на счастливую и долгую жизнь, но пагубные привычки родителей губят будущее всей страны. Ну и экологическая ситуация, конечно.
В общем ищите по Яндексу "генетическое здороье россиян"
Русские конечно генетически здоровая нация, не латиносы же, но с врождёнными пороками вообще дела обстоят хуже, чем в той же Европе.
Врожденные пороки развития плода (ВПР) – одно из самых опасных осложнений беременности, которое выходит на первое место среди причин, приводящих к детской инвалидности и смертности. Появление на свет ребенка с врожденными дефектами развития всегда ошеломляет семью, эта тема — одна из самых тяжелых.
Статистика пугает, на фоне снижающейся детской смертности рост количества врожденных пороков развития наблюдается в большинстве стран мира. Если в странах Европы частота ВПР составляет 3-4 случая на 1000 родов, то в России она достигает 5-6 случаев на 1000.
К врожденным порокам развития относятся пороки развития нервной системы — анэнцефалия (отсутствие головного мозга), спина бифида (открытая грыжа спинного мозга), пороки сердечно-сосудистой системы (пороки сердца и т.п.), пороки конечностей — атрезии (отсутствие), челюстно-лицевые деформации — заячья губа, волчья пасть и многое другое.