-
-
20 янв 13Как много утверждений , и все как в воду пернул.
Очень безграмотный юмор. — Ну так ты освети безграмотность, убогость юмора.
Ведь ты пустомеля. Просто пукнул, а толком ничего не сказал.
Автор ничего о религии не знает. — Разоблачи отсутствие знания автора, накажи его, покажи всем, какой он глупый, как он ничего не знает. Но нет. Ты просто пернул в воду... ПУЗЫРИ.
И на конец, ты пришел к выводу — АТЕИСТ. и даже поставил восклицательный знак.
И это все ? И как только ты допер до этого, как тебя осенило, какой светлый ум у тебя. Выяснил таки. Саму суть все-же уловил.
Похвально. Но маловато.
Ты давай наверстывай, или сокращай свои мыслим до простых односложных высказываний.
Например :
Но атеист !
И хватит.
Будешь казаться гораздо умнее.
-
-
20 янв 13ВЕРА — это очень субъективное понятие. Этому понятию не возможно дать даже общего примитивного определения. Что есть вера ? Какая она, Сколько ее ? Где она ? Откуда она ? и т.п.
Есть маленькая вера, есть тупая как наковальня вера, есть вера хитрожопая, есть эротичная вера, есть корыстная вера...
Этих ВЕР много, просто прорва, и все они, так или иначе кем-то проецируются на ту самую, о которой тут идет речь. Об религиозной ВЕРЕ.
Казалось бы. ну где корысть и вера, ан нет, все рядышком, очень красиво упаковано, или похоть и вера, и это вместе шествует, и все знают о союзе веры и похоти.
Субъективное переживание, как то приязнь или неприязнь, антипатия, или любовь, а может омерзение...
Берут и ставят неким маяком. Определяющим понятием.
Если есть ЭРЕКЦИЯ, значит хочется, а нет эрекции ?
Видать в бога не веришь, а может импотент, или девица не заводит ( в данном случае бог не тот, другой нужен)
И под это подгоняют философию, сложные вопросы бытия.
Или глупая сентенция Достоевского — "Если бога не нет, значит все позволено..."
А если он есть, разве не ВСЕ ПОЗВОЛЕНО, и что собственно запрещено на уровне марали индивида ? Тем более , большего выродка и кровопийцы, каким предстает этот бог, история людская ничего похожего не ведает. Гитлер просто ангел в сравнении.
Чикатило было совершенно по херу и на бога и на партию в которой он состоял. Тоже как пример, вполне уместен. -
-
20 янв 13Петов психиатрические заведения путал с окопами.
Это очень даже может быть.
А вот был еще один не плохой фильм про ВОВ. "Они сражались за Родину"
Там у героя Никулина была "окопная болезнь".
Но про бога он не говорил. Другие симптомы перечислял. Посмотрите кино. Может разберетесь с окопными синдромами.
И еще.
Вот этот вздор — "В окопах атеистов не бывает"
Это вам фронтовики рассказали, или вы в КВН про это слышали, а может еще в какой-нибудь "интересной" передаче, типа : "Слово пастыря"... -
20 янв 13наркоман штоле? бред наркомана воспринимаешь всерьез? твой летов был в окопах?
-
-
20 янв 13Знаете, еще академик Вернадский, абсолютный атеист, пришел к убеждению, что "ни одно событие не может произойти до тех пор, пока о нем «где-то» не появится информация". Поэтому, не все так просто в нашей жизни.
Лично я убежден, что мы живем в среде какой-то операционной системы, и система эта — наш "трехмерный" мир. И как файл вне системы — это всего лишь бессвязный набор намагниченных участков на металле "винта", так и мы не в состоянии существовать вне чего-то "изначального"...
Вот, где-то так.
Не курил.-
A20 янв 13почитай про космологию и квантовую физику популярное может охинея вся эта улетучится
modcos.com
modcos.com
-
Сделано с
NoNaMe