Наших детей хотят лишить Лескова, Куприна и даже Пушкина с Гоголем

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • latygoru
    16 янв 13
    Правителям и их наместникам ненужны умные люди.Они себя считают умными.Вот и стараются своим сионистким умишком развратить и извратить всё.Вот и сейчас,вбросили эту информацию и закипели страсти.Интересно,а слово европа не от евреев ли произошло?
    Ответить
  • BitCoin
    15 янв 13
    Самозванцы хотят чтобы русские изучали Цветаеву, Ахматову, Пастернака, Мейерхольда, Мальденштама ...
    Ответить
    • ppppppbrem
      не моё но уж больно точно «Пастернак поэт хороший, а Есенин великий!»
      Ответить
      • vivass
        А то подростки обчитались Лескова,Куприна и Бунина,не зная дороги в библиотеку,где этих и др. авторов никто не таит.
        Ответить
  • ingvarzil
    15 янв 13
    Блин, да что ж за хрень???? Ваще оборзели законописаки!!!!

    Надо искать мою старую учительницу литературы и русского языка, даст бог ей здоровья и долгих лет жизни, чтоб составила мне перечень писателей по произведениям которых я ещё учился, чтоб все книги подобрать и детишек учить по нормальной программе.
    Ответить
  • nah-nah
    15 янв 13
    Некая явно русофобская организация PISA (название говорит само за себя) определённо на деньги госдепа провела якобы исследование по качеству чтения и пониманию текста среди старшеклассников в 65 странах. Картина следующая:

    В первой пятерке "читающих" — Китай, Корея, Финляндия, Сингапур и Канада. У США показатели чуть хуже, но выше среднего. Почти все европейские страны, — в крепких "середнячках". Россия — 41-е место. Выяснилось, что подавляющее большинство российских подростков не понимают смысла текста, могут проанализировать написанное и выразить свое мнение. Более-менее применить содержание прочитанного к знакомой жизненной ситуации готовы 72 процента подростков. Из них лишь 14 процентов готовы с помощью текстов обучаться самостоятельно. *Издатели комиксов ликуют, Пушкин с Гоголем медленно переворачиваются в гробах...*
    Ответить
    • W
      Да, дети не могут воспринимать информацию в том виде, в котором воспринимали мы. Во времена союза. Значит надо подавать её в другом виде, более для них привычном. А как это зделать, ведь есть социологи и психологи.
      Ответить
      • ppppppbrem
        объясните чем отличаются дети 70х от современных и что значит, надо подавать информацию в в другом виде, более для них привычном.
        Ответить
        • W
          А чего непонятного?

          Сейчас больше верят интернету, а не родителям.

          Больше интереса и обсуждений видеоигр, а не кружков и секций.

          Набор ценностей сместился в противоположную сторону : Сила, деньги, в общем американские идеалы.

          Надеюсь понятно?, хотя ты и сам это понимал, просто решил рисануться!
          Ответить
          • ppppppbrem
            Начнём с последнего ,почему ты грубишь незнакомым людям ,не те книжки читал в детстве?

            Дальше.

            Дети ничем не отличаются.

            При таком наборе ценностей "Тараса Бульбу" ни в каком виде преподать не возможно.
            Ответить
  • P
    15 янв 13
    Некто Сванидзе, считает, что ничего страшного в этом и нет. Для Эрэфии же будет полезнее, считает он, начиная с младших классов, изучать вместо Толстого, Талмуд.
    Ответить
  • kaban3
    15 янв 13
    Потом, конечно, будут опровержения.

    Выяснится, что всё нет. Как это обычно и бывает.

    Быть может, журналист даже извинится, что иногда тоже бывает.

    Но... осадочек-то остался, верно?

    Блевотина вылилась, и сделала свое дело.
    Ответить
  • dristun4ik
    15 янв 13
    В ближайшем будущем гарантируемое гос-вом образование будет всего 4 класса. Далее ученики сдают ЕГЭ (он уже сейчас есть после 4 класса, но обкатывается под называнием "городская контрольная"). Прошедшие его могут идти учиться дальше, но за деньги. Повторюсь — гарантированное образование, то есть то, что гарантируется Конституцией и на что режим очень любит указывать, мол, они не собираются отказываться от бесплатного образования, будет всего 4 класса. Вспомним церковно-приходские школы :)

    Итак, после 4 класса образование станет платным. Как в современной Индии :) Оставшиеся дети пойдут в профильные ПТУ и рано начнут работать. После 9 класса тоже идут в ПТУ и в рабочие.

    После 11 класса ЕГЭ отменяют — ура! все за это и боролись. Но на самом деле оно остается :) В платном виде. То есть, хочет ученик идти в вуз, он подает заявление на сдачу ЕГЭ и платит деньги — да-да, ЕГЭ будет платным! — и сдает ЕГЭ, далее по результатам — ПТУ (тоже платное, само собой) или вуз, опять же платный, поскольку кол-во бесплатных мест будет сведено к наименьшему.

    Не желающие сдавать ЕГЭ после 11 класса получают справку об окончании школы и далее вольны поступать, как им заблагорассудится. Ясное дело, куда они пойдут :)

    Суть этой реформы — направить как можно больше детей в рабочие, как можно плотнее закрыть все двери наверх через образование и через платные услуги, которые будут не доступны большинству "дорогих россиян". Таким образом они создают жесткое разделение на сословия крайне богатых, чьим детям доступны все уровни образования, и крайне бедных, которым даже училища не светят по причине бедности. Вместо таких бедных вполне подойдут и мигранты, с которыми скоро придется драться за кусок хлеба и лишний день выживания. Обрубаются оставшиеся социальные лестницы — через собственный ум, одаренность и прозорливость. Оставшиеся давно уже перерубили.

    Сейчас эта система обкатывается, что-то, возможно, будет по-другому, но суть не изменится и уже нынешние ученики с ней познакомятся. А вы говорите, Лесков. Речь идет уже даже не о великой русской культуре, речь — о выживании всей нации, которую насильно делают рабами у кучки мироедов, прихватизировавших власть.
    Ответить
  • is3m
    15 янв 13
    А где на олди? Или вданном случае он за евреев?
    Ответить
    • 07896
      is3m 15 янв 13
      да он всегда за евреев и работает в интересах евреев, надеется, что после смерти его возьмут в еврейский рай
      Ответить
    • kaban3
      is3m 15 янв 13
      Я за него.

      И скажу я тебе, Холмс, что надо быть последним бараном, чтобы повестись на эту блевотину и поверить, что так оно и будет.
      Ответить
      • S
        kaban3 15 янв 13
        Кабася и насчёт Солженицина в школах тоже враньё?
        Ответить
  • ghfdjckfdysq
    15 янв 13
    А Салтыкова-Щедрина вобще из оборота изымать нужно, причислив к экстремистким произведениям…
    Ответить
    • vivass
      Во оно как ! Таперь и Лимонов просвещать станет ?
      Ответить
    • Dycon
      Салтыков-Щедрин не "Литература", а "Обществоведение", или как там оно сейчас называется. ))
      Ответить
  • Dycon
    15 янв 13
    >> На самом деле, автор просто никогда не кормил детей целую четверть, скажем, "Горем от ума" Грибоедова.

    На самом деле "Горем от ума" "целую четверть" никогда и не "кормили".

    Вы грубо передергиваете, или попросту лжете.
    Ответить
    • Q
      Последний визит: Пользователь online

      Зарегистрирован: 19 августа 2006, 23:26

      Пол: Мужской

      Дата рождения: 1 января 1922 г. (91 год)

      Количество новостей: 3

      Количество комментариев: 886

      Подлый старикашка — либераст и русофоб!!!
      Ответить
    • Poligrafch
      О таких, как ты говорят — нет на свете гнуснее и подлее либераста, ну разве что только чёрт. Вы настоящие черти! Из кожи вон лезите заменить классику на кучку картавых выскочек от литературы. Начинайте этот эксперимент на своих детях, только когда возмужав, они будут по хамски харкать вам в рыло — не удивляйтесь! Плоды вашего воспитания будут у вас на "лице".
      Ответить
      • Shurund
        "Плоды вашего "воспитания" мы уже видим на улицах и рубрике "Криминальная хроника".

        Вот именно — вашего.
        Ответить
    • K
      Хммм.. По Вашему скромному мнению получается следующее:

      Гоголь , Пушкин и тд — неудобоваримая чушь ???????

      А не думалось ли Вам, Уважаемый , что простение произведений сих авторов заставляет думать ....... Не думалось ли ... Хммм ... А может именно потому Вам не думалось, что и не читали .....

      По моему(никому не навязываю своего мнения , но всеже позволю себе его высказать), то что творит министр образования — преступление ..... Молодое поколение пытаются разучить думать ..... Понимать происходящие в стране процессы... Распознавать ложь , предательство , малодушие, стяжательство и много чего еще..... И , в конце концов, отучить различать добро и зло подменив понятия..... Понятия и так уже подменили во многом. Самая главная ценность нашего нового мира — деньги (чем больше приволок домой тем больший ты молодец, при чем , как правило , "зарабатывают" их не трудом , ну Вы и сами все понимаете). Человеческая жизнь , как и порядочность , и чистота помыслов , и честность, и не подкупность, и храбрость, и многие другие качества , так высоко ценившиеся нашими предками — не в цене (если не сказать больше , люди с такими качествами , с точки зрения воспитанных в новом мире людей — лохи). Даже банальной благодарности практически не осталось в людях ...... Грустно.....
      Ответить
      • K
        Ну естественно можно )))) Я умею слушать )))) И да , я согласен , "Война и Мир" — произведение тяжеловатое )))) весьма и весьма ))) и не несущее особой нагрузки так сказать , но Гоголь то , Гоголя за что ?! )))) про реформы не вполне согласен , их стоит проводить созидательные , а не разрушительные ( как многие из них в последнее время) . Разрушив и ничего не создав останемся ни с чем (((
        Ответить
        • K
          Они там очень много с кем погорячились. Причем как в удалении так и вдобавлении. Пусть еще Сорокина введут в обязательную программу — воспитаем как можно больше чикотил.
          Ответить
    • K
      мне было бы очень интересно знать (так для себя , не по теме ) , а как Вы относитесь к примеру к творчеству Юрия Петухова ????
      Ответить
      • K
        Ну я и не представлял его как классика ))))) Просто было интересно )) Спасибо за честный ответ ))))
        Ответить
        • Dycon
          По пунктам.

          >>Я вам бы просто в голову дал за такие речи.

          Сразу видно совеЦкого человека.

          >>Вы не знаете, вы не помните, Вы наивный юноша, ...

          Школу я закончил в 88-м. "Горе от ума" было в программе 9-го класса, так что про 12-тилетних — снова вранье.

          >>Школа советского образца.. методические планы...

          Моя мать всю жизнь отработала в обычной школе простой учительницей, так что про все это я знаю лучше вас.

          >>Немаленькая по объему, ни разу не смешная "комедия"...

          Знаете, а у меня вот очень хорошая учительница литературы была, она и обьяснила способным понимать, что "комедия" — это такой жанр, где не только смешные рожи друг другу корчат и в сортире проваливаются. Ну, это кто-то понял, а в ком то штамп засел- про "протест против".

          Да и "протест против гнусной действительности" актуальности не потерял, не находите? Так что "современных детей" тронет, а что нет — это еше вопрос.
          Ответить
          • Dycon
            Dycon 16 янв 13
            ...в программе 8-го класса, опечатался.
            Ответить
          • Dycon
            Dycon 17 янв 13
            И я тоже нет. И не тянет. Но вот доведись сейчас школьнику обьяснить что там и к чему и кто есть кто из героев — обьясню, ну , никак не хуже средненькой училки. Собственно не в том дело тянет перечитать что то "из программы" или нет. Из "Горя.." разошлась масса цитат , начиная с "..свежо предание" и многих других, широко используемых, так пусть хоть знают откуда это пошлО. Не прочитают, так хоть спектакль посмотрят.

            Пусть прочитают, пусть спросят "а зачем это мне это надо ?" — дело учителя-родителя объяснить так, чтоб хоть что то поняли.
            Ответить
full image