Цели авторов реформы ясны, как день: русская литература 19 века — она учит свободомыслию, независимости суждений, и любви к Родине (а не к правительству, которое в данный момент на территории этой самой Родины хозяйничает). А такие вещи в феодально-полицейском государстве не приветствуется. Это же оппозиционное чтиво получается... Некоторым умникам уже в стихах Некрасова финансирование Госдепа мерещится. (было тут несколько дней назад в комментариях на NNM.RU). Ну и как такое в школах преподавать!
А теперь вспоминаем, что у нас любая инициатива приводит к прямо противоположным результатам.
Русская классика 19 века раньше преподавалась в школе. Только преподавали ее так, чтобы навсегда отбить охоту к чтению художественной литературы вообще. Строго по учебнику. Скучно и занудно. Чтобы никто не вздумал высказать свое, личное мнение.
Так что пусть в школе изучают Солженицына, вместе с законом божьим! Школьные учителя мастерски, профессионально и навсегда привьют к ним стойкое отвращение на физиологическом уровне! Не зря же их в институтах этому учат.
А уж до русской классики сами докопаются те, кому она окажется интересна, и кто способен ее понять. Если, конечно, родители будут покупать книги, а не водку.
С одной стороны- Вы правы. И "Ревизор" и Радищев и Крылов- категорически вредны для современного человека. Столько лет прошло- а что ни строчка- актуальна и сегодня((
А с другой- тоже правы, насчет качества преподавания. Тогда пусть вышесказанного вставляют Пелевина с Сорокиным, разбавят Донцовой- и стойкое отвращение детей обеспечено.
Ну а классика... да, тут уж наверное родителям нужно постараться, тем более книги, к счастью, сейчас можно и не покупать (они и для непьющих недешевы, а стоимость электронной читалки сейчас уже дешевле десятка бумажных). Да и кумирам неплохо бы доброе дело сделать, не читали на самом деле- так хоть наврать поклонникам про настольного Достоевского и Толстого (относительно недавно видел такую подборочку о любимых книгах звезд).
Что бы обслуживать трубу образования не нужно. К чему нас и приучают. А ворье будет всем командовать, вот они настоящие новые русские, Ротшильды и Морганы. Моргалы бы им всем повыкалывать.
Пелевин в школьной программе, это сильно. Для изучения его творчества, может понадобится введение нового предмета — веществоведение. Без этого, неподготовленный школьник, многого не поймет.
Комментарии
Казахский акын
А теперь вспоминаем, что у нас любая инициатива приводит к прямо противоположным результатам.
Русская классика 19 века раньше преподавалась в школе. Только преподавали ее так, чтобы навсегда отбить охоту к чтению художественной литературы вообще. Строго по учебнику. Скучно и занудно. Чтобы никто не вздумал высказать свое, личное мнение.
Так что пусть в школе изучают Солженицына, вместе с законом божьим! Школьные учителя мастерски, профессионально и навсегда привьют к ним стойкое отвращение на физиологическом уровне! Не зря же их в институтах этому учат.
А уж до русской классики сами докопаются те, кому она окажется интересна, и кто способен ее понять. Если, конечно, родители будут покупать книги, а не водку.
А с другой- тоже правы, насчет качества преподавания. Тогда пусть вышесказанного вставляют Пелевина с Сорокиным, разбавят Донцовой- и стойкое отвращение детей обеспечено.
Ну а классика... да, тут уж наверное родителям нужно постараться, тем более книги, к счастью, сейчас можно и не покупать (они и для непьющих недешевы, а стоимость электронной читалки сейчас уже дешевле десятка бумажных). Да и кумирам неплохо бы доброе дело сделать, не читали на самом деле- так хоть наврать поклонникам про настольного Достоевского и Толстого (относительно недавно видел такую подборочку о любимых книгах звезд).
Быдло должно уметь считать до 100, отзываться на кличку, и уметь написать на заборе слово "ХYZ".
Фет, Заболоцкий и Рубцов
МИНОБР убъет литературу
отцов