Такого не было, было другое. Военнообязанные, например, прибывшие куда-либо на срок больше 3-х дней, были обязаны становиться на временный учет в местный военкомат.
Это все можно сделать и логичнее. Есть участковые. Есть база прописок. Прошел, проверил, нет — выписал повестку. За 6 или 12 месяцев человек по любому может появится дома. Если не появился — регистравция анулируется. И соответственная отметка в базе данных. При проверке наказывается как без регистрации.
Смогли же права в единую базу засунуть, а тут что мешает?
с чего он должен появляться с 6-12 месяцев? вот прописка у меня в соседнем городе, это где я смог что либо вообще взять из жилья (область одна) а работаю там ГДЕ ЕСТЬ РАБОТА, тоесть в соседнем городе той же области и с какого перепуга придет по месту регистрации ваш придурок участковый (которого кстати не дозавешся, проверено, даже если сказать сосед стреляет из ружья тут) и выпишет меня в никуда, особенно как собственника?
Гораздо логичнее, как было в СССР, запретить прописывать в квартиру если меньше 3 квадратов на человека. И прописка и регистрация не нужны :) Но тогда 2 кормушки сразу закрываются чиновничьих, кому же это надо?
Статья 27 Конституции Российской федерации: 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Все беды граждан России от невежества, от нежелания отстаивать свои гражданские права в судебных инстанциях. Незнание своих гражданских прав, когда любой сержант ППС может безнаказанно нарушать права гражданина.
Недоверие граждан судьям, из за дикой коррупции и кумосвста в судебной системе. А результатом чего получаем вообще незащищенность гражданина государством. Если не суд то кто?
Надо идти в суды и оспаривать решения представителей власти, если считаете что ваши права нарушены.
Освещать решение судов с СМИ, и активно передавать общественному обсуждению.
Посмотрите как бегают по судам американцы. Вот у них демократическое правовое общество.
У нас же как об демократическом и правовом государстве не может идти и речи, скорее всего феодализм. Наиболее подходящая политико-правовая система для России сейчас — это феодализм. При принятии законов подобных описанному в этой статье, мы скоро скатимся вообще на ступень ниже, к рабовладельческому строю.
Иссесвинна. Данный законопроект прямо ЗАПРЕЩАЕТ мне свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Только совершенно зомбированные путинской пропагандой за идиотскими отмазками не видят элементарного: это НАША страна., а не страна чиновников. И чинуши, вместо того,
Как только за уведомление вводятся санкции, оно становится разрешением. Пример — закон о митингах. С одной стороны — уведомительный, а реально — разрешительный. Не разрешили тебе — а дальше санкции.
Россия страна глубочайшего маразма и некомпетентности законодательной и исполнительной власти.
Из всех возможных вариантов решения проблемы, в России почему то всегда выбирается самый идиотский вариант.
"Константин Ромодановский поспешил успокоить российских граждан"
Да пусть он сам успокоится.
Закон есть закон, и обещание неисполнения его по отношению к некоторой категории граждан, это как минимум невежество. Его слово выше законов РФ? Бред полнейший.
Эти господа чиновники уже настолько привыкли применять законы как хотят, по своей личной прихоти, что уже в наглую делают это в СМИ.
Он что, даст распоряжение ФМС, чтобы те не исполняли закон? И как это будет выглядеть?
Ну не верю я, что все чиновники сплошь маразматики и идиоты. Почему так?
Опять же, наши "умные" головы из гос. думы да и чиновники из правительства постоянно водят клювами в сторону законодательной практики таких стран как США и Европа.
Почему же опыт перенимается однобоко? Перенимают только антисоциальные и ущемляющие права граждан законы. И кивают клювами потом на запад, вот посмотрите как у них в цивилизованном мире, чего вы раскричались.
Почему при принятии законов и особенно подзаконных правовых актов, законодатели всегда ориентируются на удобства для исполнительной власти, вместо того, чтобы отражать интересы большинства граждан.
К тому же зачастую новые законы противоречат конституции? Почему гарант подписывает антиконституционные законы?
И эти деятели наделенные властью ждут от граждан легитимности? Вообще нужны ли нам, гражданам России такие законодатели и правительство, которые нагло лгут и всячески ущемляют права граждан. Да и вообще ведут себя как хозяева страны.
С какой стати страна должна принадлежать каким то прохвостам, деятельность которых сводится не к управлению государством на благо государства, а к воровским делишкам в личных интересах.
С каждым днем все хуже и хуже. В какой ад ведет нас Путин?
не с 17, а со времен гороха и царские не выполнялись по причини идиотизма, одно дело стоящий закон и другое, когда этот закон просто настолько маразматичен, что банально никак жить нельзя не нарушив его!
В том и суть, вы заметьте, когда они хотят ввести тот или иной идиотский закон, они не всегда опираются на США, а на ту страну в которой тоже самое, то есть только там где им выгодно.
это не возвращение в СССР к вашему сведению, правильно некоторые политологи говорили, Путин возвращает Россию в советские времена, но в более извращенные до невозможности по идеологи, а по сему это уже не советские, а больше какие это феодальные времена.
Комментарии
Назад в прошлое.
Во времена СССР такого не было.
Тотально игнорировалось.
Смогли же права в единую базу засунуть, а тут что мешает?
А Какой участковый будет заниматься этой работой. Никто не хочет идти работать участковыми.
Гадская работа.
А тут стимул какой намечается !!!!
Глядишь все придут на подмогу :-)
Так что проблему скорее всего будут решать увеличением численности ФМС.
Всё будет глобальнее !!!
Когда в Москве требовали на каждом углу паспортой с пропиской, эта статья тоже действовала.
Но добрые млицонеры вежливо объясняли, что распоряжение мэра Москвы стоит выше всяких законов. И брали штрафы офциально.
Нет проблем.
Недоверие граждан судьям, из за дикой коррупции и кумосвста в судебной системе. А результатом чего получаем вообще незащищенность гражданина государством. Если не суд то кто?
Надо идти в суды и оспаривать решения представителей власти, если считаете что ваши права нарушены.
Освещать решение судов с СМИ, и активно передавать общественному обсуждению.
Посмотрите как бегают по судам американцы. Вот у них демократическое правовое общество.
У нас же как об демократическом и правовом государстве не может идти и речи, скорее всего феодализм. Наиболее подходящая политико-правовая система для России сейчас — это феодализм. При принятии законов подобных описанному в этой статье, мы скоро скатимся вообще на ступень ниже, к рабовладельческому строю.
Очень хочется посмотреть, как долго пробудет на своем посту Константин Ромодановский после игнорирования указа президента.
В общем #спасибопутинузаэто
Из всех возможных вариантов решения проблемы, в России почему то всегда выбирается самый идиотский вариант.
"Константин Ромодановский поспешил успокоить российских граждан"
Да пусть он сам успокоится.
Закон есть закон, и обещание неисполнения его по отношению к некоторой категории граждан, это как минимум невежество. Его слово выше законов РФ? Бред полнейший.
Эти господа чиновники уже настолько привыкли применять законы как хотят, по своей личной прихоти, что уже в наглую делают это в СМИ.
Он что, даст распоряжение ФМС, чтобы те не исполняли закон? И как это будет выглядеть?
Ну не верю я, что все чиновники сплошь маразматики и идиоты. Почему так?
Опять же, наши "умные" головы из гос. думы да и чиновники из правительства постоянно водят клювами в сторону законодательной практики таких стран как США и Европа.
Почему же опыт перенимается однобоко? Перенимают только антисоциальные и ущемляющие права граждан законы. И кивают клювами потом на запад, вот посмотрите как у них в цивилизованном мире, чего вы раскричались.
Почему при принятии законов и особенно подзаконных правовых актов, законодатели всегда ориентируются на удобства для исполнительной власти, вместо того, чтобы отражать интересы большинства граждан.
К тому же зачастую новые законы противоречат конституции? Почему гарант подписывает антиконституционные законы?
И эти деятели наделенные властью ждут от граждан легитимности? Вообще нужны ли нам, гражданам России такие законодатели и правительство, которые нагло лгут и всячески ущемляют права граждан. Да и вообще ведут себя как хозяева страны.
С какой стати страна должна принадлежать каким то прохвостам, деятельность которых сводится не к управлению государством на благо государства, а к воровским делишкам в личных интересах.
С каждым днем все хуже и хуже. В какой ад ведет нас Путин?
Глупость но если это закон то все должны выполнять.
А в России не работает это.
С 1917 года пытаются. А не работает
вроде не осень, а в думе обострение очередное.
Хватать людей на улице, кто рожей не вышел?