В Москве проходит «Марш против подлецов».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    14 янв 13
    xploser (хомячий палкАводец) Прежде чем копи-пастить статьи про достижения в обороной отрасли, которые в данной теме совсем не к месту. Отдали бы долг родине.

    Там где вы служили Ил-38Н вряд ли будет в обще принят на вооружение в связи с отсутствием у этой страны моря.

    Да вот такие вот у нас патриоты:)
    Ответить
    • slycar
      sumbaxy 14 янв 13
      Не обращай внимания. Олень несёт без разбору...

      Ил-38 (по кодификации НАТО: May) — противолодочный самолёт, разработанный в ОКБ Ильюшина на основе пассажирского Ил-18В. Самолёт предназначен для самостоятельного или совместного с противолодочными кораблями поиска и уничтожения подводных лодок, для морской разведки, поисково-спасательных операций, постановки минных заграждений.

      Первый полёт выполнен 27 сентября 1961 года.
      Ответить
    • S
      sumbaxy 14 янв 13
      я думаю что в армии страны где ты служил не когда не будет Ту95 и Ту95МС они просто развернутся без нарушения чужих границ не смогут:)
      Ответить
  • A
    14 янв 13
    Идиотский довод путинских хомячков: А вы сами сколько детей усыновили?

    Все равно, что принять закон о том, что перед каждым членом ЕР надо делать "Ку" и на возмущение нормальных граждан ответить: А почему вы раньше не делали "Ку"? Если бы делали, мы бы закон не принимали.

    Убожество мысли путинских приховстней убивает:

    Прошу ответить на вопросы без растекания мыслей:

    1. Почему закон принять только против США?

    2. Почему на невозможность выезда в США наших чиновников-воров считается адекватным запретить выезд детям-сиротам?

    3. Вы считаете детей-сирот собственностью страны? Потому как слово "продавать" звучит постоянно. Т.е. для вас дети-сироты товар? Собственность РФ?
    Ответить
    • dzerik
      Повод точно не нужен.

      Важна причина.
      Ответить
      • dzerik
        dzerik 14 янв 13
        Если нет причины, то и повод не поможет. Тоже исторический факт.

        А Вова с Димой уже подзаеьбали, и это тоже факт и причина.
        Ответить
        • dzerik
          dzerik 14 янв 13
          А вас они еще ебут?
          Ответить
    • B
      1) Потому, что это адекватный ответ на недружественный акт. С таким обращением в отношении детей это надо было сделать уже давно, хорошо что нашелся повод.

      2) А кто у нас вор, решают теперь в США? )))

      3) Не так часто звучит, дети, это прежде всего граждане РФ.
      Ответить
      • N
        1) Вы действительно считаете такой ответ логичным и адекватным? Вы действительно считаете это поводом?

        2) В рамках своей страны они решают, да. Они же не запретили им въезд в Зимбабве. Только в свою страну, имеют право.

        3) Да, это граждане России. Вопрос не в самой России, а в отношении правительства к гражданам.

        И тут andybigsnake прав, сделка с детьми предпринята именно правительством. А значит вам дали понять, что "продавать" детей могут только власть имущие. Вас устраивает такой факт?
        Ответить
    • joker9607
      Да не в одной цивилизованной стране не может один человек четыре раза избираться президентом. Даже Саакашвили свалил. В Грузии и то больше демократии получается.
      Ответить
      • slycar
        Уже минимум в 2 раза.
        Ответить
        • nerhnerh
          slycar 14 янв 13
          и оба раза за чужой счёт
          Ответить
    • VIRT
      Вы хотите сделать заявление, что правительство 20 лет торгует детьми?
      Ответить
      • hilo_vott
        VIRT 14 янв 13
        как только признаки плохого отношения появились сразу все прикрыли.
        Ответить
    • otto62
      Главное — против коррупционной вертикали, архитектор которой Путин. Личность самого мелкого сексота мало кого впечатляет.
      Ответить
      • D
        вы писали о своей объективности, но всё ж вас клонит в одну сторону, вообще-то речь о марше подлецов
        Ответить
        • otto62
          Марш ПРОТИВ подлецов. Путина к ним можно отнести полностью. Так что с логикой всё в порядке.
          Ответить
          • D
            хорошо, готов на компромис, марш подлецов против подлецов )
            Ответить
            • otto62
              Все 10 000 человек на марше — подлецы? Или ещё один компромисс?
              Ответить
    • K
      Вообще то это основной конализатор настроений.
      Ответить
  • joker9607
    14 янв 13
    ...Пусть хоть один белоленточник объяснит — что вредного для страны сделала последняя Госдума за год своей работы???...

    Уже сама постановка вопроса говорит о полной бесполезности Госдуры. А сам селигерыш ответить не смог — что полезного сделали депутаты?
    Ответить
    • S
      joker9607 14 янв 13
      Вы Уважаемый кто? тот кто на картинке
      Ответить
      • otto62
        sel45 14 янв 13
        Это путь американцы оценивают. У них если однажды исчезнут президент и сенат, то страна может и не заметить — вертикаль власти компенсируют горизонтальные связи. У нас если пропадёт Путин — начнется хаос.
        Ответить
        • VIRT
          otto62 14 янв 13
          Отнюдь. если он всё подмял под себя любимого. то это не означает его незаменимости.

          Просто грохоту будет больше.
          Ответить
          • otto62
            VIRT 14 янв 13
            Если не найдётся тут же достойного "преемника", готового олицетворять вертикаль. То есть в обмен на полную лояльность верхушке получить возможность беспределить на просторах России. Такой есть? Пока не видно.
            Ответить
            • otto62
              otto62 14 янв 13
              Тот же вопрос.
              Ответить
              • D
                магистр, вы рискуете, что и вас отнесут к нашистам )
                Ответить
                • otto62
                  Путин не дурак. Путин неуч и плохой президент. Пример, как можно быть хорошим для себя и семьи и одновременно плохим для страны.
                  Ответить
                  • otto62
                    otto62 14 янв 13
                    Приведу пример хороших носков — хорошие носки это чистые носки. То есть те, которые часто меняют и стирают. Нельзя то, что пачкается за 4 года, носить 13.
                    Ответить
                    • otto62
                      otto62 14 янв 13
                      Несомненно. И Коба и Лёня и Горби и уж конечно Путя. К концу своего правления они основательно протухли.
                      Ответить
          • D
            VIRT 14 янв 13
            Из России , почОтный МММщик на нойнейм!0))
            Ответить
            • D
              detonat 14 янв 13
              Угу, толи десятнег толи сотнег!))) Но сейчас он стесьняется, аватар сменил!))
              Ответить
              • D
                detonat 14 янв 13
                Да рожа обезьянья!
                Ответить
                • D
                  detonat 14 янв 13
                  Да 100 процентов!)) Он спалился в паре статей рекламных тут за МММ)))
                  Ответить
      • VIRT
        sel45 14 янв 13
        А зачем вам польза от сената США?

        Вы нам из какой страны вещаете?
        Ответить
      • joker9607
        sel45 14 янв 13
        Какой оригинальный вопрос!
        Ответить
  • otto62
    14 янв 13
    ""Пусть хоть один белоленточник объяснит — что вредного для страны сделала последняя Госдума за год своей работы???"

    А что плохого может сделать холоп? Кроме как склониться перед хозяинов с вечным вопросом "Чего изволите?". Холопская дура суть пустое, но лояльное место при едрапеДе туПине.
    Ответить
    • VIRT
      otto62 14 янв 13
      И что?
      Ответить
      • N
        VIRT 14 янв 13
        вот сравните и подумайте. С математикой как в школе?

        Возьмите общее количество усыновленных детей и вычислите процент инвалидов. И так по обоим странам.

        Если грубо прикинуть, то у американцев (по вашей статистике) усыновляется десять процентов инвалидов из всех усыновленных, то у соотечественников и восьми не набирается.

        И если бы процедура усыновления иностранцами была бы проще, хотя бы такой же как и для своих граждан, то спасенных инвалидов было бы в разы больше.
        Ответить
        • VIRT
          n_u_r_b_s 14 янв 13
          И? Какие выводы?
          Ответить
          • VIRT
            VIRT 14 янв 13
            Какой запрет?

            Торговля детьми не остановлена.
            Ответить
            • VIRT
              VIRT 14 янв 13
              Отнюдь.

              Это всего лишь клоунада.

              Как говорят депутаты — адекватный ответ на "закон Магнитского".
              Ответить
              • VIRT
                VIRT 14 янв 13
                Нет, вы не заметили главного.

                Это не забота о детях. Это игрища жирных кошельков.

                Утрясут споры и ворота вновь откроются.
                Ответить
                • slycar
                  VIRT 14 янв 13
                  Тем более. Если это только начало торговли, то её надо срочно останавливать!
                  Ответить
                  • slycar
                    slycar 14 янв 13
                    Или трусы одевать, или крестик снимать.

                    Либо разрешать усыновление всем, либо запрещать всем.
                    Ответить
                • slycar
                  VIRT 14 янв 13
                  Клоунадой обычно заканчивается.
                  Ответить
    • slycar
      otto62 14 янв 13
      Отлично!

      89 человек получили право на достойную жизнь!

      Проблема в чём?
      Ответить
      • miss13
        slycar 14 янв 13
        Сколько "Дим Яковлевых" гибнет в России каждый год?
        Ответить
    • D
      да-да, это ваша логика, если кто не гладит по шёрстке белоленточников, то он обязательно пропутинец
      Ответить
      • VIRT
        drakosha1 14 янв 13
        Скорее, если он старательно лижет. То путинусос.
        Ответить
      • otto62
        Я одинаково отношусь и к белоленточникам и к пропутинцам. Люди, у которых на лбу крупно написано "Верую" мне не близки. Привычка всё оценивать своим умом. Обосранный Путин и обосранный Немцов для меня пахнут одинаково. Потому я всегда спрашиваю — "ты за или против"? Если человек только против — он тоже пахнет экскрементами.
        Ответить
        • D
          к чему я и призываю, думать самостоятельно, не вестись на пропаганду, от кого она не исходила б, заниматься делом и не верить всяким там "обостранным Немцовым"
          Ответить
          • otto62
            А куда пропал обосранный Путин?
            Ответить
            • D
              "обосранный Путин" в Кремле )
              Ответить
              • otto62
                Значит, пахнет на всю Россию.
                Ответить
                • D
                  у меня тут ничем не пахнет )
                  Ответить
                  • otto62
                    Так это потому, что Путин — ваш президент. А "своё дерьмо не пахнет".
                    Ответить
                    • D
                      с чего вы решили, что он мой президент ?
                      Ответить
                      • otto62
                        Вопрос века. Так вы за кого(за что)? Быть всегда против — неконструктивно.
                        Ответить
      • VIRT
        drakosha1 14 янв 13
        А в России 27 сирот умерло от голода. Какие вы сделали выводы?
        Ответить
        • K
          VIRT 14 янв 13
          Все просто — детей нужно кормить.
          Ответить
          • VIRT
            kindr81 14 янв 13
            Действительно, это так просто.

            Как же нам донести эту простую мысль до правительства России?
            Ответить
            • K
              VIRT 14 янв 13
              Почему же вы ее не доносите на своих митингах?
              Ответить
        • M
          VIRT 14 янв 13
          Эту "новость" в таком неплохо обработанном виде давно бродит по инету наводя ужас на тех, кто не привык проверять информацию.
          Ответить
    • kanterallus
      А вы спросите: Что вообще сделала Дума за год? :-)
      Ответить
    • VIRT
      otto62 14 янв 13
      Вы ещё долго боянить планируете?
      Ответить
      • K
        VIRT 14 янв 13
        С каких пор избиение иностранцами русских детей стало бояном?
        Ответить
        • VIRT
          kindr81 14 янв 13
          Этот сударь у час боянит историями о детях.
          Ответить
    • VIRT
      otto62 14 янв 13
      О! Селигерыш начал прозревать!
      Ответить
    • slycar
      otto62 14 янв 13
      slycar (просто Панда) «» сегодня, 14:58 #

      Где находились наши уполномоченные, получающие зарплату за присмотр за детьми в США?
      Ответить
      • slycar
        slycar 14 янв 13
        И кто из них уволился "в связи с невозможностью выполнять обязанности"?
        Ответить
        • VIRT
          slycar 14 янв 13
          Место нахождение наших уполномоченных — закрытая информация?

          Легкие наркотики употребляете?
          Ответить
    • N
      значит всем странам надо запретить, и в первую очередь в России.

      Так по вашей логике?
      Ответить
      • VIRT
        n_u_r_b_s 14 янв 13
        > Навести порядок,

        Путин царствует 12 лет. Результатами поделитесь?
        Ответить
    • miss13
      otto62 14 янв 13
      Условные сроки у нас дают матерям, убивших своих новорожденных детей. При вынесении приговора учитывают все обстоятельства.
      Ответить
  • B
    14 янв 13
    Даже на сотую долю не вникнув в суть происходящего, тупые клоуны на улицу высыпали. Во Франции детей вообще запрещено отдавать на усыновление за рубеж, это нормально и всеми воспринимается в порядке вещей, а у нас — запретили отдавать туда, где их убивают — стадо наполнилось какими-то идиотскими возмущениями.
    Ответить
    • slycar
      Ну так запрети усыновлять за рубеж.

      Почему только в США?
      Ответить
      • A
        Так ему пофиг. Ему Путин сказал, что так правильно и все. :)
        Ответить
        • olegk
          Ну дык а тебе всероссийский дрочило Рыжков! Авторитет конечно!
          Ответить
          • Cubichead
            olegk 14 янв 13
            Что именно сказал "всероссийский дрочило Рыжков", поделитесь не стесняйтесь
            Ответить
          • miss13
            olegk 14 янв 13
            Хотите сказать, что Путин онанизмом никогда не занимался? Он же для вас авторитет, надо полагать.
            Ответить
            • Cubichead
              а зачем ему? Есть же государственная дума
              Ответить
      • leontiy
        slycar 14 янв 13
        над этим и так уже думают, и правильно сделают если запретят вообще
        Ответить
        • slycar
          leontiy 14 янв 13
          Не знаю. Но какой смысл в Зимбабве, если у них медицина на нашем уровне, те ниже плинтуса?
          Ответить
          • slycar
            slycar 14 янв 13
            Хотя бы смысл есть.
            Ответить
            • slycar
              slycar 14 янв 13
              А здесь их убивают на порядок больше.

              Больше выживет.
              Ответить
              • VIRT
                slycar 14 янв 13
                Всех кого не можем взять сами.

                Что не так?
                Ответить
                • slycar
                  VIRT 14 янв 13
                  А здесь они просто умрут.

                  Не будет граждан России.
                  Ответить
                  • dzerik
                    slycar 14 янв 13
                    тебе, мудаку, жизнь ребенка не важна, важен "гражданин". Не важно, что в России ему максимум что светит — быть рабом-попрошайкой у цыган, а вероятнее всего он не доживет до совершенолетия. Главное — лишняя единичка в отчетах.
                    Ответить
    • D
      даже в Румынии ввели запрет
      Ответить
      • B
        Потому, что это адекватный ответ на недружественный акт. Со страной, в которой российских представителей даже не пускают в судебные процессы, по упомянутым делам, по-другому поступать нельзя.
        Ответить
        • Cubichead
          Логичней бы было запретить въезд американским сенаторам) Но у Вовы очко слишком заиграло от таких вольных мыслей
          Ответить
      • Cubichead
        В Румынии пол страны с одной почкой бегают. Цыганский бизнес
        Ответить
    • slycar
      А это каким боком к усыновлению?
      Ответить
      • ynbe
        slycar 14 янв 13
        потуги...они такие потуги:)))
        Ответить
        • D
          ynbe 14 янв 13
          и какие такие у вас потуги ?)
          Ответить
      • VIRT
        slycar 14 янв 13
        У юноши селигер мозга.
        Ответить
    • B
      идиоты)))
      Ответить
    • miss13
      Если следовать вашей логике, то надо запретить усыновление именно в России. Именно тут огромное количество детей. За 20 лет в Америке — 19, в России — 1.500 за тот же период. И ещё 8 тыс. вернули в детдома. А сколько детей гибнет от рук своих родителей, а не усыновителей, вы в курсе?
      Ответить
      • miss13
        miss13 14 янв 13
        – Статистика простая: несчастных случаев с усыновлёнными в России детьми происходят в 200 раз больше, чем в Америке, – говорит Валерий Зубов. – Эта цифра нигде не публикуется. Но её по моему требованию мне были вынуждены выдать в комитете по материнству ещё в прошлой Госдуме.

        fontanka.ru

        Озвучьте ваши данные. Сравним.
        Ответить
        • miss13
          miss13 14 янв 13
          Контекст читайте.
          Ответить
    • miss13
      *именно тут гибнет*
      Ответить
      • D
        и отправляя детей, думаете, есть надежда исправить ситуацию ? а не наоборот ли ? даже жена Удальцова правильно понимает суть проблемы
        Ответить
        • miss13
          Запрет на усыновление американцами как-то исправит озвученную ситуацию? Если ты ответишь утвердительно, то проблему и не увидел.
          Ответить
          • D
            отдайте своих детей американцам, они ж богаче, обеспечат любой операцией, в Кембридж отдадут учиться....
            Ответить
            • miss13
              Опять уходишь от ответа, давая бесполезные советы.
              Ответить
              • D
                нет, смотрю в суть проблемы, ведь со всеми эховскими доводами я знаком, и очень хорошо понимаю, что так проблему не решить, опыт у России есть, вся эта либероидная шваль, что сейчас возглавляет марш, в 90-е годы и создала эту проблему
                Ответить
                • miss13
                  Запрет на усыновление американцами как-то исправит озвученную ситуацию?
                  Ответить
    • N
      не сравнивайте французскую политику в отношении брошенных детей и российскую. Там могут себе позволить запретить отдавать иностранцам, там все в порядке в основном с этим.

      У нас же в отечественных детдомах морят детей десятками в год.
      Ответить
  • M
    14 янв 13
    "ЛГБТ-анархиты" — тьфу ты мерзость какая, оказывается и такие есть. Тьфу!

    "Повышенную активность на сегодняшнем марше проявляют барабанщики-родноверы в меховых шапках. Они призывают бросить пить, смотреть «Дом-2» и «вернуться к традициям». «Русский тот, кто не курит и не пьет!», — кричат они." :) Да писец... Вот эти то откуда взялись и каким местом здесь то?

    Если убрать в их лозунге "марш против подлецов" слово "против", то все встанет на свои места, как по сути, так и по содержанию :)
    Ответить
    • M
      mmt 14 янв 13
      мне только интересно каким боком они в этой компании и при чем тут обсуждаемый закон и "дом-2"?
      Ответить
      • D
        mmt 14 янв 13
        интересно, что все методы агитации были слизаны у нашистов, включая барабаны )
        Ответить
        • ynbe
          drakosha1 14 янв 13
          ога ...а барабаны придумал страдивари:)))
          Ответить
          • slycar
            ynbe 14 янв 13
            Да и барабаны не нашисты придумали...
            Ответить
  • M
    14 янв 13
    Жиды несли плакаты с надписью позор,а на плакатах истинные Россияне.
    Ответить
  • bfda
    14 янв 13
    Не понимаю, почему нужно бороться за право американцами усыновлять наших детей, а не за улучшение условий в детских домах.

    Давайте выйдем и потребуем улучшение условий содержания!
    Ответить
    • D
      bfda 14 янв 13
      белоленточникам этого не нужно
      Ответить
      • VIRT
        drakosha1 14 янв 13
        Сам спросил, сам ответил?

        Как на счет досудебной блокировки сайтов?
        Ответить
      • A
        drakosha1 14 янв 13
        Ник забыл сменить перед ответом?
        Ответить
    • slycar
      bfda 14 янв 13
      VIRT «» сегодня, 15:06 #

      У сироты в России, шансов умереть, в 30 раз больше чем в Америке.

      Чем возразите?
      Ответить
      • D
        на ложную информации и возражений нет
        Ответить
        • slycar
          Тебе ответ был во тут nnm.ru

          Это просто комменты поплыли.
          Ответить
        • VIRT
          drakosha1 14 янв 13
          Можете не рыпаться. Это официальные данные.
          Ответить
    • VIRT
      bfda 14 янв 13
      Так случилось, что нет необходимой медицины.

      Это уже случившийся факт. С каждым годом в стране закрываются клиники, больницы, интернаты.

      Это действующие реалии. Пока у руля сидят воры и бандиты, будут банкеты саммита, а не больницы.
      Ответить
    • A
      Ну ка выйдите :) Только по форумам трындеть можете :)

      Убогие путинские последыши.

      Путька сказал — и вы все "одобрямс!!!!!"
      Ответить
      • D
        что мне ответят, я знаю наперёд, и намного глубже их ответов, мне лишь интересно, кто именно будет отвечать, вы тут не к месту )
        Ответить
    • N
      bfda 14 янв 13
      вот был такой старый анекдот — есть два выхода из кризиса: фантастический и реалистический. Фантастический это выход из кризиса под чутким руководством партии, а реалистический — это прилетят инопланетяне и заберут нас всех отсюда.

      Вот в данном случае проще отдавать детей на сторону, чем требовать улучшений содержания сирот.

      Это как в окупированных странах отдавали детей в чужие семьи во время войны. Как думаете, что было проще (и реальнее), отдать своего родного ребенка чужим людям, но он будет жить. Или начать активно бороться с окупантами, что бы спасти детей?
      Ответить
    • dzerik
      bfda 14 янв 13
      Улучшение условий содержания детей автоматически улучшит жилищные условия все причастных чиновников. До детей дойдут крохи, как обычно.
      Ответить
    • N
      bfda 14 янв 13
      вот был такой старый анекдот — есть два выхода из кризиса: фантастический и реалистический. Фантастический это выход из кризиса под чутким руководством партии, а реалистический — это прилетят инопланетяне и заберут нас всех отсюда.

      Вот в данном случае проще отдавать детей на сторону, чем требовать улучшений содержания сирот.

      Это как в окупированных странах отдавали детей в чужие семьи во время войны. Как думаете, что было проще (и реальнее), отдать своего родного ребенка чужим людям, но он будет жить. Или начать активно бороться с окупантами, что бы спасти детей?
      Ответить
  • D
    14 янв 13
    Пусть хоть один белоленточник объяснит — что вредного для страны сделала последняя Госдума за год своей работы???
    Ответить
    • slycar
      slycar (просто Панда) «» сегодня, 15:07 #

      Запретила, увеличила штрафы, запретила, увеличила налоги, опять запретила...
      Ответить
    • Cubichead
      полностью дискредитировала зачатки парламентаризма в РОссии, превратившись в доходные места для гибких девочек отсосавших нужному папику и клоунов увеселителей.
      Ответить
    • Cubichead
      test
      Ответить
    • A
      Ну если я белоленточник, то ты путиноид.

      Тебе достаточно посмотреть список законов, принятых этой Думой...

      Хотя... тебе, по ходу, уже ничего не поможет :)

      Извини, ничего личного. Но зомбированные плохо поддаются лечению. Путинолоботомия необратима.
      Ответить
    • N
      не находите, что в самом вашем вопросе звучит абсурд?))))

      Не сделала для страны плохого и ладно? Не мешает жить и хорошо?

      Это по вашему грамотное управление государством?
      Ответить
    • dzerik
      1. Платное обучение

      2. Платная медицина

      3. Закон Димы

      4. Закон о митингах

      Хватит?
      Ответить
  • joker9607
    14 янв 13
    Пусть хоть один селигерыш объяснит — что полезного для страны сделала последняя Госдума за год своей работы???
    Ответить
    • slycar
      Запретила, увеличила штрафы, запретила, увеличила налоги, опять запретила...
      Ответить
      • slycar
        slycar 14 янв 13
        Потому что: "Исполнение закона гарантируется не величиной, а неотвратимостью наказания."
        Ответить
    • slycar
      VIRT «» сегодня, 15:06 #

      У сироты в России, шансов умереть, в 30 раз больше чем в Америке.

      Чем возразите?
      Ответить
      • Cubichead
        да им похрену, им главное против Путина умереть этим сиротам.
        Ответить
    • joker9607
      Путин подписал закон — это ему дети по хрену.
      Ответить
full image