Назовите мне преобладающую личность США, который правит беспредельно.
Назовите мне преобладающую личность Европы, который правит беспредельно.
Назовите мне преобладающую личность Китая, который правит беспредельно.
А ведь это ведущие страны мира.
На сегодняшнем этапе развития общества правит горизонталь, а не вертикал.
Кроме Китая, все самые развитые страны мира — конфедерации.
Нигде нет национального лидера, диктатора.
Возьмите Бельгию. За последние два года страна хорошо прошла через кризис, провела 2 референдума и вышла с неплохим ВВП на душу населения, значительно окрепнув. К чему это? К тому, что в Бельгии полтора года не было правительства. Это пример качественного развитого государства.
Королева Британии не может смотреть спутниковое телевидение — вид спутниковых тарелок испортит вид исторического замка. Это пример качественного развитого государства.
Кто, если не Путин? Это пример некачественного неразвитого государства. Это государство не создали за 13 лет.
Чего я хочу? Я хочу, чтобы Россия была качественным современным государством, в котором забота и защита о простом гражданине находится на высоте и не зависит от личности. Ни от какой. Ни от президента, ни от чиновника.
Кто конкретно — сказать трудно. Но маска у него ВВП. Как в СТО Путин сегодня — Мировая точка. Сверху к нему сходятся вызовы, вниз разветвляются распоряжения. Потому и бить надо не в Дуру и СФ — в эту самую точку.
Тоже весьма вероятно. Ельцин частенько звонил Бушу — отчитаться о проделанной работе. И Путин может звонить — просто он этого не афиширует. Сейчас это не модно. Установка на империю "за веру, царя и отечество". Царь имеется, веру тоже тщательно восстанавливают. С отечеством проблема — ну не хочет народ вместо нормальной жизни сейчас кушать путинские обещалки о будущем.
Мы? Ну ладно, пусть "мы". Против невостребованных обществом законов. Которых последнее время дура напринимала более чем. Всё это "понты", а не законодательная работа.
Ну примерно. Что такое понты — это ничто. Полетать со стерхами, достать амфору, посадить девок, запретить сирот. Вот против ничто и боремся. За что-то.
Отправляя детей в америку?)) Кому ты эти сказки рассказываешь! Вы продажные проститутки, проплаченные госдепом!)) И это я еще оч старательно выбираю выражения!))
>Расскажите мне про рождаемость до советьской власти и после неё?
ПРИДУРОШНЫЙ! Берем Англию, Германию, Францию. У них наверно тоже рождаемость на уровне 1900 года, когда из 10 младенцев 8 умирало???? Расскажи — там тоже была советская власть???
>Ну, сейчас у всех 10 летка, а образованных много???? ))
Действительно! Поставить крестик или прочесть текст — разницы нет! Хера ли тогда лез за взятку в ВУЗ?
"Общие правила выплат такие: если человек в течение 5-ти лет выплачивал взнос в страховке по безработице, то за каждый год ему обеспечивается пособие по безработице в течение 3-х месяцев. Если он выплачивал взносы в течение 10 лет, то за каждый год вторых пяти лет, он в будущем будет получать пособие в течение 4-х месяцев. То есть если он платил взносы 10 лет, то пособие по безработице будет получать в течение 35 месяцев. Соответственно если он не покупал эту страховку, то никакого пособия ему выплачено не будет.
При этом сумма пособия обычно составляет 70% от минимальной зарплаты. То есть прожить на неё в любом случае практически не возможно."
Столыпин между прочим хотел разбить крестьянскую общину, чтобы осталось 5% кулаков (фермеров), 10-15% батраков работали на них, остальные крестьяне должны были уйти в город на промышленные производства, то-есть он планировал осуществить то, что сделал потом Сталин.
Всмысле таже индустреализация, только на основе обеднения деревни в пользу единоличных фермерских хозяйств, а Сталин сделал коллективные хозяйства крестьян.
Столыпин — проживи он дольше — угробил крестьянство и деревню, еще до конца 1920-х годов. К томуж в России еще оставались нетронутыми — помещечьи земли (латифундии).
Ну так-то зачем. Сценарий будет несколько иной, чем кучка очканов с ноутами под стенами Кремля. Вооруженный конфликт возможен только если сильно возмутится армия/полиция, но их Путин пока прикармливает. Скорее, вариант будет "чеченским", когда достаточно удаленно от Москвы территории будут браться под самоуправление. Так что не ждите революции в Питере. Смотрите на Сибирь и ДВ.
В 1917 тоже не думали что народ после войны будет революции защищать. Однако такие шутники махом оказались или на суках близлежащих деревьев или в Турции — дворниками ...
Даже?))) И какое по твоему у тебя есть преимущество — передо мной? Ну не служившим в армии? Вот конкретно сейчас, что ты можешь сделать, чего не сделаю я? Портянки мотать? Воротнички подшивать? По плацу ходить строевым шагом? Действительно, всё нужные БОЕВЫЕ качества! )))
Спасибо!!! Я просто ПЛАЧУ от умиления! Ты такой предсказуемый! ))))
Конечно же, те кто полезет на баррикады, ПЕРВЫМ же делом бросятся искать армейские кирзовые сапоги с портянками! )))) Какие еще БОЕВЫЕ качества у тебя есть — а у меня нет? )))
Не надо относится к подобному, как к некоему откровению. Каждый такой марш — капля в чашу терпения. Когда она переполнится — не знает никто. Даже Путин.
извините, но белоленточник по-моему не может быть умным по определению, кроме того, будь он хоть какой националист на словах, но, если у него лидер Немцов, то все его взгляды ничего не стоят
Британские налогоплательщики обнаружили, что поездки министра транспорта Саймона Бернса на служебной машине с шофером из дома в графстве Эссекс на работу в Вестминстере обходятся налогоплательщикам в 80 тысяч фунтов в год.
Эта информация вызвала негодование населения, которое и так недовольно политикой министра по повышению тарифов на железнодорожный транспорт. Британцы стали требовать, чтобы Бернс стал ездить на работу на электичке. Министр решил подчиниться общественному мнению, и уже третий день ездит на работу на общественном транспорте.
– Вы должны понимать, что ваша страна не в силах более позаботиться о вас! Что вас ждало на этих диких, охваченных бунтом просторах?! – высокая худая женщина в брючном костюме и с бело-голубой ооновской повязкой на рукаве патетично подняла руку. Несколько сотен детей от четырех до четырнадцати лет, построенных в пять плотных прямоугольников, безмолвно слушали ее. По краям строя замерли с винтовками наперевес солдаты армии США; около трибуны стояли еще несколько международных наблюдателей и трое американских офицеров, возглавляемых майором. – Голод, страдания, гибель в конечном счете! Но международное сообщество не забыло о вас! Вас собрали сюда, вырвав из лап физической и нравственной гибели! О вас всеми силами заботятся! Вас не оставляют вниманием! Теперь, когда России больше нет… – В строю в нескольких местах возникло и тут же улеглось неуловимое движение. Женщина обвела детей взглядом. – Теперь, когда России больше нет– повторила она с нажимом, – у вас есть лишь один выход: как можно скорее покинуть эту территорию! И здесь Организация Объединенных Наций тоже окажет вам – и тысячам таких, как вы! – всю необходимую помощь. Теперь вы будете вывезены отсюда и переданы в руки тех, кто вас ждет! Вас с радостью примут цивилизованные, культурные страны – и вы забудете прошлые годы, как страшный, дикий сон о варварской земле… Я и мои коллеги, – жест вниз, – представляем здесь все человечество, которое позаботится о вас и которому отныне будете служить и вы…
…«Пункт К76», как официально именовалось это заведение в документах, был одним из более чем тысячи подобных «пунктов», созданных под патронажем ООН на оккупированной территории России. Эти заведения решали проблему детской безнадзорности. Если учесть, что, согласно отчетам, на оккупированной – или, как говорили чаще, «подконтрольной» – территории находилось не менее восьми миллионов детей младше шестнадцати лет, то поле деятельности открывалось широчайшее. Русские дети – вопреки тому, что указывалось в отчетах в мирное время – были в массе намного здоровей (особенно если дело касалось генетики, психических и хронических болезней) своих сверстников на Западе. Поэтому восьмимиллионная масса была просто кладом для ООН. С начала боевых действий уже было вывезено не менее двухсот тысяч детей; в «пунктах К» содержалось еще около четырехсот тысяч, и контингент по мере сил пополнялся. Желающих усыновить здорового белого ребенка в мире было множество. Впрочем, это касалось только тех детей, кому еще не исполнилось пяти-семи лет. Но и остальные в демократическом мире не должны были пропасть – их с распростертыми объятиями ждали «студии», «агентства», «клубы», фармакологические, парфюмерные и транспла
господа белоленточники, мы ещё год назад обсуждали, почему вас возглавляют всякие Собчак, Немцов, Навальный, Касьянов и еже с ними, вы пламенно уверяли, что вы вовсе не с ними, у вас появятся иные лидеры, прошёл год, а воз и ныне там, раз вы хотите альтернативную фигуру во главе страны, то почему вы даже своему протесту не можете подарить адекватных личностей, которому поверит народ ?
Для таких — трепачей как ты я всегда задаю вопрос — РЕЗУЛЬТАТ ТО какой??? Хотя откуда тебе понимать о чём я ... Ты же в задницу Путина целуешь — который организовывает НАЧАЛО. Только результата нет.
Комментарии
Личность и государство.
Назовите мне преобладающую личность США, который правит беспредельно.
Назовите мне преобладающую личность Европы, который правит беспредельно.
Назовите мне преобладающую личность Китая, который правит беспредельно.
А ведь это ведущие страны мира.
На сегодняшнем этапе развития общества правит горизонталь, а не вертикал.
Кроме Китая, все самые развитые страны мира — конфедерации.
Нигде нет национального лидера, диктатора.
Возьмите Бельгию. За последние два года страна хорошо прошла через кризис, провела 2 референдума и вышла с неплохим ВВП на душу населения, значительно окрепнув. К чему это? К тому, что в Бельгии полтора года не было правительства. Это пример качественного развитого государства.
Королева Британии не может смотреть спутниковое телевидение — вид спутниковых тарелок испортит вид исторического замка. Это пример качественного развитого государства.
Кто, если не Путин? Это пример некачественного неразвитого государства. Это государство не создали за 13 лет.
Чего я хочу? Я хочу, чтобы Россия была качественным современным государством, в котором забота и защита о простом гражданине находится на высоте и не зависит от личности. Ни от какой. Ни от президента, ни от чиновника.
Точно. В 1900 уровень просто зашкаливало! Ты чем измерял?
>И переложить все решения на государство...
Я знаю, что ты невежда, но попробуй погуглить русскую поговорку про справедливого царя ...
Воздержитесь от перехода на личности и аватары.
Это первый признак бессилия.
Точно. В 1900 уровень просто зашкаливало! Как сравнивал? Критерии?
>И переложить все решения на государство...
Попробуй погуглить русскую поговорку про справедливого царя ... в 1900 народ жил САМ и решения принимал САМ???
Так ваша братия быстрее в ловушки попадает.
Возможно вы путаете их с японцами.
Зарплата там уже на уровне России, пенсия выше.
Этот трёп и копейки не стоит.
2. Страну построили кто — кетайцы? Заводы там, фабрики, школы ...
ПРИДУРОШНЫЙ! Берем Англию, Германию, Францию. У них наверно тоже рождаемость на уровне 1900 года, когда из 10 младенцев 8 умирало???? Расскажи — там тоже была советская власть???
>Ну, сейчас у всех 10 летка, а образованных много???? ))
Действительно! Поставить крестик или прочесть текст — разницы нет! Хера ли тогда лез за взятку в ВУЗ?
Например, пособие по безработице.
"Общие правила выплат такие: если человек в течение 5-ти лет выплачивал взнос в страховке по безработице, то за каждый год ему обеспечивается пособие по безработице в течение 3-х месяцев. Если он выплачивал взносы в течение 10 лет, то за каждый год вторых пяти лет, он в будущем будет получать пособие в течение 4-х месяцев. То есть если он платил взносы 10 лет, то пособие по безработице будет получать в течение 35 месяцев. Соответственно если он не покупал эту страховку, то никакого пособия ему выплачено не будет.
При этом сумма пособия обычно составляет 70% от минимальной зарплаты. То есть прожить на неё в любом случае практически не возможно."
Вот лишь одна из причин китайского "трудолюбия".
Всё начинается с закона.
Нет. Просто сил не хватает, когда ты тупишь! )))
Конечно же, те кто полезет на баррикады, ПЕРВЫМ же делом бросятся искать армейские кирзовые сапоги с портянками! )))) Какие еще БОЕВЫЕ качества у тебя есть — а у меня нет? )))
Я боюсь этих сетевых хомячков, которые могут взять оружие и полезть на баррикады.
Маг, я видел, как такие ботаники сметают подразделения обученных войнов.
Мне пришлось развозить потом трупы.
Больше не хочу.
Кубинский гвардейский батальон.
>Спасибо за прибовление в моей колекцие<
вот пример правописания русского сироты увезеного за рубеж
хыыы))))
По случайности никого не убил.
Америка нам уже не указ.
Только на "может быть" или "может будет" я не ведусь.
Только не белоленточным, а черно-желто-белоленточным.
И не подрабатываю, а задаром.
А так, всё правильно.
Эта информация вызвала негодование населения, которое и так недовольно политикой министра по повышению тарифов на железнодорожный транспорт. Британцы стали требовать, чтобы Бернс стал ездить на работу на электичке. Министр решил подчиниться общественному мнению, и уже третий день ездит на работу на общественном транспорте.
Казалось бы причём тут российские "власти"?
…«Пункт К76», как официально именовалось это заведение в документах, был одним из более чем тысячи подобных «пунктов», созданных под патронажем ООН на оккупированной территории России. Эти заведения решали проблему детской безнадзорности. Если учесть, что, согласно отчетам, на оккупированной – или, как говорили чаще, «подконтрольной» – территории находилось не менее восьми миллионов детей младше шестнадцати лет, то поле деятельности открывалось широчайшее. Русские дети – вопреки тому, что указывалось в отчетах в мирное время – были в массе намного здоровей (особенно если дело касалось генетики, психических и хронических болезней) своих сверстников на Западе. Поэтому восьмимиллионная масса была просто кладом для ООН. С начала боевых действий уже было вывезено не менее двухсот тысяч детей; в «пунктах К» содержалось еще около четырехсот тысяч, и контингент по мере сил пополнялся. Желающих усыновить здорового белого ребенка в мире было множество. Впрочем, это касалось только тех детей, кому еще не исполнилось пяти-семи лет. Но и остальные в демократическом мире не должны были пропасть – их с распростертыми объятиями ждали «студии», «агентства», «клубы», фармакологические, парфюмерные и транспла
-= Вам запрещено комментировать в данном доке! =-
За повторный мат и регистрацию Вам выдаётся предупреждение на неделю.
Появитесь третий раз, увидимся через месяц.
Личностью был Гитлер. Германии это не помогло.
Сталин сыграл свою роль. Нужен новый Сталин?
Давай чуть выше.
Как насчет — ДОВЕСТИ до конца?
Для таких — трепачей как ты я всегда задаю вопрос — РЕЗУЛЬТАТ ТО какой??? Хотя откуда тебе понимать о чём я ... Ты же в задницу Путина целуешь — который организовывает НАЧАЛО. Только результата нет.