Мой родной город.Обожаю его! Живу в Москве 13 лет....так сложилось кармически. И каждый день скучаю когда не в Калининграде...а когда приезжаю к родным на Родину всегда получаю заряд позитива!!!! Все течет и изменяется.....Нормально что город меняется. Единственный минус современного Калининграда это коммерцианализация центра...все застроили Торговыми Центрами! А так люблю его безмерно!!!!
Мой папа участвовал в боях за взятие Кенигсберга.Получил медаль "За взятие Кенисберга" и "За победу над Германией".Привёз с войны складную немецкую ложку вилку.За мародерство вплоть до растрела.
Да, не нашлось в "буйные девяностые" в Калининграде достаточно буйных чтобы вернуть городу историческое имя, увы... Наверное, Калининград в стране последним остался с советским именем :(
сброд, собранный со всей страны (привет пиндосам, кстати) — культурные и европеизированные? а европеизировали их флюиды, проникающие через железный занавес, надо полагать?
"В ночь с 29 на 30 августа 1944 года английская авиация совершила мощный налет на Кенигсберг. Почти 200 самолетов, участвовавших тогда в бомбардировке, сбросили 165 фугасных и 345 зажигательных бомб на исторический центр города, превратив его в сплошные руины. По свидетельствам историков, погибли 5 тысяч человек, около 200 тысяч остались без крова."
"Во время английских бомбардировок впервые были применены напалмовые бомбы."
"Почему в августе 44-го бомбардировщики уничтожили центр Кенигсберга, а не, скажем, форты вокруг города? Видимо, потому, что в 1943-м на конференции в Тегеране было решено передать этот город и прилегающий к нему район СССР. А раз так — чего жалеть "чужое"? Кроме того, не повредив в Кенигсберге военных объектов, англичане, судя по всему, хотели дать возможность вермахту до последнего сражаться с Красной Армией, при этом окончательно превратив город в руины", — говорится в публикации."
" Всего во время второго налёта на Кёнигсберг английские самолёты сбросили 165 фугасных и 345 зажигательных бомб. Из 340 гектаров застройки свыше 160 оказались полностью уничтожены. Как сообщали в своём отчёте британские ВВС, район разрушения был пропорционален расчётному весу сброшенных бомб. Данные английской разведки свидетельствовали, что 34 тысячи жителей города остались без крова, а у 61 тысячи человек жильё получило сильные повреждения. По разным немецким источникам погибло от 4.2 до 5 тысяч человек, 200 тысяч остались без крова и средств к существованию, безвозвратно погиб исторический центр города, включая его части: Альштадт, Лёбенихт, Кнайпхоф и складской квартал Шпайхерфиртель. Налёты были направлены главным образом против мирного населения. Задуманная как акция устрашения, бомбёжка достигла своей цели: жители города пришли в ужас."
По оценкам, в результате британских бомбардировок, было разрушено 20 % промышленных объектов и 41 % всех домов Кёнигсберга — это из википедии. откуда взяли 95%?
вы пишете возмутительные глупости — "95 % разрушенного города" и позволяете себе ехидные замечания по поводу википедии, за собой следите, дорогой писатель
истерить? ты гнусный лжец. 95 % — это практически полное отсуттвие города. вылить всё на преступные налёты англичан — умножать ложь. прежде чем возводить напраслину на википедию следует привести доказательства. засох бы ты врун негодный. а экскурсовод в краеведческом музее врёт больше википедии
ты возможно не изверг, возможно и не лгун. возможно дурачёк повторяющий чужие глупости. прикинь сам как за два налёта с известным количеством тонн бомб можно снести 95: процентов города. для справвки — для сноса хиросимы понадобилось от 13 до 18 тысяч тонн. можешь посчитать сколько нужно самолётов для перевозки такого груза. можешь погуглить сколько тонн сбросили немцы на Ленинград. а потом рассказать как англичане снесли 95 % Кёнигсберга
думать никак не желаешь? посмотрим с другой стороны. объясни пожалуйста почему советская армия использовала столько сил и средств чтобы захватить город снесённый на 95 %. это оскорбляет память воевавших и погибших там солдат, я так думаю
спорить бессмысленно если по-твоему англичане за 2 налёта сделала то что амеры сделали в хиросиме. да мало того, после сноса города англичанами наши войска в Восточной Пруссии вели тяжелейшие бои, потеряли более 580 000 человек. дело в том что военные преступления — бомбардировки города облегчали задачу его штурма красной армией. или ты хочешь сказать что англичане целенаправленно бомбили жилые районы и обходили военные объекты? может я и нудный но какой-же тогда ты просто неудобно сказать..
"Почему в августе 44-го бомбардировщики уничтожили центр Кенигсберга, а не, скажем, форты вокруг города? Видимо, потому, что в 1943-м на конференции в Тегеране было решено передать этот город и прилегающий к нему район СССР. А раз так — чего жалеть "чужое"? Кроме того, не повредив в Кенигсберге военных объектов, англичане, судя по всему, хотели дать возможность вермахту до последнего сражаться с Красной Армией, при этом окончательно превратив город в руины", — говорится в публикации."
Разрушительным для Кёнигсберга оказался террористический акт двух ночных воздушных налётов британских самолётов. В ночь с 26 на 27 августа 1944 года около 200 самолётов разбомбили северную часть города; двумя ночами позже 600 самолётов уничтожили весь центр города. Жилые улицы, магазины, склады образовали сплошное море огня, в котором погибло около 4200 человек. 200000 остались без крова и средств к существованию, потеряв всё нажитое. В целости остались пригороды, казармы, военные укрепления. Оба бомбовых налёта были направлены в первую очередь против гражданского насе¬ления. Сгоревшие руины стали каменными свидетелями 700-летней истории города. Были разрушены замок и собор, старый и новый университет, старая ратуша и почти все церкви.
чтобы хоть немного представить себе сложность работы экипажа бомбардировщика можно почитать книгу Бориса Тихомолова "на крыльях адд" в представленной ссылке описываются "новая система выхода на цель с использованием осветительных бомб" в действительности пилоты постоянно маневрируя пытались приблизиться к освещённой зоне и сбросить бомбы. искать и бомбить форты у них не было ни времени, ни технической возможности. у меня есть подозрение что масштаб разрушений нанесённых английской авиацией преувеличиваен. на форуме много эмоций а цифр почти нет. есть "41% строений и 20% всей промышленности" и 95 твоих откуда-то высосаных и ритуальные проклятия кровавым англосаксам. нужно на англичан навалить? так и скажи, это понятно.
что за глупости, бомбардировка городов — военное преступление и не важно кто его совершает немцы англичане или русские. ты как-то тупишь или читать не умеешь?
"потеряли более 580 000 человек" — на самом деле немцы потеряли значительно большее количество людей, с учетом гражданских. Но тут все претензии к самим немцам. Их начальник, Гитлер, приказал удерживать Кенигсберг любой ценой. На все здравые предложения советской стороны сдаться немцы отвечали отказом. Для справки:
При освобождении Польши безвозвратные боевые потери Красной Армии составили 600212 человек (в том числе убито, умерло от ран и болезней 541029 человек.)
При освобождении Венгрии 140004 человека (112625 чел).
В ходе боев на всей территории Германии(включая Восточную Пруссию)-101961 человек (92316 чел.)
кстати если сравнить площадь польши и восточной пруссии можно предположить на сколько важен и укреплён был кёнигсберг. если после всех и английских в том числе бомбёжек погибло столько солдат
конечно, можно сравнивать площади и удивляться столь малым потерям советской армии. Советское командование в очередной раз продемонстрировало мудрость . Учитывая распоряжения Москвы "беречь солдат", было принято решение свезти в Пруссию массу уже не нужных орудий всякого калибра. Боеприпасов к ним так же было огромное количество. Окруженным немцам было предложено, без лишней болтовни, сдаться. Иначе вступает в силу приказ тов. Гитлера — "....до последнего солдата", т.е. умирать. Немцы, по началу, струсили, отказались от капитуляции, сделали это позднее. Тогда советские войска начали методичный, трехсуточный артобстрел позиций немчуры из все стволов. Учитывая огромную плотность окруженных и прижатых к балтийскому побережью немецкий войск, потери фашистов были просто огромны. Но приказ тов. Гитлера скрупулезно выполнялся — всем умирать, вы, солдаты, больше не нужны Германии.
а теперь прошу прощения за бессмысленный применительно к истории вопрос если бы не было налётов английской авивции и кёнигсберг был бы как новенький наших солдат погибло бы столько же или больше или меньше?
Ни у кого нет ни каких сомнений, если бы не было варварских налётов английской авиации на Кёнигсберг, немцы не были бы такими озверевшими и сдались бы без боя. И их погибло бы меньше и советских солдат. Уже говорилось, что ни какого военного значения жуткие бомбардировки Кенигсберга не имели. Советское командование не нуждалось в таких действиях союзников, да те и не ставили ни кого в известность. Кроме тотального разрушения города, массы гражданских жертв, озверение немецких солдат — ни какого эффекта не было.
С военной точки зрения, сложность представлял не сам город Кенигсберг, а форты окружавшие его. Так вот в результате английской бомбардировки ни один форт не пострадал. Зато королевский замок в центре города, вместе с музейными экспонатами оставшимися, был уничтожен.
Совершенно верно, эти бомбардировки как раз и планировались как акции устрашения. Англо-саксы — они такие... Атомная бомба ведь тоже не на Токио упала...
"На созданном к 60-летию британской бомбардировочной авиации в 2002 году интернет-сайте оба налета на Кенигсберг еще и сегодня описываются как крупное достижение:
189 «Ланкастеров» группы № 5 осуществили одну из самых успешных за время войны атак группы № 5 – на Кенигсберг, находившийся на очень большом расстоянии. Из-за удаленности цели было возможно транспортировать всего 480 тонн бомб, но вблизи избранных четырех единичных точек наводки был нанесен тяжелый ущерб. Успех был достигнут несмотря на то, что начало налета было задержано на 20 минут из-за сплошных низких облаков; отряд бомбардировщиков терпеливо ждал, сжигая при этом ценное горючее, пока самолет наведения не нашел просвет в облаках, а летчик-истребитель, командир авиационной эскадры Дж. Вудрофф, очевидно, самый опытный летчик-истребитель группы № 5, отдал приказ о начале налета. Командование бомбардировочной авиации полагает, что в Кенигсберге были разрушены 41% строений и 20% всей промышленности...»
Комментарии
разговоры переименовать Калининград в типа Балтград или что-то в этом роде.
Уже не помню точно.
Но оставили в покое первого старосту дедушку Калинина.
Заметим, что киров в Вятку не переименовали.
Был там в командировке в году 87 или 88 на п\я.
Так жители были против переименования.
Может кировчане прояснят ситуёвину.
Воистину, нормальный город калоградом не назовут.
Королевский замок Кенигсберг после войны
Обломки Королевского замка Кенигсберг на фоне современного Калининграда
Мой родной город.
Кое-что осталось до сих пор и узнаваемо.
Спасибо англо-американцам за 95 % разрушенного города.
"Во время английских бомбардировок впервые были применены напалмовые бомбы."
"Почему в августе 44-го бомбардировщики уничтожили центр Кенигсберга, а не, скажем, форты вокруг города? Видимо, потому, что в 1943-м на конференции в Тегеране было решено передать этот город и прилегающий к нему район СССР. А раз так — чего жалеть "чужое"? Кроме того, не повредив в Кенигсберге военных объектов, англичане, судя по всему, хотели дать возможность вермахту до последнего сражаться с Красной Армией, при этом окончательно превратив город в руины", — говорится в публикации."
" Всего во время второго налёта на Кёнигсберг английские самолёты сбросили 165 фугасных и 345 зажигательных бомб. Из 340 гектаров застройки свыше 160 оказались полностью уничтожены. Как сообщали в своём отчёте британские ВВС, район разрушения был пропорционален расчётному весу сброшенных бомб. Данные английской разведки свидетельствовали, что 34 тысячи жителей города остались без крова, а у 61 тысячи человек жильё получило сильные повреждения. По разным немецким источникам погибло от 4.2 до 5 тысяч человек, 200 тысяч остались без крова и средств к существованию, безвозвратно погиб исторический центр города, включая его части: Альштадт, Лёбенихт, Кнайпхоф и складской квартал Шпайхерфиртель. Налёты были направлены главным образом против мирного населения. Задуманная как акция устрашения, бомбёжка достигла своей цели: жители города пришли в ужас."
и не "дорогой" я тебе.
следи вот за собой лучше.
ничего ты ничего не сможешь доказать.
ты был в Кёнике?
поезжай и посмотри сколько там процентов.
95% я слышал от экскурсовода в калининградском
краеведческом музее.
слабительного лучше испей.
и ап стенку не убивайся.
живи, правдоруб.
я не изверг великобританский.
Дома стоят вплотную друг к другу.
Особенно в историческом центре города.
Посмотри на остров Кнайпхоф.
Остался один Кафедральный собор.
Центр города весь был разрушен.
бомберы расхерачили жилые
районы, а не форты и доты.
ты такой нудный!
не интересно с тобой спорить
"Почему в августе 44-го бомбардировщики уничтожили центр Кенигсберга, а не, скажем, форты вокруг города? Видимо, потому, что в 1943-м на конференции в Тегеране было решено передать этот город и прилегающий к нему район СССР. А раз так — чего жалеть "чужое"? Кроме того, не повредив в Кенигсберге военных объектов, англичане, судя по всему, хотели дать возможность вермахту до последнего сражаться с Красной Армией, при этом окончательно превратив город в руины", — говорится в публикации."
Я уже это выше написал.
Прочитай внимательно.
Источник: forum.kenig.org 2012 © kenig.org
Стоило тут размазывать на целый день.
Выслуживаешься перед совершением алии?
При освобождении Польши безвозвратные боевые потери Красной Армии составили 600212 человек (в том числе убито, умерло от ран и болезней 541029 человек.)
При освобождении Венгрии 140004 человека (112625 чел).
В ходе боев на всей территории Германии(включая Восточную Пруссию)-101961 человек (92316 чел.)
Но бомбардировки Дрездена и Кёнигсберга
показывают ничтожность соединённого королевства.
Форты оставили, да они и сейчас в удовлетворительном
состоянии, а центр с жителями расбабахали.
если форт не ухерачить, то тогда надо мочить жилые дома!
ты очнь умный и догадливый.
189 «Ланкастеров» группы № 5 осуществили одну из самых успешных за время войны атак группы № 5 – на Кенигсберг, находившийся на очень большом расстоянии. Из-за удаленности цели было возможно транспортировать всего 480 тонн бомб, но вблизи избранных четырех единичных точек наводки был нанесен тяжелый ущерб. Успех был достигнут несмотря на то, что начало налета было задержано на 20 минут из-за сплошных низких облаков; отряд бомбардировщиков терпеливо ждал, сжигая при этом ценное горючее, пока самолет наведения не нашел просвет в облаках, а летчик-истребитель, командир авиационной эскадры Дж. Вудрофф, очевидно, самый опытный летчик-истребитель группы № 5, отдал приказ о начале налета. Командование бомбардировочной авиации полагает, что в Кенигсберге были разрушены 41% строений и 20% всей промышленности...»
По сведениям учёных из Великобритании!
Они ещё те учёные!
Кто сейчас будет говорить правду о жертвах?
nazireich.net