-
11 янв 13Тваюмаму, задолбали уже чессна говоря. Не строим подводные лодки — плохо, строим и вводим в состав ВМФ опять хреново. Вы уж определитесь как-нить.
От себя: Молодцы. Строить и еще раз строить. В пику пропендосским говорунам. И так уже с этим демократическим "сокращением стратегических вооружений" в одностороннем порядке прокакали паритет. -
S11 янв 13А зачем в капитализм лезли, чтобы продолжать от супостатов оборонятся?
-
L11 янв 13В 1914 году социалистических стран еще не было, а 1 мировая война была. Между капиталистами. исключительно.
Капитализм еще никогда не был гарантией мира и ненападения, скорее — наоборот, постоянно провоцировал и развязывал военные действия.
В капитализм лезли по заданию ЦРУ, и еще чтобы без опаски вывезти наворованное за границу-
D11 янв 13Квачков рассказывает правду про чубайса (как тот для перестройки привёз ЦРУшников и махинации с госимуществом) и остальных
ну и что характерно Квачкова за клевету не судят, а судили сначала по лжеобвинению в нападении на чубайса (судили два раза — оба оправдали), на следующий день после оправдания арестовали за организацию госпереворота (под судом и следствием до сих пор)
-
-
-
-
-
-
P11 янв 13Капну желчью немного.. Просто прикольно как кучка долбоящеров радуется спуску на воду подводного крейсера шестнадцатилетней давности.Ну я понимаю радоваться событию , например : лада бля калина малина оказала достойную конкуренцию бмв и мерседесу. Российские телевизоры "рекорд" и "чайка" заставили закрыться заводы панасоник и сони,которые не смогли оказать достойной конкуренции нашей отечественной электронике. Так не ! Лодке радуются , позитив ... Завтра жисть конечно российская станет лучше из-за лодке . Аммерикосы трепещут .. они все эти шестнадцать лет тихо подрачивали и не спускали на воду ничего не говоря уже о том что бы запустить что-то в воздух. А тут еще и Жерар Пидордье ! Заживет теперь Россия ! Ура !
-
11 янв 13гражданский сектор никогда не был нашей гордостью , русские по духу больше как спартанцы , какой бы херовый телевизор не делал наш инженер выйдет охеренный танк .
поэтому пока не достигли развития всех отраслей всего не будем распыляться на то что делаем не ахти а сконцентрируемся на том что можем делать хорошо . а потом можно и на телевизорах попрактиковаться.-
P11 янв 13Да уж какой-там "гражданский сектор" . От Москвобада отъедь на пару деятков километров и попадаешь в полную Ж.
-
11 янв 13отъехал на 3 тыс км , жопы не вижу , ниже человек с ДВ отписал , что мы не так делаем ?
-
-
-
P11 янв 13Ну да ... ну да . При обыденной жизни русских трахают в анал Ашаны. Но если вдруг грянет война ! Если завтра в поход на подводном крейсере -держитесь все !
xploser — всетки ты идиёт. Крэтинно.
-
-
-
-
11 янв 13А в чем фишка с ракетоносцем, если вроде на нем ракеты пока не установлены? Это все равно, если ручным пулеметом без патронов вместо того, чтобы палить по буржуям пользоваться как дубиной. Ну страшно конечно, но ведь не стрелаыет же пока.
Не понятно вообще зачем было обьявлять про принятие в строй корабля, если он еще не до конца боеспособен-
11 янв 13Наверно, всё будет так, как в Северной Корее. Делают атомный реактор. Им штаты говорят — не делайте , мы заплатим. Несколько лет не делают. Потом деньги кончаются. И опять и снова. Рогозин правильно сказал — "надо напугать буржуев" и заставить раскошелиться. Тогда и ракеты не понадобятся. Испугать ежа голой задницей трудно. Но если она большая или их много... Серьёзно — ну не верю я, что Путин что-то делает для блага России. Ничего не делал и тут здрассьте вам. -
11 янв 13булава практически уже готова , а подлодка еще долго даже с ракетами будет тупо обкатываться.
-
-
11 янв 13это новый тип лодок , и если признаться промежуточный , поскольку не соврали что ее делали с миру по нитке , по сути это больше опытный образец , сама новая серия пойдет с 955А и 955У .
-
-
11 янв 13ну так наверное и надо обьявлять на весь мир, что оружие готово, когда лодка будет обкатана и булавки будут в нее загружены и испытаны?
Это вроде ведь не пассажирский корабль? Его цель боевое стратегическое дежурство или выйти в море на испытания? Боевым корабль наверное становится, когда полностью укомплкетован оружием, а не может ходить вперед назад?
С буловой тоже вопросы. Вроде как уже сомневаются, что это перспективное оружие. А крейсер построен именно под эту ракету. Уже вроде ведутся разговоры о том, чтобы разрабатывать другую ракету. Что автоматически означает, что эта серия будет иметь возможно только один образец в ходу.
Понятно стремление военных оправдать огромные затраты и порадовать начальство достижениями, но какие тут достижения, если корабль может только ходить, а не стрелять,да и еще вопрос будет ли то, для чего он построен стрелять так, как задумано-
11 янв 13никто не в чем не сомневается , то что у нее определенные недостатки , точнее минусы это одно , плюсов существенно больше.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe