панимаишь в чём дело, любая подводная лодка — она конечно на дурака построена( захочешь утопить — не срастётся, не захочешь сама потонет), но тем не менее плевать на всё там не получится.
Вы либо меня не поняли, либо я не понял Ваш ответ.
Мне плевать на комментарии, которые поливают грязью. Мне плевать на мнение "экспертов"
которые ищут повод до...ся до подводной лодки. Смешать Путина и подводную лодку.
Мне важно, что страна получила мощное орудие, современное. Я рад этому и мне плевать на мнение людей, которые ищут грязь везде.
Есть просто категория граждан, которые к примеру орут когда Путин запрещает усыновлять детей гражданам США, но если Путин завтра разрешит, то они же будут орать, что Путин продает детей пиндосам.
тадыб рассказали что их америкосы потопии — была бы буча. Там взаимодоговоренности уже сразу были — мы им про самодетонацию — они нам долги . Ну, какбэ одна из вполне правдоподобных версий.. атам конечно фик знает...
Спасательную операцию? Это вам не паром с туристами спасать. Это лодка которая может уничтожить несколько городов. На фоне этих лодок и угрозы которую они представляют, экипаж это солдаты. Естественно спасение будет на втором плане и у нас и у них. У них на первом плане будет разведка.
Да эта трагедия многое что отрыла. И в первую очередь наследие СССР, солдат это разменная монета. Так что посмотрите без истерии на гибель Курска. Не думаю что для Путина гибель лодки была подарком.
Вы уж извините, но вот с затоплением Курска вообще темная история. Как бы не звучало цинично, но иногда человеческие жизни менее ценные чем престиж государства, гос. тайна и прочее. Очень жаль подводников. Честь им и память. Но они в первую очередь военные и знали, что может быть такой итог. А то, что он ответил АМЕРИКАНСКОМУ ведущему и шоумену именно так, то как бы Вы не горели ненавистью к нашему президенту, он сказал совершенно верно. Не вдавался в лживые дебаты, не оправдывался, он дал понять, что большей информации не даст.
по поводу применения — подгонки деталей от других АПЛ:
шов сварки (да и заклёпок) всегда слабее цельного куска и это не учитывая то что марка стали специальная, металл в месте сварки перекаливается и это не всегда хорошо для сплавов — ну а то что получается при сварке в шве — это марка металла из электродов или сварной проволоки и вряд ли она соответствует параметрам заложенным при конструировании
производство одношовных труб высокого давления (диаметр 1420 к примеру) для магистральных нефте- газопроводов в северном исполнении — хоть один дефект шва и трубу уже не северный поток а куда нить попроще. а подлодка — это же не труба
ЗЫ по поводу марок электродов или сварной проволоки — какими нужно — теми и варят, а не тем чем есть (ну надеюсь)
боюсь конечно показаться смешным(не сварщик, хотя электродом постучать приходилось) но электросварка там используется при работах на лёгком корпусе, а вот чем варят прочный — точно не скажу, возможно плазма, т.к. после работы сварщиков на прочном корпусе там оставались графитовые электроды. толщина стали 30мм. Было это в 89м Дальзавод.
Аффтор офигенный инженер,цитата:"Начнем с того, что «слепили» головной «Борей» и его ближайших собратьев – «Александра Невского» и «Владимира Мономаха», находящихся в Северодвинске на различных стадиях достройки, как в песне – «из того, что было». Когда в середине 90-х лишь собрались закладывать новые корабли на стапелях, оказалось, что Запорожский сталелитейный завод перестал поставлять в Россию специфические марки металла для подводных лодок. Пришлось пускать в дело валявшиеся по цехам отдельные секции недостроенных и разобранных корпусов подводных лодок проектов 971 «Щука-Б» (К-133 «Рысь» и К-137 «Кугуар») и 949А «Антей» (К-135 «Волгоград» и К-160 «Барнаул»)." наверняка присутствовал при сборке и конечно же присоединительные размеры всех выше перечисленных частей прекрасно сочитаются :))
От советского информ бюро: на боевое дежурство вышел атомный подводный мощнейший кулак, который ГАРАНТРОВАННО позволит в один залп превратирь половину пендустана в пепел. И никакая ПРО им не поможет!
Комментарии
Даже мусульмане в рамадан ходят с платочками и по коридорам пепельницы расставляют.
а про муслимов и пепелки — можно подробней? это где так?
на кораблях ВМФ эРеФии уставом уже рамадан разрешон?
Уставом в личное время многое разрешено. Но в личное время. Просто на флоте издавна стараются не запрещать "просто, чтобы было!".
Мне плевать на комментарии, которые поливают грязью. Мне плевать на мнение "экспертов"
которые ищут повод до...ся до подводной лодки. Смешать Путина и подводную лодку.
Мне важно, что страна получила мощное орудие, современное. Я рад этому и мне плевать на мнение людей, которые ищут грязь везде.
Есть просто категория граждан, которые к примеру орут когда Путин запрещает усыновлять детей гражданам США, но если Путин завтра разрешит, то они же будут орать, что Путин продает детей пиндосам.
Он ведь не в первый и не в последний раз российских солдат предает.
Но по-любому — предательство.
Да эта трагедия многое что отрыла. И в первую очередь наследие СССР, солдат это разменная монета. Так что посмотрите без истерии на гибель Курска. Не думаю что для Путина гибель лодки была подарком.
шов сварки (да и заклёпок) всегда слабее цельного куска и это не учитывая то что марка стали специальная, металл в месте сварки перекаливается и это не всегда хорошо для сплавов — ну а то что получается при сварке в шве — это марка металла из электродов или сварной проволоки и вряд ли она соответствует параметрам заложенным при конструировании
производство одношовных труб высокого давления (диаметр 1420 к примеру) для магистральных нефте- газопроводов в северном исполнении — хоть один дефект шва и трубу уже не северный поток а куда нить попроще. а подлодка — это же не труба
ЗЫ по поводу марок электродов или сварной проволоки — какими нужно — теми и варят, а не тем чем есть (ну надеюсь)
ЗЫЫ а вообще молодцы росияне — так держать
Знаешь советский анекдот про "подогнать по месту рашпилем"?
А за лодку, конечно, спасибо. Посмотрим как плавать будет.
Скажет она утонула...