Следующий шаг узаконеванивания "милосердное убийство" или автаназия для тех кто побоится прожить остаток жизни на пенсию или же устал бороться за жизнь выйдя на нее.
Новинка! Издательство ГуанО, автор awdoshenko, серия "О себе", книга "Быть зашкворённым это еще не конец жизни. В конце-концов можно пойти в церковь ..."
Потому как некотрые мерзавцы типа Ганощенки возомнили, что если человек не начал свой бизнес (считай стричь с людей прибавочную стоимость) или не ворует как чиновники — в гос. структурах, эти люди второго сорта — неудачники! Т.е. дворник — честно выполняющий свои обязанности — лох. Но как только дворник попытается поднять свое благосостояние и украсть у такого как Гавнощенка "метлу", то Гавнощенка поднимет хай на весь свет о воровстве частной собственности! А платить так — что бы люди не тырили, не жили за чертой бедности этим тварям жаба давит ...
Минимальная зарплата, по нормам ООН, должна быть не менее 3 долларов в час (в США 5,5 доллара), что по покупательной способности обеспечивает оплату 10 тысяч киловатт-часов электроэнергии, или 600 килограммов хлеба в месяц.
Только для того, чтоб получать 24000 рублей в месяц, их сначала нужно заработать.
А проблема в том, что совки не хотят зарабатывать — они хотят получать определенную сумму денег независимо тот результатов работы. А откуда эти деньги появятся — это, в их представлении, не их проблема.
Ну-ка, друг мой, посоветуйте честному люду, как же нужно работать, собственно. Чем же так отличается труд, скажем, менеджера по продажам, от труда педагога, врача, инженера, рабочего — металлурга или машиностроителя в пользу эффективности? Почему первый работает, а второй нет? Явные результаты — это у сдельщика (которые были и при советской власти на ряде производств) только и у спекулянта -торгаша, который может продать больше и с большей накруткой.
Привязать зарплату чиновника к МРОТ (в виде процентного соотношения от оного) было бы разумно. Для того он и нужен, собственно. А насчет расстрела у вас есть доля правды — во всём мире за коррупцию предусмотрено весьма суровое наказание и серьезные сроки.
ну касательно МРОТ тут лукавят в статье, ведь он федеральный и многими регионами поднят и выше где то равен прожиточному. Другое дело что фед. властям плевать, они хотят только доить регионы и собирать в копилку себе, ну и давать нужным людям/регионам не буду указывать четко, но все такие знают особенно одну.
"политикой властей, делающей нерентабельной практически любую производительную деятельность, урезанием бюджетной поддержки экономики и социальной сферы"
а привести пример, как "государство делает всё...."
на самом деле ситуация другая: те, кто способен зарабатывать — зарабатывают, а кто не способен -ищут виноватых. Т.н. "государство" в качестве причины своих неудач подходит идеально: оно никогда не ответит.
А вот если где-то братки возьмут власть в посёлке-городишке и начнут беспредельничать, хомячки подожмут свой дрожащий хвостик к своей попке и молчат в тряпочку. И даже в интернете про это ни-ни -а то вычислят и испортят шкурку....
как вы представляете себе ваше "полезное". вы умеете готовить зажигательные смеси? а применить? умело подготовить засаду и грамотно отработать колонну автомашин учитывая класс бронирования и схемы перестроения оных. составить хронометраж, обеспечить л/с и вооружением. не умеете? тогда нех и звиздеть. а эти болталки для того и придуманы чтобы проанализировать т.зр. людей. как с одной стороны баррикад так и с другой.
насчет психологии согласен. но это голословно. каким именно образом и что конкретно в "психологии" вы как специалист по ней же хотите поменять?
есть только два пути. это рост правового самоОсознаяния нашего населения или бойня.
Зачем ходить далеко — пенсионерка мать получает пенсию 5500 рублей. И какой МРОТ? Пообещали еще 100р накинут в январе, та рада.
Это золотая медаль, красный диплом, куча грамот. И в конце обеспеченная старость медицинскому сотруднику. Ой спасибо нашему государству.
Не ту страну Гондурасом.
Да и не нужно сравнивать что было раньше. Раньше она работала, и думала что заработает пенсию. ЗАРАБОТАЛА.
На сегодня этой пенсии не хватит на коммуналку. Как правило пенсионеры живут за счет своих детей. Если таковые есть, и они работают.
Работаю с 14 лет. На пенсию и не рассчитываю, т.к. в такой стране ее нет.
Понравилось последняя фишка — ну с реформой Пенсионного фонда, с со финансированием пенсии. Оказалось все дутый пузырь. ПФР — верхушка от жира бесится. А про мелочь которая на местах принимает стариков — получают копейки. За то — какие офисы грохают. Обидно понимать и осознавать, что в этой стране ты нужен только своим детям. Которых ты должен воспитать, чтобы они уважали старость. Увы не у многих это получается.
Вы, уважаемый, только за своих родителей говорите :)
Сегодня большинство Россиян не работает вообще. А получают завуалированное пособие по безработице.
Но это для меня не показатель. Я бы больше работал, главное что был смысл. А не примитивное выживание по принципу курятника (клюй ближнего, сри на нижнего и карабкайся наверх)
Вот то,что от Вас и хотят,типа "нам хлеба не нужно-работу давай"...Вот так поступили в горбачёвскую перестройку — убрали все товары с магазинов и стали ждать когда народ созреет,народ созрел быстро и начал скандировать:"пусть будет дорогое,но будет".И тогда по "просьбе трудящихся" товары вернули на полки,только в 5-10 раз дороже...Вот и сейчас Вы уже созрели и опять"по просьбе трудящихся" Вам увеличат рабочее время и увеличат зарплату процентов на 10...Только я не понимаю,если Вы будете работать по 12-14 часов в день при одном выходном и с отпуском в 7 дней в году,то на хрен Вам будут те деньги?
Ты не в курсе, что помимо Москвы в России есть и моногорода и даже села? Ты не в курсе, что люди — это всё-таки не животные и помимо зарплаты для многих в работе и другие факторы имеют значения? Или ты считаешь таких людей недочеловеками, а потому достойнми нищеты? Учителя например, медсестры в провинциальных больницах, библиотекари, ученные — они же не готовы идти на рынок барыжить ради того 6чтоб жить получше, а значит недочеловеки, "плесб". а вот тот, кто за 30 т.р. Маму продаст — вот это "илита"?
У полноценных людей выбор не сводится к примитивному хочешь быть богатым/хочешь быть бедным. У людей есть множество критериев, по которым они определяют какой выбор сделать. Но полноценное общество от волчьей стаи отличается в первую очередь тем, что даже тот, кто ставит деньги в своих приоритетах не на первое место всё равно может жить достойно. Да, такие не становятся миллионерами и миллиардерами, но они вполне обеспечивают себе и близким приличную в финансовом смысле жизнь.
Потому что полноценное общество дает такую возможность многим людям (маргиналы не в счет), а не только примитивным барыгам.
Ты, видимо, руководствуясь из разовым деструктивным успехом решил им уподобиться по уровню морального развития? Ну и где эти варвары сейчас? Нагадили разок, пару абзацев в учебниках истории заслужили и канули в лету. А в том числе и наследием Рима Европа живет и сейчас, и вполне достойно живет, не смотря на кризисы. Куда лучше чем варварские страны 21 века.
Под словом "гунны" я подразумевают не только войско Атиллы. под словом "Рим" не один город. Так что сам подучи историю.
Но суть даже не в том, войско Атиллы нанесло серьезный ущерб объединенной Римской империи или же его наследники взяли под контроль Восточную Империю. А в том, что цивилизация, существующая ныне в культурном плане имеет корни не у полу-степных дикарей, а в Римской империи (в широком понимании).
В конечном счете тут даже не о гуннах и римлянах течь, а о том что в долгосрочной перспективе всегда выигрывает более моральн-развитой общетво, а предел возможностей дегенеративных сообществ — кому-то круто нагадить.
Я не говорю, что современное европейское общество идеально. Но всё познается в сравнении. Современный мир в культурном пане евроцентричен. А почему-то не "сомали-центричный" и не конго-центричный. Потому что как сейчас, так и в прошлом европейское сообщество обладало более развитой общественной моралью, чем их современники из других частей света.
И заметь — твои звериные взгляды найдут большое количество сторонников в странах третьего мира и всяких "-станах", где люди грызут друг другу глотки за пару сотен баксов и никогда не поднимают взгляда от корыта. Но не в Европе.
Не зря ты по-фрейду оговорился. Из всей европейской культуры, традиций и новых веяний увидеть только долбление в зад может только безнадежный маргинал.
2. Надо учитывать уровень цен в стране тогда и сейчас. В процессе перехода от ссавка к свободному рынку, цены пришли (до сих пор приходят) в соответствие с европейскими/мировыми.
Так что в США 170 тех баксов как 300 сегодняшних. А в России это как 3000
По вашей логике, если вас ограбят — вы это заслужили. Если пьяный водила собьет вас на пешеходном переходе и скроется — вы это заслужили. Если коррумпированный следователь по свабрикованному делу отправит вас в тьюрьму — вы это заслужили. Ведь вы же не устраиваете гражданскую войну, зная что такие реалии в России есть, значит ами хотите, тчоб с вами так поступали.
а если представить, что никто, кроме т.н. "народа" не сможет навести порядок в стране, становится ещё грустнее.
Наверное, должно пройти ещё много лет, чтобы вытравить из т.н. "народа" коммунистическую идеологию, нежелание самостоятельно решать свои проблемы, уверенность в том, что всё решается только на самом верху.
не надо организовывать гражданскую войну — организуйте для начала чистоту в своём подъезде. Если получится -есть надежда на то, что можно навести порядок во всём доме, улице, городе и т.д....
А языком болтать ума много не надо, да и бесполезно....
Приличные люди — это те, кто по закону джунглей живет? Те, у кого кроме резанной бумаги не никаких ценностей и потому они готовы бросить всё на свете ради повышенной зарплаты? Не знаю, в каком обществе это называется приличием, но точно не в цивилизованном.
Так дарвинизм — тот кто силен в борьбе за ресурсы — выживает, кто слаб- умирает. В мире людей ресурс — это деньги. Так что твой посыл вполе ясен: все кто не хочет сужать свои жизненные интересы к тупой борбье за бабло — должны умереть. Оставив место "приличным" барыгам, существующим исключительно ради резанной бумаги.
Кстати твой звериный взгляд на жизнь "не можешь преуспеть в грызне за ресурс-умри" не только безнравственен, но и просто с эволюционной точки зрения порочен.
Ведь "царями природы", наиболее успешным и при этом довольно живучим видом оказались обремененные какой-никакой моралью и нравственностью люди, а не волки, не гиены, и не акулы живущие по тем же принципам, которые продвигаешь ты. Значит сводить как ты смысл жизни к грызне за ресурс — тупиковый путь, вредный для общества. В мире по-насточщему развитым стал только тот вид, для значительного количества представителей которого имели большое значение научное и культурное развитие, мораль и взаимопомощь. Подумай об этом, дарвинист.
Твоё мировоззрение антиэволюционно. Хочешь жить по закону джунглей — езжай в джунгли, присоединись с стае обезьян. Они тебя поймут и оценят, разделят твои взгляды на жизнь.
К каким зверушкам? Ты бухой что-ли или уже в стаю енотов переехал жить? К людям мораль, с своему сообществу. Не было бы морали — люди до сих пор не отличались бы по жизненному укладу не отличались бы от стаи обезьян. Хотя бы по тому, что у обезьяний род не имеет развитой морали с сородичам и живёт весь этот род так, как живёт
Тогда было плевать, мораль была примитивнее. Но в любом случае побеждали более морально развитые. в борьбе животных с неандертальцами побеждали неандертальцы, в борьбе колонистов с аборигенами — колонисты. Да, по современный меркам они все варвары. Но тогда они в большинстве были более развиты, чем оппоненты. иначе бы ты изучал в школе не историю Рима, а историю племен-канибаллов.
P.S. мне кажется, или ты являешься сторонником нравственной деградации? Ну так езжай в Африку к дикарям-каннибалам — что ты в обремененном моралью и нравственностью европейском обществе мучаешься?
Судя по той ненависти которую ты испытываешь тем, у кого в жизни ценности не ограничиваются резанной бумагой, у тебя серьезные психологические или моральные проблемы.
Одно из двух — либо выросший в нищей провинциальной семье мальчик, удачно продавший какую-то хню, заработав 20 тр и возомнивший себя богом (на фоне трудяг, получющих по 10 Тр). Либо просто оторванный от реальной жизни избалованный родителями-барыгами, никогда ничего сам не делавший недоросль....
Хотя есть и третий вариант — ты действительно чего-то добился в плане получения бабла (именно чего-то, а не реального супер-успеха), но ради этого бабла продал и отрекся от всего, живя ради бабла, став рабом резанной бумаги... Но этот случай не менее печален для тебя самого, чем другие два.
Нет конечно. Каким же глупым надо быть, чтоб прочитать ЭТО в моих словах.
Есть успешные люди, для которых деньги — лишь инструмент, лишь второй-третий по значимости фактор в деле. Но ты, если судить по твоим комментам, не из таких.
Ведь идея твоих комментов какова: не готов променять всё на прибавку к жалованию — живи в нищете. Но многие, в том числе успешные люди, не готовы свести смысл своей жизни к баблу, но при этом живут достойно. Но правда это как правило касается развитых стран, и отчасти Москвы, а не России.
Ты даже не пытаешься сделать вид, что пытаешься логически рассуждать.
Кстати то, что слово "плебс" вызывает у тебя столько эмоций и ты чуть ли не в каждое предложение его пихаешь — плохая характеристика твоей способности выражать мысли, или характеристика твоей неспособности самостоятельно формулировать идеи. А заодно повод подумать на тем, чем же тебе так насолил этот "плебс", что ты только о нем и думаешь.
Учитывая твои прочие фрейдистские оговорки напрашивается неутешительный вывод... собственно я его ещё раньше озвучил, в 10-56 в этой же ветке.
Где расчёт долларовой инфляции, паритета покупательной способности валют?
Могу проще посоветовать: дели 45р.90к. на 5р.99к., получившийся коэффициент 7,5 умножай на сред. зарплату сейчас = около 200.000 руб., что весьма неплохая сумма.
Где расчёт долларовой инфляции, паритета покупательной способности валют?нафига её расчитывать? здесь не нужна никакая инфляция, ни долларовая, ни рублёвая.
пришел в обменник со 170 баксами — получил 45900 рублями. всё
Хочешь сказать, что тебе больше 18? Общаясь с тобой имею сильное ощущение, что беседую с избалованной 11-классницей. Мировоззрение у тебя соответствующее. Если же ты по паспорту старше — тебе же хуже. 17-летнюю дуру можно сделать человеком. 40-летняя(ий) с умом 17-летней дуры — потерянный человек.
а головой подумать? например неимение таковых мест или например ты живешь в мелком городке и оплата труда на единственном комбинате копеечная, что ты изменишь? Продать хату и ехать в большой город скажешь? на какие шиши и что ты там получишь в итоге?
Хоть что-то попытаться и получить то что хочешь — не одно и то же. Кстати во многих африканских странах люди как раз и воюют. Там почти в каждой стране свой "Дагестан" есть.
Не смотря на красивые слова о том, что "всё зависит от человека", на самом деле от человека зависит только то, какое решение в сложившихся обстоятельствах он примет. Но внешние факторы от него не зависят, да и результат решения зависит от самого человека лишь частично.
Не перевирайте мои слова и юродствуйте. Если подумаете прежде чем писать, поймете, что этот ваш комментарий вообще никак не сочетается с тем, что я написал. Поменьше громких пафосных слов и побольше адекватного взгляда на реальность.
Скажите мне, как например многодетные родители, живущие в каком-то республиканском райцентре могут жить достойно, на рискуя при этом оставить своих детей сиротами? Реально только, без утопических сказок.
А ну так бы сразу и сказал, что ты цинник, живущий ради бабла. Животное, проще говоря. Ну да, человеческие нравственные ценности вполне могут казаться абсурдными, если смотреть на это со звериной точки зрения.
Правильнее сказать — единственная страна, причисляющая себя к числу развитых. В Индии шудры в буквальном смысле слова за будерброд пашут. Во многих странах Африки, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки дела не лучше.
О как... "никто не командует" ))) Сферический конь в вакууме закон_и_я? ))) Тот и есть наипервейший плебс, кому команды головного мозга позволяют жить на лестнице социальной иерархии ))) Там вонючегрязно роскошествуют флуктационные испраженния ума ))) Они не Ваши, но они роскошествуют )))
А "узурпаторы" сами себя скоро съедят, капрофилируются в ничто, не переживайте, да пребудет с Вами сила ) Сила — знание, умножите её и убедитесь, что плебса в природе нет ;)))
Есть слабее есть сильнее, никто не помешает слабому накопить силы, никто не помешает сильному растратить её на пустяки )
эта те которые? лоснятся жиром под туалетной водой, носят "сопливые" костюмы, вечерние платья и голливудские улыбки и есть самые наипервейшие ))) С виду они чистые и лучатся успехом, но внутри их грязь, смрад и правит их "бал" сам сотона )))
Пир извращенцев, самый низ плебса, ниже не бывает ))) Королевство кривых зеркал )))
они сами так постановили себя над плебсом, а плебса то и нет ))) Это иллюзия над полем во лжи ;)
Комментарии
Кстати, в России, к счастью, их не так много.
ru.wikipedia.org
возьми ружьё и прихвати с собой пару чиновников-упырей.
хотя и член ВТО
собственное производство позволяет им держать низкие внутренние цены.
чем больше всего производит страна, тем меньше надо закупать за рубежом.
т.е. тем меньше нужно баксов на закупку продукции, а тратить их на закупку сырья.
что вобщем-то китай и делает
ВЕЧНО!
у них уже есть собственные патриции(кадыров например).
процесс не быстрый, но и не "ВЕЧНО!".
кончится тем, что ты в один прекрасный момент перейдёшь из патрициев в "гавносраное"
Какой нах я тебе патриций?
Бери выше:
ru.wikipedia.org
Плебс — это не болезнь, а диагноз.
Он не лечится.
Ну Вы Ксения и ДУРА!
>И, опять жэ, нянечка работает полдня, не знали?
Ну Вы Ксения и ДУРА!
Минимальная зарплата, по нормам ООН, должна быть не менее 3 долларов в час (в США 5,5 доллара), что по покупательной способности обеспечивает оплату 10 тысяч киловатт-часов электроэнергии, или 600 килограммов хлеба в месяц.
Только для того, чтоб получать 24000 рублей в месяц, их сначала нужно заработать.
А проблема в том, что совки не хотят зарабатывать — они хотят получать определенную сумму денег независимо тот результатов работы. А откуда эти деньги появятся — это, в их представлении, не их проблема.
Расскажите, какая компания ПРЕДОСТАВЛЯЕТ возможность — ЗАРАБОТАТЬ?
>они хотят получать определенную сумму денег независимо тот результатов работы
ВАУ! Для Вас это новость???? Почасовая оплата за бугром — за ПРОЦЕСС, а не за результат.
Результатом занимаются — МАНАГЕРЫ, РУКОВОДИТЕЛИ, а простой исполнитель занимается — ПРОЦЕССОМ, строго регламентированным!
В.Путин.
Это же прекрасный громоотвод.
Хомячки поверещат, самоудовлетворятся, и разбегутся по своим норкам.
Приличные, уважающие себя люди на таких условиях работать не будут.
С тем же успехом можно разогнать милицию, и отдать всю власть уголовникам.
полностью согласен. и вот вопрос — доколе?
Это нахлебническая психология — ненавидеть государство, и одновременно ждать от него милостей.
Активно ныть, вместо того, чтоб активно бороться.
Кричать "Доколе" — но при этом ничего не делать полезного.
Россию сейчас спасет только изменене психологии населения.
на самом деле ситуация другая: те, кто способен зарабатывать — зарабатывают, а кто не способен -ищут виноватых. Т.н. "государство" в качестве причины своих неудач подходит идеально: оно никогда не ответит.
А вот если где-то братки возьмут власть в посёлке-городишке и начнут беспредельничать, хомячки подожмут свой дрожащий хвостик к своей попке и молчат в тряпочку. И даже в интернете про это ни-ни -а то вычислят и испортят шкурку....
насчет психологии согласен. но это голословно. каким именно образом и что конкретно в "психологии" вы как специалист по ней же хотите поменять?
есть только два пути. это рост правового самоОсознаяния нашего населения или бойня.
Про "нахлебническую психологию" — вообще бред.
Твой папа тебе тоже говорил, что ты нахлебник?
Русское общество (особенно крестьяне) всегда жили миром, общиной, дела решали общим сходом и выделяли ресурсы одному выборному голове-старейшине.
Государство и инструменты государственного управления и предназначались именно для решения общественных задач.
Например, "всем миром" удобнее (и выгоднее, кстати) убирать урожай, обороняться от врагов, выживать в голодные годы...
Государство, которое разбивает, ЛОМАЕТ традиционный уклад общественной жизни людей = преступно.
Государственная политика "живи как хочешь или сдохни" сразу тянет за собой вопрос: а нахрена платить налоги ТАКОМУ государству?
Это золотая медаль, красный диплом, куча грамот. И в конце обеспеченная старость медицинскому сотруднику. Ой спасибо нашему государству.
Не ту страну Гондурасом.
Да и не нужно сравнивать что было раньше. Раньше она работала, и думала что заработает пенсию. ЗАРАБОТАЛА.
На сегодня этой пенсии не хватит на коммуналку. Как правило пенсионеры живут за счет своих детей. Если таковые есть, и они работают.
Работаю с 14 лет. На пенсию и не рассчитываю, т.к. в такой стране ее нет.
Понравилось последняя фишка — ну с реформой Пенсионного фонда, с со финансированием пенсии. Оказалось все дутый пузырь. ПФР — верхушка от жира бесится. А про мелочь которая на местах принимает стариков — получают копейки. За то — какие офисы грохают. Обидно понимать и осознавать, что в этой стране ты нужен только своим детям. Которых ты должен воспитать, чтобы они уважали старость. Увы не у многих это получается.
Сегодня большинство Россиян не работает вообще. А получают завуалированное пособие по безработице.
Но это для меня не показатель. Я бы больше работал, главное что был смысл. А не примитивное выживание по принципу курятника (клюй ближнего, сри на нижнего и карабкайся наверх)
Ты не в курсе, что помимо Москвы в России есть и моногорода и даже села? Ты не в курсе, что люди — это всё-таки не животные и помимо зарплаты для многих в работе и другие факторы имеют значения? Или ты считаешь таких людей недочеловеками, а потому достойнми нищеты? Учителя например, медсестры в провинциальных больницах, библиотекари, ученные — они же не готовы идти на рынок барыжить ради того 6чтоб жить получше, а значит недочеловеки, "плесб". а вот тот, кто за 30 т.р. Маму продаст — вот это "илита"?
Если дешёвки продают за дёшево — ради бога!
Ещё раз — это их ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор.
Потому что полноценное общество дает такую возможность многим людям (маргиналы не в счет), а не только примитивным барыгам.
Не иди одной дорогой с обречёнными.
Где сейчас германские племена, франки, славяне?
Посмотри карту Европы.
А заодно укажи мне где Римская империя — восточная или западная, что от неё осталось?
А в итоге — оказались среди проигравших.
Видишь оно как, не только уровень гигиены и культуры определяет цивилизацию.
ляп за ляпом
Но суть даже не в том, войско Атиллы нанесло серьезный ущерб объединенной Римской империи или же его наследники взяли под контроль Восточную Империю. А в том, что цивилизация, существующая ныне в культурном плане имеет корни не у полу-степных дикарей, а в Римской империи (в широком понимании).
В конечном счете тут даже не о гуннах и римлянах течь, а о том что в долгосрочной перспективе всегда выигрывает более моральн-развитой общетво, а предел возможностей дегенеративных сообществ — кому-то круто нагадить.
Посмотри на плебс?
Он тебя на смех поднимет со своими лекциями про историю Рима.
Ах-ха-ха-ха
И заметь — твои звериные взгляды найдут большое количество сторонников в странах третьего мира и всяких "-станах", где люди грызут друг другу глотки за пару сотен баксов и никогда не поднимают взгляда от корыта. Но не в Европе.
Он тебя на смех поднимет ...
Ах-ха-ха-ха"
По Фрейду :)
2. Надо учитывать уровень цен в стране тогда и сейчас. В процессе перехода от ссавка к свободному рынку, цены пришли (до сих пор приходят) в соответствие с европейскими/мировыми.
Так что в США 170 тех баксов как 300 сегодняшних. А в России это как 3000
Больше. По моему впечатлению коэффициент не менее 3. Так что 170$ 1992 года это сегодня 500$.
а если представить, что никто, кроме т.н. "народа" не сможет навести порядок в стране, становится ещё грустнее.
Наверное, должно пройти ещё много лет, чтобы вытравить из т.н. "народа" коммунистическую идеологию, нежелание самостоятельно решать свои проблемы, уверенность в том, что всё решается только на самом верху.
не надо организовывать гражданскую войну — организуйте для начала чистоту в своём подъезде. Если получится -есть надежда на то, что можно навести порядок во всём доме, улице, городе и т.д....
А языком болтать ума много не надо, да и бесполезно....
Плебс это заслужил.
ты дурачок?
наше общество — это пирамида. уберёшь основание — и тебе жрать станет нечего
и таки держали ведь некоторые...
Ни капли не жалко.
Пусть очистят место приличным людям.
про джунгли я ничего не говорил
пиши по теме
Ведь "царями природы", наиболее успешным и при этом довольно живучим видом оказались обремененные какой-никакой моралью и нравственностью люди, а не волки, не гиены, и не акулы живущие по тем же принципам, которые продвигаешь ты. Значит сводить как ты смысл жизни к грызне за ресурс — тупиковый путь, вредный для общества. В мире по-насточщему развитым стал только тот вид, для значительного количества представителей которого имели большое значение научное и культурное развитие, мораль и взаимопомощь. Подумай об этом, дарвинист.
Твоё мировоззрение антиэволюционно. Хочешь жить по закону джунглей — езжай в джунгли, присоединись с стае обезьян. Они тебя поймут и оценят, разделят твои взгляды на жизнь.
Одно из двух — либо выросший в нищей провинциальной семье мальчик, удачно продавший какую-то хню, заработав 20 тр и возомнивший себя богом (на фоне трудяг, получющих по 10 Тр). Либо просто оторванный от реальной жизни избалованный родителями-барыгами, никогда ничего сам не делавший недоросль....
Хотя есть и третий вариант — ты действительно чего-то добился в плане получения бабла (именно чего-то, а не реального супер-успеха), но ради этого бабла продал и отрекся от всего, живя ради бабла, став рабом резанной бумаги... Но этот случай не менее печален для тебя самого, чем другие два.
В отличие от многих русских, которые умудрились сначала просрать свою страну, а теперь в ней же и вымирают.
Получается, что любой успешный человек — жулик и вор?
Ух-ха-ха-ха-ха
Вот я сразу могу сказать — ты недовольный жизнью нищеброд, винящий в этом всех остальных, в особенности евреев и олигархов.
Есть успешные люди, для которых деньги — лишь инструмент, лишь второй-третий по значимости фактор в деле. Но ты, если судить по твоим комментам, не из таких.
Ведь идея твоих комментов какова: не готов променять всё на прибавку к жалованию — живи в нищете. Но многие, в том числе успешные люди, не готовы свести смысл своей жизни к баблу, но при этом живут достойно. Но правда это как правило касается развитых стран, и отчасти Москвы, а не России.
Социальный дарвинизм и всё такое...
Ни капли не жалко.
Пусть очистят место приличным людям.
хе))
ну тогда не удивляйся, когда придут и очистят место от тебя. или ты думаешь, что ты приличный человек?
у людей может быть другое мнение на этот счёт
Кстати то, что слово "плебс" вызывает у тебя столько эмоций и ты чуть ли не в каждое предложение его пихаешь — плохая характеристика твоей способности выражать мысли, или характеристика твоей неспособности самостоятельно формулировать идеи. А заодно повод подумать на тем, чем же тебе так насолил этот "плебс", что ты только о нем и думаешь.
Учитывая твои прочие фрейдистские оговорки напрашивается неутешительный вывод... собственно я его ещё раньше озвучил, в 10-56 в этой же ветке.
img209.imageshack.us
история учит тому, что ничему не учит.
Ой — так вы сам доктор, ну вот и вылечите сами себя. И операции будете делать и учить детишек достойных.
Пора в армию. Вас там быстро научат сортиры чистить достойно. Ощути жизнь достойно. Пора в военкомат Вам.
дальше:
курс 01.07.92 — 125.26 руб, 30.12.92 — 414.5 руб. среднее — 269.88 (270) рублей
170 * 270 = 45 900 рублей(!).
средняя з/п в 92 году — 5 995 рублей или $23,96.
вот так вот...
последние циферки взял отсюда opoccuu.com
Будь немного повзрослей — сразу бы вспомнил ельцинскую деноминацию 1998 года 1 : 1000.
Пшол нах отсюда сопляк.
ты вообще прочитал, про что мы?
Могу проще посоветовать: дели 45р.90к. на 5р.99к., получившийся коэффициент 7,5 умножай на сред. зарплату сейчас = около 200.000 руб., что весьма неплохая сумма.
Поразвелось экономистов сраных.
пришел в обменник со 170 баксами — получил 45900 рублями. всё
Царские рубли ещё вспомни.
awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 10:02 #
Напомню месТным комментаторам.
Те 170 баксов, что вы тут за мясо не считаете, двадцать лет назад казались вашим родителям вершиной капиталлистического счастья.
Я тебе уже разжевал что и как считать надо.
Как экономист — ты вообще ниочём.
я показал, что тогда это была больше чем полугодовая средняя зп. нахрена мне сравнивать "что купить можно на ту же сумму"?
Проигрывает не тот кто не пытается, а тот кто уже ничего не делает.
Это был их ОСОЗНАННЫЙ и ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор!
Командуют только плебсом.
снимите свои розовые очочки. вы полностью управляемы.
На митингах — только те, кто хоть как-то пытается изменить свою судьбу.
Не смотря на красивые слова о том, что "всё зависит от человека", на самом деле от человека зависит только то, какое решение в сложившихся обстоятельствах он примет. Но внешние факторы от него не зависят, да и результат решения зависит от самого человека лишь частично.
...ничего не получится
...могут уволить
...я не могу рисковать
...от меня ничего не зависит
Это его ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор.
Скажите мне, как например многодетные родители, живущие в каком-то республиканском райцентре могут жить достойно, на рискуя при этом оставить своих детей сиротами? Реально только, без утопических сказок.
Это — только ИХ проблемы!
Я им не надсмотрщик и отвечать за них НЕ ОБЯЗАН
Мне и всем остальным — на него плевать.
А "узурпаторы" сами себя скоро съедят, капрофилируются в ничто, не переживайте, да пребудет с Вами сила ) Сила — знание, умножите её и убедитесь, что плебса в природе нет ;)))
Есть слабее есть сильнее, никто не помешает слабому накопить силы, никто не помешает сильному растратить её на пустяки )
Пир извращенцев, самый низ плебса, ниже не бывает ))) Королевство кривых зеркал )))
они сами так постановили себя над плебсом, а плебса то и нет ))) Это иллюзия над полем во лжи ;)