-
9 янв 13Американцы прекрасно понимают что равноценный по ударной мощи и возможностям угробить штаты, геополитический противник, у них только один — РОССИЯ! Ох эти упрямые, но и сильные Русские) Да и дух Сталина у ни не выветрился, а наоборот возрождается!
Рецепт: находить ублюдков (типа Солженицына) , пиарить, в надежде....-
-
9 янв 13Мозг есть? ЯО России в состоянии угробить весь мир а не только америку....
-
9 янв 13Остальные — это тараканы попавшие между двумя молотами — Российским и Американским) Даже Китай пока не в счёт... Уровень, мощь и количество ядерного оружия Китая пока не не в счёт... Но они развиваются...
Но кто ещё?-
-
-
-
-
-
E11 янв 13Случись что-то подобное Чернобылю в Европе и США, не было бы и десятой доли таких ужасных последствий как тогда на территории Украины. Никто не подумал бы посылать туда людей без защиты, никто не подумал бы засыпать песком пожар открытой радиоактивной зоны, быстренько поднять нормы радиации продуктов питания (в основном мясо и молоко) больше чем вдвое и смешивать чистые продукты с заражёнными, а тем более скрывать от людей более 10 дней и заставлять их выходить на демонстрацию 1-го мая.
Это не радиация, это советское правительство на 80% виновато в случившемся.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР10 янв 13По вашей ссылке:
Радиостанция "Свобода" в тот же вечер зачитала отрывок из "Архипелага", из которого явствовало, что Виткевич, как и сам Солженицын, был арестован на основании данных из их фронтовой переписки. А значит, вины Солженицына здесь никакой нет! А то соЛЖЕницын был не в курсе, что военная почта (или по крайней мере ее часть) особенно во время войны подвергается перлюстрации. Т.ч. он на деле фактически и сдал Виткевича.-
Dmitry68 АВТОР10 янв 13И получается, что Солженицин и себя сдал намеренно, негодник.
Негодник или дурак выбирайте сами.
— негодник, если он намеренно подставил друга (кстати, если не ошибаюсь, Виткевич его так и не простил)
- дурак, если подставил ненамеренно, но дураком соЛЖЕницына точно не назовешь (в отличии от висида nnm.ru/comment/19637387/ ) сволочь он однозначно.-
E11 янв 13Дима, подумай что несёшь. Человек НАМЕРЕННО подвергает себя риску ареста?
-
-
-
-
-
-
9 янв 13Все шакалы сейчас пытаются укусить мёртвого льва!
А ведь мало кто знает что при Сталине в СССР с 1947 по 1950 годы была отменена смертная казнь!
До прихода к власти Хрущёва до 1953 при Сталине работали и процветали в количестве 114 000 частных предприятий (они назывались: артели, кооперативы).
При Хрущёве была свёрнута программа посадки лесополос, которые защищали сельхозугодья от суховеев, засух и заболачивания. В результате урожаи выросли в среднем от 20 до 100%. В последствии многие лесополосы были варварски вырублены!
Вот и подумайте, кто больше делал для народа! -
-
9 янв 13Солженицын — предатель СССР, ему не нравилось здесь жить, дёрнул за границу, потом и там никому ни нужен стал! Вернулся и давай всех уму разуму учить, за это его и подкармливали из-за границы! Одно слово — Козёл! Правильно этих уродов диссидентов высылали! Не хочешь здесь жить, не нравится, — вали от сюда! Так эта шобла-ёбла, стала возвращаться на Родину, какого хрена вы здесь забыли? Вы же помоями поливали эту страну! Продажные шкуры!
-
H9 янв 13Коммунисты, пропустившие половину страны через лагеря и раскулачивание, рассказывают о свободе народа.
Дескать в СССР (лагере) было хорошо, паек давали, особо отличившимся — усиленный.
Только вот почему-то коммунистическая система не смогла существовать в реалиях конца XX века и все коммунистические управленцы разом перешли в демократов, прибрав к рукам государственную собственность. Что в конечном итоге полностью дискредитировало идею коммунизма как системы управления.-
9 янв 13Слышь придурок! Ты посмотри статистику! Сейчас сидит почти столько же, но учитывая, что сейчас в предвариловке по пол года-году даже больше чем при Сталене!
Так что не говори херню, и согласись, сто если родственники у тебя и сидели то за воровство, а не за политику! А то повадились "детишки уголовников" писать что они идейные!
-
-
N9 янв 13Очередной раз позабавили коменты. Все несогласные со статьей упорно рассуждают о какой-то "свободе", которой у них не было в СССР, и которую они сейчас якобы получили. Если внимательно рассмотреть их аргументы, вся их "свобода" заключается в свободе справлять нужду в подъездах и лифтах и отжимать бабло у "лохов". Сколько читал по истории, никому из наших предков такая "свобода" не была нужна, все дрались за волю. Просто некоторым не понятно, что человек свободен от рождения, и свою несвободу может только сам себе создать, в чем им глубоко соболезную....
ЗЫЖ извиняюсь за некоторую сумбурность, наболело, блин... -
Сделано с
NoNaMe