Рецепт приготовления русофоба.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    9 янв 13
    Россия как была медведем так и осталась. Всемирное пугало-посмешище. Не ту страну назвали Гондурасом.
    Ответить
    • bogdanros
      Зарегистрирован: 1 декабря 2012, 08:43 — Интересно? чей едробот? :)))
      Ответить
      • Fomalhaut
        Это долбоёб из серии "насрал-убежал"
        Ответить
  • Jurgen_Graf
    9 янв 13
    Американцы прекрасно понимают что равноценный по ударной мощи и возможностям угробить штаты, геополитический противник, у них только один — РОССИЯ! Ох эти упрямые, но и сильные Русские) Да и дух Сталина у ни не выветрился, а наоборот возрождается!

    Рецепт: находить ублюдков (типа Солженицына) , пиарить, в надежде....
    Ответить
    • bogdanros
      Ещё китайцев ссат!!
      Ответить
    • R
      Сравни тогда количество ЯБП и средств их доставки.
      Ответить
      • Jurgen_Graf
        Мозг есть? ЯО России в состоянии угробить весь мир а не только америку....
        Ответить
        • Jurgen_Graf
          Остальные — это тараканы попавшие между двумя молотами — Российским и Американским) Даже Китай пока не в счёт... Уровень, мощь и количество ядерного оружия Китая пока не не в счёт... Но они развиваются...

          Но кто ещё?
          Ответить
          • Jurgen_Graf
            Кто?)
            Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Jurgen_Graf 9 янв 13
            Даже если предположить, что ядерный удар со стороны штатов будет "безответный", то этого более чем достаточно чтобы всю Европу превратить в зону ядерного заражения.

            Вспомните про Чернобыль.
            Ответить
            • H
              А если предположить, что эти деньги можно было пустить на развитие человечества ...
              Ответить
              • Jurgen_Graf
                В этом за на 100%, но пока есть реалии нашего мира(
                Ответить
            • Jurgen_Graf
              Цель штаты. На Европу им наплевать. Пострелять придётся.
              Ответить
              • E
                Случись что-то подобное Чернобылю в Европе и США, не было бы и десятой доли таких ужасных последствий как тогда на территории Украины. Никто не подумал бы посылать туда людей без защиты, никто не подумал бы засыпать песком пожар открытой радиоактивной зоны, быстренько поднять нормы радиации продуктов питания (в основном мясо и молоко) больше чем вдвое и смешивать чистые продукты с заражёнными, а тем более скрывать от людей более 10 дней и заставлять их выходить на демонстрацию 1-го мая.

                Это не радиация, это советское правительство на 80% виновато в случившемся.
                Ответить
          • Fomalhaut
            Китай не плохо отыгрывает на других площадках.
            Ответить
      • bogdanros
        А у этих всё в бабло упирается!
        Ответить
  • alexander95
    9 янв 13
    спасибо БОЛЬШОЕ ... за коменты ... открыли дураку глаза
    Ответить
    • P
      Интересно, а разве почерк человека не мог поменяться за 40 лет? Причём будучи в Вермонте соЛЖЕницыну приходилось писать и общаться на английском языке, что тоже повлияло на почерк.
      Ответить
      • altairux
        Говоря словами одного мульгероя "-Ох уж эти сказки... ох уж эти сказочники..."
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        PANAMA 9 янв 13
        У соЛЖЕницына было более чем достаточно времени, чтобы попытаться опровергнуть сию "фальшивку".

        Однако он даже не попытался сделать это.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 10 янв 13
          По вашей ссылке:

          Радиостанция "Свобода" в тот же вечер зачитала отрывок из "Архипелага", из которого явствовало, что Виткевич, как и сам Солженицын, был арестован на основании данных из их фронтовой переписки. А значит, вины Солженицына здесь никакой нет! А то соЛЖЕницын был не в курсе, что военная почта (или по крайней мере ее часть) особенно во время войны подвергается перлюстрации. Т.ч. он на деле фактически и сдал Виткевича.
          Ответить
          • H
            А зачем ему опровергать?

            Он прочувствовал всю систему изнутри и попытался в ней устроиться.

            И как следствие он видел/знал больше, чем обычные заключенные.
            Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Dmitry68 10 янв 13
            И получается, что Солженицин и себя сдал намеренно, негодник.

            Негодник или дурак выбирайте сами.

            — негодник, если он намеренно подставил друга (кстати, если не ошибаюсь, Виткевич его так и не простил)

            - дурак, если подставил ненамеренно, но дураком соЛЖЕницына точно не назовешь (в отличии от висида nnm.ru/comment/19637387/ ) сволочь он однозначно.
            Ответить
            • E
              Дима, подумай что несёшь. Человек НАМЕРЕННО подвергает себя риску ареста?
              Ответить
  • bigcatwar1962
    9 янв 13
    тут опять жидяры кпсс или их предшественники выразили мысль
    Ответить
  • vkirov
    9 янв 13
    СоЛЖЕницын лагерный жыдяроГЛАШАТЫЙ....которому поручили гнидно провозгласить ужасы издевательств над пленненым народом чыкистами!
    Ответить
    • H
      Ну конечно, в лагерях был рай — коммунистический, только заключенные этого не понимали.
      Ответить
      • H
        Исправительно трудовые лагеря — коммунистическая идея подъема промышленности в условиях израсходования золотого запаса на нужды мировой революции.
        Ответить
  • vlad3d
    9 янв 13
    Все шакалы сейчас пытаются укусить мёртвого льва!

    А ведь мало кто знает что при Сталине в СССР с 1947 по 1950 годы была отменена смертная казнь!

    До прихода к власти Хрущёва до 1953 при Сталине работали и процветали в количестве 114 000 частных предприятий (они назывались: артели, кооперативы).

    При Хрущёве была свёрнута программа посадки лесополос, которые защищали сельхозугодья от суховеев, засух и заболачивания. В результате урожаи выросли в среднем от 20 до 100%. В последствии многие лесополосы были варварски вырублены!

    Вот и подумайте, кто больше делал для народа!
    Ответить
    • tabunet
      Зачем ты сосайтников обозвал шакалами? Они дуракам глаза открывают...Да и не Солж далеко не лев .

      И как, позвольте , в результате сворачивания программы посадки урожайность выросла аж до 100%?
      Ответить
      • H
        Сажать стали меньше — урожайность повысилась.

        ;)
        Ответить
  • vlad3d
    9 янв 13
    Солженицын — предатель СССР, ему не нравилось здесь жить, дёрнул за границу, потом и там никому ни нужен стал! Вернулся и давай всех уму разуму учить, за это его и подкармливали из-за границы! Одно слово — Козёл! Правильно этих уродов диссидентов высылали! Не хочешь здесь жить, не нравится, — вали от сюда! Так эта шобла-ёбла, стала возвращаться на Родину, какого хрена вы здесь забыли? Вы же помоями поливали эту страну! Продажные шкуры!
    Ответить
  • H
    9 янв 13
    Коммунисты, пропустившие половину страны через лагеря и раскулачивание, рассказывают о свободе народа.

    Дескать в СССР (лагере) было хорошо, паек давали, особо отличившимся — усиленный.

    Только вот почему-то коммунистическая система не смогла существовать в реалиях конца XX века и все коммунистические управленцы разом перешли в демократов, прибрав к рукам государственную собственность. Что в конечном итоге полностью дискредитировало идею коммунизма как системы управления.
    Ответить
    • Y2k_live
      Слышь придурок! Ты посмотри статистику! Сейчас сидит почти столько же, но учитывая, что сейчас в предвариловке по пол года-году даже больше чем при Сталене!

      Так что не говори херню, и согласись, сто если родственники у тебя и сидели то за воровство, а не за политику! А то повадились "детишки уголовников" писать что они идейные!
      Ответить
      • H
        Дело "коммунистических демократов" (КД) процветает.

        Русских народ нищает и спаивается, КД жиреет.

        p.s. Демократия — власть большинства, при такой форме правления у руля давно бы оказались русские, поэтому у нас нет демократии.
        Ответить
    • R
      Ты правда веришь в то что пишешь или просто дурак?
      Ответить
  • N
    9 янв 13
    Очередной раз позабавили коменты. Все несогласные со статьей упорно рассуждают о какой-то "свободе", которой у них не было в СССР, и которую они сейчас якобы получили. Если внимательно рассмотреть их аргументы, вся их "свобода" заключается в свободе справлять нужду в подъездах и лифтах и отжимать бабло у "лохов". Сколько читал по истории, никому из наших предков такая "свобода" не была нужна, все дрались за волю. Просто некоторым не понятно, что человек свободен от рождения, и свою несвободу может только сам себе создать, в чем им глубоко соболезную....

    ЗЫЖ извиняюсь за некоторую сумбурность, наболело, блин...
    Ответить
    • bogdanros
      Вот это понимаю, коротко и ёмко! +
      Ответить
    • E
      Если внимательно рассмотреть их аргументы, вся их "свобода" заключается в свободе справлять нужду в подъездах и лифтах и отжимать бабло у "лохов".
      Ответить
    • D
      +1
      Ответить
  • parallelist
    9 янв 13
    Сокращённое издание, даже книжка и та обрезанная. :-)
    Ответить
full image