Учился в школе, кинул зонтик в спину убегающему младшекласснику. Сорванец упал, поднялся — дальше побежал. Следующим днем вызвали к директору — там пострадавший с мамой.. с реальной серьезной травмой, даже непонятно как такое могло произойти — на моих глазах же упал, как обычно пацаны падают, и удар то бы не сильный, а неожиданный — чего там в том зонтике веса то.
До сих пор не покидает мысль, что пацан специально себе лицо разбил уже после инцидента, чтобы меня его мама к директору потаскала.
Но если я был реально виноват — то виноват немало. Еще бы немного невезения — и парень получил бы увечье.
я 20 лет назад за шапочником погнался (сорвал гад у меня с головы дорогую шапку), дык супостат споткнулся, упал, обо что-то распорол ногу и сломал нос.
На физкультуре обгонял одноклассника на лыжах, он не давал проехать: стукнул лыжной в спину. Учильница физкультуры сказала чтобы я перед ним извинился. Потом дружили.
99% этих таджикоузбекских дворников — сама доброта.
а вот чьей национальности пацан, я как-то не знаю.
кстати, если бы меня специально даводили малолетние хулиганы, когда я снег чистил, я бы всенепременно вдоль спины зимней лопатой огрел))) хоть русского, хоть французского)))
пользуйте AdBlock // поначалу даже не понимаешь, на что жалуется ННМ-овец, у меня кроме информации "по делу" ничего больше на YYV не отображается уже несколько лет (иногда бывает, но прибить нового поставщика рекламы, добавив на него фильтр — дело буквально секунд)
Что реально за**бло (=утомило), это фон, при клике на котором вываливаешься то в танки-онлайн, то еще в какие-то странные места сети.
Особенно бесит, когда готовишь новость.. набрал картинок, текста, одно неудачное движение — и теряешь всё, что сделал за предыдущие часы.. Текст то еще можно заново вставить, а вот картинки все-заново загружать, размещать в нужных местах.
Думается мне, что школота не первый раз развлекалась охотой на дворника, и вполе предсказуемо в конце-концов один из них огреб. Хотя, конечно, не повезло малолетнему долбодятлу, что дворник такой меткий оказался.
"Если будет доказано, что дворник действительно сам напал на школьника, то, скорее всего, возбудим дело по статье «хулиганство»." 213 (Хулиганство) в данном случае если и будет, то только в совокупности с 111 или 112 (в зависимости от того, что скажет СМЭ).
Хулиганство характеризует прямой умысел на нарушение общественного порядка. А в данном случае умысел бы не на нарушение общественного спокойствия, а на наказание школьника путем причинения ему телесных повреждений/побоев (грубо говоря подозреваемый хотел потерпевшего "поймать и надавать по ушам"). Преступление было доведено до конца. Причем, похоже, что еще и лопатой...
Где еще "букет" в виде:
111 ч.2 п.Б (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью .. в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии — лишение свободы на срок от трех до десяти лет).
112 ч.2 п.В УК (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ... в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии — лишение свободы на срок до пяти лет) — .
Давайте допустим, что дворник мог бы быть белорусом (чтоб создать национальные отличия).
Школота насмехается над ним, забрасывает снежками. Прав ли был бы он, погнавшись, отловив и надавав по мягкому месту. Думаю, прав. Так сделал дворник? Нет!
Должен понести наказание за неадекватность действий и последствия? Да!
Будет ли школота сцать в следующий раз приставать к нацмену? Какое-то время, пока не подрастут. Скорее всего детишки имеют опыт терок со школьниками— выходцами из кавказского региона. И считали, что за унижения можно отыграться на среднеазиате. Такая же линия поведения будет воспроизводиться и в будущем. Но это поведение не волчат, а увы, шакалят- заискивать перед более сплоченными, искать слабую жертву.
Ломать такое поведение родителям надо уже сейчас — спортсекции, коллективизм. Иначе — шакалы.
Спортсекции только усугубят это дело, особенно если это будут секции по карате, боксу и т.п. Когда я учился в школе, то почти все, кто ходил в различные секции вели себя более агрессивно, вечно дрались.
Комментарии типа "дворника на кол посадить, тем более не гражданина рф" умиляют. Что характерно, если бы новость гласила, что дворник Иван Иваныч Иванов сломал лопату об голову узбекского школьника, который забрасывал его снежками, то тот же комментарий выглядел бы примерно так: "дворник молодец, школьника на кол посадить, тем более не гражданина рф". Воистину роисся заповедник альтернативно одарённых поцреотов...
для чего болтать языком, который без костей, о том, "что дворник Иван Иваныч Иванов сломал лопату об голову узбекского школьника" или о том, что некий Иван в Хачкале ударом в лицо вырубил местного Расула, или о том, что в той же Хачкале русские танцевали "Камаринскую" и приставали к местным "девушкам", ни к ночи будет упомянуто, если это все существует лишь в воспаленном мозгу комментирующего?
Ой ли? Наоборот оно на территории РФ и только по той причине, что когда "понаехавшие" пристают к местным девушкам, танцуют национальные танцы и ведут себя как короли среди холопов, местные ведут себя как холопы. Потому никто и не станет танцевать камаринскую или гопака у мечети в Грозном — порежут на лоскуты и скажут, что так и было. А мы пройдем мимо. Пройдем, чтобы вечером на уютной кухне возмущаться дикостью понаехавших. А вот выбравшись в культурную Европу будем отрываться. Русского можно безошибочно узнать на улицах европейских городов, в магазинах и отелях. Очень немногие сливаются с общим большинством и ведут себя в соответствии с нормами места прибывания. Большую часть "наших", можно коротко охарактеризовать как : быдло на выгуле. Ни чем не отличаются от "понаехавших"
"Русского можно безошибочно узнать на улицах европейских городов, в магазинах и отелях. Очень немногие сливаются с общим большинством и ведут себя в соответствии с нормами места прибывания. Большую часть "наших", можно коротко охарактеризовать как : быдло на выгуле"
такого уже нет лет 10-15.
а вот как бритиша на тех же Канарах "отдыхают"-никаким "тагилам" не снилось!
Я не случайно, я специально не узбек. Касательно гастарбайтеров и граждан рф: обе этих категории мне индифферентны. Важно что сделано, а не кем. И если гражданам рф пох на воспитание своих детей, то пусть этим занимаются хоть узбеки, хоть чупакабры. Лишь бы был толк. В следующий раз школяр семь раз подумает, прежде чем развлекаться за счёт других. Так что дворник совершил благое дело, а его национальность значения не имеет. Для всех, кроме означенной категории "альтернативно одарённых поцреотов". Как то так...
Комментарии
До сих пор не покидает мысль, что пацан специально себе лицо разбил уже после инцидента, чтобы меня его мама к директору потаскала.
Но если я был реально виноват — то виноват немало. Еще бы немного невезения — и парень получил бы увечье.
я 20 лет назад за шапочником погнался (сорвал гад у меня с головы дорогую шапку), дык супостат споткнулся, упал, обо что-то распорол ногу и сломал нос.
еле ментам всё это дело объяснил.
я вижу, какая сейчас молодёжь, и не сомневаюсь, что дворника довели хулиганы.
перелом не оправдываю, но понять аффект могу
99% этих таджикоузбекских дворников — сама доброта.
а вот чьей национальности пацан, я как-то не знаю.
кстати, если бы меня специально даводили малолетние хулиганы, когда я снег чистил, я бы всенепременно вдоль спины зимней лопатой огрел))) хоть русского, хоть французского)))
вот давай не надо теории, знаем не понаслышке, что такое удар черенком по пальтишку, и даже колом по спине)))
Особенно бесит, когда готовишь новость.. набрал картинок, текста, одно неудачное движение — и теряешь всё, что сделал за предыдущие часы.. Текст то еще можно заново вставить, а вот картинки все-заново загружать, размещать в нужных местах.
Хулиганство характеризует прямой умысел на нарушение общественного порядка. А в данном случае умысел бы не на нарушение общественного спокойствия, а на наказание школьника путем причинения ему телесных повреждений/побоев (грубо говоря подозреваемый хотел потерпевшего "поймать и надавать по ушам"). Преступление было доведено до конца. Причем, похоже, что еще и лопатой...
Где еще "букет" в виде:
111 ч.2 п.Б (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью .. в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии — лишение свободы на срок от трех до десяти лет).
112 ч.2 п.В УК (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ... в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии — лишение свободы на срок до пяти лет) — .
Школота насмехается над ним, забрасывает снежками. Прав ли был бы он, погнавшись, отловив и надавав по мягкому месту. Думаю, прав. Так сделал дворник? Нет!
Должен понести наказание за неадекватность действий и последствия? Да!
Будет ли школота сцать в следующий раз приставать к нацмену? Какое-то время, пока не подрастут. Скорее всего детишки имеют опыт терок со школьниками— выходцами из кавказского региона. И считали, что за унижения можно отыграться на среднеазиате. Такая же линия поведения будет воспроизводиться и в будущем. Но это поведение не волчат, а увы, шакалят- заискивать перед более сплоченными, искать слабую жертву.
Ломать такое поведение родителям надо уже сейчас — спортсекции, коллективизм. Иначе — шакалы.
Увы.
для чего болтать языком, который без костей, о том, "что дворник Иван Иваныч Иванов сломал лопату об голову узбекского школьника" или о том, что некий Иван в Хачкале ударом в лицо вырубил местного Расула, или о том, что в той же Хачкале русские танцевали "Камаринскую" и приставали к местным "девушкам", ни к ночи будет упомянуто, если это все существует лишь в воспаленном мозгу комментирующего?
а на деле, в реальности-все зеркально наоборот.
такого уже нет лет 10-15.
а вот как бритиша на тех же Канарах "отдыхают"-никаким "тагилам" не снилось!
Уж больно странная у вас забота о узбеках гастарбайтерах и перенапряжение к гражданам РФ .