-
-
Y3 фев 07А Вы знаете, что
1. это технически сложнее, чем просто поддлека.
поверсии подделки они туда послали ретранлятор
поверсии НАСА они туда послали челоека
поверсии полуподделки они туда послали челоека+ретранслятор
2. это не поможет
если они могли передавать с луны хорошее видео, то передавали бы хорошее настоящее
они не могут передавать с луны хорошее, а могут только плохое, нахрен плохое фальшивое вместо плохого настоящего?
3. к чему такая тайна?
-
-
10 янв 07Интересная логика фото являются фальсификацией, но высыдка правдой.
Ознакомиться с книгой действительно можно он-лайн. Факты и доводы интересные.
Аппаратуру посылающую сигналы и уголковый отражатель (о котором в книге почему то не указано хотя я возможно это и пропустил) могли доставить и автоматы. Лунный грунт тоже.
Кстати кроме лунного грунта для исследования ,даже если он был доставлен людьми, с научной точки зрения никаких других положительных эффектов не получили. Так СССР получил грунт Луны всего на пару месяцев позже с помощью автоматических станций. А луноход исследовал лунную поверхность дольше и более детально.
По моему кроме политики в полете человека на Луну ,как впрочем и в предстоящем полете на Марс, на сегодняшний день ничего нет.-
10 янв 07Почему тогда наши гбисты не могут точно опровергнуть полет на луну? тогда была холодная война и такую идологическую бомбу наши могли применить против США.
да фильм был снят на земле, но ИМХО летали они, а фильм снимали из-за того что небыло уверености в успехе полета.
А на луну сейчас ненадо, тогда навезли сюда грунта и другмх данных сейчас она просто неинтересна.
-
K10 янв 07фотки америкосов, которые они показали — фальсификация, это факт, признанный многими учёными.
высадка америкосов на Луну — тоже факт, признанный даже нашими ( помоему это самое главное доказательство )
наши наблюдали за их высадкой, и по словам одного из наших космонавтов: " принимать сигналы из какого-нибудь ангара в США вместо Луны мы точно не могли " =)-
B12 янв 07"наши" принимали сигналы даже с "Курска", а вот по каким причинам руководство СССР сразу и безоговорочно
признали ВЫСАДКУ ЧЕЛОВЕКА на Луну... "хз" возможно это был жест "доброй воли"
эту "добрую волю" довели до КАЖДОГО жителя СССР, а с политработниками и космонавтами провели "разъяснительные" беседы и лекции... ГЛАВНОЕ ЧТОБ НЕБЫЛО ВОЙНЫ
ИМХО: у руководства СССР были и разведданные и "Луна 15" не напрасно крутилась рядом...
просто ТОЧНО знали, что высадка граждан США на Луну и водружение флага просто шоу
подскажите в 2007 году есть техническая возможность, используя уголковые отражатели как приводные
маяки СФОТОГРАФИРОВАТЬ их окрестности с хорошим разрешением\качеством и найти следы высадки?
или это слишком сложно\дорого?
-
10 янв 07други мои! на ннм за полгода раз пять муссировали эту тему.
америкосы на Луне были, нравится это или нет...
а фото не оригинал. так что судите сами....-
-
10 янв 07доказательства, сэр :)
с точки зрения обывателя, слабо шарящего в космической технике, не могу представить на каком пепелаце они могли туда добраться, а главное, оттуда улететь? на "Шаттле"?
да и сами пенд*сы как-то слабо отмахиваются от фактов фальсификации. мне кажется, что на тот момент шла гонка лидерства в освоении космоса, и этим чувачкам Юрий Гагарин не давал покоя, им нужно было что-то экстроординарное, а поскольку честностью эта нация не отличается, решено было натянуть весь мир этим шоу, снятым в голливуде (я образно).-
10 янв 07google.ru те в помощь.
но сложновато найти — skeptik.net
как написано выше: "...достаточно знания физики на уровне ученика старших классов средней школы. "
-
-
Сделано с
NoNaMe