Либероиды после Союза устроили экономический и политический геноцид русского народа. А теперь хотят всё это на Путина свалить. Путин как раз эти процессы остановил. Хрен вам падлы двуличные.
Путин "либероид" чуть больше чем полностью ;-)
работает в тесном сотрудничестве с "геноцидниками" как раз с развала СССР ;-)
Чего он там где остановил?
Это только у запутенских тяжкая работа, рашку там ненавидеть или пейсы расчесывать ;-)
А я от доброты душевной вам дуракам простейшие несостыковычки в брашюрках определяю ;_)
У вас там что, в методичке не написано, от чего путин спас страну? Почему-то ни один нашист не может рассказать от чего он ее спас, бином Ньютона прям какой-то...
не, мне ваш урожай не нужен.
по айпи гугль поможет, много раз обсуждалась тема, про запутинских троллей из Украины и Израиля.
фотографий пу в кипе вообще немеряно, так же как и жидов соеди твоих боссов.
так будет рассказ, от чего путин спас страну?
запутинец сам по себе чмошник по жизни, я бы на месте ваших боссов запретил говорить про гомосеков и чмошников.
кстати я и не говорил что видел хоть один айпи из израиля, есть только обсуждение этой темы на форумах.
тебе володин даст. в сауне. как и некоторым из твоих коллег по продаже Родины.
с какого хрена ты решил мне предьявить знание ваших айпи, где в цитате указание на то, что я их знаю?
Всё ваше говнянное хомяцкое существование держится на лжи и тупости. Вот очень показательный пример. Вся ваша информация рождается и крутится в вашей же среде. К реальности она отношения не имеет. Попробуй поймай меня на лжи — не получится. Всё что ты можешь — проставить минусы от бессильной злобы. Хи хи хи
Да легко. Хоть сто.
Нашисты всегда называют своих оппонентов либералами(либерастами, либероидами etc), в чем можно убедится посмотрев на несколько постов выше. Это наглый тупой пи..еж, по той причине, что либералов среди их оппонентов 0.000001%. Почти все их оппоненты имеют либо коммунистические(большинство), либо националистические убеждения.
Кто же сами нашисты, столь гневно обличающие выдуманных либералов? Анархисты крайнего толка? Нет. В уставе движения сказано, что они самые что ни на есть либералы...
Это основы нашистского вранья, о нем можно рассказывать часами, и о борьбе нашистов с госдепом(на деньги госдепа, разумеется), и об открывшихся производствах, и об "если не путин то кто", и о спасенной путиным России и еще 100500 незамысловатой грязной лжи, исходящей от нашистов.
Говорю же, если запутинец зашел на форум, значит он точно не соврал только в пароле и логине.
"Средний класс" залез в иномарочку, жует сосиски с пивасиком, пытается говорить не матом, не хочет опять челночить и назад в СССР. И по хрену этому "классу", что будет завтра с Россией и их детьми.
Воображения не хватает. И образования.
По сути — скоты.
Если систематизировать по неким характкрным признакам такого рода материалы — особенно учитывая что тематически "такие" материалы от "таких" авторов имеют своего рода приоритет на публикацию вне очереди и на первых разворотах — то схемотехнически стандартная "разработка" материала будет выглядеть следующим образом:
Во первых, берется по возможности беспроигрышная тема — социалка, неудовлетворенность народонаселения по каким-либо, желательно особо раздражающим вопросам, чиновничьий произвол например, ну итд.
Далее, (объязательное условие) автор должен позиционироваться как честный хороший человек, до слез любящий свою родину, однако с глубоко и с мило-доверительной (или грустно-ироничной) улыбкой констатировать: тут уже всё настолько плохо и ужасно — ничего теперь уже и не поделаешь, поздно пить боржоми..
Смысл сюжета — как например данного (вагон, салат, средний класс, беседа о королях и капусте) — особенной роли не играет. Тут простор для творчества практически неограничен, за исключением некоторых табуированных тем. Главное — чтоб сюжет выглядел правдоподобно и ненаиграно, он должен казаться искренним а тема — глубоко наболевшей.
Единственное правило "схемотехники" создания подобного рода материалов — правильно и грамотно дать понять всю безысодность, трагичность сложившейся в России ситуации. Читатель должен попросту почувствовать всеми фибрами своей души что никакого смысла верить в какую-либо перспективу со знаком плюс, перспективу хотя бы гипотетического улучшения ситуации в стране не приходится.
Основная, главнейшая линия, идея которая должна органично вытекать из предисловий, предысторий итд — это то что в принципе народ имеет право надеятся на любые положительные сдвиги исключительно в одном случае.
И случай этот — смена власти. Неважно, будет ли это "ползучая" цветная революция, будет это "гнев народный", какими-либо способами снаружи или изнутри простимулированные акции протеста (желательно с кровью и истериками) или прекрасно срежиссированные выступления хорошо организованных активистов с молодцами в военно-спортивных нарядах (Удальцовы, и иже с ними) Неважно как. Важно — деструктуризировать и максимально разрушить любые механизмы действующей власти (ленин, мосты, телеграф...) При этом никто не говорит (за исключением избитых трафаретных мантр) что собственно будет дальше и кто станет у руля "после"
Ничего тут не скажешь — глаз ненарадуется, насколько хорошо силы что хотят сместить нынешнюю власть, умеют подбирать кадры, организовывать беспорядки, подготавливать сценарии и прорабатывать все детали. Однако любому мало-мальски мыслящему человеку которому небезразлична судьба своего народа, вроде бы должно быть понятно что кампания по смещению власти преследует в своих целях лишь раздробление России и дальнейшего использования её территорий как сырьевых / людских ресурсов.
Я вовсе не поклонник ЕР, вождей или кого ещё. Не состою/состоял ни в какой партии. Всегда был далек от политики. ТВ не смотрю. Но я болею душой за русский народ — который подвергается планомерному истреблению. Ну а сегодня геноцид — это в первую очередь то что народ потребляет посредством просмотра телевизионных программ (да — водка, пиво итд — все это уже последствия) Помните у Пелевина был вроде "дзенский способ смотреть телевизор"? Рекомендую всем. Но тут уж не до шуточек — а надо бы обратить внимание на 15-25 летнее поколение — сфера интересов, кол-во спирта на душу, промывание мозгов круглые сутки.
И повсюду добрые и участливые Елизаветы Зорины, льющие крокодиловы слезы по бедному русскому народу..
"Ничего тут не скажешь — глаз ненарадуется, насколько хорошо силы что хотят сместить нынешнюю власть, умеют подбирать кадры, организовывать беспорядки, подготавливать сценарии и прорабатывать все детали. Однако любому мало-мальски мыслящему человеку которому небезразлична судьба своего народа, вроде бы должно быть понятно что кампания по смещению власти преследует в своих целях лишь раздробление России и дальнейшего использования её территорий как сырьевых / людских ресурсов"
Бред. США предельно невыгодно раздробление России, к этому выводу они пришли еще в 1994 году, все аналитические материалы имеются в свободном доступе, в том числе и на англоязычных форумах. Они более чем заинтересованы в сохранении "стабильности", при которой все ресурсы страны добровольно приносятся им в дар.
Все оппозиционные силы имеют лишь одно предназначение- выпустить пар народного недовольства в свисток, и по сути, координируются с того же стола в госдепе, что и нашисты.
Единственный возможный вариант будущего для страны(все другие варианты давно отсечены)- длительная и кровавая гражданская война.
Ну я бы советовал вам постараться мыслить не высказываниями на "англоязычных форумах" (которые кстати, не вы один читаете), а подумать чисто с точки зрения логики. Помните о интересах восточных соседей. Или с другого бока — знаете что такое Кавказ?
По поводу координирования — почти согласен. На сегодняшний день госдеп регулирует в весьма обширных масштабах. Не исключаю в том числе что проекты типа "навальный" и ему подобные разрабатываются в том же кремле / госдепе, да — для выпуска "пара"
А вот насчет "единственного возможного варианта" — упаси боже, типун вам на язык... И потом многое зависит от того какой расклад в лагерях будущих глобализаторов будет. Пока там вроде не все гладко. А вообще если без хамства — то всегда рад пообщатся. Однако я живу на другом континенте — надо завтра и на работу сходить.. Удачи!
это вывд говорил ещё В.И. Ленин, АНТАНТА мечтает из России сделать сырьевой придаток!
Сейчас, это хорошо просматривается. Эта власть все направления развития сворачивает!
Это или бред заказной, или бумагомарание молодой дурочки. Ну конечно, идейная правдоискательница, которая хочет открыть глаза "зажравшимся буржуям"на то, как народ в стране живёт.
Ну ничего, повзрослеет и поумнеет. А то сплошные штампы, вроде "кошка бросила котят — это Путин виноват".
Ах, больницы везде закрывают, ах, бедный русский народ, которому в своей беспросветной жизни, кроме как бухать, ничего не остаётся.
А что до того — "денег нет только у тех, кто не хочет работать", в принципе можно с этим согласиться, хотя конечно бюджетникам стоило бы повысить заработню плату.
И кстати, нормальные люди не отмечают Новый Год так "Я буду спать", либо у них совсем друзей нет, либо они законченные зануды. И не стоит этой Елизавете с двойной фамилией быть журналисткой, материал абсолютно дилетантский, одни глупые эмоции.
Смею заметить, что ваш коммент тоже штампы и глупые эмоции. В нем нет ни одного факта, кроме необоснованных обвинений автора в продажности и графоманстве.
Вас не затруднит изложить, в чем неправда или штампы в статье?
Слушай сюда, засранец
Коммунизм — это идеология. Суть этой идеологии — свободный творческий труд.
Коммунизм может быть правым, и не правым (левым). Суть левого коммунизма — зависть к богатым. Это тупик. Ресурсный тупик.
Идеология правого коммунизма — это семья (мафия). В семье все работают.
Папа работает на семью. Семья — это ячейка общества.
Цель государства, принудительно внедряющего капитализм — разрушить семью и подменить понятие семьи понятием мафии
Сначала в мыслях, осторожно,
Затем – чтоб дураком не слыть,
Своим считали то, что можно
Одеть, сожрать, приколотить.
А на народные богатства
Огромный клали толстый член
И плотоядное начальство,
И быдло вставшее с колен.
Кружили над страною грифы
Меж белоснежных облаков,
Росли расценки и тарифы
На радость баб и мужиков.
Считая жизнь в глубинке скотством.
Стремилась в ВУЗы молодёжь
И, развращаемый удобством,
Народ точил Союзу нож.
Образованья паутина,
Что возводила в князи грязь,
Была замедленная мина
И, когда надо, взорвалась.
Не понимая суть марксизма,
Из стоил вырвавшийся скот
Пришёл назад к капитализму
И вместе с ним теперь гниёт.
Теперь Россия, безусловно,
По всем параметрам – урод,
Но не Америка виновна,
Могилу вырыл сам народ.
Разъела собственности клизма,
Всё положительное смыв,
Тот не достоин коммунизма,
Кто слишком корыстолюбив!
Традиционная реплика для гаврика с комплексом неполноценности — зависть и желание все отнять и поделить (в основном — в свою пользу). Работать надо, голубчик, а не то ведь так и останешься мелким шкурником.
умная, талантливая..
В чем тут таланта выражается? В том чтобы подробно описать что "все плохо"? о, спасибо, кэп..
И что? какие такие гениальные выводы из этой статьи?
Пу плохой, все разворовали, все кто уехал — предатели, а алкаши не работают потому, что служба занятости не тащит их за руки на работу.
А чем занималась эта умная леди, когда все это только заваривалось? Тогда журналистские таланты были направлены, видимо, совсем в другу сторону.
Но дело даже не в этом. План-то какой? Снимем тех, поставим этих? А "эти" — они, извините, кто вообще? Такие же типа "несуны истины", которые сегодня пишут одно, а завтра — другое, ибо не модно стало и резонанса не вызывает? Ну это не план, и даже не начало плана, это просто очередная мечта о том, что где-то есть добрый царь, который придет и сделает все, как надо, а мы и дальше будем себе сидеть на пятой точке.
"Видишь ли, единственное, что хорошо получается у хороших людей, – это ниспровергать плохих. Нельзя не признать, в этом вы специалисты. Сегодня звонят во все колокола и сбрасывают с трона злого тирана, а назавтра кто-то уже сидит и жалуется, что теперь, после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор." (с)
Когда люди вступают в тесное общение между собой, то их поведение напоминает дикобразов, пытающихся согреться в холодную зимнюю ночь. Им холодно, они прижимаются друг к другу, но чем сильнее они это делают, тем больнее они колют друг друга своими длинными иглами. Вынужденные из-за боли уколов разойтись, они вновь сближаются из-за холода, и так — все ночи напролет
Шопенгауэр А.
В одном Вы правы — после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор.
Автор права в следующем — государство под предлогом совершенствования системы управления за счет самоорганизации и саморегулируемости полностью избавила себя от забот по соблюдению Конституции и социальной справедливости для своих граждан.
В общем — государство стало более циничным и довольно поганеньким.
Это было достигнуто введением антисоциальных законов.
Законы, регламенты, стандарты сильно облегчили ответственность государства пеперед своим народом и сильно усилили ответственность государства перед народами иностранными
Я склонна больше согласиться с автором статьи, чем с прокуроршей батьковной
Комментарии
работает в тесном сотрудничестве с "геноцидниками" как раз с развала СССР ;-)
Чего он там где остановил?
В одиночку спас всех нас.
А Горбачев с Ельциным они как? Без них то поди еще раньше ничего небыло бы?
Почитай первый указ подписанный Путиным, N 1763 jn 31 декабря 1999 г.
А я от доброты душевной вам дуракам простейшие несостыковычки в брашюрках определяю ;_)
а стараюсь я, потомучто вы меня забавляете ;-)
И если чО- путинкО в интернете проиграло ;-)
и судя по тому сколько запутинцев с израильскими айпи на форумах сосут за дешевый прайс, хреново там у вас с урожаем.
по айпи гугль поможет, много раз обсуждалась тема, про запутинских троллей из Украины и Израиля.
фотографий пу в кипе вообще немеряно, так же как и жидов соеди твоих боссов.
так будет рассказ, от чего путин спас страну?
Не будет айпи. Нету его у тебя. Ты чмошник только врать умеешь.
кстати я и не говорил что видел хоть один айпи из израиля, есть только обсуждение этой темы на форумах.
с какого хрена ты решил мне предьявить знание ваших айпи, где в цитате указание на то, что я их знаю?
Ты ведь признаешь что ссылаешься на информацию которой сам не владеешь? Так?
Нашисты всегда называют своих оппонентов либералами(либерастами, либероидами etc), в чем можно убедится посмотрев на несколько постов выше. Это наглый тупой пи..еж, по той причине, что либералов среди их оппонентов 0.000001%. Почти все их оппоненты имеют либо коммунистические(большинство), либо националистические убеждения.
Кто же сами нашисты, столь гневно обличающие выдуманных либералов? Анархисты крайнего толка? Нет. В уставе движения сказано, что они самые что ни на есть либералы...
Это основы нашистского вранья, о нем можно рассказывать часами, и о борьбе нашистов с госдепом(на деньги госдепа, разумеется), и об открывшихся производствах, и об "если не путин то кто", и о спасенной путиным России и еще 100500 незамысловатой грязной лжи, исходящей от нашистов.
Говорю же, если запутинец зашел на форум, значит он точно не соврал только в пароле и логине.
Иди своим подельникам крысиным хами.
но выхода в таком соц строе нет, и нет будущего!
Воображения не хватает. И образования.
По сути — скоты.
Во первых, берется по возможности беспроигрышная тема — социалка, неудовлетворенность народонаселения по каким-либо, желательно особо раздражающим вопросам, чиновничьий произвол например, ну итд.
Далее, (объязательное условие) автор должен позиционироваться как честный хороший человек, до слез любящий свою родину, однако с глубоко и с мило-доверительной (или грустно-ироничной) улыбкой констатировать: тут уже всё настолько плохо и ужасно — ничего теперь уже и не поделаешь, поздно пить боржоми..
Смысл сюжета — как например данного (вагон, салат, средний класс, беседа о королях и капусте) — особенной роли не играет. Тут простор для творчества практически неограничен, за исключением некоторых табуированных тем. Главное — чтоб сюжет выглядел правдоподобно и ненаиграно, он должен казаться искренним а тема — глубоко наболевшей.
Единственное правило "схемотехники" создания подобного рода материалов — правильно и грамотно дать понять всю безысодность, трагичность сложившейся в России ситуации. Читатель должен попросту почувствовать всеми фибрами своей души что никакого смысла верить в какую-либо перспективу со знаком плюс, перспективу хотя бы гипотетического улучшения ситуации в стране не приходится.
Основная, главнейшая линия, идея которая должна органично вытекать из предисловий, предысторий итд — это то что в принципе народ имеет право надеятся на любые положительные сдвиги исключительно в одном случае.
И случай этот — смена власти. Неважно, будет ли это "ползучая" цветная революция, будет это "гнев народный", какими-либо способами снаружи или изнутри простимулированные акции протеста (желательно с кровью и истериками) или прекрасно срежиссированные выступления хорошо организованных активистов с молодцами в военно-спортивных нарядах (Удальцовы, и иже с ними) Неважно как. Важно — деструктуризировать и максимально разрушить любые механизмы действующей власти (ленин, мосты, телеграф...) При этом никто не говорит (за исключением избитых трафаретных мантр) что собственно будет дальше и кто станет у руля "после"
Ничего тут не скажешь — глаз ненарадуется, насколько хорошо силы что хотят сместить нынешнюю власть, умеют подбирать кадры, организовывать беспорядки, подготавливать сценарии и прорабатывать все детали. Однако любому мало-мальски мыслящему человеку которому небезразлична судьба своего народа, вроде бы должно быть понятно что кампания по смещению власти преследует в своих целях лишь раздробление России и дальнейшего использования её территорий как сырьевых / людских ресурсов.
Я вовсе не поклонник ЕР, вождей или кого ещё. Не состою/состоял ни в какой партии. Всегда был далек от политики. ТВ не смотрю. Но я болею душой за русский народ — который подвергается планомерному истреблению. Ну а сегодня геноцид — это в первую очередь то что народ потребляет посредством просмотра телевизионных программ (да — водка, пиво итд — все это уже последствия) Помните у Пелевина был вроде "дзенский способ смотреть телевизор"? Рекомендую всем. Но тут уж не до шуточек — а надо бы обратить внимание на 15-25 летнее поколение — сфера интересов, кол-во спирта на душу, промывание мозгов круглые сутки.
И повсюду добрые и участливые Елизаветы Зорины, льющие крокодиловы слезы по бедному русскому народу..
Бред. США предельно невыгодно раздробление России, к этому выводу они пришли еще в 1994 году, все аналитические материалы имеются в свободном доступе, в том числе и на англоязычных форумах. Они более чем заинтересованы в сохранении "стабильности", при которой все ресурсы страны добровольно приносятся им в дар.
Все оппозиционные силы имеют лишь одно предназначение- выпустить пар народного недовольства в свисток, и по сути, координируются с того же стола в госдепе, что и нашисты.
Единственный возможный вариант будущего для страны(все другие варианты давно отсечены)- длительная и кровавая гражданская война.
По поводу координирования — почти согласен. На сегодняшний день госдеп регулирует в весьма обширных масштабах. Не исключаю в том числе что проекты типа "навальный" и ему подобные разрабатываются в том же кремле / госдепе, да — для выпуска "пара"
А вот насчет "единственного возможного варианта" — упаси боже, типун вам на язык... И потом многое зависит от того какой расклад в лагерях будущих глобализаторов будет. Пока там вроде не все гладко. А вообще если без хамства — то всегда рад пообщатся. Однако я живу на другом континенте — надо завтра и на работу сходить.. Удачи!
Сейчас, это хорошо просматривается. Эта власть все направления развития сворачивает!
+1000
Ну ничего, повзрослеет и поумнеет. А то сплошные штампы, вроде "кошка бросила котят — это Путин виноват".
Ах, больницы везде закрывают, ах, бедный русский народ, которому в своей беспросветной жизни, кроме как бухать, ничего не остаётся.
А что до того — "денег нет только у тех, кто не хочет работать", в принципе можно с этим согласиться, хотя конечно бюджетникам стоило бы повысить заработню плату.
И кстати, нормальные люди не отмечают Новый Год так "Я буду спать", либо у них совсем друзей нет, либо они законченные зануды. И не стоит этой Елизавете с двойной фамилией быть журналисткой, материал абсолютно дилетантский, одни глупые эмоции.
Вас не затруднит изложить, в чем неправда или штампы в статье?
Коммунизм — это идеология. Суть этой идеологии — свободный творческий труд.
Коммунизм может быть правым, и не правым (левым). Суть левого коммунизма — зависть к богатым. Это тупик. Ресурсный тупик.
Идеология правого коммунизма — это семья (мафия). В семье все работают.
Папа работает на семью. Семья — это ячейка общества.
Цель государства, принудительно внедряющего капитализм — разрушить семью и подменить понятие семьи понятием мафии
Затем – чтоб дураком не слыть,
Своим считали то, что можно
Одеть, сожрать, приколотить.
А на народные богатства
Огромный клали толстый член
И плотоядное начальство,
И быдло вставшее с колен.
Кружили над страною грифы
Меж белоснежных облаков,
Росли расценки и тарифы
На радость баб и мужиков.
Считая жизнь в глубинке скотством.
Стремилась в ВУЗы молодёжь
И, развращаемый удобством,
Народ точил Союзу нож.
Образованья паутина,
Что возводила в князи грязь,
Была замедленная мина
И, когда надо, взорвалась.
Не понимая суть марксизма,
Из стоил вырвавшийся скот
Пришёл назад к капитализму
И вместе с ним теперь гниёт.
Теперь Россия, безусловно,
По всем параметрам – урод,
Но не Америка виновна,
Могилу вырыл сам народ.
Разъела собственности клизма,
Всё положительное смыв,
Тот не достоин коммунизма,
Кто слишком корыстолюбив!
Или ты по каким-то своим пейсатым делам интересуешься?
В чем тут таланта выражается? В том чтобы подробно описать что "все плохо"? о, спасибо, кэп..
И что? какие такие гениальные выводы из этой статьи?
Пу плохой, все разворовали, все кто уехал — предатели, а алкаши не работают потому, что служба занятости не тащит их за руки на работу.
А чем занималась эта умная леди, когда все это только заваривалось? Тогда журналистские таланты были направлены, видимо, совсем в другу сторону.
Но дело даже не в этом. План-то какой? Снимем тех, поставим этих? А "эти" — они, извините, кто вообще? Такие же типа "несуны истины", которые сегодня пишут одно, а завтра — другое, ибо не модно стало и резонанса не вызывает? Ну это не план, и даже не начало плана, это просто очередная мечта о том, что где-то есть добрый царь, который придет и сделает все, как надо, а мы и дальше будем себе сидеть на пятой точке.
"Видишь ли, единственное, что хорошо получается у хороших людей, – это ниспровергать плохих. Нельзя не признать, в этом вы специалисты. Сегодня звонят во все колокола и сбрасывают с трона злого тирана, а назавтра кто-то уже сидит и жалуется, что теперь, после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор." (с)
Шопенгауэр А.
В одном Вы правы — после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор.
Автор права в следующем — государство под предлогом совершенствования системы управления за счет самоорганизации и саморегулируемости полностью избавила себя от забот по соблюдению Конституции и социальной справедливости для своих граждан.
В общем — государство стало более циничным и довольно поганеньким.
Это было достигнуто введением антисоциальных законов.
Законы, регламенты, стандарты сильно облегчили ответственность государства пеперед своим народом и сильно усилили ответственность государства перед народами иностранными
Я склонна больше согласиться с автором статьи, чем с прокуроршей батьковной