Либероиды после Союза устроили экономический и политический геноцид русского народа. А теперь хотят всё это на Путина свалить. Путин как раз эти процессы остановил. Хрен вам падлы двуличные.
У вас там что, в методичке не написано, от чего путин спас страну? Почему-то ни один нашист не может рассказать от чего он ее спас, бином Ньютона прям какой-то...
Всё ваше говнянное хомяцкое существование держится на лжи и тупости. Вот очень показательный пример. Вся ваша информация рождается и крутится в вашей же среде. К реальности она отношения не имеет. Попробуй поймай меня на лжи — не получится. Всё что ты можешь — проставить минусы от бессильной злобы. Хи хи хи
Нашисты всегда называют своих оппонентов либералами(либерастами, либероидами etc), в чем можно убедится посмотрев на несколько постов выше. Это наглый тупой пи..еж, по той причине, что либералов среди их оппонентов 0.000001%. Почти все их оппоненты имеют либо коммунистические(большинство), либо националистические убеждения.
Кто же сами нашисты, столь гневно обличающие выдуманных либералов? Анархисты крайнего толка? Нет. В уставе движения сказано, что они самые что ни на есть либералы...
Это основы нашистского вранья, о нем можно рассказывать часами, и о борьбе нашистов с госдепом(на деньги госдепа, разумеется), и об открывшихся производствах, и об "если не путин то кто", и о спасенной путиным России и еще 100500 незамысловатой грязной лжи, исходящей от нашистов.
Говорю же, если запутинец зашел на форум, значит он точно не соврал только в пароле и логине.
"Средний класс" залез в иномарочку, жует сосиски с пивасиком, пытается говорить не матом, не хочет опять челночить и назад в СССР. И по хрену этому "классу", что будет завтра с Россией и их детьми.
Если систематизировать по неким характкрным признакам такого рода материалы — особенно учитывая что тематически "такие" материалы от "таких" авторов имеют своего рода приоритет на публикацию вне очереди и на первых разворотах — то схемотехнически стандартная "разработка" материала будет выглядеть следующим образом:
Во первых, берется по возможности беспроигрышная тема — социалка, неудовлетворенность народонаселения по каким-либо, желательно особо раздражающим вопросам, чиновничьий произвол например, ну итд.
Далее, (объязательное условие) автор должен позиционироваться как честный хороший человек, до слез любящий свою родину, однако с глубоко и с мило-доверительной (или грустно-ироничной) улыбкой констатировать: тут уже всё настолько плохо и ужасно — ничего теперь уже и не поделаешь, поздно пить боржоми..
Смысл сюжета — как например данного (вагон, салат, средний класс, беседа о королях и капусте) — особенной роли не играет. Тут простор для творчества практически неограничен, за исключением некоторых табуированных тем. Главное — чтоб сюжет выглядел правдоподобно и ненаиграно, он должен казаться искренним а тема — глубоко наболевшей.
Единственное правило "схемотехники" создания подобного рода материалов — правильно и грамотно дать понять всю безысодность, трагичность сложившейся в России ситуации. Читатель должен попросту почувствовать всеми фибрами своей души что никакого смысла верить в какую-либо перспективу со знаком плюс, перспективу хотя бы гипотетического улучшения ситуации в стране не приходится.
Основная, главнейшая линия, идея которая должна органично вытекать из предисловий, предысторий итд — это то что в принципе народ имеет право надеятся на любые положительные сдвиги исключительно в одном случае.
И случай этот — смена власти. Неважно, будет ли это "ползучая" цветная революция, будет это "гнев народный", какими-либо способами снаружи или изнутри простимулированные акции протеста (желательно с кровью и истериками) или прекрасно срежиссированные выступления хорошо организованных активистов с молодцами в военно-спортивных нарядах (Удальцовы, и иже с ними) Неважно как. Важно — деструктуризировать и максимально разрушить любые механизмы действующей власти (ленин, мосты, телеграф...) При этом никто не говорит (за исключением избитых трафаретных мантр) что собственно будет дальше и кто станет у руля "после"
Ничего тут не скажешь — глаз ненарадуется, насколько хорошо силы что хотят сместить нынешнюю власть, умеют подбирать кадры, организовывать беспорядки, подготавливать сценарии и прорабатывать все детали. Однако любому мало-мальски мыслящему человеку которому небезразлична судьба своего народа, вроде бы должно быть понятно что кампания по смещению власти преследует в своих целях лишь раздробление России и дальнейшего использования её территорий как сырьевых / людских ресурсов.
Я вовсе не поклонник ЕР, вождей или кого ещё. Не состою/состоял ни в какой партии. Всегда был далек от политики. ТВ не смотрю. Но я болею душой за русский народ — который подвергается планомерному истреблению. Ну а сегодня геноцид — это в первую очередь то что народ потребляет посредством просмотра телевизионных программ (да — водка, пиво итд — все это уже последствия) Помните у Пелевина был вроде "дзенский способ смотреть телевизор"? Рекомендую всем. Но тут уж не до шуточек — а надо бы обратить внимание на 15-25 летнее поколение — сфера интересов, кол-во спирта на душу, промывание мозгов круглые сутки.
И повсюду добрые и участливые Елизаветы Зорины, льющие крокодиловы слезы по бедному русскому народу..
"Ничего тут не скажешь — глаз ненарадуется, насколько хорошо силы что хотят сместить нынешнюю власть, умеют подбирать кадры, организовывать беспорядки, подготавливать сценарии и прорабатывать все детали. Однако любому мало-мальски мыслящему человеку которому небезразлична судьба своего народа, вроде бы должно быть понятно что кампания по смещению власти преследует в своих целях лишь раздробление России и дальнейшего использования её территорий как сырьевых / людских ресурсов"
Бред. США предельно невыгодно раздробление России, к этому выводу они пришли еще в 1994 году, все аналитические материалы имеются в свободном доступе, в том числе и на англоязычных форумах. Они более чем заинтересованы в сохранении "стабильности", при которой все ресурсы страны добровольно приносятся им в дар.
Все оппозиционные силы имеют лишь одно предназначение- выпустить пар народного недовольства в свисток, и по сути, координируются с того же стола в госдепе, что и нашисты.
Единственный возможный вариант будущего для страны(все другие варианты давно отсечены)- длительная и кровавая гражданская война.
Ну я бы советовал вам постараться мыслить не высказываниями на "англоязычных форумах" (которые кстати, не вы один читаете), а подумать чисто с точки зрения логики. Помните о интересах восточных соседей. Или с другого бока — знаете что такое Кавказ?
По поводу координирования — почти согласен. На сегодняшний день госдеп регулирует в весьма обширных масштабах. Не исключаю в том числе что проекты типа "навальный" и ему подобные разрабатываются в том же кремле / госдепе, да — для выпуска "пара"
А вот насчет "единственного возможного варианта" — упаси боже, типун вам на язык... И потом многое зависит от того какой расклад в лагерях будущих глобализаторов будет. Пока там вроде не все гладко. А вообще если без хамства — то всегда рад пообщатся. Однако я живу на другом континенте — надо завтра и на работу сходить.. Удачи!
Это или бред заказной, или бумагомарание молодой дурочки. Ну конечно, идейная правдоискательница, которая хочет открыть глаза "зажравшимся буржуям"на то, как народ в стране живёт.
Ну ничего, повзрослеет и поумнеет. А то сплошные штампы, вроде "кошка бросила котят — это Путин виноват".
Ах, больницы везде закрывают, ах, бедный русский народ, которому в своей беспросветной жизни, кроме как бухать, ничего не остаётся.
А что до того — "денег нет только у тех, кто не хочет работать", в принципе можно с этим согласиться, хотя конечно бюджетникам стоило бы повысить заработню плату.
И кстати, нормальные люди не отмечают Новый Год так "Я буду спать", либо у них совсем друзей нет, либо они законченные зануды. И не стоит этой Елизавете с двойной фамилией быть журналисткой, материал абсолютно дилетантский, одни глупые эмоции.
Смею заметить, что ваш коммент тоже штампы и глупые эмоции. В нем нет ни одного факта, кроме необоснованных обвинений автора в продажности и графоманстве.
Вас не затруднит изложить, в чем неправда или штампы в статье?
Традиционная реплика для гаврика с комплексом неполноценности — зависть и желание все отнять и поделить (в основном — в свою пользу). Работать надо, голубчик, а не то ведь так и останешься мелким шкурником.
В чем тут таланта выражается? В том чтобы подробно описать что "все плохо"? о, спасибо, кэп..
И что? какие такие гениальные выводы из этой статьи?
Пу плохой, все разворовали, все кто уехал — предатели, а алкаши не работают потому, что служба занятости не тащит их за руки на работу.
А чем занималась эта умная леди, когда все это только заваривалось? Тогда журналистские таланты были направлены, видимо, совсем в другу сторону.
Но дело даже не в этом. План-то какой? Снимем тех, поставим этих? А "эти" — они, извините, кто вообще? Такие же типа "несуны истины", которые сегодня пишут одно, а завтра — другое, ибо не модно стало и резонанса не вызывает? Ну это не план, и даже не начало плана, это просто очередная мечта о том, что где-то есть добрый царь, который придет и сделает все, как надо, а мы и дальше будем себе сидеть на пятой точке.
"Видишь ли, единственное, что хорошо получается у хороших людей, – это ниспровергать плохих. Нельзя не признать, в этом вы специалисты. Сегодня звонят во все колокола и сбрасывают с трона злого тирана, а назавтра кто-то уже сидит и жалуется, что теперь, после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор." (с)
Когда люди вступают в тесное общение между собой, то их поведение напоминает дикобразов, пытающихся согреться в холодную зимнюю ночь. Им холодно, они прижимаются друг к другу, но чем сильнее они это делают, тем больнее они колют друг друга своими длинными иглами. Вынужденные из-за боли уколов разойтись, они вновь сближаются из-за холода, и так — все ночи напролет
Шопенгауэр А.
В одном Вы правы — после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор.
Автор права в следующем — государство под предлогом совершенствования системы управления за счет самоорганизации и саморегулируемости полностью избавила себя от забот по соблюдению Конституции и социальной справедливости для своих граждан.
В общем — государство стало более циничным и довольно поганеньким.
Это было достигнуто введением антисоциальных законов.
Законы, регламенты, стандарты сильно облегчили ответственность государства пеперед своим народом и сильно усилили ответственность государства перед народами иностранными
Я склонна больше согласиться с автором статьи, чем с прокуроршей батьковной
Комментарии
работает в тесном сотрудничестве с "геноцидниками" как раз с развала СССР ;-)
Чего он там где остановил?
В одиночку спас всех нас.
А Горбачев с Ельциным они как? Без них то поди еще раньше ничего небыло бы?
Почитай первый указ подписанный Путиным, N 1763 jn 31 декабря 1999 г.
А я от доброты душевной вам дуракам простейшие несостыковычки в брашюрках определяю ;_)
а стараюсь я, потомучто вы меня забавляете ;-)
И если чО- путинкО в интернете проиграло ;-)
и судя по тому сколько запутинцев с израильскими айпи на форумах сосут за дешевый прайс, хреново там у вас с урожаем.
по айпи гугль поможет, много раз обсуждалась тема, про запутинских троллей из Украины и Израиля.
фотографий пу в кипе вообще немеряно, так же как и жидов соеди твоих боссов.
так будет рассказ, от чего путин спас страну?
Не будет айпи. Нету его у тебя. Ты чмошник только врать умеешь.
кстати я и не говорил что видел хоть один айпи из израиля, есть только обсуждение этой темы на форумах.
с какого хрена ты решил мне предьявить знание ваших айпи, где в цитате указание на то, что я их знаю?
Ты ведь признаешь что ссылаешься на информацию которой сам не владеешь? Так?
Нашисты всегда называют своих оппонентов либералами(либерастами, либероидами etc), в чем можно убедится посмотрев на несколько постов выше. Это наглый тупой пи..еж, по той причине, что либералов среди их оппонентов 0.000001%. Почти все их оппоненты имеют либо коммунистические(большинство), либо националистические убеждения.
Кто же сами нашисты, столь гневно обличающие выдуманных либералов? Анархисты крайнего толка? Нет. В уставе движения сказано, что они самые что ни на есть либералы...
Это основы нашистского вранья, о нем можно рассказывать часами, и о борьбе нашистов с госдепом(на деньги госдепа, разумеется), и об открывшихся производствах, и об "если не путин то кто", и о спасенной путиным России и еще 100500 незамысловатой грязной лжи, исходящей от нашистов.
Говорю же, если запутинец зашел на форум, значит он точно не соврал только в пароле и логине.
Иди своим подельникам крысиным хами.
но выхода в таком соц строе нет, и нет будущего!
Воображения не хватает. И образования.
По сути — скоты.
Во первых, берется по возможности беспроигрышная тема — социалка, неудовлетворенность народонаселения по каким-либо, желательно особо раздражающим вопросам, чиновничьий произвол например, ну итд.
Далее, (объязательное условие) автор должен позиционироваться как честный хороший человек, до слез любящий свою родину, однако с глубоко и с мило-доверительной (или грустно-ироничной) улыбкой констатировать: тут уже всё настолько плохо и ужасно — ничего теперь уже и не поделаешь, поздно пить боржоми..
Смысл сюжета — как например данного (вагон, салат, средний класс, беседа о королях и капусте) — особенной роли не играет. Тут простор для творчества практически неограничен, за исключением некоторых табуированных тем. Главное — чтоб сюжет выглядел правдоподобно и ненаиграно, он должен казаться искренним а тема — глубоко наболевшей.
Единственное правило "схемотехники" создания подобного рода материалов — правильно и грамотно дать понять всю безысодность, трагичность сложившейся в России ситуации. Читатель должен попросту почувствовать всеми фибрами своей души что никакого смысла верить в какую-либо перспективу со знаком плюс, перспективу хотя бы гипотетического улучшения ситуации в стране не приходится.
Основная, главнейшая линия, идея которая должна органично вытекать из предисловий, предысторий итд — это то что в принципе народ имеет право надеятся на любые положительные сдвиги исключительно в одном случае.
И случай этот — смена власти. Неважно, будет ли это "ползучая" цветная революция, будет это "гнев народный", какими-либо способами снаружи или изнутри простимулированные акции протеста (желательно с кровью и истериками) или прекрасно срежиссированные выступления хорошо организованных активистов с молодцами в военно-спортивных нарядах (Удальцовы, и иже с ними) Неважно как. Важно — деструктуризировать и максимально разрушить любые механизмы действующей власти (ленин, мосты, телеграф...) При этом никто не говорит (за исключением избитых трафаретных мантр) что собственно будет дальше и кто станет у руля "после"
Ничего тут не скажешь — глаз ненарадуется, насколько хорошо силы что хотят сместить нынешнюю власть, умеют подбирать кадры, организовывать беспорядки, подготавливать сценарии и прорабатывать все детали. Однако любому мало-мальски мыслящему человеку которому небезразлична судьба своего народа, вроде бы должно быть понятно что кампания по смещению власти преследует в своих целях лишь раздробление России и дальнейшего использования её территорий как сырьевых / людских ресурсов.
Я вовсе не поклонник ЕР, вождей или кого ещё. Не состою/состоял ни в какой партии. Всегда был далек от политики. ТВ не смотрю. Но я болею душой за русский народ — который подвергается планомерному истреблению. Ну а сегодня геноцид — это в первую очередь то что народ потребляет посредством просмотра телевизионных программ (да — водка, пиво итд — все это уже последствия) Помните у Пелевина был вроде "дзенский способ смотреть телевизор"? Рекомендую всем. Но тут уж не до шуточек — а надо бы обратить внимание на 15-25 летнее поколение — сфера интересов, кол-во спирта на душу, промывание мозгов круглые сутки.
И повсюду добрые и участливые Елизаветы Зорины, льющие крокодиловы слезы по бедному русскому народу..
Бред. США предельно невыгодно раздробление России, к этому выводу они пришли еще в 1994 году, все аналитические материалы имеются в свободном доступе, в том числе и на англоязычных форумах. Они более чем заинтересованы в сохранении "стабильности", при которой все ресурсы страны добровольно приносятся им в дар.
Все оппозиционные силы имеют лишь одно предназначение- выпустить пар народного недовольства в свисток, и по сути, координируются с того же стола в госдепе, что и нашисты.
Единственный возможный вариант будущего для страны(все другие варианты давно отсечены)- длительная и кровавая гражданская война.
По поводу координирования — почти согласен. На сегодняшний день госдеп регулирует в весьма обширных масштабах. Не исключаю в том числе что проекты типа "навальный" и ему подобные разрабатываются в том же кремле / госдепе, да — для выпуска "пара"
А вот насчет "единственного возможного варианта" — упаси боже, типун вам на язык... И потом многое зависит от того какой расклад в лагерях будущих глобализаторов будет. Пока там вроде не все гладко. А вообще если без хамства — то всегда рад пообщатся. Однако я живу на другом континенте — надо завтра и на работу сходить.. Удачи!
Сейчас, это хорошо просматривается. Эта власть все направления развития сворачивает!
+1000
Ну ничего, повзрослеет и поумнеет. А то сплошные штампы, вроде "кошка бросила котят — это Путин виноват".
Ах, больницы везде закрывают, ах, бедный русский народ, которому в своей беспросветной жизни, кроме как бухать, ничего не остаётся.
А что до того — "денег нет только у тех, кто не хочет работать", в принципе можно с этим согласиться, хотя конечно бюджетникам стоило бы повысить заработню плату.
И кстати, нормальные люди не отмечают Новый Год так "Я буду спать", либо у них совсем друзей нет, либо они законченные зануды. И не стоит этой Елизавете с двойной фамилией быть журналисткой, материал абсолютно дилетантский, одни глупые эмоции.
Вас не затруднит изложить, в чем неправда или штампы в статье?
Коммунизм — это идеология. Суть этой идеологии — свободный творческий труд.
Коммунизм может быть правым, и не правым (левым). Суть левого коммунизма — зависть к богатым. Это тупик. Ресурсный тупик.
Идеология правого коммунизма — это семья (мафия). В семье все работают.
Папа работает на семью. Семья — это ячейка общества.
Цель государства, принудительно внедряющего капитализм — разрушить семью и подменить понятие семьи понятием мафии
Затем – чтоб дураком не слыть,
Своим считали то, что можно
Одеть, сожрать, приколотить.
А на народные богатства
Огромный клали толстый член
И плотоядное начальство,
И быдло вставшее с колен.
Кружили над страною грифы
Меж белоснежных облаков,
Росли расценки и тарифы
На радость баб и мужиков.
Считая жизнь в глубинке скотством.
Стремилась в ВУЗы молодёжь
И, развращаемый удобством,
Народ точил Союзу нож.
Образованья паутина,
Что возводила в князи грязь,
Была замедленная мина
И, когда надо, взорвалась.
Не понимая суть марксизма,
Из стоил вырвавшийся скот
Пришёл назад к капитализму
И вместе с ним теперь гниёт.
Теперь Россия, безусловно,
По всем параметрам – урод,
Но не Америка виновна,
Могилу вырыл сам народ.
Разъела собственности клизма,
Всё положительное смыв,
Тот не достоин коммунизма,
Кто слишком корыстолюбив!
Или ты по каким-то своим пейсатым делам интересуешься?
В чем тут таланта выражается? В том чтобы подробно описать что "все плохо"? о, спасибо, кэп..
И что? какие такие гениальные выводы из этой статьи?
Пу плохой, все разворовали, все кто уехал — предатели, а алкаши не работают потому, что служба занятости не тащит их за руки на работу.
А чем занималась эта умная леди, когда все это только заваривалось? Тогда журналистские таланты были направлены, видимо, совсем в другу сторону.
Но дело даже не в этом. План-то какой? Снимем тех, поставим этих? А "эти" — они, извините, кто вообще? Такие же типа "несуны истины", которые сегодня пишут одно, а завтра — другое, ибо не модно стало и резонанса не вызывает? Ну это не план, и даже не начало плана, это просто очередная мечта о том, что где-то есть добрый царь, который придет и сделает все, как надо, а мы и дальше будем себе сидеть на пятой точке.
"Видишь ли, единственное, что хорошо получается у хороших людей, – это ниспровергать плохих. Нельзя не признать, в этом вы специалисты. Сегодня звонят во все колокола и сбрасывают с трона злого тирана, а назавтра кто-то уже сидит и жалуется, что теперь, после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор." (с)
Шопенгауэр А.
В одном Вы правы — после того как сбросили тирана, никто не выносит мусор.
Автор права в следующем — государство под предлогом совершенствования системы управления за счет самоорганизации и саморегулируемости полностью избавила себя от забот по соблюдению Конституции и социальной справедливости для своих граждан.
В общем — государство стало более циничным и довольно поганеньким.
Это было достигнуто введением антисоциальных законов.
Законы, регламенты, стандарты сильно облегчили ответственность государства пеперед своим народом и сильно усилили ответственность государства перед народами иностранными
Я склонна больше согласиться с автором статьи, чем с прокуроршей батьковной