Мы конечно во многом отстали , но если даже просто востановить обмен знаниями в отдельно взятой стране , то пиндосы с с ихним индивидуальным жлобством ничего не смогут противопоставить , а ежели сформировать отряды для валки леса из неумех идиотов рассуждающих о коммунизме и капитализме то галактика точно будет наша
Нельзя поддаваться всем новомодным потугам. Опыт — в Ираке американцы побросали свои продвинутые М-16 и с удовольствием взяли ржавые АК. Не всё новое хорошо на практике. Насчет "высокоточности"... что-то она сильно хромает. Американские высокоточные бомбы почему-то никак не могли попасть в Саддама. Зато превосходно лупили убежища стариков, женщин, детей. Все это объяснялось некими "ошибками" в наведении этого "высокоточного" оружия.
"Опыт — в Ираке американцы побросали свои продвинутые М-16 и с удовольствием взяли ржавые АК."
Ты не прав. Взяли они их в руки потому, что во время городского боя(или боя в городских условиях) лучше не отличаться по звуку от противника, чем выдавать себя выстрелами из не типичного для той местности и обстоятельств оружия. Все просто.
"Зато превосходно лупили убежища стариков, женщин, детей. Все это объяснялось некими "ошибками" в наведении этого "высокоточного" оружия."
И это полная херня. Для того, что бы утверждать подобное, нужно хотя бы знать % попадания простых авиабомб или иметь опят соприкосновения с нашей авиацией в том же Афганистане.
Увидев несколько изображений с фотосета янкесов с АК, урапатриоты уже с десяток лет орут одну и ту же херню.
Ни один американский солдат не пойдёт в бой с неуставным оружием. Страховка обнулится.
то-есть по врагу с оружием которое состоит на вооружении твоей армии стрелять нельзя? типа "свой"? существует гораздо больше способов определить кто "свой" кроме оружия увиденного в руках стрелка.
нет не монтаж...............только куда он его засыпал?..........а если серьёзно, то ничего не стоит на месте...работают люди...........но калаш остаётся самым дешёвым и самым надёжным, и им остантся, так как любое более новое,Э априоре дороже, а по надёжности спорно (но не надёжнеее) так как практики меньше.............
Калаш хорошая машинка, но сильно разбрасывает. Если патронов до хуя, годно для наведения шороху, а я вот выбрал бы оружие поточнее… СВД
AR-15 просто красавец для войны — легкий точный надежный (кто в руках его не держал просьба не срать)
Весь мир только и думает как бы отхапать кусок территории у соседа, а Россия же ни на кого не собирается нападать, защита своих территорий важнее, соответственно и оружие в основном для самообороны.
Сегодня российская армия если и представляет угрозу, то только для бывших союзных республик. Трусливую грузию победили, с чеченцами воевали примерно на равных, но войну проиграли — боевого духа не хватило.
на вооружении Сухопутных войск России имеются огневые средства, занимающие лидирующие позиции в мире — да, безусловно!
скажем даже — уникальные!
как, например, у бойца ОМОН — Winchester M1895 для России.
антиквариат! 3 200 багзов за штуку
толку спорить...
ничё в рашке не делаеца, ничего.
всё что новое, это подправленное советское, притом, даже собрать не в состоянии по старым чертежам.
а нового ничего. будто, хоть чем-то серьёзным можно похвастаться.
даже обувь сделать не в состоянии, что грить про высокие технологии.
ну ты давай, продвигай.
«Торнадо-С» модернизированная РСЗО 9К58 «Смерч» — страна разработчик СССР, затем Россия. Годы эксплуатации с 1987 по наши дни.
(С)ru.wikipedia.org
------------------------------------------
"Искандер" Страна разработчик СССР с 1987 года, затем Россия. Годы эксплуатации с 2006г по наши дни.
(С)ru.wikipedia.org
------------------------------------------
Последнее это РТ-2ПМ2 «Тополь-М» Страна разработчик СССР с 1989 года, затем Россия.
(С)ru.wikipedia.org
-----------------------------------------
И что Россия разработает? Все уже разработано в СССР. Остается только модернизация.
Осталось только ностальгировать о том, как мы им наваляли с помощью Града в 69 году(за что я и получил свою первую медаль ЗБЗ).
Хотя наши древние Ураганы и Смерчи тоже могут дрожь в коленках еще вызвать.
КВО у WS-2 — 600 метров. У 2D на 400 км. лучше не будет, только хуже.
И ЭТО по заявлениям самих китайцев. А им соврать, всё равно что чашку риса сьесть.
Откуда Вы взяли про "50 м."?
что ни пост, то Россия СОБИРАЕТСЯ, БУДЕТ, ПЛАНИРУЕТ и т.д. и все в будущем времени. И нет ни одного поста Россия СОЗДАЛА, РАЗРАБОТАЛА, ВНЕДРИЛА, ну кроме иностранных заводиков на 10 человек штампующих мелочевку на импортном оборудовании.
К сожалению на разработку наследника "Смерча" Россия не тянет (читай первоисточник).
зы:«Смерч» 9К58 — самая мощная система залпового огня в мире до 2009г. Теперь первенство принадлежит Китайской AR1A.
Самая большая ГЭС в Мире Три Ущелья тоже китайская.
Приятно видеть что дело СССР живет и процветает хотя бы в Китае.
Жаль упыри-казнокрады им орбитальную станцию Мир не отдали, а тупо уничтожли.
К сожалению сейчас , даже возобновить производство снарядов к обычному граду с до переворотным качеством уже проблема ... между прочим немцы за всю войну так и не смогли достичь качества порохового двигателя катюш , а они далеко не ламеры в химии и технологии.
Комментарии
Супер БАН без права восстановления. Для данных аккаунтов, доступ на ресурс ЗАКРЫТ.
[...]
users.nnm.ru/kilblinton/
Ты не прав. Взяли они их в руки потому, что во время городского боя(или боя в городских условиях) лучше не отличаться по звуку от противника, чем выдавать себя выстрелами из не типичного для той местности и обстоятельств оружия. Все просто.
И это полная херня. Для того, что бы утверждать подобное, нужно хотя бы знать % попадания простых авиабомб или иметь опят соприкосновения с нашей авиацией в том же Афганистане.
Ни один американский солдат не пойдёт в бой с неуставным оружием. Страховка обнулится.
а поискать, так по Ираку гринго не только с калашами бродили, но и с СВД и ППШ
AR-15 просто красавец для войны — легкий точный надежный (кто в руках его не держал просьба не срать)
если вражина на марше или в районе сосредоточения — то по площади самое то.
Некомбатантов конечно в расчёт не принимаем. Думаешь спрячешься?
скажем даже — уникальные!
как, например, у бойца ОМОН — Winchester M1895 для России.
антиквариат! 3 200 багзов за штуку
это: Chiappa Firearms 1887 Lever
привезли спецам из ФСБ на попробовать (первоисточник)
ничё в рашке не делаеца, ничего.
всё что новое, это подправленное советское, притом, даже собрать не в состоянии по старым чертежам.
а нового ничего. будто, хоть чем-то серьёзным можно похвастаться.
даже обувь сделать не в состоянии, что грить про высокие технологии.
ну ты давай, продвигай.
(С)ru.wikipedia.org
------------------------------------------
"Искандер" Страна разработчик СССР с 1987 года, затем Россия. Годы эксплуатации с 2006г по наши дни.
(С)ru.wikipedia.org
------------------------------------------
Последнее это РТ-2ПМ2 «Тополь-М» Страна разработчик СССР с 1989 года, затем Россия.
(С)ru.wikipedia.org
-----------------------------------------
И что Россия разработает? Все уже разработано в СССР. Остается только модернизация.
у хунхузов WS-2D с дальностью стрельбы в 400 км, с 2008 года на вооружении
Хотя наши древние Ураганы и Смерчи тоже могут дрожь в коленках еще вызвать.
-----------
Точность попадания? Плюс-минус 50 километров??
И ЭТО по заявлениям самих китайцев. А им соврать, всё равно что чашку риса сьесть.
Откуда Вы взяли про "50 м."?
Торнадо-С с 2012г.
Искандер с 2006г.
Тополь-М с 1997г.
зы:«Смерч» 9К58 — самая мощная система залпового огня в мире до 2009г. Теперь первенство принадлежит Китайской AR1A.
Приятно видеть что дело СССР живет и процветает хотя бы в Китае.
Жаль упыри-казнокрады им орбитальную станцию Мир не отдали, а тупо уничтожли.
AR1A — не самая мощная система
обзор по РСЗО (правда, не самый свежий)