Пора валить из США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    5 янв 13
    Автор популярно объясняет, что совковый принцип "главное, чтоб лучше, чем у других" у некоторых индивидуумов не пропадает никогда, низависимо от места обитания. И еще автор хочет, чтобы все узнали, что ей везде плохо, где вокруг уйма людей с неменьшим достатком. Пусть поселится в фавелах, там она, при своих настоящих доходах, будет чувствовать себя Человеком...
    Ответить
    • Jeyko
      Знание — проверочное слово!
      Ответить
  • zalman
    5 янв 13
    Чем то напомнило одну притчу про двух лягушек.

    Одну лягушку бросили в горячую воду и она тут же выпрыгнула.

    Другую лягушку бросили в воду, которую постепенно нагревали. Лягушка сварилась.

    Стресс — это хорошо, это шанс измениться, стать лучше. Дистресс плохо.

    А тёплая и комфортная жизнь разлагает.
    Ответить
    • slavogor
      Только в том случае если стресс это горячая вода, а не крутой кипяток! А то выпрыгивать уже будет некому... А можно ещё в лучших традициях ЧК-НКВД перебить лягушке лапки и накрыть кастрюлю крышкой...
      Ответить
  • B
    5 янв 13
    Аффтар! Тайланд и Белиз — это не модно! Веллингтон! Только Веллингтон!
    Ответить
  • sssfoma
    5 янв 13
    Уехала к мужу и уехала... Что здесь не работала, что там... Сидит радуется... Ну и хорошо...

    НО хоть в России жопа происходи, путей развития бизнеса в России всетаки больше... Поэтому в России сейчас, подняться можно...А Путин? Да что Путин... это временно... Если хочешь чего-то добиться, то добивайся... в России это можно...., равно как и в Америке...
    Ответить
    • a0126
      sssfoma 5 янв 13
      а женщины и не должны работать.

      Их счастье в этом и состоит!
      Ответить
      • severdav2
        Кому как. Моя начала работать именно потому, что дома сидеть скучно. И многие жёны знакомых тоже.
        Ответить
        • vladv12
          Моя пошла работать по той-же причине, хотя первые 3-4 года наличные няне за пару детей съедали всю ее зарплату. Должен сказать, что я рад, что не смог ее убедить сидеть дома.
          Ответить
  • hardcorder
    5 янв 13
    О чем пост? Что у семьи из 4 человек, живущих на 1 зарплату, не хватает денег на отдых за границей, а только на дом, машины, качественное питание и т.д.? Работать не пробовала? Конечно, легче всего найти отмазки... только я сомневаюсь, что в других странах, не работая, можно устроиться лучше.

    Проблемы у США действительно есть: внешний долг, утечка рабочих мест, наплыв черноты со всех концов мира. Серьезные проблемы, а не несоответствие запросов домохозяйки ее финансовым возможностям.
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Тетка — тролльчиха весьма нехудой полноты. Она просто решила немного застебать своих бывших соотечественниц. Какие-нить доярки колхоза "Путь Лукаша" в 70 км под Бобруйском. Где грязь, гавно и зарплата в раоне $220, правда в месяц. И тут она вся нажравшаяся "органик фуд" им зачехляет по теме "Богатые Тоже Плачютъ".

      Понятно они там все кирпичами серут...
      Ответить
  • EugenieM
    5 янв 13
    Ответить
  • lpberiay
    5 янв 13
    К директору цирка приходит человек и предлагает номер, построенный на контрастах .

    Для его исполнения нужны лишь три мешка с говном, три ловких стрелка и ослепительно белый фрак.

    — Как же будет выглядеть Ваш номер? — Спрашивает директор цирка.

    — Арена залита светом,- оркестр играет бравурный марш. На арену выходят три стрелка, таща за собой три мешка с говном. Они привязывают эти мешки к канатам, мешки поднимаются под купол цирка. Оркестр умолкает. Свет выключается, раздаются одновременно три выстрела. Мешки с говном разрываются и падают вниз. Включается свет. Публика в говне, оркестр в говне, конферансье в говне....

    И тут на арену выхожу Я, в ослепительно белом фраке!
    Ответить
    • Old_School_Kool
      Америка без грима. Нью Йорк — город контрастов (и пидорастов)
      Ответить
      • slavogor
        Стесняюсь спросисить... А Москва, это город кого?
        Ответить
  • severdav2
    5 янв 13
    1) Почему я не работаю?

    Двое маленьких детей — за сад уйдет больше, чем я буду получать.

    ============

    У меня тоже 2 мелких в дет. сад ходят. При этом из бюджета Хабаровского края мне компенсируют 20% затрат за 1-го, и 50% за 2-го. А недавно у меня родился 3-й ребёнок и теперь, так как семья теперь многодетнаяЮ мне будут компенсировать 90% (девяносто процентов) затрат на дет. сад на ВСЕХ детей.

    Не, дикая у нас всё-таки страна! Совсем не то, что в Королевстве Прекрасных Эльфов!
    Ответить
    • sevift
      А еще в нашей недикой стране люди с рождения стоят в очереди в садик и не факт, что попадешь без взятки. А как попадешь поборами замучают. Да и столь малая цена услуг детсада обусловлена рабской зарплатой персонала. Сами небось нянечкой не пойдете работать в детсад
      Ответить
      • severdav2
        Как же я туда попал без взяток? Ни-па-нят-на...

        Да и столь малая цена услуг детсада обусловлена рабской зарплатой персонала.

        ------

        А при чём здесь "малая цена услуг детсада"??? Я вроде написал ясно: компенсируются мои затраты на дет. сад.

        У Вас с пониманием написанного проблемы??
        Ответить
    • Old_School_Kool
      Там все тоже самое при ОДНОМ условии: надо пойти к властям и сказать, что ты НИЩЕБРОД и не способен зарабатывать деньги самостоятельно.

      То что ты написал — уровень НИЩЕТЫ
      Ответить
      • severdav2
        То что ты написал — уровень НИЩЕТЫ

        ----

        Та тётя специально для таких как Вы написала:

        =======

        2) С какой стати я, нищебродка такая, причисляю себя к среднему классу?

        Написавший это товарищ видимо в курсе нашего ежегодного дохода.

        =======

        Вы, видимо, тоже такой же провидец? ;))

        И, скажите, честно, Вас задевает тот факт, что в России всё может быть очень неплохо? Просто как серпом по яйкам, а? :))))
        Ответить
        • Old_School_Kool
          Тетину писанину я даже не читал.

          За субсидиями обращаются люди, НЕСПОСОБНЫЕ заплатить сами. Это правило.
          Ответить
          • severdav2
            За субсидиями обращаются люди, НЕСПОСОБНЫЕ заплатить сами.

            ------

            1. Я способен ;) Но от компенсации отказываться не буду. Государство заботится о моих детях и моём семейном бюджете — я не против.

            2. Не надо пытаться меня оскорбить называя "нищебродом" :))) Мне на Ваши оскорбления (весьма НЕУМНЫЕ) глубоко пох ;)

            3. В России такие компенсации есть. И не важно, способен ли ты заплатить или нет.

            А в США — если и есть, то не для всех. Так-то.

            Тетёнька-то, уж наверное пошла бы работать, была бы возможность платить за детский садик (неважно, сама заплатила или компенсация). Но нет, ВЫНУЖДЕНА сидеть дома.
            Ответить
            • Old_School_Kool
              Я повторюсь, СУБСИДИИ существуют для людей, которые в них нуждаются. Это есть механизм для сокращения социального расслоения. В США все это конечно же есть. Надо идти к властям и доказывать, что ты не очень обеспечен.
              Ответить
              • severdav2
                Я повторюсь, СУБСИДИИ существуют для людей, которые в них нуждаются. Это есть механизм для сокращения социального расслоения.

                ----

                А ещё субсидии нужны, например, чтобы поддержать рождаемость. Вне зависимости от мат. положения семьи. Вне зависимости от.

                В США все это конечно же есть. Надо идти к властям и доказывать, что ты не очень обеспечен.

                ----

                Чего ж тётя дома с детьми сидит, а не работает?
                Ответить
              • lpberiay
                а в Саудовской Аравии это как?

                тоже субсидии нищебродам? (когда шейх им по 70 тыр баков раздаёт)

                или это демократические субсидии (в отличие от наших тоталитарных) )))
                Ответить
            • Old_School_Kool
              И еще, субсидии НЕ ДОЛЖНЫ быть автоматическими, потому что это привелегия и есть критерии, которым нужно соответствовать
              Ответить
              • severdav2
                И еще, субсидии НЕ ДОЛЖНЫ быть автоматическими, потому что это привелегия и есть критерии, которым нужно соответствовать

                ----

                3 ребёнка — не критерий?
                Ответить
      • severdav2
        Да, чтобы Вам совсем плохо стало:)))

        У нас, в Хабаровском крае, при рождении 3-го ребёнка, ипотека компенсируется ПОЛНОСТЬЮ.

        Т.е., имея 2 детей, берешь квартиру по ипотеке, рожаешь третьего, и... Ничего не должен. Есть такое в США?
        Ответить
        • Old_School_Kool
          Нет. Есть бесплатное жилье. Для малоимущих
          Ответить
          • severdav2
            Тут речь не о малоимущих ;) Не надо пытаться подменять понятия. Тем более так неумно ;)
            Ответить
            • EugenieM
              Бюджет Хабаровского края полностью компенсирует долги по социальной или молодежной ипотеке семьям, где родился третий ребенок

              то есть не во всех ипотечных программах. но тенденция радует
              Ответить
            • Old_School_Kool
              За третьего ребенка никто тебе ипотеку не спишет в США. Какбы страна-то небедная...

              Но в США есть другой ништяк — социальное жилье. И чтобы его получить не нужно заводить какое-то количество детей, критерий другой — бедность
              Ответить
              • severdav2
                За третьего ребенка никто тебе ипотеку не спишет в США. Какбы страна-то небедная

                ---

                Именно, что раз "небедная" могла бы семейных поддержать.

                Но в США есть другой ништяк — социальное жилье.

                -----

                Соц. жильё в США — это клоповники по определению.

                А тут — СВОЁ жильё ;)
                Ответить
                • slavogor
                  В "социальном жилье" доживал свой век Савелий Крамаров. Посмотрите фильм о нём. Его последняя квартира по советским и российским меркам была вполне приличной. :-))
                  Ответить
                  • severdav2
                    Приличная, не приличная — она НЕ своя.
                    Ответить
        • vladv12
          Это круто!
          Ответить
    • katran07
      Так отменяют компенсацию за сад, в новом законе об образовании! Будем платить полностью, от 7 до 15т.р. в месяц!
      Ответить
      • severdav2
        Закон, как я понимаю, федеральный? Компенсации мне платит краевое правительство. Далее, насколько понимаю, данная компенсация прописана не в законе об образовании, а где-то в льготах многодетным семьям.

        С какого времени отменяют?

        Кстати, список документов:

        1. Справка о многодетной семье из отдела соцзащиты

        2. Копии свидетельств о рождении детей

        3. Копия паспорта

        4. Заявление в детсад о новом порядке расчёта.

        -----

        Если это — бюрократия...
        Ответить
  • mksimnnm
    5 янв 13
    подстилка — где больше платят, там и ноги раздвигает
    Ответить
  • skiffiks
    5 янв 13
    Уже 6 лет в Белоруси чище воздух. Скоро и в Америке. Исповедь зачерствевшей самки-потребителя. С высоко развитым чувством размножения и самосохранения. Цель жизни-жопа в тепле и "свобода." Но сама признаётся невольно, что её бог- "американские деньги". Имея их, можно существовать. Сытно кушать, комфортно какать. И всё. Объяснять ей, что-либо, смысла не имеет.
    Ответить
    • slavogor
      У Вас, надо полагать, цель жизни — голая жопа на морозе и "турма"? Вы мечтаете жрать отруби и какать в туалете типа "дачный сортир"?
      Ответить
full image