А кто стал хуже жить за правление володи-кровавого?
Выскажу наблюдение. В 2012 году ломбарды, принимающие золото уже начали размещаться НЕ ТОЛЬКО в ларьках, торговых и офисных центрах, но и в ПРОДУКТОВЫХ магазинах.
Это с какого благосостояния, народ несет золото под проценты или просто его не выкупает?
Мальчик, это и есть рабочая станция. Причем в самом простеньком, офисном исполнении. Заодно поинтересуйся где делают процессоры и мат платы для этих рабочих станций.
Деревянные корабли вообще гнили во всех странах. Испанские галеоны часто успевали сделать 1-2 рейса до Америки и обратно. А потом шли на лом ибо днище прогнивало основательно и плавать было небезопасно.
Не знаю. Глубоко этим вопросом не интересовался. Могу лишь высказать свои предположения.
Процессор достаточно свежий со своей уникальной архитектурой. Несмотря на то, что это процессор общего назначения, наличие на борту DSP намекает, что в обработке потока данных от какого-нибудь радара он будет неплох. Думаю, что таким заказали его военные под свои нужды, поэтому и востребован он будет в первую очередь ими.
Иметь свою процессорную архитектуру для страны важно. Её можно развивать в действительно нужном направлении, а не в том, куда указывают маркетологи. Ну и от "волшебных" закладок в импортных комплектующих никто не застрахован. Чем шире свои процессоры будут использоваться — тем быстрее будут развиваться они и комплектное ПО. Выиграем все.
Я согласен, что военные разработки желательно иметь свои. Просто "выпустили моноблок на базе Эльбруса" следует после "сравнивает флот совка и флот современной России". Мне кажется что этот моноблок не сможет заменить боевых кораблей.
Партия пробная, поэтому — увы. Возможно, первый блин выйдет комом. В этом случае будем надеяться на успех следующей попытки.
Но ведь никто, находящийся в здравом уме, не считает, что успех — это только тогда, когда в один момент Intel будет посрамлён и, зализывая раны, позорно уйдёт с рынка?
Хотя есть ниши, где Intel им уже сейчас не конкурент.
Китай свой Loongson спокойно методично развивает, и правильно делает. Россия тоже должна правильно делать.
Для чего он тогда вообще. Компьютеры и рабочие станции военных делались у нас и раньше. Как на Эльбрусах, так и на MIPS-клонах. Смысл тогда в моноблоке ? Выходит ничего и не сделали...
Для чего моноблок, не предназначенный для розничной продажи ? Для чего предназначен. Для военных, повторюсь, и раньше делали компьютеры и рабочие станции на тех же Эльбрусах и MIPS, иногда и на x86. Для промышленного применения есть множество открытых решений, в бюджетных организациях обычные ПК.
Подозреваю, что конкретно на этих "Эльбрусах" для военных компьютеров не делалось — слишком свежий процессор. "Эльбрусы", работавшие (а может и сейчас работающие?) — это многопроцессорные монстры немного из другой оперы.
А чем плохо иметь моноблок на рабочем месте? У нас на новые рабочие места моноблоки покупаются, при наличии монитора — неттопы. Для работы хватает, а компактность — большой плюс.
Если мы хотим иметь собственную процессорную архитектуру, то, при наличии необходимого ПО, постепенное оснащение бюджетных организаций подобным, удовлетворяющими РАБОЧИМ потребностям, рабочими местами — вполне нормальное решение.
Флот "совка" отличается от флота современной России только в количественном отношении — в современной России кораблей меньше в несколько раз. А на ходу из них вообще единицы.
А корабли те же самые. Которые были спроектированы и построены ещё в "совке"...
(французский "Мистраль" в расчёт не беру).
Кстати, о "Мистрале" — в своё время на ЧФ было два огромных вертолётоносца "Москва" и "Ленинград". Оба были проданы на лом за границу нонешними "эффективными менеджерами"...
Охотник приходит к берлоге медведя, вскидывает ружьё и нажимает курок... Осечка. Медведь хватает охотника в охапку: — Съесть или изнасиловать? — Изнасиловать, — хрипит охотник. Потом он в ярости прибегает домой, хватает автомат и снова бежит к берлоге. Вскидывает автомат и... снова осечка. Медведь отшвыривает автомат в сторону, рычит: — Разорвать или изнасиловать? — Изнасиловать, — хрипит охотник. Потом охотник снова бросается домой, обвешивается гранатами. Подбежав к берлоге, забрасывает её гранатами и полностью разносит на части. В это время кто-то кладёт лапу ему на плечо и, когда охотник оглядывается, медведь говорит: — Я знал, что тебе это понравится!
Foreign Policy не называл Путина самым влиятельным политиком
Рейтинг влиятельности мировых лидеров от Foreign Policy, о котором 4 января бурно информировали российские СМИ (в связи со вторым местом в нем Владимира Путина), оказался уткой. На самом деле титулом "самый влиятельный человек планеты" Путина окрестила не редакция Foreign Policy, а лишь один из ее блогеров — Ян Бреммер, президент исследовательского центра Eurasia Group, который выложил свой неформальный опрос экспертов на сайте журнала.
А Путин и не плохой, и не хороший. Однако он сохранил государство, стоящее на грани развала, учененного Ельцыным, кавказ притих...
Происходит и плохое и хорошее. Но мы движемся вперед, что бы ни говорили скептики и нытики-пессимисты, умеющие видеть и находить (а подчас и просто высасывать из пальца) только негатив. Сами нихрена не делают, много ноют, все вокруг им плохо... езжайте на кладбище :) вам пора. Сидеть и ждать, что вот наступит само собой светлое будущее — дело неблагодарное и бессмысленное. Работайте над собой и Путин будет вам хороший и мир красивый :)
Да да, расскажи нам о крутых иномарках около школ и больниц, как о символах улучшения качества жизни учителей и врачей. Ксплозер так и сделал — ведь наверняка можно найти хоть одну такую больницу-школу, где лечатся-учатся дети бедняков из госДуры, которые не смогли отправить чад в Лондон. А может, это машины не учителей, а самих учеников? Как думаешь?
Один уже писал в другой теме — "вот бы разбомбить США". Попробую вам ответить то же, что и тому многоклеточному.
Ну, поставили вы всех раком, или в другом варианте разбомбили США, или пустили на дно Британию (подставьте ваш вариант, любой). Дальше что? Полегчало? Дороги стали лучше? Вымирать Россия перестала? Тотальная коррупция куда-то делась? Суды стали независимые? Беспредел ментов (извините, пентов) прекратился? Что изменилось? Вы перестали быть быдлом? С чего?
Foreign Policy не называл Путина самым влиятельным — агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на американский журнал сообщило, что в ежегодном рейтинге президент России Владимир Путин назван самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты. Первое место в списке осталось пустым "в этот раз", как указало агентство. А сам он будет опубликован в очередном номере журнала.
В этом абзаце, широко растиражированном российскими изданиями, Foreign Policy насчитал три ошибки. Во-первых, рейтинг не ежегодный, во-вторых, он не представлен в печатной версии. Наконец, в третьих, редакция журнала непричастна к его составлению. Рейтинг опубликовал в своем блоге на сайте журнала американский политолог Иэн Бреммер.
В рейтинге Бреммера было указано, что в российской системе власти, замкнутой на Путина, он сконцентрировал в своих руках больше региональной власти, чем любой другой лидер. Хотя и не является таким популярным, как раньше, а Россия по масштабам влияния сильно уступает СССР.
Foreign Policy также указывает, что первое место ни в одном из рейтингов журнала не было дано (и не будет) неамериканскому политику. Также журнал прошелся по российским экспертам, которые комментировали новость, не читая оригинал: они указывали, что США теперь придется считаться с "долгосрочным фактором Путина" и прогнозировали, какие события помогут президенту удержать эту позицию в будущем.
Также в сообщении журнала отмечается, что канал Russia Today стал одним из немногих, кто разобрался в истории и отметил, что рейтинг опубликовала Eurasia Group (где работает Бреммер), а не FP.
Бреммер — основатель и президент консалтинговой компании Eurasia Group. Его исследования сосредоточены на описании политических рисков, связанных с открытостью страны и ее стабильностью, указывает "Русская служба ВВС".
По мнению Бреммера, для лидера в неудавшемся государстве легче создать стабильность, закрывая страну, чем построить гражданское общество и основать ответственные учреждения; но более открытые государства в конечном счете становятся более устойчивыми, чем авторитарные режимы, утверждает эксперт.
Комментарии
А кто стал хуже жить за правление володи-кровавого?
Выскажу наблюдение. В 2012 году ломбарды, принимающие золото уже начали размещаться НЕ ТОЛЬКО в ларьках, торговых и офисных центрах, но и в ПРОДУКТОВЫХ магазинах.
Это с какого благосостояния, народ несет золото под проценты или просто его не выкупает?
Читаем еще раз:
Тут продажный тролль задал вопрос :
А кто стал хуже жить за правление володи-кровавого?
А про торгсин — это был не ломбард, а экспроприация награбленного! ))) У воров!
Убогим для справки.
Вот такая машинка mcst.ru стоит 800 тыр.
или ты желаешь что бы мы делали дешево но с западными закладками ?
а не офисный ПК .
процессоры делают уже у нас . старые типы на тайване.
Возможна установка до 16 ГБ памяти (используются модули с ECC). Имеются внешние выходы: Gigabit Ethernet,
4 порта USB 2.0, аудио, RS-232, DVI.
Материнская плата «Монокуб»
Система охлаждения, основанная на тепловых трубках
Сенсорный экран с диагональю 20” и разрешением 1600х900
Жёсткий диск SATA диаметром 2.5”. В корпусе имеется посадочное место для второго жёсткого диска.
Дисковод DVD-RW
Адаптер Wifi b/g
USB хаб с карт-ридером и панелью аудиоразъёмов
Два встроенных динамика мощностью 2 Вт
Разъём для внешнего источника питания 19V 8А.
ПРОЦЕССОР ЭЛЬБРУС 2C+
Технологический процесс 90 нм
Тактовая частота 500 МГц
Число ядер архитектуры Эльбрус 2
Число ядер DSP (Elcore-09) 4
Пиковая производительность микросхемы (ядра CPU + ядра DSP)
64 разряда, Gflops 8
Пиковая производительность микросхемы (ядра CPU + ядра DSP)
32 разряда, GIPS 44
Пиковая производительность микросхемы (ядра CPU + ядра DSP)
32 разряда, Gflops 28
Кэш-память команд (на ядро), КБ 64
Кэш-память данных (на ядро), КБ 64
Кэш-память второго уровня (на ядро), МБ 1
Встроенная память DSP (на ядро DSP), КБ 128
Пропускная способность шины связи с кэш памятью, ГБ/с 16
Пропускная способность шин связи с оперативной памятью (два канала), ГБ/с 12,8
Количество каналов межпроцессорного обмена 3
Пропускная способность канала межпроцессорного обмена, ГБ/с 4
Количество каналов ввода-вывода 2
Пропускная способность канала ввода-вывода, ГБ/с 2
Площадь кристалла, мм2 289
Количество транзисторов 368 млн
Количество слоев металла 9
Тип корпуса / количество выводов HFCBGA 1296
Размеры корпуса 37,5х37,5 мм
Напряжение питания, В 1,0 /1,8/2,5
Средняя рассеиваемая мощность ~25
И чо тут на 800 тысяч?
все магазины им завалили, хана Интел
куда делся флот, построенный Петром I. Любопытно.
Есть процессорные архитектуры, которыми магазины не завалены, что не отменяет их нужности и благополучного использования в компьютерах:
* IBM-овский POWER;
* китайский LoongSon (MIPS-клон);
* Sparc (Fujitsu SPARC64; наш МЦСТ-R500);
* ARM (изначально — персоналки, сейчас планшеты-телефоны, всё пытаются на сервера пробиться);
* Itanium (вот тут Интел вообще сам с собой конкурирует);
* E2K (ЭЛЬБРУС-2C+);
* наверняка ещё много чего упустил.
А если выйти за рамки компьютеров, то там разнообразия вычислительных архитектур ещё больше.
Не на Интеле (x86) едином и всесильном мир держится.
Процессор достаточно свежий со своей уникальной архитектурой. Несмотря на то, что это процессор общего назначения, наличие на борту DSP намекает, что в обработке потока данных от какого-нибудь радара он будет неплох. Думаю, что таким заказали его военные под свои нужды, поэтому и востребован он будет в первую очередь ими.
Иметь свою процессорную архитектуру для страны важно. Её можно развивать в действительно нужном направлении, а не в том, куда указывают маркетологи. Ну и от "волшебных" закладок в импортных комплектующих никто не застрахован. Чем шире свои процессоры будут использоваться — тем быстрее будут развиваться они и комплектное ПО. Выиграем все.
Партия пробная, поэтому — увы. Возможно, первый блин выйдет комом. В этом случае будем надеяться на успех следующей попытки.
Но ведь никто, находящийся в здравом уме, не считает, что успех — это только тогда, когда в один момент Intel будет посрамлён и, зализывая раны, позорно уйдёт с рынка?
Хотя есть ниши, где Intel им уже сейчас не конкурент.
Китай свой Loongson спокойно методично развивает, и правильно делает. Россия тоже должна правильно делать.
Так для чего моноблок ? В музее поставить ?
А чем плохо иметь моноблок на рабочем месте? У нас на новые рабочие места моноблоки покупаются, при наличии монитора — неттопы. Для работы хватает, а компактность — большой плюс.
Если мы хотим иметь собственную процессорную архитектуру, то, при наличии необходимого ПО, постепенное оснащение бюджетных организаций подобным, удовлетворяющими РАБОЧИМ потребностям, рабочими местами — вполне нормальное решение.
А корабли те же самые. Которые были спроектированы и построены ещё в "совке"...
(французский "Мистраль" в расчёт не беру).
Кстати, о "Мистрале" — в своё время на ЧФ было два огромных вертолётоносца "Москва" и "Ленинград". Оба были проданы на лом за границу нонешними "эффективными менеджерами"...
Foreign Policy не называл Путина самым влиятельным политиком
Рейтинг влиятельности мировых лидеров от Foreign Policy, о котором 4 января бурно информировали российские СМИ (в связи со вторым местом в нем Владимира Путина), оказался уткой. На самом деле титулом "самый влиятельный человек планеты" Путина окрестила не редакция Foreign Policy, а лишь один из ее блогеров — Ян Бреммер, президент исследовательского центра Eurasia Group, который выложил свой неформальный опрос экспертов на сайте журнала.
publicpost.ru
"Вызывает Владимир Путин однажды Сильные Эмоции. А они ему и говорят..."
Пингвинок-то.
Но боюсь улететь в бан)))))))
А Путин и не плохой, и не хороший. Однако он сохранил государство, стоящее на грани развала, учененного Ельцыным, кавказ притих...
Происходит и плохое и хорошее. Но мы движемся вперед, что бы ни говорили скептики и нытики-пессимисты, умеющие видеть и находить (а подчас и просто высасывать из пальца) только негатив. Сами нихрена не делают, много ноют, все вокруг им плохо... езжайте на кладбище :) вам пора. Сидеть и ждать, что вот наступит само собой светлое будущее — дело неблагодарное и бессмысленное. Работайте над собой и Путин будет вам хороший и мир красивый :)
Вот тихони-то нашлись! Прямо тише воды ниже травы... И чем дальше, тем кавказцы тише, тише, тише...
Самому то не смешно?
если мешают кавказцы — дайте им песдофф... не можете — терпите. кстате русские буянят не меньше и стреляют и чего только не делают.
а так, ну например я стал жить хуже)) ...если это можно так назвать...
Русские вымирают со скоростью один миллион человек в год. Продолжительность жизни в России для мужчин составляет 64 года.
не находишь факта того что убыть населения уменьшается?
справка никудышная ни о чем не говорящая.
Ну, поставили вы всех раком, или в другом варианте разбомбили США, или пустили на дно Британию (подставьте ваш вариант, любой). Дальше что? Полегчало? Дороги стали лучше? Вымирать Россия перестала? Тотальная коррупция куда-то делась? Суды стали независимые? Беспредел ментов (извините, пентов) прекратился? Что изменилось? Вы перестали быть быдлом? С чего?
В этом абзаце, широко растиражированном российскими изданиями, Foreign Policy насчитал три ошибки. Во-первых, рейтинг не ежегодный, во-вторых, он не представлен в печатной версии. Наконец, в третьих, редакция журнала непричастна к его составлению. Рейтинг опубликовал в своем блоге на сайте журнала американский политолог Иэн Бреммер.
В рейтинге Бреммера было указано, что в российской системе власти, замкнутой на Путина, он сконцентрировал в своих руках больше региональной власти, чем любой другой лидер. Хотя и не является таким популярным, как раньше, а Россия по масштабам влияния сильно уступает СССР.
Foreign Policy также указывает, что первое место ни в одном из рейтингов журнала не было дано (и не будет) неамериканскому политику. Также журнал прошелся по российским экспертам, которые комментировали новость, не читая оригинал: они указывали, что США теперь придется считаться с "долгосрочным фактором Путина" и прогнозировали, какие события помогут президенту удержать эту позицию в будущем.
Также в сообщении журнала отмечается, что канал Russia Today стал одним из немногих, кто разобрался в истории и отметил, что рейтинг опубликовала Eurasia Group (где работает Бреммер), а не FP.
Бреммер — основатель и президент консалтинговой компании Eurasia Group. Его исследования сосредоточены на описании политических рисков, связанных с открытостью страны и ее стабильностью, указывает "Русская служба ВВС".
По мнению Бреммера, для лидера в неудавшемся государстве легче создать стабильность, закрывая страну, чем построить гражданское общество и основать ответственные учреждения; но более открытые государства в конечном счете становятся более устойчивыми, чем авторитарные режимы, утверждает эксперт.
Если еще одну-две выложу?
Вон!
За поворотом!
Чуток за толпой.
Хороша!