Путин подписал «закон о кремлевских старцах»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spliner
    3 янв 13
    Нафиг законы туды-сюды переписывать? Все равно их кому надо — не выполняют. Надо просто официально узаконить норму, что для "особо заслуженных граждан" законы не писаны.
    Ответить
  • wildan1
    3 янв 13
    Ну значит не доросли мы до уровня развития бабуинов из Египта и Туниса.
    Ответить
  • virtual2005
    3 янв 13
    Через 6 лет поднимут планочку до 80-ти....
    Ответить
    • otto62
      Вряд ли. Скорее всего восстановят Ленное право. Ну и что, что чиновник умер? Старший сын унаследует пост. Главное — присягнуть на верность Главному. Да и у Главного смена подрастает — инфант Кабаев Дмитрий Владимирович. Мама побудет регентшей вместе с бессмертным Кобзоном.
      Ответить
      • Magic_Labaz
        Регентом будет А. Усманов скорее всего.
        Ответить
  • MyxoMop-OrJIbI
    3 янв 13
    Еле-еле 1000 комментов накарябали, самовар что, зря старался?
    Ответить
    • otto62
      Заступили на смену, товарищ прапорщик? Ну так оживите дискуссию, а то Дракоша что-то совсем устал — даже начал соглашаться с некоторыми антипутинцами.
      Ответить
      • D
        я и сам антипутинец, но меня огорчает, что альтернатива Путину хуже его самого, а потому хотел б рождения в стране здорового, гражданского общества, хотя, возможно, что и сам Путин был б тому рад, а так...., пока безнадёга
        Ответить
        • otto62
          Что-то вроде того. Сначала всех сожрать, а потом недоуменно спрашивать — а где, позвольте спросить, новые лидеры? Но Путин не спрашивает — он знает, где.

          Картинка для поднятия настроения: s44.radikal.ru
          Ответить
          • D
            лидера по определению сожрать невозможно, а иначе это и не лидер, а вошь безымянная
            Ответить
            • otto62
              Ну да, родился такой, понимаю. Вове как пуповину перерезали, так на заднице сразу выступили нужные стигматы. По ним Ельцин и определил преемника.
              Ответить
          • A
            otto62 3 янв 13
            Ответить
        • bogdanros
          А разве не видно как система построена? Ни кому новому, пролезть, нет ни одного шанса.
          Ответить
          • leedy
            Ю. Фельштинский, В. Прибыловский

            "Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина"

            Актуально. Особенно читая первые строки "типа новости"...
            Ответить
        • lmwk
          реальная альтернатива Путину или та альтернатива, которую Путин позволяет видеть?

          очень разные вещи.
          Ответить
      • MyxoMop-OrJIbI
        Ну да, делать мне нечего. Самовар разленился, а я исправляй. Нет уж, просто почитаю, может кто смешной в теме есть
        Ответить
  • astro555
    3 янв 13
    ДАЖЕ В СССР ТУТ БЫЛ ДЕД МОРОЗ!

    (а не брежнев)

    demotivation.me
    Ответить
    • baldwin111
      Не сразу, не сразу! Сперва новогоднюю ёлку посчитали капиталистическим пережитком, и только в 1954-м её узаконили в Кремле. Ну, в 1919-м ещё дедушка Ленин там что-то пытавлся...
      Ответить
    • A
      Ответить
  • G
    3 янв 13
    Стабильность, застой, геронтократия — что еще нужно что бы счастливо встретить старость.
    Ответить
  • bfda
    3 янв 13
    А что не так? Рональд Рейган в 70 лет стал президентом США и правил 8 лет, до 78 лет!
    Ответить
    • dmi3s
      bfda 3 янв 13
      А причем здесь это?

      Речь о высших должностях государственной гражданской службы.

      В РФ по ст 81 конституции президентом может стать гражданин не моложе 35 лет. Это и в 146 можно, если доживет :)
      Ответить
    • vivass
      bfda 3 янв 13
      Так чего только 70 ? Мало-ли у нас академиков и старше 80,которые на работе бывают раз в две недели и якобы чего-то там открывают.
      Ответить
      • otto62
        vivass 3 янв 13
        Академиков избирает РАН пожизненно. Это научное звание, а не должность, его отнять не выйдет. Сейчас оклад за звание академика 20 000(обещают 50 000). Не жирно, надо заметить. Должности — это другое дело.
        Ответить
      • A
        vivass 3 янв 13
        Академики бюджет не пилят.
        Ответить
  • mega007
    3 янв 13
    ПУТИН ПОДПИСАЛ УКАЗ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНСТВА РФ ЖЕРАРУ ДЕПАРДЬЕ!

    А мы не так давно обсуждали, не верили, что такое возможно.

    По-моему, очень прикольно!

    Поприветствуем гражданина Жерара! ))
    Ответить
    • Old_School_Kool
      На каком основании? Закон один для всех или нет?
      Ответить
      • Luxadm
        За вклад в Российский кинематограф, только каким боком он вкладывал один Пукин видимо знает..
        Ответить
      • mega007
        Ну ладно Вам глумиться то.

        Основание- собственноручное заявление гражданина Депардье, собственно, даже в указе об этом прямо упомянуто.

        Указ оказался большой занозой для Бельгийцев, которые уже раскатали на Депардье губу, посчитали выгоды и для экономики Бельгии и для пиара, а вот ведь хитрый Депардье подал заявление на гражданство России. А Бельгии показал козу.
        Ответить
    • baldwin111
      Этот Пи.... Жерара и не спрашивал! Но если это так — Жерару придётся платить налоги ещё и здесь!
      Ответить
  • Glosster
    3 янв 13
    Такую фигню, я наблюдал незадолго до падения СССР. Когда вся верхушка ЦК КПСС напоминала собой дом престарелых, смахивала на мумий и попахивала формалином. Круг, походу — замкнулся... Ждем очередной "перестройки"и последующего развала РФ на еще более мелкие кусочки? Лишь бы только не "югославский вариант..."
    Ответить
    • D
      не дождётесь )
      Ответить
      • Glosster
        Есть у меня такой приятель, еще с советских времен. Он в 80- нач. 90-х был "комсомольским вожаком" и тоже все не верил в распад СССР. Он больше доверял руководящим директивам и официальному мифотворчеству. И вдруг," Пыщ! пыщ! и СССР-а больше нету...." А уж как старались тянуть ровно и не "раскачивать лодку"! Ничего не получилось — легли кверху килем.
        Ответить
        • D
          в том то и дело, времени прошло мало, исторический опыт есть, в одну речку не зайти дважды, хоть и в одной лодке )
          Ответить
          • Glosster
            Не согласен. Предстоящий развал — это не отдельный процесс, а как бы продолжение предыдущего. Нынешняя система не смогла найти какого-то равновесного состояния и скорее всего — распад не прекратился, а только замедлился.

            Памятуя о истории заката СССР-а, о цикличности истории как таковой — теперь нам стоит дождаться падения цен на нефть и сценарий "развала РФ" — точь в точь повторится. Это — факт. Почему цена может упасть? А почему она упала в 80-х прошлого века? Ответ очевиден: от объемов производства нефти (предложения) и от состояния экономики США(спроса).
            Ответить
            • D
              хорошо, сидим, жуём попкорн, ждём краха экономики США, распада на штаты, а затем развала России ?
              Ответить
              • Glosster
                Нет. США организованны экономически по-другому принципу. Они пережили Великую депрессию 30-х и не распались. Там другие мотивы и "причины всего".

                А СССР (РФ) — они сырьевые экономики, крайне зависимы от наиболее завитых экономик мира, создающих продукт с высокой добавочной стоимостью. Буквально: как бы плохо не пошли дела в Германии, Японии, США — в России все будет в 2 раза хуже. Закономерно просто.
                Ответить
            • D
              и кстати, цена на нефть давно упала, ввиду, что сам доллар давно не тот, а стоит нефть всё столько ж относительно доллара, так что...., ситуация с ценой на нефть сейчас не лучше
              Ответить
              • G
                ну цена все равно намного выше чем в 90-х
                Ответить
                • D
                  основная причина, в 90-е либерасты все доходы брали себе, а сейчас лишь малую часть
                  Ответить
                  • bogdanros
                    Да ну, это они тебе одному по секрету сказали? Типа, а остальные пускай думают, что ВСЁ забираем
                    Ответить
                  • G
                    средние цены нефт Urals за год

                    — 1995г. — 18,80 долл./барр.;

                    — 1996г. — 19,97 долл./барр.;

                    — 1997г. — 18,33 долл./барр.;

                    — 1998г. — 11,86 долл./барр.;

                    — 1999г. — 17,15 долл./барр.;

                    — 2000г. — 27,48 долл./барр.;
                    Ответить
              • G
                доллар 1997 года равен примерно 1.5-1.7 доллара 2012 года

                сводки по цене на нефть ниже
                Ответить
          • A
            «Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории»
            Ответить
    • G
      ну наши руководители, дети советской эпохи — продолжатели традиции в чуть иной форме так сказать
      Ответить
    • baldwin111
      А я уже тут писал. Мумия возвращается!
      Ответить
  • hypersnake
    3 янв 13
    Макло чет )) До 146 надо )) И даж посмертно пусть руководят ))
    Ответить
    • D
      "посмертно" — понравилось )
      Ответить
      • hypersnake
        Да им тоже )) Работа не пыльная, оплачивается хорошо ))
        Ответить
        • D
          нет, правда, заставили задуматься, что изменится, если они будут руководить посмертно )
          Ответить
          • hypersnake
            Мигалки не нужны будут, и врачи ) Мертвые не торопятся и не потеют ))
            Ответить
            • D
              и воровать некому..., даёшь мёртвые души !
              Ответить
        • baldwin111
          Ну да! Лежи себе в Мавзолее! Один такой уже есть!
          Ответить
full image