И правильно сделали. Этим они оказали буржую большую услугу, а ведь могли просто уничтожить его тело, тогда бы он не получил хорошего перерождения; теперь же родится опять человеком.
Не надо судить о чужих верований со своей колокольни, тогда вас не пошлют по одному адресу ;) В любом случае, это лишь доказывает, что любая религия — опиум для народа, а народом-наркоманом легко управлять и грабить его.
Вообще — это очень удивительно ! Они там почти все — строгие вегетарианцы ,даже яйца многие не едят.... Ну а что бы мясо , да еще человеческое.... Может это происки конкурентов — например турецких или китайских производителей чая ?
вряд ли, веганы вероятно там только религиозные люди, которых все меньше и меньше, тем более Индия очень неоднозначная и часто противоречивая страна, где во все времена были секты и пр. пр.
изуверы есть в любых религиях. даный случай не показатель.
"однако, весь индуизм — сплошное сектантство, ортодоксальность здесь понятие условное и имеет совсем иной смысл нежели в западных вероучениях. " — это верно, нет единой руководящий и направляющей роли папы или патриарха. признаешь священость вед, а дальше верь как хочешь. кстати таковы почти все мировые религи и протеснтство и будизм и иудаизм и мусульманство, там тоже нет единого центра.
Мой друг, вы совместили несовместимое и вступили в противоречие с собой. У каждого свои святые — у кого-то почитают православные христиане, кто-то признан лишь зарубежной ПЦ, кто-то может быть признан адептами католической церкви, для кого-то свят Владимир Ильич, как творец сильнейшего в мире государства, победившего нацизм, фашизм, на плодах которого мы и живём (лишь уничтожая оные, будучи в рабстве у далеко не православной зачастую олигархии). Среди людей, уважающих Ильича довольно много и православных, и католиков. Одно другому не мешает.
1. Далеко не все ПЦ в мире — в составе Московского патриархата. Даже РПЦз именовалась "расколом" и о каноническом общении не так давно договорились.
2. События соц. революции каждый оценивает по-своему.
3. Только революция положила начало индустриализации, организации цепи мощных производственных предприятий (металлургия, машиностроение, оборонка), собственно и Красной Армии, которая и победила. Да и И.В. — человек, исповедующий марксизм-ленинизм. Вспомните дореволюционную армию, аграрный характер России. А что после? Электрификация всей страны за короткий срок, запуск массы крупнейших заводов по всем ее уголкам. Появились множество взаимосвязанных промышленных моногородов, вокруг которых — образование, медицина. Появилась грамотная система подготовки офицеров, как, собственно, и доступные всем образование и медицина. Такого не смогли и до революции, и после контрреволюции 90-х
2. Вы о каких поступках? Революцию совершил народ, а не группа лиц. Без помощи в центре и на местах ничего не возможно. Нищета рабочего класса, бедность трудящихся, отчаяние ввиду несправедливого распределения благ — вот, что стало причиной. Накипело. Здоровое общество революций не допускает. Ее просто никто не поддержит и любое волнение затихает само собой.
3. Убийства и грабежи — это скорее к вопросу контрреволюции, гражданской войны. Да, был "красный террор", но он было ответом на "белый террор". Если мы обратимся к тем годам, то увидим множество разносторонних сил — монархистов, анархистов, интервентов, криминальных элементов, примкнувшим как к красным, так и к белым войскам. Списывать все преступления тех лет на большевиков было бы глупо. Да и время на свои места всё расставило — преступники времен красного террора были привлечены к ответственности, закон тех лет был суров. Чистки рядов даже на самых верхах. Это до сих пор припоминают, дескать жестоко. А что? Тогда закон был для всех един и даже самый высокий чиновник мог быть приговорён к высшей мере.
Относительно колхозов и агрессивной индустриализации знаю не по-наслышке. У самого родня работала за "трудодни". А как было иначе? Как еще можно было поднять страну и превратить в мощную, современную промышленно-развитую державу за короткий срок? Да весь мир лёг под фашистов, все европейские державы сдавались с потрохами.. В план электрификации не верили даже фантасты, а возвигнуть такую цепь материально-производственных гигантов никто и в наше время не сможет. Вот и затянули пояса. Но нищеты не было! Сколько жилья отстроили. Да, жесткий эконом-класс, да, детдома, но за всем следили. Такого пика беспризорников, бомжей, наркоманов и проституток на улице не было даже после войны. С уголовщиной и коррупцией боролись жестко. Вот вам и волна чисток, и массовый террор. А перегибы? Так пребивались к рядам достойных людей и подлые элементы, но это не надолго — таковых ждала участь тех, кто от них пострадал. Можно смотреть на вещи со стороны отдельного человека, попавшего под перегибы на местах. Можно смотреть на вещи глобально, с позиций того, что до сих пор мы только на плодах того времени живём и пока своего ничего не сделали для государства, а лишь разрушали со времен контреволюции конца 80-х — 90-х и переходу к дикому капитализму.
1. Революция — есть срез времени, есть долгий отрезок глобальных социальных, политических и экономических перемен в государстве и обществе, а переворот — понятие момента, события. Сами большевики именовали переворотом октябрьские события, причем в положительном контексте. Сам процесс, саму идею — революцией.
Для кого неплохо, а для кого — ужасно. Это как и сейчас. Народ в кожаных креслах чиновников, акционеры и топ-менеджеры, рейдеры и криминал мог вполне себе определить текущее состояние дел как лучше, чем у других. Безусловно, для аристократии и потомков знати, для буржуазии всё было вполне себе хорошо, но события семнадцатого показали, насколько недоволен положением дел народ. Простой народ, а не аристократия.
2. Кто заставлял брата совершать братоубийство? Это уже к вопросу о совести.. МНогие из свидетельств "зверств" официально не подтверждены, а многие — оказались банальных подлогом контрреволюционных сил. Безусловно, не обошлось без мародерств, преступлений затесавшихся в ряды (о чём говорилось не раз на совещаниях снк) но тут я повторюсь — это пресекалось жестко, о чём свидетельствуют всё те же расстрельные списки.
Как оказалось, время показало, что будет без советской власти — вот вам и нищета простых трудящихся, нищета человека дела и ума. Рабочий, крестьянин, заводчанин, педагог и медик — бедны, а ворье и жулье, бараги и спекулянты живут за счёт честого люда, покупая себе индульгенции как у чиновника, так и у священника, думая, что прощение всевышнего за свои грехи можно купить..
Покупая айфоны, айпады, айподы, макбуки и прочий яблочный продукт, зажиточная прослойка РФ поддерживает, тем самым, эксплуатацию детей на фабриках Фоксконна в Китае (где на самом деле и производят продукцию Эппла, согласно СМИ и Википедии)
Комментарии
Не надо судить о чужих верований со своей колокольни, тогда вас не пошлют по одному адресу ;) В любом случае, это лишь доказывает, что любая религия — опиум для народа, а народом-наркоманом легко управлять и грабить его.
"однако, весь индуизм — сплошное сектантство, ортодоксальность здесь понятие условное и имеет совсем иной смысл нежели в западных вероучениях. " — это верно, нет единой руководящий и направляющей роли папы или патриарха. признаешь священость вед, а дальше верь как хочешь. кстати таковы почти все мировые религи и протеснтство и будизм и иудаизм и мусульманство, там тоже нет единого центра.
Вы в ре инкарнацию не врете гуньдяев не даёт — так чего с своим уставом да в буддийский храм ?
А массовое целование фрагментов трупа лучше что ли .
2. События соц. революции каждый оценивает по-своему.
3. Только революция положила начало индустриализации, организации цепи мощных производственных предприятий (металлургия, машиностроение, оборонка), собственно и Красной Армии, которая и победила. Да и И.В. — человек, исповедующий марксизм-ленинизм. Вспомните дореволюционную армию, аграрный характер России. А что после? Электрификация всей страны за короткий срок, запуск массы крупнейших заводов по всем ее уголкам. Появились множество взаимосвязанных промышленных моногородов, вокруг которых — образование, медицина. Появилась грамотная система подготовки офицеров, как, собственно, и доступные всем образование и медицина. Такого не смогли и до революции, и после контрреволюции 90-х
3. Убийства и грабежи — это скорее к вопросу контрреволюции, гражданской войны. Да, был "красный террор", но он было ответом на "белый террор". Если мы обратимся к тем годам, то увидим множество разносторонних сил — монархистов, анархистов, интервентов, криминальных элементов, примкнувшим как к красным, так и к белым войскам. Списывать все преступления тех лет на большевиков было бы глупо. Да и время на свои места всё расставило — преступники времен красного террора были привлечены к ответственности, закон тех лет был суров. Чистки рядов даже на самых верхах. Это до сих пор припоминают, дескать жестоко. А что? Тогда закон был для всех един и даже самый высокий чиновник мог быть приговорён к высшей мере.
Относительно колхозов и агрессивной индустриализации знаю не по-наслышке. У самого родня работала за "трудодни". А как было иначе? Как еще можно было поднять страну и превратить в мощную, современную промышленно-развитую державу за короткий срок? Да весь мир лёг под фашистов, все европейские державы сдавались с потрохами.. В план электрификации не верили даже фантасты, а возвигнуть такую цепь материально-производственных гигантов никто и в наше время не сможет. Вот и затянули пояса. Но нищеты не было! Сколько жилья отстроили. Да, жесткий эконом-класс, да, детдома, но за всем следили. Такого пика беспризорников, бомжей, наркоманов и проституток на улице не было даже после войны. С уголовщиной и коррупцией боролись жестко. Вот вам и волна чисток, и массовый террор. А перегибы? Так пребивались к рядам достойных людей и подлые элементы, но это не надолго — таковых ждала участь тех, кто от них пострадал. Можно смотреть на вещи со стороны отдельного человека, попавшего под перегибы на местах. Можно смотреть на вещи глобально, с позиций того, что до сих пор мы только на плодах того времени живём и пока своего ничего не сделали для государства, а лишь разрушали со времен контреволюции конца 80-х — 90-х и переходу к дикому капитализму.
Для кого неплохо, а для кого — ужасно. Это как и сейчас. Народ в кожаных креслах чиновников, акционеры и топ-менеджеры, рейдеры и криминал мог вполне себе определить текущее состояние дел как лучше, чем у других. Безусловно, для аристократии и потомков знати, для буржуазии всё было вполне себе хорошо, но события семнадцатого показали, насколько недоволен положением дел народ. Простой народ, а не аристократия.
2. Кто заставлял брата совершать братоубийство? Это уже к вопросу о совести.. МНогие из свидетельств "зверств" официально не подтверждены, а многие — оказались банальных подлогом контрреволюционных сил. Безусловно, не обошлось без мародерств, преступлений затесавшихся в ряды (о чём говорилось не раз на совещаниях снк) но тут я повторюсь — это пресекалось жестко, о чём свидетельствуют всё те же расстрельные списки.
Как оказалось, время показало, что будет без советской власти — вот вам и нищета простых трудящихся, нищета человека дела и ума. Рабочий, крестьянин, заводчанин, педагог и медик — бедны, а ворье и жулье, бараги и спекулянты живут за счёт честого люда, покупая себе индульгенции как у чиновника, так и у священника, думая, что прощение всевышнего за свои грехи можно купить..
Подозреваю, что как человек, хозяин плантации при жизни мало отличался от того, что вышло из съевших его работяг.
В.Высоцкий