-
M2 янв 13Забавно. Сталинисты возражают оппонентам, заминусовывая их до исчезновения коммента. А возразить-то особо нечем.
-
-
-
2 янв 13Ого! Вообще-то даже самые "оголтелые" из "Донецкого мемориала" не сумели оценить общее количество на Рутченковском поле выше 5-7 тысяч. Они, правда, другую фишку придумали — мол, там много останков раненых, которых кровавая гэбня уничтожила в октябре 41-го, потому как не смогли эвакуировать. Так что вы со своей ямой на 122000 чел., увы, пока на втором месте.-
-
3 янв 13не ну ты почти натянул на реальную цыфру, которая не превышает 300 с "копейками" жизней! Как бы вы не пытались заврать все, но я думаю если сейчас поскребсти и всех, по тем же законам сейчас определить, казненых и с пожизненой будет в десятки, если не в сотни раз больше! так что нехер, мне тут заливать. Да жервы были.. да людей убили.. :( но где есть лучше!
-
-
3 янв 13Безусловно нет. Просто "обличители" сами себе подкладывают свинью своей любовью к гигантомании в числах и непроверенным фактам. Хочешь обличать — будь честен, хотя бы в фактах. Берусь доказать, что репостер этот маленький текст, который он выложил, не удосужился вычитать хотя бы на предмет фактических ляпов.
-
-
-
-
I2 янв 13Очередная липа борцов с "кровавым" Советским режимом.
Достаточно погулить. Нет таких людей "Шведов Константин Ильич" и "Шерстюк Иван Иванович".
Нет их в книгах памяти, нет в списках репрессированных, нет в списках реабилитированных.
"Шведов Константин Ильич" и "Шерстюк Иван Иванович" упоминаются только в этой статье и ее клонах.-
2 янв 13Книги памяти награжденных составляли не так как "книги памяти". Мемориальцы своим "ударным трудом" вносят всех кого не лень.
«В первые годы действия закона нас было несколько больше, и показатели были значительно выше — мы в год рассматривали по 180 тысяч уголовных дел. Кстати, если бы тот кадровый потенциал применить сегодня, за год-два наша работа могла бы быть завершена. На сегодняшний день в регионах (а у нас 89регионов) работает всего 120 оперативных работников и 18 в центральном аппарате» .
А вот небольшой отрывок мемориалца о том как проводилась реабилитация.
«Кого мы реабилитировали, почему — никто из нас обычно не задумывался. Да и времени на это почти не оставалось. В те годы дела из архива возили к нам на грузовиках, и работа по их пересмотру поглощала весь день. Выдавать „продукцию“ (т. е. заключения о реабилитации) надо было быстрее, начальство подгоняло, и постепенно мы с машинописного перешли на ручное заполнение соответствующих бланков» .
© И.Пыхалов. "Великий оболганный вождь: Ложь и правда о Сталине"
-
-
-
2 янв 13А хотите еще одну историю о хрущевской реабилитации "невинных жертв". многие из тех, кто в 1930-е фабриковали дела на невиновных людей и был за это по заслугам наказаны сталинским правосудием, также попали в хрущёвские списки «незаконно репрессированных». Одним из таких ежовских «орлов» является комиссар госбезопасности 1-го ранга Станислав Францевич Реденс. Начальник УНКВД по Московской области, а затем нарком внутренних дел Казахской ССР, он был осуждён 21 января 1940 года Военной коллегией Верховного Суда СССР к высшей мере наказания за шпионскую деятельность, участие в заговорщической организации, действовавшей в системе НКВД, а также за массовые необоснованные аресты советских граждан.
В связи с неоднократными жалобами жены Реденса Анны Аллилуевой (сестра жены Сталина), ходатайствовавшей о реабилитации мужа, по делу в 1957 году была проведена дополнительная проверка. Подтвердилось, что Реденс проводил массовые необоснованные аресты советских граждан, требовал от подчинённых ему сотрудников применения к арестованным мер физического воздействия и таким путём добивался от них вымышленных показаний. С учётом этого 10 июня 1957 года в реабилитации Реденса было отказано.
Но не тут то было. После очередного обращения Аллилуевой к Хрущёву Никита Сергеевич распорядился — реабилитировать! 9 ноября 1961 года Генеральный прокурор СССР Р. А. Руденко утвердил заключение о пересмотре судебного решения, а 16 ноября определением Военной коллегией Верховного Суда СССР уголовное дело в отношении Реденса было прекращено за отсутствием состава преступления. ©И.Пыхалов. "Великий оболганный вождь: Ложь и правда о Сталине"
Очень похоже на ваш случай реабилитации.-
-
-
-
3 янв 13)) я в том смысле, если враги народа расстреливают врагов народа, то может и не все из них таки уж враги.
кстати реденса репрессировали скорее как родственика жены сталина. кстати все родственики и с. аллилуевой и 1й его жены екатирины сванидзе, по странному стечению обстоятельств, тоже оказлись врагами народ, со всеми вытекающими...
-
-
-
-
-
-
2 янв 13КОММУНИЗМ – ЭТО РАСКРЕПОЩЕНИЕ И ПРОБУЖДЕНИЕ ВЫСШИХ ТВОРЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ.
И всё. Никакого другого содержания в идее коммунизма нет. Красный проект, который осуществляли отцы-основатели СССР – это невероятно важный для человечества великий эксперимент по раскрепощению и пробуждению высших творческих способностей в каждом человеке. Кто-нибудь рискнет осуждать идею раскрепощения и пробуждения высших творческих способностей в каждом человеке? Кто-нибудь способен предложить в XXI веке что-то иное в виде спасения от надвигающейся глобальной беды? Кто-то дерзнет утверждать всерьез, что человечество способно спастись в XXI веке, не дав кардинально новых ответов на главный вопрос – о восхождении человека? Что можно уклоняться от ответа на этот вопрос и подменять этот ответ разного рода частностями экономического, политического, социального и иного характера?
Раскрепощение и пробуждение – это абсолютно разные вещи. В СССР удалось добиться существенного раскрепощения высших творческих сил в каждом человеке. Образование и культура, образ жизни и социальная практика позволили раскрепостить очень многое. Без этого раскрепощения не было бы ни советского образа жизни, ни советских культурных, научных и иных созидательных достижений, ни Победы в Великой Отечественной войне.
Нерешенной оказалась проблема пробуждения высших творческих способностей в каждом человеке. СССР рухнул, не справившись с этой проблемой. И нам придется заняться решением этой проблемы, коль скоро мы хотим полноценного исторического реванша. А ведь заговорив об СССР 2.0, мы сделали заявку именно на такой реванш.-
A2 янв 13Казалось бы, при чём тут Кургинян? Видимо, недостаток собственного мнения пришлось подменить цитатой. Я бы взял более интересную цитату (хотя, казалось бы, при чём тут Распутин и Берия?)
Если уж ехать в сторону СССР 2.0, то надо как минимум рассекречивать все эти списки, выкладывать их в общий доступ, причём вместе с фамилиями следователей, расстрельщиков и верховных, подписывавших списки и ходивших за утверждением квот Хозяину. А заодно особо выделил бы дела (в смысле поступки) самых видных "разоблачителей культа".
А пока только крики о "миллионах раскулаченных" с одной стороны и о "продаже детей американцам на органы" с другой стороны.
Эх, молодёжь, молодёжь... Ищите связи между событиями, ищите кому выгодно, думайте, а то мотаетесь как говна в проруби, подгоняемые ветрами пропаганды.
Могу предложить простой вариант примерной прикидки количества репрессированных. Опросите 10000 человек из разных регионов, у кого были в семье репрессированные и у кого погибшие в Войне. Дальше — догадаетесь?-
A3 янв 13И это тоже надо знать, и понимать что многие списки появились не по вине Сталина, а по вине таких деятелей как Хрущёв Н.С., который требовал увеличить квоты по своей области.
Более того, Сталин только к середине 30-х смог получить полную власть, провернув немало хитрых политических многоходовок.
Слишком много недосказанного о том времени. Но Сталин оставил после себя великую Империю. Страна при нём развивалась, хотя проблемы были не в пример сложнее. Например, см. 1920-1940.
Взять для примера 1990-2010. Те же 20 лет. Но за это время из великой Империи сделали банановую республику.
-
-
-
V2 янв 13Методы фабрикации уголовных дел в НКВД СССР в 30-х годах. Выдержки из подлинных документов...
Враньё уже в самом названии. Где хотя бы один документ? Это сегодняшние методы фабрикации истории?
Вобщем, пока автор не соизволит ознакомить читателей с "подлинными" документами", буду считать автора не добросовестным человеком, а статью поклёпом.
Я думаю, что если бы действительно существовали документы их бы на каждом заборе развешивали.Чего стесняетесь? Давайте вместе ознакомимся, о потом побеседуем.
Сделано с
NoNaMe