СССР - 90 лет ! С Юбилеем !!!

Да не все было хорошо в Союзе. Но чем дольше я живу в России, тем с бОльшей теплотой вспоминаю СССР.

ОДНО ЛЮБОПЫТНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ, КОГДА В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ ПОЯВИЛАСЬ НОСТАЛЬГИЯ ПО СССР:
Полностью — здесь:
germanych.livejournal.com

Так кто же спалил хату? Заготовщик дровишек пиздабол Горбатый, кочегар Ёлкин, которых в своё время поддерживало большинство? Зажравшиеся прибалты, недобитые бандеровцы или пигмеи с окраин? Много нашлось желающих продолжать смотреть "Лебединое озеро" с рожами из ГКЧП? У кого сейчас спички? У пользующихся демократией как курительной смесью или у кремлёвских старцев прилипших к пилораме?

"у людей украли веру в будущее, уверенность в завтрашнем дне". Расплакаться можно))) Чтобы достойно жить- надо принимать участие в этой самой жизни. Не нравятся действия власти- не молчи, выходи, протестуй, митингуй. Совки же только могут стенать и дрочить на Сталина и дешёвую колбасу. И вечно им все мешают, вечно у них не они сами, а кто-то другой виноват- пиндосы, евреи, кавказцы, таджики, Путин, Навальный, либерасты, педерасты, нашисты, инопланетяне и пр. Был 90 лет совок, так и остался. Потому что народ всё тот же- с рабским, чмошным менталитетом. Чем власть охотно и пользуется) С Новым Годом всех! С Новым Счастьем!

Когда мила родная сторона,
которой возлелеян и воспитан,
то к ложке ежедневного говна
относишься почти что с аппетитом.

Когда Советы ввели свою жульническую концессионную политику, в числе пойманных на эту удочку оказалась английская компания Лена-Гольдфильдс.
Компании этой до революции принадлежали знаменитые золотые россыпи на Лене. Октябрьская революция компанию этих россыпей лишила. Россыпи не работали, оборудование пришло в упадок и было разрушено. С введением НЭПа большевики предложили эти россыпи в концессию. Компания вступила в переговоры. Большевики предложили очень выгодные условия. Компания должна была ввезти всё новое оборудование, драги и всё прочее, наладить производство и могла на очень выгодных условиях располагать почти всем добытым золотом, уступая лишь часть большевикам по ценам мирового рынка. Правда, в договор большевики ввели такой пункт, что добыча должна превышать определённый минимум в месяц; если добыча упадёт ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность Советам. При этом советские власти без труда объяснили концессионерам, что их главная забота — как можно большая добыча, и они должны оградить себя от того, что концессионер по каким-то своим соображениям захотел бы «заморозить» прииски. Компания признала это логичным, и этот пункт охотно приняла — в её намерениях отнюдь не было «заморозить» прииски, а, наоборот, она была заинтересована в возможно более высокой добыче.
Было ввезено всё дорогое и сложное оборудование, английские инженеры наладили работу, и прииски начали работать полным ходом. Когда Москва решила, что нужный момент наступил, были даны соответствующие директивы в партийном порядке и «вдруг» рабочие приисков «взбунтовались». На общем собрании они потребовали, чтобы английские капиталисты им увеличили заработную плату, но не на 10% или на 20%, а в двадцать раз. Что было совершенно невозможно. Требование это сопровождалось и другими, столь же нелепыми и невыполнимыми. И была объявлена общая забастовка.
Представители компании бросились к местным советским властям. Им любезно разъяснили, что у нас власть рабочая, и рабочие вольны делать то, что считают нужным в своих интересах; в частности, власти никак не могут вмешаться в конфликт рабочих с предпринимателем и советуют решить это дело полюбовным соглашением, переговорами с профсоюзом. Переговоры с профсоюзом, понятно, ничего не дали: по тайной инструкции Москвы профсоюз ни на какие уступки не шёл. Представители компании бросились к центральным властям — там им так же любезно ответили то же самое — у нас рабочие свободны и могут бороться за свои интересы так, как находят нужным. Забастовка продолжалась, время шло, добычи не было, и Главконцесском стал напоминать компании, что в силу вышеупомянутого пункта договор будет расторгнут и компания потеряет всё, что она ввезла.
Тогда компания Лена-Гольдфильдс наконец сообразила, что всё это — жульническая комбинация и что её просто-напросто облапошили. Она обратилась в английское правительство. Вопрос обсуждался в английской Палате. Рабочая партия и её лидер Макдональд были в это время чрезвычайно прокоммунистическими; они ликовали, что есть наконец страна, где рабочие могут поставить алчных капиталистов на колени, а власти страны защищают рабочих. В результате прений английское правительство обратилось к советскому с нотой.
Нота обсуждалась на Политбюро. Ответ, конечно, был в том же жульническом роде, что советское правительство не считает возможным вмешиваться в конфликты профсоюза с предпринимателем — рабочие в Советском Союзе свободны делать то, что хотят. Во время прений берёт слово Бухарин и говорит, что он читал в английских газетах отчёт о прениях, происходивших в Палате общин. Самое замечательное, говорит Бухарин, что эти кретины из рабочей партии принимают наши аргументы за чистую монету; этот дурак Макдональд произнёс горячую филиппику в этом духе, целиком оправдывая нас и обвиняя Компанию. Я предлагаю послать товарища Макдональда секретарём Укома партии в Кыштым, а в Лондон послать премьером Мишу Томского. Так как разговор переходит в шуточные тона, Каменев, который, председательствует, возвращает прения на серьёзную почву и, перебивая Бухарина, говорит ему полушутливо: «Ну, предложения, пожалуйста, в письменном виде». Лишённый слова Бухарин, не успокаивается, берёт лист бумаги и пишет:
«Постановление Секретариата ЦК ВКП от такого-то числа.
Назначить т. Макдональда секретарём Укома в Кыштым, обеспечив проезд по одному билету с т. Уркартом.
Т. Томского назначить премьером в Лондон, предоставив ему единовременно два крахмальных воротничка».
Лист идёт по рукам, Сталин пишет: «За. И. Сталин». Зиновьев «не возражает». Последним «голосует» Каменев и передаёт лист мне «для оформления». Я храню его в своих бумагах.
Опубликовать бы всё это в печати — это был бы хороший удар по этим безмозглым прокоммунистам и по Макдональду. Но это надо сделать толково. Пока не вижу как.
В один прекрасный день, играя в Симле в теннис, я жду со своим случайным партнёром, когда кончится предыдущая партия и освободится для нас площадка. Собеседник мой — рыжий ирландец. Он знае

"Мне описывали Советский Союз как серое, мрачное место, где рядовые люди превращены в автоматы, похожи на рабочих муравьев в муравейнике. Никто не может выбирать что-то для себя. Профессия каждого определена уже при рождении, каждому приказывают, когда, как, где и даже зачем ему жить, за кого выходить замуж или жениться и сколько детей разрешено иметь. Все люди одеты в черную и серую, изъеденную молью, поношенную одежду, которой всегда недостаёт для того, чтобы согреться в стоящую круглый год зимнюю погоду. Топливо слишком дорого, и люди все время умирают от переохлаждения. Продуктов питания мало, и все они просроченные, несвежие и безвкусные.
Никто не имеет автомобилей. Нет ни поездов, ни автобусов, ни пассажирских самолетов. Люди сбиваются в толпы, чтобы согреть друг друга, стоя в длинных очередях за черствым хлебом и вонючей протухшей рыбой.
У людей нет никакого отдыха, ведь все свободное время тратится на принудительную маршировку и практику по стрельбе. Никому не разрешено покидать СССР, за исключением артистов балета, которые все рвутся остаться за границей. Из-за рубежа никто не может посетить Советский Союз, так что нельзя даже узнать, сколько этих бедолаг там выживают".
Неправда ли напоминает многие комментарии либеройдов? Неужели это написали наши, контуженные демократией? Но нет, так рассказывали американцам про СССР.
А кто же это написал? Оказывается американка Фиона ФЭЙРЧАЙЛД
"Семья моей подруги в советское время бесплатно получила квартиру в очень хорошем месте недалеко от Москвы. Дети летом отдыхали в отличных пионерских лагерях, по сравнению с которыми мое детское скаутское прошлое выглядит как исправительно-трудовая колония. У людей были замечательные праздники, такие, как Новый год, как неповторимые торжества и парады в День Победы, даже специальный праздник для женщин. Люди прекрасно проводили отпуск на курортах и в санаториях, много ездили по стране, наслаждались музыкой, фильмами, танцами, театром и спортом. Не было бездомных. Каждый получал бесплатное хорошее образование. Им даже оказывали помощь в получении первого рабочего места по окончании учебы! Медицинская помощь была общедоступной. Люди имели машины. Не самые роскошные машины, не самую модную одежду, не самые изысканные продукты. Но это потому, что большая часть исследований, разработок и усилий шло на оборону, чтобы отразить ядерную угрозу со стороны США. Было бы глупо не укреплять оборону".
Даже американцы понимают то, что им рассказывали вранье. И только местная димшижа продолжает твердить об ужасах СССР. А может, они просто больны?

Полностью согласен с Невзоровым. Жить нужно настоящим учитывая ошибки прошлого. А те кто ругает СССР или с настальгией вспоминают СССР. Это больные люди. Проснитесь уже. Вы двадцать лет живете уже в другой стране.

Что действительно смешно, так это читать в комментариях слова "боитесь СССР".
Вот это — не просто смешно, а сразу выдает непроходимую глупость.
Потому что нет так страны. Ключевое слово "была".
С тем же успехом можно боятся Римскую империю, или Австро-Венгерскую. Тоже в свое время далеко не слабые были державы. Но и закончили так же, ну, или почти также. Можно сколько угодно повторять эти четыре буквы, и отмечать и столетие, и двухсотлетие, но факты таковы, что вы молитесь на несуществующую страну, вместо того, чтобы попытаться сделать что-то сегодня.
Реальность же такова, что попытки восхвалять, равно как и пинать дохлую уже лошадь, никаким образом её не воскресят. А неспособность принять уже случившееся и сделать из него выводы, — это, как видно, болезнь не только тех, кто "у руля", но и тех, кто намного ниже. Впрочем, те, кто " у руля" с тех пор изменились очень мало, практически никак. Только еще появилась куча мелкотравчатых князьков, сделавших себе состояние на продаже "частей тушки".
Единственное чего лично мне не хватает из того, что было в СССР — это тех людей, которые там жили. И боюсь, что никакими географическими границами и межгосударственными договорами вернуть людям моральные ценности уже не удастся, как не вернуть и утекшие за рубеж "мозги", и бездарно разбазаренные ресурсы. А создать что-то равноценное уже не удастся, по той банальной причине, что люди разучились работать сообща. Даже для того, чтобы восстановить свою страну, как бы она ни называлась.

Мой отец был одним из руководящих работников на предприятии. При этом все его друзья-слесари был побогаче. У нас не было машины, не хватало денег на дачу. Мы не ездили на юг. Отдыхали не далеко на турбазе. Да, я много, что приятного из детства помню, но возврата этого не хочу. И говорить, что все было отлично — вот уж не надо врать.
Другое дело, что мы не воспользовались тем, что построили, власть перешла из одних воровских рук в еще более воровские и бестыжие. И все что хорошего было, все было похеряно, разворовано.