Сравнение голжно ыть корректным. Вы сравниваете коммунистов с посткоммунистами — продуктом брежневского времени.
СССР же лучше сравнивать со странами, где коммунистов никогда не было у власти. Жителям какой-нибудь Нигерии советское время, наверное, покажется идеалом. А вот жителям передовых капстран, с которыми мы себя постоянно сравнивали — вряд ли.
Спросите это где нибудь в этих самых капстранах. Только там, где небоскрёбы плавно превращаются в трущёбы. Не стоит судить о жизни в стране по фишинебельному фасаду, так же как не стоит судить о книге по красивой обложке.
Конкуренция, может, и зло, но прогресс двигает именно она, т.к. в ней есть момент заинтересованности (материальной) в результатах своего труда.
Социально ориентированная экономика это социализм, а не рынок? А, чудесно. Тогда я за такой социализм, как в ФРГ (но, правда, против такого, как в ГДР).
Ну тогда и спорить не о чем. Тем более что нет уже ни ФРГ ни ГДР, а есть единая Германия. Никто не хочет конкурировать. Будущее за единым миром. Не важно как это называть — хоть коммунизм, хоть анархия. Рабовладельчество, феодализм и капитализм всё равно уступят место следующему этапу развития Человечества.
Непонятно почему еврей проживающий в Германии так переживает за КПРФ?! Вот в Израиле сажают очередного эмигранта, бывшего министра иностранных дел.
"Сегодня в иерусалимский мировой суд подано обвинительное заключение против Авигдора Либермана. Он обвиняется в злоупотреблении служебным положением при отягчающих обстоятельствах"
Вот за что иудею из Германии надо переживать. И вот странность?! Жили они в СССР, занимались воровством. Сбежали в Израиль и там занялись разбойным ремеслом.
Да он и не переживает за КПРФ. Просто кадкая натура, знает, что его ссука не достанут, и выкрикивает откуда-то из очка поганые реплики :) . Я не прав? чушок
Ещё раз попробую достучаться. Почти все, выражающие недовольство твоими (и твоих "друзей") писаниями, не хотят вернутся именно в ТО СССР. Хотят оставить только лучшие СОЦИАЛЬНЫЕ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ моменты!!! И урыть дармоедов в России СЕЙЧАС. Если, как ты говоришь , дармоедами в СССР были работяги, то сейчас, так называемая, капиталистическая прослойка. Уточнять, кто именно, не вижу смысла.Надеюсь не только в комп пялишься, но и новости по ящику смотришь???
+++ Хотят оставить только лучшие СОЦИАЛЬНЫЕ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ моменты!! +++
О, так в такую страну без всяких недостатков, где есть только плюсы, и я хочу!
Как в том анекдоте про Вовочку из детского сада:
— Вовочка, почему ты плачешь?
— Хочу в СССР!
А ещё есть социально ориентированная рыночная экономика. Например, как в Германии. Тоже не самый худший вариант.
+++ Если, как ты говоришь , дармоедами в СССР были работяги +++
Нет, не говорю. Это ты меня с кем-то путаешь. Дармоедами были сотрудники разных там НИИ НИЧЕГОНЕДЕЛАНЬЯ. Получали зарплату за отсидку, что-то, конечно, делали, но из этого мало что потом шло в производство.
+++ то сейчас, так называемая, капиталистическая прослойка. +++
А в России какой капитализм? Социально ориентированный? Латиноамериканского типа? Какой?
Увы автор цитаты неправ. Сссровская риторика наяалась ещеьпри ельцине когда лукадрыщенуо стал подкатывать к ельцину сроссиско белорусским союзом. Который благополучно подписали на бумажке в 1996 году
Так кто же спалил хату? Заготовщик дровишек пиздабол Горбатый, кочегар Ёлкин, которых в своё время поддерживало большинство? Зажравшиеся прибалты, недобитые бандеровцы или пигмеи с окраин? Много нашлось желающих продолжать смотреть "Лебединое озеро" с рожами из ГКЧП? У кого сейчас спички? У пользующихся демократией как курительной смесью или у кремлёвских старцев прилипших к пилораме?
"у людей украли веру в будущее, уверенность в завтрашнем дне". Расплакаться можно))) Чтобы достойно жить- надо принимать участие в этой самой жизни. Не нравятся действия власти- не молчи, выходи, протестуй, митингуй. Совки же только могут стенать и дрочить на Сталина и дешёвую колбасу. И вечно им все мешают, вечно у них не они сами, а кто-то другой виноват- пиндосы, евреи, кавказцы, таджики, Путин, Навальный, либерасты, педерасты, нашисты, инопланетяне и пр. Был 90 лет совок, так и остался. Потому что народ всё тот же- с рабским, чмошным менталитетом. Чем власть охотно и пользуется) С Новым Годом всех! С Новым Счастьем!
Хотелось бы узнать, почему ты так ненавидишь русских, Россию, ну и её прошлое в лице СССР? У "нас" ни чего не выйдет? Ладно, хуй с ним, а ты то сам кто, клоун? И что, выйдет тогда у "вас" ?
А теперь, только "они" ни чего не делают (засиратели СССР). Интересно, что эти чушки делали при СССР, и что делают сейчас, помимо безостановочного пиздежа в интернете? " балетун" Накопил денег с пособия по безработице, и купил себе комп? И какой "родине" он сейчас приносит пользу, какой "родине" подсирает гнида?
Когда Советы ввели свою жульническую концессионную политику, в числе пойманных на эту удочку оказалась английская компания Лена-Гольдфильдс.
Компании этой до революции принадлежали знаменитые золотые россыпи на Лене. Октябрьская революция компанию этих россыпей лишила. Россыпи не работали, оборудование пришло в упадок и было разрушено. С введением НЭПа большевики предложили эти россыпи в концессию. Компания вступила в переговоры. Большевики предложили очень выгодные условия. Компания должна была ввезти всё новое оборудование, драги и всё прочее, наладить производство и могла на очень выгодных условиях располагать почти всем добытым золотом, уступая лишь часть большевикам по ценам мирового рынка. Правда, в договор большевики ввели такой пункт, что добыча должна превышать определённый минимум в месяц; если добыча упадёт ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность Советам. При этом советские власти без труда объяснили концессионерам, что их главная забота — как можно большая добыча, и они должны оградить себя от того, что концессионер по каким-то своим соображениям захотел бы «заморозить» прииски. Компания признала это логичным, и этот пункт охотно приняла — в её намерениях отнюдь не было «заморозить» прииски, а, наоборот, она была заинтересована в возможно более высокой добыче.
Было ввезено всё дорогое и сложное оборудование, английские инженеры наладили работу, и прииски начали работать полным ходом. Когда Москва решила, что нужный момент наступил, были даны соответствующие директивы в партийном порядке и «вдруг» рабочие приисков «взбунтовались». На общем собрании они потребовали, чтобы английские капиталисты им увеличили заработную плату, но не на 10% или на 20%, а в двадцать раз. Что было совершенно невозможно. Требование это сопровождалось и другими, столь же нелепыми и невыполнимыми. И была объявлена общая забастовка.
Представители компании бросились к местным советским властям. Им любезно разъяснили, что у нас власть рабочая, и рабочие вольны делать то, что считают нужным в своих интересах; в частности, власти никак не могут вмешаться в конфликт рабочих с предпринимателем и советуют решить это дело полюбовным соглашением, переговорами с профсоюзом. Переговоры с профсоюзом, понятно, ничего не дали: по тайной инструкции Москвы профсоюз ни на какие уступки не шёл. Представители компании бросились к центральным властям — там им так же любезно ответили то же самое — у нас рабочие свободны и могут бороться за свои интересы так, как находят нужным. Забастовка продолжалась, время шло, добычи не было, и Главконцесском стал напоминать компании, что в силу вышеупомянутого пункта договор будет расторгнут и компания потеряет всё, что она ввезла.
Тогда компания Лена-Гольдфильдс наконец сообразила, что всё это — жульническая комбинация и что её просто-напросто облапошили. Она обратилась в английское правительство. Вопрос обсуждался в английской Палате. Рабочая партия и её лидер Макдональд были в это время чрезвычайно прокоммунистическими; они ликовали, что есть наконец страна, где рабочие могут поставить алчных капиталистов на колени, а власти страны защищают рабочих. В результате прений английское правительство обратилось к советскому с нотой.
Нота обсуждалась на Политбюро. Ответ, конечно, был в том же жульническом роде, что советское правительство не считает возможным вмешиваться в конфликты профсоюза с предпринимателем — рабочие в Советском Союзе свободны делать то, что хотят. Во время прений берёт слово Бухарин и говорит, что он читал в английских газетах отчёт о прениях, происходивших в Палате общин. Самое замечательное, говорит Бухарин, что эти кретины из рабочей партии принимают наши аргументы за чистую монету; этот дурак Макдональд произнёс горячую филиппику в этом духе, целиком оправдывая нас и обвиняя Компанию. Я предлагаю послать товарища Макдональда секретарём Укома партии в Кыштым, а в Лондон послать премьером Мишу Томского. Так как разговор переходит в шуточные тона, Каменев, который, председательствует, возвращает прения на серьёзную почву и, перебивая Бухарина, говорит ему полушутливо: «Ну, предложения, пожалуйста, в письменном виде». Лишённый слова Бухарин, не успокаивается, берёт лист бумаги и пишет:
«Постановление Секретариата ЦК ВКП от такого-то числа.
Назначить т. Макдональда секретарём Укома в Кыштым, обеспечив проезд по одному билету с т. Уркартом.
Т. Томского назначить премьером в Лондон, предоставив ему единовременно два крахмальных воротничка».
Лист идёт по рукам, Сталин пишет: «За. И. Сталин». Зиновьев «не возражает». Последним «голосует» Каменев и передаёт лист мне «для оформления». Я храню его в своих бумагах.
Опубликовать бы всё это в печати — это был бы хороший удар по этим безмозглым прокоммунистам и по Макдональду. Но это надо сделать толково. Пока не вижу как.
В один прекрасный день, играя в Симле в теннис, я жду со своим случайным партнёром, когда кончится предыдущая партия и освободится для нас площадка. Собеседник мой — рыжий ирландец. Он знае
Собеседник мой — рыжий ирландец. Он знает, кто я, и задаёт вопросы о Советской России. В пять минут разговора я убеждаюсь, что он человек чрезвычайно умный, с живой мыслью, прекрасно осведомлённый о Советской России и очень хорошо разбирающийся в советских делах. Я спрашиваю у других партнёров, кто это. Это — О'Хара, министр внутренних дел Индии. Вот это человек для моей бухаринской бумажки. Я говорю ему, что у меня есть к нему важное дело. Назначено свидание на завтра.
Придя к нему, я показываю бумагу, перевожу её и объясняю, в чём дело. «Вы можете её передать нашему правительству?» Я говорю, что это как раз моё намерение. «И вы можете нам написать объяснительную записку, объясняя, как всё это произошло?» — «Конечно, могу». — «Вы не представляете, какую услугу вы оказываете Англии», — говорит О'Хара. Бумага с объяснениями идёт в Лондон.
Но вслед за тем ни в Индии, ни во Франции я не нахожу в печати ни малейшего её следа. По моей мысли английское правительство тори должно воспользоваться случаем и передать её в прессу. Это был бы хороший удар по прокоммунистам. Но в прессе она не появляется.
Потом, уже будучи во Франции, я имею случай говорить с помощником начальника Интеллидженс Сервис (я расскажу об этом дальше, это учреждение обращается ко мне с просьбой произвести экспертизу подложных протоколов Политбюро, которые фабрикует и продаёт ему ГПУ). Я рассказываю ему о документе, который я передал О'Хара, и говорю, что было бы очень жаль, если бы он погиб где-нибудь в ящике письменного стола. Он говорит, что он ничего не слышал о таком документе, но когда будет в Лондоне, спросит у своего шефа. Через некоторое время, вернувшись из Лондона, он сообщает мне о судьбе документа.
Документ, прибыв в Лондон попал прямо к премьер-министру. Вместо того, чтобы передать его в печать, премьер-министр поступил гораздо остроумнее. Он вызвал начальника Интеллидженс Сервис и сказал ему: «Будьте добры, попросите аудиенцию у лидера оппозиции, мистера Макдональда. В личной встрече передайте ему лично, в собственные руки, этот документ, который я получил. Я считаю, что так как этот документ касается лично мистера Макдональда, он должен быть передан лично ему». Начальник Интеллидженс Сервис так и сделал.
Документ произвёл на Макдональда чрезвычайное впечатление. Макдональд был человек не такого уж блестящего ума, но человек глубоко порядочный. Он был создателем и бесспорным лидером английской социалистической партии. Он питал полнейшее доверие к русскому большевизму и всячески его поддерживал бескорыстно и убеждённо. Теперь он узнал, что о нём думает Москва и узнал из документа совершенно бесспорного. Он очень сильно пережил этот удар, на некоторое время отошёл от дел, уехав в родную Шотландию, но переварив всё, стал таким же убеждённым антикоммунистом и пытался увлечь за собой партию.
Между тем, это оказалось не так легко. Когда он порвал с русским коммунизмом, только часть партии пошла за ним, и притом меньшая. Но это позволило создание в Англии во время тяжёлого экономического кризиса 1931 года правительства национального единения — меньшая часть рабочей партии с Макдональдом плюс консерваторы имели большинство в палате; консерваторы предоставили Макдональду возглавить правительство — это было небывалое правительство тори и социалистов на базе антикоммунизма. Надо сказать, что затем неустанной борьбой внутри социалистической партии Макдональд постепенно перевёл её большинство с прокоммунистической позиции на антикоммунистическую.
в числе пойманных на эту удочку оказалась английская компания Лена-Гольдфильдс. Вообще-то Лена-Гольдфильдс было фактически акционерным обществом с контрольным пакетом акций (более 70%) в руках русских акционеров. Т.ч. на деле Лена-Гольдфильдс более чем на 3/4 было русским.
У совка любая положительная экономическая деятельность автоматически считается воровством, я так понимаю.
А то, что в период послевоенной разрухи компания Лена-Гольдфильдс организовала рабочие места, которые не позволили людям умирать без работы — это как бы упускается из вида.
"Мне описывали Советский Союз как серое, мрачное место, где рядовые люди превращены в автоматы, похожи на рабочих муравьев в муравейнике. Никто не может выбирать что-то для себя. Профессия каждого определена уже при рождении, каждому приказывают, когда, как, где и даже зачем ему жить, за кого выходить замуж или жениться и сколько детей разрешено иметь. Все люди одеты в черную и серую, изъеденную молью, поношенную одежду, которой всегда недостаёт для того, чтобы согреться в стоящую круглый год зимнюю погоду. Топливо слишком дорого, и люди все время умирают от переохлаждения. Продуктов питания мало, и все они просроченные, несвежие и безвкусные.
Никто не имеет автомобилей. Нет ни поездов, ни автобусов, ни пассажирских самолетов. Люди сбиваются в толпы, чтобы согреть друг друга, стоя в длинных очередях за черствым хлебом и вонючей протухшей рыбой.
У людей нет никакого отдыха, ведь все свободное время тратится на принудительную маршировку и практику по стрельбе. Никому не разрешено покидать СССР, за исключением артистов балета, которые все рвутся остаться за границей. Из-за рубежа никто не может посетить Советский Союз, так что нельзя даже узнать, сколько этих бедолаг там выживают".
Неправда ли напоминает многие комментарии либеройдов? Неужели это написали наши, контуженные демократией? Но нет, так рассказывали американцам про СССР.
А кто же это написал? Оказывается американка Фиона ФЭЙРЧАЙЛД
"Семья моей подруги в советское время бесплатно получила квартиру в очень хорошем месте недалеко от Москвы. Дети летом отдыхали в отличных пионерских лагерях, по сравнению с которыми мое детское скаутское прошлое выглядит как исправительно-трудовая колония. У людей были замечательные праздники, такие, как Новый год, как неповторимые торжества и парады в День Победы, даже специальный праздник для женщин. Люди прекрасно проводили отпуск на курортах и в санаториях, много ездили по стране, наслаждались музыкой, фильмами, танцами, театром и спортом. Не было бездомных. Каждый получал бесплатное хорошее образование. Им даже оказывали помощь в получении первого рабочего места по окончании учебы! Медицинская помощь была общедоступной. Люди имели машины. Не самые роскошные машины, не самую модную одежду, не самые изысканные продукты. Но это потому, что большая часть исследований, разработок и усилий шло на оборону, чтобы отразить ядерную угрозу со стороны США. Было бы глупо не укреплять оборону".
Даже американцы понимают то, что им рассказывали вранье. И только местная димшижа продолжает твердить об ужасах СССР. А может, они просто больны?
Нет, мы все перестанем мастурбировать, бухать и валяться на диванах.Начнём вкалывать без перекуров и выходных... бесплатно... на тебя... Ведь это твоя мечта?
Полностью согласен с Невзоровым. Жить нужно настоящим учитывая ошибки прошлого. А те кто ругает СССР или с настальгией вспоминают СССР. Это больные люди. Проснитесь уже. Вы двадцать лет живете уже в другой стране.
Что действительно смешно, так это читать в комментариях слова "боитесь СССР".
Вот это — не просто смешно, а сразу выдает непроходимую глупость.
Потому что нет так страны. Ключевое слово "была".
С тем же успехом можно боятся Римскую империю, или Австро-Венгерскую. Тоже в свое время далеко не слабые были державы. Но и закончили так же, ну, или почти также. Можно сколько угодно повторять эти четыре буквы, и отмечать и столетие, и двухсотлетие, но факты таковы, что вы молитесь на несуществующую страну, вместо того, чтобы попытаться сделать что-то сегодня.
Реальность же такова, что попытки восхвалять, равно как и пинать дохлую уже лошадь, никаким образом её не воскресят. А неспособность принять уже случившееся и сделать из него выводы, — это, как видно, болезнь не только тех, кто "у руля", но и тех, кто намного ниже. Впрочем, те, кто " у руля" с тех пор изменились очень мало, практически никак. Только еще появилась куча мелкотравчатых князьков, сделавших себе состояние на продаже "частей тушки".
Единственное чего лично мне не хватает из того, что было в СССР — это тех людей, которые там жили. И боюсь, что никакими географическими границами и межгосударственными договорами вернуть людям моральные ценности уже не удастся, как не вернуть и утекшие за рубеж "мозги", и бездарно разбазаренные ресурсы. А создать что-то равноценное уже не удастся, по той банальной причине, что люди разучились работать сообща. Даже для того, чтобы восстановить свою страну, как бы она ни называлась.
Хорошо сказано! Особенно об удельных князьках, рассматривающих государственный карман как свой личный.
********************
К сожалению, многие из тех, кто сегодня хотел бы воскресить советское время, так и не удосужились извлечь уроки из истории своей страны, проанализировать, почему ещё до перестойки
- должность рассматривалась как возможность пользоваться государственной собственностью в личных целях
— идеология перестала занимать какое-либо существенное место в жизни людей, а различные "правильные" лозунги от их тысячекратного тиражирования девальвировались и выступали просто фоном, на который никто не обращал никакого внимания
— у населения были ощущения отчуждения от политической власти, отсутствие собственных убеждений, апатия и отсутствие всякого интереса к политической деятельности (разве что только по карьерным соображениям)
— различные политинформации в школах, вузах и т.д. стали тривиальной обязаловкой и никого не "возбуждали"
— разных карьеристов, решивших сделать карьеру по комсомольской (и далее партийной) линии и произносивших на собраниях "правильные" речи, недолюбливали
— престиж КПСС в глазах населения упал
— газеты читали с последней страницы, а до первой не доходили
А также, почему
— Горбачёв был вынужден начать реформирование этой системы
— население поддержало начало перестройки, восприняло её с надеждой
********************
Вот о чём надо очень сильно задуматься всем этим "воскресителям". Но ведь проще свернуть всё на невесть откуда взявшихся предателей и вашингтонский обком, не так ли? Вот же он, лежащий на поверхности ответ! Всё просто и ясно. И анализировать ничего не надо.
Вот о чём надо очень сильно задуматься всем этим "воскресителям
Тебе надо задуматься о возвращении в Израиль. Тебя еврейское посольство отправляло в Палестину. А ты сбежал по дороге, предав в очередной раз уже евреев.
Молодчина! Не подвёл хозяина! С такими успехами тебя уже можно скоро в цирке показывать.
А ещё разочек сможешь? Даю список слов, одно из которых должно прозвучать в твоём следующем комменте: "Израиль", "еврей", "Палестина", "Германия". Вариации засчитываются тоже.
Мой отец был одним из руководящих работников на предприятии. При этом все его друзья-слесари был побогаче. У нас не было машины, не хватало денег на дачу. Мы не ездили на юг. Отдыхали не далеко на турбазе. Да, я много, что приятного из детства помню, но возврата этого не хочу. И говорить, что все было отлично — вот уж не надо врать.
Другое дело, что мы не воспользовались тем, что построили, власть перешла из одних воровских рук в еще более воровские и бестыжие. И все что хорошего было, все было похеряно, разворовано.
У меня отец простой слесарь с ЗП около 150 руб (грязными). Мама — ИТР с ЗП около 160-180 руб (тоже грязными). Никто в КПСС не состоял. Так мы практически через год (когда по графику отпуска у родителей были летом) ездили на юг (Скадовск, Сочи, Адлер, Анапа, Ялта...). Только когда у отца случился первый инфаркт, и юг ему стал противопоказан, стали ездить на турбазу в ЛенОбласти.
Более того на такие ЗП (плюс бабушкина пенсия около 80 руб) мы сумели одними из первых купить цветной телевизор — Радуга 716-Д (в 1978-ом проработал до начала 2000-х). Сумели сменять квартиру (с доплатой) 2-х комнатную на 3-х комнатную. Дачи у нас не было, хотя была возможность взять участок, но т.к. не было машины, то ездить по 2 с лишним часа на электричке — решили не связываться.
И на все это (и более того о чем я не написал) у нас в семье ни разу не брали кредита и жили нормально. Т.ч. все дело в умении грамотно распоряжаться деньгами.
Т.ч. уважаемый "сын руководящего работника", либо у вас в семье бабло уходило на другое, либо, как я уже написал выше, — НЕ ВЕРЮ.
Верх блаженства для рабочего. Пивка. Да еще в Питере. Круто, ничего не скажешь!
Скажите, уважаемый, а зачем мне сейчас ехать в другой конец страны, чтоб попить пива? Оно у меня лучшего качества в куче магазинах вокруг. Вам бы в театр, книжку какую почитать, а вы все о пиве мечтаете.
Он не относился к партийной элите, хоть и был коммунистом. Был одним из главных конструкторов. В то время это была не маленькая должность на предприятии. Я ж не говорю, что все было плохо и у нас ничего не было. И то, что вы не верите, как раз и говорит о том, что ваш отец был слесарь. Инженеры получали серьезно меньше. Продолжайте не верить. Мне пофиг.
Инженеры получали серьезно меньше. Чтобы главный конструктор и, в добавок, член КПСС получал меньше 150 рублей ??? . Не смешите. Продолжайте не верить. Мне пофиг. Оно то и видно, что вы пофигист. Т.ч. получается как я и написал выше. Т.ч. уважаемый "сын руководящего работника", либо у вас в семье бабло уходило на другое, либо, как я уже написал выше, — НЕ ВЕРЮ ЧТО ВАША СЕМЬЯ БЛА НЕ В СОСТОЯНИИ СЪЕЗДИТЬ НА СОВЕТСКИЙ ЮГ. Если мне не изменяет память, то путевка на 24 дня в Адлер (по профсоюзу) стоила около 40-50 рублей не считая дороги. Купе из Ленинграда до Адлера стоило около 25-30 руб. Т.ч. весь отдых на 24 дня на одного обошелся бы около 100 рублей, т.е. вполне можно было бы съездить на "отпускные".
Т.ч. бедный главный конструктор видно любил "закладывать за воротник", что был не в состоянии выделить 100 рублей на отдых.
Мы ездили на турбазу в нашем регионе. Постоянно. Почему не ездили на юг, сейчас уже не знаю. Спросить некого. Он вообще не пил. Абсолютно. Был одним из самых образованных людей.
Я писал все к тому, что как раз все его знакомые, слесаря, работяги, были "богаче" нас. И кстати "богаче" пары его близких друзей, таких же конструкторов.
....Мне вот интересно. Каждый раз выписывая фразу "не верю", хоть на секунду шевельнули мозгами, а зачем мне врать? Лишний раз обосрать то время? Зачем? У меня было хорошее детство. Но это не означает, то я хочу возврата.
Мне вот интересно. Каждый раз выписывая фразу "не верю", хоть на секунду шевельнули мозгами, а зачем мне врать? А вот за тем, что сначала вы пишите, что вам не хватало денег "на юг": У нас не было машины, не хватало денег на дачу. Мы не ездили на юг. Т.е. делаете акцент на нехватке денег в т.ч. для поездки на юг. А когда я вам показал, что поехать на юг мог практически любой советский гражданин от дворника (с зарплатой 80 руб) до директора завода (не говоря о высшем партийном руководстве ))), то вы теперь пишите, что: Почему не ездили на юг, сейчас уже не знаю. Спросить некого. Т.ч. не пора ли признать, что вы просто во многих вопросах просто — НЕ В КУРСЕ. Я уже писал, что мы перестали ездить на юг после первого инфаркта отца. Может и у вас в семье было что-то аналогичное. Но говорить о том, что главному конструктору просто не хватало денег на поездку на советский юг — попросту не корректно.
Еп.))) Да потому, что я видел, что мы были беднее (если можно так выразится про советские времена). Вы однозначно не в курсе, что советские инженеры были беднее среднестатистических рабочих. У тех была зарплата, насколько я помню, в районе 200. У отца, что то вроде 120-130 рублей. У нескольких были машины. Мы и не могли об этом подумать.
Во вторых. Где-то в конце 70, начале 80 пиндосы предложили отцу серьезную должность и крупный оклад, но он как коммунист отказался. Согласитесь наверное, что пиндосы слесарями и прочей серостью наврятли заинтересуются.
Я еще раз вам повторю. Я не говорю, что все было плохо. Но я, со своими мозгами в три раза худшими, чем у моего отца живу в разы лучше. Я не миллионер, но хоть сейчас могу поехать за границу на отдых. Чего не мог и мечтать мой
У отца, что то вроде 120-130 рублей. ВОТ ТОЛЬКО ПИЗДЕТЬ НЕ НАДО !!! Чтобы главный конструктор получал меньше техника первогодки НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ СВОЕЙ БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ. Мне после окончания техникума (в 1987) сразу предложили выбор
- или я иду на должность техника-технолога на 140 руб.
— или я иду на рабочую сетку с 4-ым разрядом на 160 руб.
Я, ессно, выбрал второе ))). И вот я никогда в жизни не поверю, чтобы у главного конструктора предприятия зарплата была бы меньше, чем у техника сразу после учебы.
...не дописал. Чего не мог и мечтать мой отец. Вот скоро машинку поменяю. На очередную новую. А за всю жизнь у отца и ни одной не было. Хоть какой старой. Продал дачу, купил дом. И прочее. Хвастаться особо нечем. Я очень обычно живу по современным меркам. Но у родителей и такого не было. Так чего мне плакать по СССР?
Комментарии
СССР же лучше сравнивать со странами, где коммунистов никогда не было у власти. Жителям какой-нибудь Нигерии советское время, наверное, покажется идеалом. А вот жителям передовых капстран, с которыми мы себя постоянно сравнивали — вряд ли.
К статье есть ещё комментарии. Именно на один из них, где говорится о социально ориентированной рыночной экономике, я дал ссылку.
Социально ориентированная экономика это социализм, а не рынок? А, чудесно. Тогда я за такой социализм, как в ФРГ (но, правда, против такого, как в ГДР).
Полностью — здесь:
germanych.livejournal.com
"Сегодня в иерусалимский мировой суд подано обвинительное заключение против Авигдора Либермана. Он обвиняется в злоупотреблении служебным положением при отягчающих обстоятельствах"
Вот за что иудею из Германии надо переживать. И вот странность?! Жили они в СССР, занимались воровством. Сбежали в Израиль и там занялись разбойным ремеслом.
А вот есть ли у вас, что по теме возразить?
Совок в очередной раз позорно сел жопой в лужу.
А он это как раз и делает. Вот, читай:
nnm.ru
nnm.ru
nnm.ru
nnm.ru
+++ интересуют не дела Германии или Израиля, а покинутой, убогой судя по его постам, страны проживания. +++
Это ты меня имел в виду? Ты точно так же покинул свою страну проживания — СССР, как и я. Ты же не в России живёшь, так?
О, так в такую страну без всяких недостатков, где есть только плюсы, и я хочу!
Как в том анекдоте про Вовочку из детского сада:
— Вовочка, почему ты плачешь?
— Хочу в СССР!
А ещё есть социально ориентированная рыночная экономика. Например, как в Германии. Тоже не самый худший вариант.
+++ Если, как ты говоришь , дармоедами в СССР были работяги +++
Нет, не говорю. Это ты меня с кем-то путаешь. Дармоедами были сотрудники разных там НИИ НИЧЕГОНЕДЕЛАНЬЯ. Получали зарплату за отсидку, что-то, конечно, делали, но из этого мало что потом шло в производство.
+++ то сейчас, так называемая, капиталистическая прослойка. +++
А в России какой капитализм? Социально ориентированный? Латиноамериканского типа? Какой?
А вот вопрос к тебе. Почему ты не поехал, как мечтал каждый еврей в Иерусалим, а сбежал в Германию?
Тебе выпала великая честь убирать говно за неграми. Возрадуйся.
Не стоит путать эмигрантов с коренными жителями.
которой возлелеян и воспитан,
то к ложке ежедневного говна
относишься почти что с аппетитом.
Чего только саложопому не придет в голову, после целого дня черпания говна за неграми.
В общественном туалете, в Гарлеме.
Компании этой до революции принадлежали знаменитые золотые россыпи на Лене. Октябрьская революция компанию этих россыпей лишила. Россыпи не работали, оборудование пришло в упадок и было разрушено. С введением НЭПа большевики предложили эти россыпи в концессию. Компания вступила в переговоры. Большевики предложили очень выгодные условия. Компания должна была ввезти всё новое оборудование, драги и всё прочее, наладить производство и могла на очень выгодных условиях располагать почти всем добытым золотом, уступая лишь часть большевикам по ценам мирового рынка. Правда, в договор большевики ввели такой пункт, что добыча должна превышать определённый минимум в месяц; если добыча упадёт ниже этого минимума, договор расторгается и оборудование переходит в собственность Советам. При этом советские власти без труда объяснили концессионерам, что их главная забота — как можно большая добыча, и они должны оградить себя от того, что концессионер по каким-то своим соображениям захотел бы «заморозить» прииски. Компания признала это логичным, и этот пункт охотно приняла — в её намерениях отнюдь не было «заморозить» прииски, а, наоборот, она была заинтересована в возможно более высокой добыче.
Было ввезено всё дорогое и сложное оборудование, английские инженеры наладили работу, и прииски начали работать полным ходом. Когда Москва решила, что нужный момент наступил, были даны соответствующие директивы в партийном порядке и «вдруг» рабочие приисков «взбунтовались». На общем собрании они потребовали, чтобы английские капиталисты им увеличили заработную плату, но не на 10% или на 20%, а в двадцать раз. Что было совершенно невозможно. Требование это сопровождалось и другими, столь же нелепыми и невыполнимыми. И была объявлена общая забастовка.
Представители компании бросились к местным советским властям. Им любезно разъяснили, что у нас власть рабочая, и рабочие вольны делать то, что считают нужным в своих интересах; в частности, власти никак не могут вмешаться в конфликт рабочих с предпринимателем и советуют решить это дело полюбовным соглашением, переговорами с профсоюзом. Переговоры с профсоюзом, понятно, ничего не дали: по тайной инструкции Москвы профсоюз ни на какие уступки не шёл. Представители компании бросились к центральным властям — там им так же любезно ответили то же самое — у нас рабочие свободны и могут бороться за свои интересы так, как находят нужным. Забастовка продолжалась, время шло, добычи не было, и Главконцесском стал напоминать компании, что в силу вышеупомянутого пункта договор будет расторгнут и компания потеряет всё, что она ввезла.
Тогда компания Лена-Гольдфильдс наконец сообразила, что всё это — жульническая комбинация и что её просто-напросто облапошили. Она обратилась в английское правительство. Вопрос обсуждался в английской Палате. Рабочая партия и её лидер Макдональд были в это время чрезвычайно прокоммунистическими; они ликовали, что есть наконец страна, где рабочие могут поставить алчных капиталистов на колени, а власти страны защищают рабочих. В результате прений английское правительство обратилось к советскому с нотой.
Нота обсуждалась на Политбюро. Ответ, конечно, был в том же жульническом роде, что советское правительство не считает возможным вмешиваться в конфликты профсоюза с предпринимателем — рабочие в Советском Союзе свободны делать то, что хотят. Во время прений берёт слово Бухарин и говорит, что он читал в английских газетах отчёт о прениях, происходивших в Палате общин. Самое замечательное, говорит Бухарин, что эти кретины из рабочей партии принимают наши аргументы за чистую монету; этот дурак Макдональд произнёс горячую филиппику в этом духе, целиком оправдывая нас и обвиняя Компанию. Я предлагаю послать товарища Макдональда секретарём Укома партии в Кыштым, а в Лондон послать премьером Мишу Томского. Так как разговор переходит в шуточные тона, Каменев, который, председательствует, возвращает прения на серьёзную почву и, перебивая Бухарина, говорит ему полушутливо: «Ну, предложения, пожалуйста, в письменном виде». Лишённый слова Бухарин, не успокаивается, берёт лист бумаги и пишет:
«Постановление Секретариата ЦК ВКП от такого-то числа.
Назначить т. Макдональда секретарём Укома в Кыштым, обеспечив проезд по одному билету с т. Уркартом.
Т. Томского назначить премьером в Лондон, предоставив ему единовременно два крахмальных воротничка».
Лист идёт по рукам, Сталин пишет: «За. И. Сталин». Зиновьев «не возражает». Последним «голосует» Каменев и передаёт лист мне «для оформления». Я храню его в своих бумагах.
Опубликовать бы всё это в печати — это был бы хороший удар по этим безмозглым прокоммунистам и по Макдональду. Но это надо сделать толково. Пока не вижу как.
В один прекрасный день, играя в Симле в теннис, я жду со своим случайным партнёром, когда кончится предыдущая партия и освободится для нас площадка. Собеседник мой — рыжий ирландец. Он знае
Придя к нему, я показываю бумагу, перевожу её и объясняю, в чём дело. «Вы можете её передать нашему правительству?» Я говорю, что это как раз моё намерение. «И вы можете нам написать объяснительную записку, объясняя, как всё это произошло?» — «Конечно, могу». — «Вы не представляете, какую услугу вы оказываете Англии», — говорит О'Хара. Бумага с объяснениями идёт в Лондон.
Но вслед за тем ни в Индии, ни во Франции я не нахожу в печати ни малейшего её следа. По моей мысли английское правительство тори должно воспользоваться случаем и передать её в прессу. Это был бы хороший удар по прокоммунистам. Но в прессе она не появляется.
Потом, уже будучи во Франции, я имею случай говорить с помощником начальника Интеллидженс Сервис (я расскажу об этом дальше, это учреждение обращается ко мне с просьбой произвести экспертизу подложных протоколов Политбюро, которые фабрикует и продаёт ему ГПУ). Я рассказываю ему о документе, который я передал О'Хара, и говорю, что было бы очень жаль, если бы он погиб где-нибудь в ящике письменного стола. Он говорит, что он ничего не слышал о таком документе, но когда будет в Лондоне, спросит у своего шефа. Через некоторое время, вернувшись из Лондона, он сообщает мне о судьбе документа.
Документ, прибыв в Лондон попал прямо к премьер-министру. Вместо того, чтобы передать его в печать, премьер-министр поступил гораздо остроумнее. Он вызвал начальника Интеллидженс Сервис и сказал ему: «Будьте добры, попросите аудиенцию у лидера оппозиции, мистера Макдональда. В личной встрече передайте ему лично, в собственные руки, этот документ, который я получил. Я считаю, что так как этот документ касается лично мистера Макдональда, он должен быть передан лично ему». Начальник Интеллидженс Сервис так и сделал.
Документ произвёл на Макдональда чрезвычайное впечатление. Макдональд был человек не такого уж блестящего ума, но человек глубоко порядочный. Он был создателем и бесспорным лидером английской социалистической партии. Он питал полнейшее доверие к русскому большевизму и всячески его поддерживал бескорыстно и убеждённо. Теперь он узнал, что о нём думает Москва и узнал из документа совершенно бесспорного. Он очень сильно пережил этот удар, на некоторое время отошёл от дел, уехав в родную Шотландию, но переварив всё, стал таким же убеждённым антикоммунистом и пытался увлечь за собой партию.
Между тем, это оказалось не так легко. Когда он порвал с русским коммунизмом, только часть партии пошла за ним, и притом меньшая. Но это позволило создание в Англии во время тяжёлого экономического кризиса 1931 года правительства национального единения — меньшая часть рабочей партии с Макдональдом плюс консерваторы имели большинство в палате; консерваторы предоставили Макдональду возглавить правительство — это было небывалое правительство тори и социалистов на базе антикоммунизма. Надо сказать, что затем неустанной борьбой внутри социалистической партии Макдональд постепенно перевёл её большинство с прокоммунистической позиции на антикоммунистическую.
А то, что в период послевоенной разрухи компания Лена-Гольдфильдс организовала рабочие места, которые не позволили людям умирать без работы — это как бы упускается из вида.
Только вот мало всё отнять, надо ещё и управлять научиться.
А с ведением хозяйственной деятельности у коммунистов всегда было туго.
Никто не имеет автомобилей. Нет ни поездов, ни автобусов, ни пассажирских самолетов. Люди сбиваются в толпы, чтобы согреть друг друга, стоя в длинных очередях за черствым хлебом и вонючей протухшей рыбой.
У людей нет никакого отдыха, ведь все свободное время тратится на принудительную маршировку и практику по стрельбе. Никому не разрешено покидать СССР, за исключением артистов балета, которые все рвутся остаться за границей. Из-за рубежа никто не может посетить Советский Союз, так что нельзя даже узнать, сколько этих бедолаг там выживают".
Неправда ли напоминает многие комментарии либеройдов? Неужели это написали наши, контуженные демократией? Но нет, так рассказывали американцам про СССР.
А кто же это написал? Оказывается американка Фиона ФЭЙРЧАЙЛД
"Семья моей подруги в советское время бесплатно получила квартиру в очень хорошем месте недалеко от Москвы. Дети летом отдыхали в отличных пионерских лагерях, по сравнению с которыми мое детское скаутское прошлое выглядит как исправительно-трудовая колония. У людей были замечательные праздники, такие, как Новый год, как неповторимые торжества и парады в День Победы, даже специальный праздник для женщин. Люди прекрасно проводили отпуск на курортах и в санаториях, много ездили по стране, наслаждались музыкой, фильмами, танцами, театром и спортом. Не было бездомных. Каждый получал бесплатное хорошее образование. Им даже оказывали помощь в получении первого рабочего места по окончании учебы! Медицинская помощь была общедоступной. Люди имели машины. Не самые роскошные машины, не самую модную одежду, не самые изысканные продукты. Но это потому, что большая часть исследований, разработок и усилий шло на оборону, чтобы отразить ядерную угрозу со стороны США. Было бы глупо не укреплять оборону".
Даже американцы понимают то, что им рассказывали вранье. И только местная димшижа продолжает твердить об ужасах СССР. А может, они просто больны?
Лучше займись чем-нибудь полезным и, для тебя, привычным.
Онанизмом, например...
И часто ты этот метод используешь для улучшения жизни?
Вот это — не просто смешно, а сразу выдает непроходимую глупость.
Потому что нет так страны. Ключевое слово "была".
С тем же успехом можно боятся Римскую империю, или Австро-Венгерскую. Тоже в свое время далеко не слабые были державы. Но и закончили так же, ну, или почти также. Можно сколько угодно повторять эти четыре буквы, и отмечать и столетие, и двухсотлетие, но факты таковы, что вы молитесь на несуществующую страну, вместо того, чтобы попытаться сделать что-то сегодня.
Реальность же такова, что попытки восхвалять, равно как и пинать дохлую уже лошадь, никаким образом её не воскресят. А неспособность принять уже случившееся и сделать из него выводы, — это, как видно, болезнь не только тех, кто "у руля", но и тех, кто намного ниже. Впрочем, те, кто " у руля" с тех пор изменились очень мало, практически никак. Только еще появилась куча мелкотравчатых князьков, сделавших себе состояние на продаже "частей тушки".
Единственное чего лично мне не хватает из того, что было в СССР — это тех людей, которые там жили. И боюсь, что никакими географическими границами и межгосударственными договорами вернуть людям моральные ценности уже не удастся, как не вернуть и утекшие за рубеж "мозги", и бездарно разбазаренные ресурсы. А создать что-то равноценное уже не удастся, по той банальной причине, что люди разучились работать сообща. Даже для того, чтобы восстановить свою страну, как бы она ни называлась.
********************
К сожалению, многие из тех, кто сегодня хотел бы воскресить советское время, так и не удосужились извлечь уроки из истории своей страны, проанализировать, почему ещё до перестойки
- должность рассматривалась как возможность пользоваться государственной собственностью в личных целях
— идеология перестала занимать какое-либо существенное место в жизни людей, а различные "правильные" лозунги от их тысячекратного тиражирования девальвировались и выступали просто фоном, на который никто не обращал никакого внимания
— у населения были ощущения отчуждения от политической власти, отсутствие собственных убеждений, апатия и отсутствие всякого интереса к политической деятельности (разве что только по карьерным соображениям)
— различные политинформации в школах, вузах и т.д. стали тривиальной обязаловкой и никого не "возбуждали"
— разных карьеристов, решивших сделать карьеру по комсомольской (и далее партийной) линии и произносивших на собраниях "правильные" речи, недолюбливали
— престиж КПСС в глазах населения упал
— газеты читали с последней страницы, а до первой не доходили
А также, почему
— Горбачёв был вынужден начать реформирование этой системы
— население поддержало начало перестройки, восприняло её с надеждой
********************
Вот о чём надо очень сильно задуматься всем этим "воскресителям". Но ведь проще свернуть всё на невесть откуда взявшихся предателей и вашингтонский обком, не так ли? Вот же он, лежащий на поверхности ответ! Всё просто и ясно. И анализировать ничего не надо.
Тебе надо задуматься о возвращении в Израиль. Тебя еврейское посольство отправляло в Палестину. А ты сбежал по дороге, предав в очередной раз уже евреев.
Мой эксперимент удался. Пусть все убедятся, как я тебя классно выдрессировал:
nnm.ru
На бис можешь?
Ты что куришь иудей?
А ещё разочек сможешь? Даю список слов, одно из которых должно прозвучать в твоём следующем комменте: "Израиль", "еврей", "Палестина", "Германия". Вариации засчитываются тоже.
Ну, Тузик, давай! Фас!
Я так понял обглоданная косточка это мечта иудея в Германии. До чего еврея СССР довел?!
Тузик, жги ещё! Служи!
Видать еврея немецкие скинхеды на новогодние праздники головой об угол синагоги били.
Другое дело, что мы не воспользовались тем, что построили, власть перешла из одних воровских рук в еще более воровские и бестыжие. И все что хорошего было, все было похеряно, разворовано.
У меня отец простой слесарь с ЗП около 150 руб (грязными). Мама — ИТР с ЗП около 160-180 руб (тоже грязными). Никто в КПСС не состоял. Так мы практически через год (когда по графику отпуска у родителей были летом) ездили на юг (Скадовск, Сочи, Адлер, Анапа, Ялта...). Только когда у отца случился первый инфаркт, и юг ему стал противопоказан, стали ездить на турбазу в ЛенОбласти.
Более того на такие ЗП (плюс бабушкина пенсия около 80 руб) мы сумели одними из первых купить цветной телевизор — Радуга 716-Д (в 1978-ом проработал до начала 2000-х). Сумели сменять квартиру (с доплатой) 2-х комнатную на 3-х комнатную. Дачи у нас не было, хотя была возможность взять участок, но т.к. не было машины, то ездить по 2 с лишним часа на электричке — решили не связываться.
И на все это (и более того о чем я не написал) у нас в семье ни разу не брали кредита и жили нормально. Т.ч. все дело в умении грамотно распоряжаться деньгами.
Т.ч. уважаемый "сын руководящего работника", либо у вас в семье бабло уходило на другое, либо, как я уже написал выше, — НЕ ВЕРЮ.
Скажите, уважаемый, а зачем мне сейчас ехать в другой конец страны, чтоб попить пива? Оно у меня лучшего качества в куче магазинах вокруг. Вам бы в театр, книжку какую почитать, а вы все о пиве мечтаете.
Т.ч. бедный главный конструктор видно любил "закладывать за воротник", что был не в состоянии выделить 100 рублей на отдых.
Я писал все к тому, что как раз все его знакомые, слесаря, работяги, были "богаче" нас. И кстати "богаче" пары его близких друзей, таких же конструкторов.
....Мне вот интересно. Каждый раз выписывая фразу "не верю", хоть на секунду шевельнули мозгами, а зачем мне врать? Лишний раз обосрать то время? Зачем? У меня было хорошее детство. Но это не означает, то я хочу возврата.
Во вторых. Где-то в конце 70, начале 80 пиндосы предложили отцу серьезную должность и крупный оклад, но он как коммунист отказался. Согласитесь наверное, что пиндосы слесарями и прочей серостью наврятли заинтересуются.
Я еще раз вам повторю. Я не говорю, что все было плохо. Но я, со своими мозгами в три раза худшими, чем у моего отца живу в разы лучше. Я не миллионер, но хоть сейчас могу поехать за границу на отдых. Чего не мог и мечтать мой
- или я иду на должность техника-технолога на 140 руб.
— или я иду на рабочую сетку с 4-ым разрядом на 160 руб.
Я, ессно, выбрал второе ))). И вот я никогда в жизни не поверю, чтобы у главного конструктора предприятия зарплата была бы меньше, чем у техника сразу после учебы.
т.ч. ХАРЭ ПИЗДЕТЬ. НЕ НА ТОГО НАПАЛИ.