Лимит на эволюцию исчерпан

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vfktd
    31 дек 12
    Нет у нас буржуазии и не будет при этой власти !
    Ответить
  • P
    30 дек 12
    Какая может быть у красных власть? Ни одного колхоза не осталось.
    Ответить
  • cmuxa
    30 дек 12
    Захарку то с его «свободной» «Свободной прессой» давно уж купили, что не удивительно, ведь среди богемной «интеллигенции» общается…

    И хотя судя по фрагментам статьи к ней оперирующей Ревзин ещё ту ерунду написал. Прилепинская статья откровенно слабая, этакий выплеск эмоциональной пены… Жаль что СовРаска печатает такое и такого.
    Ответить
  • KostasK
    30 дек 12
    Революцию делают не голодные люди, а сытые, которых три дня не кормили. К сожалению не знаю автора, но мысль очень правильная.
    Ответить
    • vivass
      KostasK 30 дек 12
      Какие амбиции могут быть у Немцовых или Кургинянов ?
      Ответить
  • pepeiace
    29 дек 12
    В Великую Отечественную, говорят, что-то подобное уже было. Тогда переходящие на сторону врага ублюдки тоже оправдывали предательство самыми разными обстоятельствами. Но реальная причина у них была всегда одна — вовремя приняв сторону сильного, вкусно жрать, сладко спать и возможность изгаляться над соотечественниками, как душа пожелает. Что они, кстати, делали с особым удовольствием. И тогда и сейчас. Ну да ничего. Наши прадеды в свое время европейским цивилизаторам вломили от души, дай бог и за нами не заржавеет!
    Ответить
    • C
      Все же ваша аналогия не совсем адекватна. Тогда была СТРАНА. Большинство чувствовало себя ее частью. И вожди жили для ТОЙ СТРАНЫ. Сейчас СТРАНЫ уже нет. То, что называют Россией — государством является только формально. И проживающие на территории этому "государству" не нужны. Поэтому каждый выбирает для себя и своих близких тот путь выживания, который считает себе по силам. А делать из всего этого снова СИЛЬНУЮ СТРАНУ никто не хочет и, что более важно, не может. И время потеряно — развитые страны очень далеко ушли, и с лидерами напряженка — "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..." (с) Территорию уже давно все считают лишь источником дохода. Так что насчет "не заржавеет" — иллюзии не стройте...
      Ответить
      • ppppppbrem
        я так понимаю вы опросили 150 000 000 человек и он все вам делегировали это сказать,нет конечно,это ваши оправдания,т.к. вы выбрали свою сторону и вы это отлично понимаете .
        Ответить
        • C
          Пока я рос, учился и начал работать, я наивно верил еще, что страна существует и сможет еще обрести свое место в мире. Но постепенно я начал понимать (я работал в государственной конторе), что государственная система прогнила окончательно. А после 98-го года до меня дошло и то, что общественное развитие не то, что отстало, оно катится назад. Социум начал разлагаться. Общество постепенно зверело и замыкалось только в индивидуальном себе. То что происходит "за забором" все меньше и меньше волнует каждого. Борьба в таком обществе невозможна. Во всяком случае не в ближайшей перспективе. 20 лет после развала СССР потеряны. И заметьте — это не было восстановление после войны. После войны через 12 лет запустили спутник в космос. А что было построено с 1991-го года? Но жизнь человеческая коротка. И выживать ожидая прихода мессии я считаю просто глупым. Вы можете опрашивать 150 000 000 сами. И определите сами искренность их ответов и то, что они вам "делегируют". Я писал, что каждый выбирает как выживать в отсутствие реального государства сам. Так вот подавляющее большинство опрошенных ответит вам, что живет одним днем. Но я не такой. Я всегда задумывался о перспективах. Я не ищу оправдания своему решению. Мне это не надо потому, что я прекрасно знаю, что сделал правильный выбор. И что мой ребенок будет иметь то будущее, которое сам сможет сделать для себя, а не то, что ему уготовили ваши продажные правители.
          Ответить
          • ppppppbrem
            из всего сказанного ,люди звереют и замыкаются в себе и поэтому я буду делать тоже самое,а государство сгнило и плевать на него.

            Как вы думаете как долго вы протяните без государства.

            Посмотрите на мир,вам не кажется что вы сильно самонадеянны.

            Только при сильном государстве у ваших детей есть будущее,а вы предлагаете вместо укрепления совсем развалить.
            Ответить
        • C
          Кстати вот еще один каммент генерала Швейка:

          nnm.ru

          Как-то он не совсем вяжется с его оптимизмом выше.
          Ответить
  • zaharmd
    29 дек 12
    Спорить с пендосовскими "агитатарами" бесполезно! Они врут в лицо и не краснеют. У НАС с ними разные цели ( нам нужна наша Страна прекрасной и сильной, Как СССР, а им нужна наша территория) .
    Ответить
    • C
      не территория а ресурсы. ощущаешь разницу?
      Ответить
    • SourseXXL
      Вот именно,что вам нужна..а делать для того что бы её себе вернуть вы ничего не хотите.

      Нефиг было просирать что имели.
      Ответить
      • ppppppbrem
        мы то делаем, вот вам отвечаем.Мы строим свою страну ,подкладывая маленькие кирпичики на весы истории и скоро наша чаша перевесит.Переход через ноль происходит довольно быстро.
        Ответить
    • C
      в мире объективно существуют и экономические и законы развития общества. они сформировались не за последние 20 лет, как нас хотят убедить. эти законы много тысячелетней истории человечества. общества где одни все больше и больше нищают а другие богатеют, раскалываются и разваливаются.
      Ответить
      • xenophobia
        борьба за выживаниеестественный отбор
        Ответить
full image