А вы по нику не судите. А то, судя по вашему, вы еще пацан-мальчишка. Да и по тексту вашего комментария (стиль написания) видно, что я не так уж и далек от истины.
Внимательный. И чего ? Я в источник перешел сразу, потому,что неудобно читать текст, который сильно замусорен словами к тексту не относящимся (в оригинале да, относятся, тут нет). Человек скопипастил чужой пост и даже не удосужился его прочесть, перед тем как выложить.
Против геммороя — биде или насадка на унитаз — а-ля биде, с хорошим напором воды — на амазоне их превеликое множество и установка занимает 5 минут — и вы забудете о гемморое напрочь. Открытие метода профилактики и лечения ,заметьте без лекарств — МОЁ !
я вот не доктор и не фармацевт, но как-то навеяло, что все предыдущие есть кал, а вот тантум-верде вполне себе нпвс. вы не находите?
это как если бы мы разбирали автомобили ваз-приору, ваз-калину, ваз-классику, ваз-гранту, а в конце сказали — а вот ещё Dacia MCV от знаменитой французской фирмы, которую будут выпускать на вазе.
Такое сравнение некорректно. В данном случае препарат помогает от боли в горле. А остальные из этого списка не дают вообще никакого эффекта(Ну может только кроме как плацебо).
тантум верде самый настоящий фуфоломицин. Его основной вред- что его принимают вместо того. чтобы лечить горло ( обманывая себя этим тантумом). Он обладает обычным болеутоляющим эффектом,но по сути, потерей ценного времени, дает возможность прогрессировать болезни. Зато потом,у кого хреновый иммунитет и получив ожидаемо осложнения, рвя растительность на заднице, больные начинают жрать антибиотики в срочном порядке.
эвалар- это БАДы. Ничего плохого в настоящих БАДах нет. Но отличие БАДов от лекарств- в отсроченном и медленном действии. Грамотное применение БАДов заключается в профилактике различных болезней.
Главное отличие БАДов от лекарств не в этом, а в том, что их не надо испытывать как лекарства и доказывать их действие статистикой, списком осложнений и тп. Достаточно показать , что они нетоксичны, а в списке противопоказаний — индивидуальная непереносимость (аллергия)... Может, теперь ясно, почему у них "масть идет"? Я могу утверждать, что невредных лекарств в принципе не бывает. А БАДы — все невредные. Соответственно, и действие у них. Конечно, там есть и травки, типа "боярышника форте" с калием и магнием. Но покупать это в 10 раз дороже за красивую упаковку — я бы не стал. Спекуляция темой профилактики:"выводит токсины, повышает иммунитет "и тп. — это признак 100% го гонива. Кроме активированного угля ничто не выводит токсины. А у остальных — действие как у киселя. Кроме конечно, специальных средств. А иммунитет повышают имеренные дозы разной заразы (т.е. нестерильные условия).. :))
я немного в теме, но переубеждать не хочу.Так, замечу походу, что есть доказанные свойства тех или иных травок. Просто, как пример, БАД на основе, дупустим, клюквы , при регулярном применении на протяжении значительного времени почти со 100% вероятностью избавит от хронического пиелонефрита. Однако, его поздняк применять при обострении, тут уже нужны лекарства. И БАДы, кстати, тоже имеют противопоказания. Тоже как пример, БАД на основе , допустим, облепихового масла категорически противопоказан при воспалении поджелудочной. Ну и т.д.
Комментарии
вот и не увидел источника....
Или мазь, лежат рядом в аптеке — Вольтарен и Диклофенак. Разница в цене очень большая, состав одинаковый. Фуфлоназвания, бубёноть.
Как сказал один хирург, упаси бог массировать геморой — если тромб оторвется, может произойти закупорка сердечной артерии. Оно вам надо?
это как если бы мы разбирали автомобили ваз-приору, ваз-калину, ваз-классику, ваз-гранту, а в конце сказали — а вот ещё Dacia MCV от знаменитой французской фирмы, которую будут выпускать на вазе.
Ну чтоб генетические цепочки стали слегка нестабильны и человек жил немножечко поменьше и болел немножечко побольше.
100% без натяжки.. :)) А школьный опыть горение кислорода в водороде видели? ернее, хлора, в водороде.. Пламя.:))))