Совет Федерации единогласно одобрил "закон Димы Яковлева"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dmb777
    27 дек 12
    Не понимаю, зачем притянули за уши закон об усыновлении детей американцами к закону Магнитского? Есть факты жестокого обращения — есть запрет. По моему вещи абсолютно не связанные. По моему есть более уязвимые для американской экономики места, на которые Россия могла бы надавитить если бы хотела. А так, очень похоже что моська (депутаты) сама себе лапу кусает на зло слону.
    Ответить
    • D
      dmb777 27 дек 12
      > Есть факты жестокого обращения — есть запрет.

      Так, среди усыновленных в России — гораздо больше таких фактов (в процентах). Статистику посмотрите.
      Ответить
    • S
      dmb777 27 дек 12
      подумайте, кому от этого выгодно

      по сути, закон Магнитского не кому не упёрся и так много невыездных в сша

      кто страдает от закона Димы Яковлева?

      у кого "слабое звено" по усыновлению, да и просто, дети
      Ответить
      • dmb777
        sp15 27 дек 12
        Как будто у нас других проблем в стране нет, что бы заниматься всякой херней. Зло берет.
        Ответить
      • R
        sp15 27 дек 12
        закон Магнитского не только про визы, он также блокирует везде где возможно для сша любые транзакции счетов этого человека. Поехал наш депутат в европу расплатился карточкой и если этот банк работает через торговый дом так скажем сша его и блокирнут и счет и всю проплату.
        Ответить
  • m_valera
    27 дек 12
    Вот лично меня и моёй семьи, этот закон и закон Магнитскогоак даже и не затронул. Даже дуновение ветерка не дошло. А в закон Магнитского надо добавить и арест движимого и недвижимого имущества.

    А играть на детях, это подло.

    Это можно расценивать как взятие в заложники детей.
    Ответить
  • M
    27 дек 12
    Какие же эти сенаторы и депутаты обидчивые и злопамятные, вот сцуки, особенно, когда они говорят, что это закон — это ответ на "акт магнитцкого"... Против кого направлен это акт? Правильно против них самих! Обычным гражданам от этого акт фиолетово, они либо не бывают в этих самых штатах и не имеют там счетов, либо им просто нечего боятся (они птички не того полета). Так хочется спросить, а причем тут дети? Понятно, что за обиду, пусть и потенциальную, что их могут не пусть, нужно ответить, но ведь их так могут не пустить, любому из нас могут оказать при въезде в сша без объяснении причин. Но опять же причем тут дети? К чему к поправкам о фактическом запрете некоммерческих организаций финансируемых сша, необходимо было вносить поправки запрещающие усыновлении детей гражданами сша? Причем рядовыми гражданами, а не конгрессменами и сенаторами сша, которые приняли этот грёбанный акт!!!

    Какой же это тогда ответ получается, нахрен!

    Они, блин, вспоминают, что представителей российских консульств не пускают на судебные заседания, где потерпевшие — российские дети. А ниши суды часто пускают в качестве наблюдателей иностранных граждан? Вспомнили, что против российских детей используют "двойные стандарты"! Зато наши суды самые гуманные суды в мире! Опомнитесь! Какого хрена Вы на зеркало пинаете, а у самих то рожа у кривая!
    Ответить
    • R
      matveyk 27 дек 12
      Да на самом деле всем пофиг на акты, но в этом варианте — Америкосы законодательно признали что в России судьи и политики мол продажные, следующий шаг — самолеты и наводить порядок в этом не капиталистическом строе !
      Ответить
  • consul_xo
    27 дек 12
    все американские семьи желающие усыновить детей из России вполне могут отказаться от американского гражданства и принять ребенка:-)
    Ответить
    • M
      Отказавшись от американского он вряд ли получит российское... кто же даст усыновить ребенка лицу без гражданства! А вот двойное гражданство — это наверно выход! Хотя более накладный...
      Ответить
      • consul_xo
        Они ведь ЛЮБЯТ детишек наших — и я уверен, что такая малость как отказ от американского гражданства не остановит их :-)
        Ответить
        • M
          Как я уже написал, это способ очень накладен. Им потребуется какая либо собственность в стане, гражданство, которой они примут, иметь работу там же... наверно только очень состоятельные американцы смогут на это пойти...
          Ответить
        • Q
          А ты любишь? Хоть одна тварь, проголосовавшая за закон кого нибудь усыновила или усыновит? Навести любой близлежащий детдом- охуеешь. Средств на банальный стиральный порошок нет.
          Ответить
  • 4
    27 дек 12
    Вчера увидел такой комментарий на РБК: "как минимум половина населения страны против закона по тем или иным причинам. Государственная дума, за исключением 8 депутатов, и Совет Федерации единогласно голосуют "за". Так чьи же интересы представляют депутаты и сенаторы?" Думаю, на этот вопрос ответ и искать не нужно.
    Ответить
  • A
    27 дек 12
    а смысл ?

    как глупые дети — "назло маме отморозим уши"
    Ответить
  • D
    27 дек 12
    Джентльмены! Я категорически против предлагаемого законопроекта о запрещении торговли неграми.

    Причины тому очевидны. Неграм гораздо лучше быть рабами на американскими плантациях, где подавляющее большинство белых хозяев относится к ним с гуманностью, почти как к своим родным детям.

    Немногочисленные, получившие огласку в прессе и вызывающие сожаление случаи жестокого обращения с неграми не могут служить опровержением — ведь сотни тысяч негров счастливо живут в семьях своих хозяев.

    В то же время, очевидно, что неграм в Африке живется гораздо хуже. Более того, можно с уверенностью утверждать, что несчастные негры-рабы в Африке, которым не посчастливилось быть проданными в Америку, в конце концов оказываются просто напросто съеденными своими черными хозяевами! Так что поборники запрета работорговли фактически действуют против интересов самих негров.

    Есть все основания считать, что запрет работорговли приведет к тому, что тысячи негров вместо счастливой жизни в Америке будут обречены на жестокую смерть в желудках людоедов! Закон о запрете работорговли — это в буквальном смысле людоедский закон!

    Ни один цивилизованный человек не может смириться с таким вопиющим попранием интересов беззащитных негров.

    Защитим негров от людоедов! Долой людоедский закон! Даешь восстановление работорговли!

    novy-chitatel.livejournal.com/312047.html
    Ответить
    • gurchencko
      В курсе что рабство в Америке отменили в XIX веке, примерно в то же время как в России крепостное право?
      Ответить
  • A
    27 дек 12
    Ага,чем же можно наказать ВСЕХ гадов? Конечно же ресурсами — нефть,газ,а теперь еще и дети.

    Обоснования вообще такие,что охренеть можно.Больные твари.
    Ответить
  • V
    27 дек 12
    текст трёх поправок:

    Первая

    1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности в Российской Федерации и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которая представляет угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере регистрации некоммерческих организаций. Данный орган направляет сведения об организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области иностранных дел.

    2. В случае, если некоммерческая организация, деятельность которой в соответствии с настоящим Федеральным законом была приостановлена, прекратит получение безвозмездно денежных средств и иного имущества от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки, либо прекратит реализацию проектов, программ и иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, ее деятельность возобновляется по решению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере регистрации некоммерческих организаций.

    Вторая

    Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, осуществляющей политическую деятельность на территории Российской Федерации, ее структурного подразделения либо ее структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства). Нарушения данного запрета влечет за собой приостановление деятельности некоммерческой организации и наложение ареста на все денежные средства, а также имущество этой организации.

    Третья

    1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединённых Штатов Америки, а также деятельность на территории Российской Федерации органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединённых Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.

    2. В связи с запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединённых Штатов Америки, установленным в части 1 настоящей статьи, прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.
    Ответить
    • V
      фактически этим законом запрещается деятельность любых так называемых некоммерческих организаций на территории России, ведущих свою деятельность на иностранные гранты. вот поэтому все эти навальные и прочие с ним так засуетились, их лишили работы и оставили без денег.
      Ответить
  • V
    27 дек 12
    почему все молчат про первую и вторую поправку к закону и только про третью орут? боятся сознаться что они иностранные агенты и боятся лишиться своих зарплат? )
    Ответить
    • V
      и при этом требуют отменить весь закон, а не только третью поправку, касающуюся детей.
      Ответить
    • M
      "все" орут потому, что "им" не понятно зачем вообще было принимать две эти поправки вместе! Если первые касаются их лично, этих гребенных толстосумов, политическую элиту, будь она не ладна, а вторые касаются детей и потенциальных усыновителей, которые точно не относятся к первой категории! Вот вторые и кричат.......
      Ответить
      • tsgun
        matveyk 27 дек 12
        Ну что за наивность то такая... кричат потому что по этому поводу, имеется ввиду усыновление детей из РФ, можно покричать, а по поводу НКО особо не накричишь, народ не поймет. ;))) У нас не очень любят американцев и местных радетелей за демократию находящихся на их попечении. ;)))
        Ответить
        • M
          tsgun 27 дек 12
          Ну и в чем же была такая надобность принимать эти поправки вместе? Если поправки касательно НКО приняли бы на ура... и не было бы такого бурного обсуждения... ну порсрвлись бы оппозиционеры, что нам от этого, но это не вызвало бы такого срача... Почему у нас всегда так если принимают закон, то он обязательно должен расколоть общество?
          Ответить
          • tsgun
            matveyk 27 дек 12
            Вместе только от того чтобы был повод критиковать поправки. Потом поправку отменят или смягчат, но остальные то никуда не пропадут. По типу чего просили, то и получили.
            Ответить
            • M
              tsgun 27 дек 12
              это все понятно, ну от этого так противно, так мерзко становится, что горстка кровососов пользуется такими методами...
              Ответить
      • V
        американцы, желающие усыновить ребенка в нашей стране, платят чудовищные взятки на каждом этапе оформления документов. а на втором этапе усыновления как раз и сидят все эти организации. с принятием этого закона они лишатся довольно жирной кормушки либо вообще будут закрыты. фактически сейчас усыновление детей иностранцами больше похоже на средневековую работорговлю, когда клиенты приходят и выбирают себе ребенка, платят все эти взятки и получают необходимое разрешение и ребенка.
        Ответить
        • V
          они выбирают детей как в магазине по каталогу, так как есть досье уже практически на каждого ребенка.
          Ответить
          • M
            А если усыновляет (удочеряет) русский, то он не выбирает детей "как по каталогу" и не дает никому взяток? Святая наивность.
            Ответить
full image